Радіо новини

Найбільша опозиційна Центристська партія Естонії виступила з публічним звинуваченням на адресу тих, що пройшли до парламенту Естонії нового скликання партій в їх тісних фінансових зв’язках з російськими політиками і підприємцями. Про це говориться в офіційному листі партії, переданому ИА сьогодні, 17 березня.

У листі відзначається, що приводом для його написання стали нападки на адресу лідера центристів , мера Таліну Едгара Сависаара, звинуваченого національними ЗМІ і правлячими партіями Естонії в зв’язках з Кремлем .

У листі підкреслюється, що Сависаар є борцем за свободу Естонії , який приніс разом з співаючою революцією незалежність естонському народу і виконував обов’язки прем’єр-міністра в найважчий період становлення естонської незалежності. До Сависаару у населення країни зберігається досі високий кредит довіри як до людини, що привела Естонію до успіху і розвитку , відзначається в зверненні. Саме тому на підтримку його як лідера партії висловилися більшість членів Центристської партії.

На жаль, говориться в листі, сучасна демократія в Естонії відрізняється від тієї, про яку мріяли борці за свободу, – адже не може вважатися демократією, коли лише одна партія звинувачується правлячою владою і мас-медіа в зв’язках з російською партією Єдина Росія і російськими провідними бізнесменами, а в той же час замовчуються схожі питання в діяльності інших партій. Так, стверджують автори листа, передвиборна кампанія Соціал-демократичної партії Естонії фінансувалася естонськими бізнесменами, що фліртують з одним з головних спонсорів партії Єдина Росія , мільярдером Олексієм Мордашовим. Не видно, щоб президент Естонії Тоомас Хендрик Ильвес ставив із цього приводу питання лідерові соціал-демократів Свену Миксеру , говориться в листі. Також, на думку центристів, національні ЗМІ не цікавляться обставинами того, чому у фінансуванні соціал-демократів Естонії брав участь і інший російський мільярдер Андрій Філатов.

Автори звернення також здивовані мовчанням президента і ЗМІ Естонії на тему взаємовідносин міністра економіки і комунікацій Естонії від правлячого союзу правих партій Вітчизна – Рес Публіка Юхана Партса і російського нефтетранзитного магната Геннадія Тимченко, бізнес-проекти якого Партс підтримує, а також на тему того, що Партс проводив час в кампанії ще одного наближеного до влади Кремля російського мільярдера Сергія Генералова.

Лицемірство в поведінці національних естонських ЗМІ і президента стало нормою , – вважають в Центристській партії.

Нагадаємо, з 16 по 21 грудня 2010 р. що симпатизує правлячим правих партіям найбільша газета Естонії Postimees опублікувала витягу з доповіді Поліції безпеки Естонії КаПо про підсумки спостережень за лідером найбільшої опозиційної Центристської партії і мером Таліну Едгаром Сависааром. У доповіді стверджується, що Сависаар в ході зустрічей з керівником ВАТ Російські залізниці і благодійного Фонду Андрія Первозванного Володимиром Якуниним просив близько 3 млн євро на фінансування партії. Одночасно обговорювалися питання фінансування будівництва православного храму в Таліні. У доповіді Сависаар названий агентом впливу Росії і загрозою національної безпеки . Естонські ЗМІ і різні суспільно-політичні організації країни виступили з вимогами відставки Сависаара.

Як ми вже повідомляли раніше, Державна прокуратура Естонії відмовилася заводити справу в його відношенні, заявивши, що не знайшла складу злочину. Естонське законодавство офіційно не забороняє зарубіжне фінансування партій і громадських рухів, чим користуються більшість естонських цивільних і громадських фондів. Центристська партія Естонії також виступила на підтримку свого лідера. Сависаар відкинув звинувачення, у свою чергу, звинувачуючи КАПО в проведенні передвиборної кампанії в інтересах правлячих партій.

Центристська партія – найбільша опозиційна партія Естонії. Лідер партії Едгар Сависаар є мером Таліну, центристи одноосібно очолюють талліннське горсобрание і розділяють владу в другому за величиною місті Естонії Тарту з партією Реформіста. У парламенті Естонії фракція центристів налічує 26 депутатів з 101.

У результаті загальнонаціонального опитування громадської думки, що проводилося в США з 2 по 5 лютого, з’ясувалося, що «найлютішим ворогом» своєї країни американці вважають Іран – така точка зору у 32% респондентів.У минулому році «ворогом номер один» ісламську республіку називали 25% американців.Посилення негативне ставлення відображає тривогу громадян США з приводу ядерної програми Тегерана, кажуть фахівці.

Також до своїх ворогів американці зараховують Китай, так вважають 23% опитаних, КНДР – 10%, Афганістан – 7% і Ірак – 5%.На шостому місці Росія і Пакистан, у яких по 2%.А ось 1% респондентів переконані в тому, що США самі собі найперший ворог.

Минулого тижня Gallup опублікувала результати іншого дослідження, метою якого було дізнатися, як американці ставляться до 22 країнам і палестинської автономії.Найбільш прихильні громадяни США до Канади – 96%, потім йде Австралія – ​​93% опитаних, Великобританія – 90%, ФРН – 86% та Японія – 83%.Про Росію хорошої думки 50%, 44% кілька її недолюблюють, а у 6% респондентів відсутній думка на цей рахунок.

Рекламний хід на користь захисту тварин придумав Крістіан Баур з Німеччини.Щоб привернути увагу до масового знищення бродячих тварин на вулицях України, яка готується до Чемпіонату Європи з футболу, рекламщик створив Скуляни футбольний м’яч.Баур залишав такі м’ячі на вулицях Гамбурга, і кожен, хто штовхав м’яч, чув звук схожий на собаче скиглення, а на самому м’ячі бачив послання на тему відстрілу бездомних тварин на Україні.

На м’ячі можна прочитати звернення, яке закликає до боротьби зі знищенням тварин і підтримки благодійної організації ETN eV, що спеціалізується на охороні тварин і навколишнього середовища.Вказано на м’ячі і номер банківського рахунку фонду ETN для пожертвувань.

В останні місяці на Україні відстріл і цькування отрутою бродячих собак – не рідкість.Правозахисники пов’язують це із зачищенням міст напередодні Євро-2012.Восени минулого року президент Віктор Янукович отримав листа від зірки французького кіно Бріджит Бардо, відомої також активною діяльністю по захисту прав тварин.Вона зажадала припинити ліквідацію бездомних тварин.Незважаючи на заяву прем’єр-міністра Миколи Азарова про посилення контролю за виловом і можливим жорстоким поводженням з тваринами, європейці в це не повірили і закликають оголосити Євро-2012 бойкот.

Керівник служби стратегічного планування Асоціації прикордонної співпраці(Москва) Олександр Собянін.

Вже у кінці травня – початку червня повторення дестабілізації ситуації по арабських лекалах варто чекати в Киргизії, а у кінці року – в Росії. У цьому упевнений керівник служби стратегічного планування Асоціації прикордонної співпраці(Москва) Олександр Собянін, який серед причин успішної реалізації арабських сценаріїв , актуальних для пострадянських країн, називає тотальний цинізм влади по відношенню до народів своїх країн, а також зосередження найбільших активів і шматків власності у вузьких групах родичів вищої еліти. На його думку, зараз можна говорити про дві речі досить упевнено: влада наших країн цілком серйозно злякалася можливості єгипетського або туніського варіанту для себе, і, друге, влада при усьому розумінні має мало шансів утриматися. При цьому – від дестабілізації ніхто нічого не втрачає: на зміну російському Тандему або казахстанському Їв Баси прийдуть більше керовані і більше залежні від США керівники. А нафтова колонка або газова засувка нікуди не подінуться, – вуглеводні як течуть при нинішніх режимах, так і тектимуть при народних режимах.

Також політолог дає оцінку інформаційній атаці колишнього посла Казахстану в Австрії Рахата Алієва на президента республіки Нурсултана Назарбаева. На думку глави Асоціації прикордонної співпраці, в інформаційній війні сторона принца у вигнанні вибрала просто ідеальні теми, заявивши, що глава держави віддав Китаю казахстанські землі. Ця інформація на порядок більше зачіпає свідомість і народну пам’ять казахів, чим все, що робить діюча влада і системна опозиція.

ИА: Головне питання, що стоїть перед країнами Середньої Азії, – наскільки вони зможуть протистояти зовнішнім загрозам навесні цього року. Ряд експертів, у тому числі і ви, називаєте навіть вірогідні терміни дестабілізації – травень-червень 2011 року. З чим пов’язана така упевненість і, головне, конкретність в прогнозах?

Спасибі, Михайло, за таке формулювання питання. У ряді інтерв’ю російським і казахським медіа, дійсно, я говорив про актуальність для країн СНД тієї хвилі соціальних хвилювань і державних переворотів, яка зародилася у кінці минулого року, але могутньо пішла після успіху в арабських і африканських країнах. Проте в силу обмеженості місця в друкованих ЗМІ іноді могло виникати нерозуміння. Для різних країн Середньої Азії, для Росії, для України, для Вірменії і Азербайджану година випробування на міцність приходитиме в різний час, і в досить різній формі. Загальне ж те, що головний виклик – суто внутрішній, носить внутрішньополітичний характер. Це досить повно відбито в лютневій доповіді Міжнародної кризової групи(ICG) Середня Азія: Розкладання і занепад (Central Asia : Decay and Decline. Asia Report N°201. International Crisis Group. 03.02.2011), центру Strategic Forecasting(Stratfor), у багатьох роботах Інституту країн СНД, Інституту сходознавства, РГГУ, Російського інституту стратегічних досліджень, МГУ, Фонду стратегічної культури і інших російських структур. А в Казахстані і Таджикистані про це прямо пишуть державні і недержавні центри.

Так, безумовно слід визнати чималу координуючу роль американських і західних фондів і інститутів, передусім в допомозі опозиційній пресі і в підтримці неурядових організацій. Так, будуть присутніми багато загальних рис зовнішнього сценирования і зовнішнього стимулювання скидання режимів в наших країнах – ми побачимо активне використання соціальних мереж в інтернеті і можливостей компаній стільникового зв’язку, створення віртуальної часто картинки того, що відбувається для зовнішнього споживання, перекупку і примус до миру з народом високопоставлених силовиків і діячів з найближчого політичного оточення лідерів країн. Але в той же час базові, фундаментальні причини успішних і менш успішних держпереворотів в арабських країнах є присутніми і в наших країнах – тотальний цинізм влади по відношенню до народу своїх країн, переконаність, що охоронно-жандармські дії, піар і електоральні технології буде досить, щоб люди мовчали і вірили телевізору , зосередження найбільших активів і шматків власності у вузьких групах родичів вищої еліти і їх наближених, агресивно-зухвала корумпованість не лише чиновників, але і силовиків, і вищих політиків.

В цілому можна говорити про дві речі досить упевнено: влада наших країн цілком серйозно злякалася можливості єгипетського або туніського варіанту для себе, і, друге, влада при усьому розумінні має мало шансів утриматися. Адже для цього потрібні великі Чищення в елітах наших країнах і радикальне зближення картин світу у вищих керівників, і у народу. Маловірогідно, що зважаться на це. Зате високовероятно, що влада сподіватиметься на достатність півзаходів. Тому що самі себе заколисують, віддзеркалюють один на одного надії на нескінченне продовження балу для обраних. Хоча варто було б поставити просте питання – обраних ким?. Обраних його Величністю Злучаємо і примхою історичного дійства в 1991-1993 роках, а зовсім не народом, не завдяки своїм заслугам і достоїнствам. Нібито міцні вертикалі влади в наших країнах зотлівають на очах, а представники еліти як відомий персонаж у байці, усі їдять і їдять, слухають і їдять . Але народ – не терплячий кухар, а можновладці – не безневинні кухонні коти.

ИА: У ряді своїх коментарів, посилаючись на аналітику згаданих вами Міжнародної кризової групи і Стратфора, ви відмічаєте, що нинішньою весною країни Середньої Азії перестануть виступати в доповідях аналітиків поодинці, злившись для англосакського глядача в єдиний нестабільний регіон. З чим це пов’язано?

Цей, як ви його називаєте, нестабільний регіон розширюється на увесь простір глобуса, включаючи і самі англосакські країни. Але, дійсно, для цілей єдиного зараз світового сценариста і гегемона вже недостатні коррумированность і залежність від Заходу еліт країн Середньої Азії, прийшла пора міняти керівників . А для цього було б просто безглузде і безвідповідальне, по відношенню до самих собі, до Штатів, не використати увесь той досвід, що напрацьований в ході помаранчевих революцій, військових держпереворотів, і інших форм зміни конституційно легітимної національної влади. Так що бити по нас будуть уміло, з кмітливістю і за підтримки усього спектру і потужності зброї інформаційної війни.

ИА: Тобто, усі гарячі точки Середньої Азії об’єднаються в єдину дугу нестабільності , про що в інтерв’ю ИА говорив професор Олександр Князєв або ситуацію почнуть розгойдувати штучно – як це зараз відбувається в Киргизії, Таджикистані і, частково, в Казахстані?

Олександр Олексійович Князєв – великий фахівець з Афганістану і середньоазіатських країн, і він вірно формулює об’єднання регіону в деяку нестабільну дугу. Про це ж, правда, з протилежного боку, з точки зору інтересів євразійських союзників, говорить і російський політик і громадський діяч Юрій Васильович Крупнов. Крупнов, а також дуже сильний аналітик і політик Юрій В’ячеславович Громико прямо і жорстко описують ситуацію – Ми упустили час рухатися поступово шляхом інтеграції, в ім’я порятунку наших держав і захисту національних і громадських інтересів потрібно швидко, вже в 2011-2012 роках, переходити до складного завдання рухи до Нової Великої країни . Процеси деградації управління, суспільно-соціальної дезинтеграції, радикалізації політичних настроїв, фрагментації загального культурного і смислового полів йдуть набагато швидше, ніж інститути держави, в тому вигляді як вони зараз у нас є, здатні справлятися. Простий приклад для порівняння – минулого літа МНС РФ і уся королівська рать вертикалі влади не справлялися зі всього лише жарою. Народ був просто в сказі, адже при переїзді межі у Білорусію і на Україну немов би і степи інші були, і ліси швидко гасилися, і селища не зникали в полум’ї і диму. А порівняєте тепер з героїчною поведінкою японців в нинішній величезній біді землетрусів, цунамі і техносферних аварій, з єднанням еліти і народу Японії перед загальною загрозою…

ИА: Та все ж – перерахуєте, будь ласка, які республіки і за допомогою яких соціальних і політичних механізмів будуть залучені в дугу нестабільності? Чи минуть ці процеси Узбекистан, Казахстан і Туркменію, як найстабільніші держави регіону? Чи вибух в одному регіоні спричинить кумулятивний ефект і підпалить усю Середню Азію?

Я б запропонував інший зоровий образ. Адже дуга, як зброя – це лук із стрілами, які завжди мають напрям, – тобто, виходив би напрям удару на Китай, що, на мій погляд, невірно. Я б запропонував образ антициклонів і циклонів. Антициклони призводять до застою руху, температури, надовго може повиснути ясна сонячна спокійна для основної частини антициклону погода. Ця погода застою громадського життя і спокою еліти для Середньої Азії завершується. Попереду – ідеальні циклони , як виразився згадуваний вище мною Юрій Крупнов, ідеальний шторм для Середньої Азії . Чому циклон, а не дуга? У циклоні є око чистого неба , і це нерухоме око циклону для Середньої Азії – исмаилитский Памір, а для ширшого простору Кавказько-середньоазіатського регіону – це Туркменія. Якщо американці не забезпечать ідеальності виникнення і посилення такого циклону, вони не зможуть вивільнити величезну потужність соціальної енергії, яка потрібна для потужних політичних вітрів, для дестабілізації великих держав навколо Середньої Азії – це, звичайно ж, і Китайська Народна Республіка, і Російська Федерація, і Ісламська Республіка Іран. Звідси і відповідь на Ваш, Михайло, питання – не розкрутивши крутень в Казахстані і Узбекистані, не запустити рух соціальної енергії в Середньоазіатському циклоні як взаємозалежному цілому просторі. Адже цілі – Китай, Іран, Росія – явно важливіше за Казахстан і Узбекистан, тобто повна лояльність президентів цих двох країн американської ідеології – темам боротьби з кризою, боротьби з тероризмом, прихильності демократичним електоральним процедурам, розвитку інститутів громадянського суспільства і так далі не буде гарантією. Той же Єгипет був більш ніж лояльний США, але Обама сказав Пора Мубараку йти ! і народ Єгипту, за підтримки і частині еліти Єгипту силовиків, що швидко зорієнтувалися, прибрав Мубарака.

Цей же принцип на простір застійного історичного антициклону приходить лютий циклон історичної бурі , хай і що спрощує картину, але що є цілком робочою моделлю, застосуємо і до Кавказу. Якщо коштує мета розкрутити ще один циклон, на захід від Середньої Азії, звалити Вірменію, Азербайджан, Йорданію і Туреччину, тоді необхідно забезпечити збереження нейтралітету Республіки Туркменістан, утримання громадської стабільності в цій країні. З досвіду роботи в країнах Кавказу і робіт нашої Асоціації по кавказьких країнах, я приходжу до висновку, що мета дестабілізації і на Кавказі також стоїть, і це означає, що хоча середній туркменистанец ще менш захищений, ніж узбекистанець, Захід за підтримки Росії зможе забезпечити збереження спокою в Туркменії. Інших же випробовуватимуть на міцність. Кінець травня – перша половина червня – це може статися в Киргизії. Жовтень-грудень – це може статися в Росії. Відповідно, інші країни можна розташувати в цій шкалі між киргизьким сверхнестабильним елементом і російським масивним.

ИА: Таке, трохи наївне, але звучне на усіх форумах питання – навіщо? Навіщо американцям дестабілізувати регіон, який поставляє енергоресурси? Адже не лише геополітика стоїть на коні – врешті-решт, щоб доставити неприємності Росії і Китаю, зовсім необов’язково розгойдувати нафтову провінцію?

Не потрібно перебільшувати значення Каспійської і Середньоазіатської нафти для світового ринку. Зараз це чинник, але запаси такі, що це чинник тимчасовий. Що ще важливіше – що не робить впливу на світовий ринок. Казахстан не може швидко наростити постачання нафти, або Туркменія – газу, у разі затребуваності ринком. Але це не такий важливий чинник. Більше важливо, що скидання легітимних режимів не приводять до припинення постачань вуглеводнів на світовий ринок, і, крім того, ще більше посилюють залежність тих, що сидять на нафтогазовій голці нових, більше народних режимів від США. Ось подивитеся – де б не відбувався держпереворот – в рідній моїй Киргизії або в далекому Єгипті, він практично завжди вибиває з впливових країн Євросоюз і Китай, і посилює вплив гегемона. Так що на зміну нашому російському Тандему або казахстанському Їв Баси прийдуть більше керовані і більше залежні від США керівники. А нафтова колонка або газова засувка нікуди не подінуться, – вуглеводні як течуть при нинішніх режимах, так і тектимуть при народних режимах. А тепер найважливіше у вашому питанні. Американці – не породження пекла, і Штати – не Імперія зла . Ну немає у них мети заподіювати усім зло, повірте. Американці на сьогодні – найвідповідальніша і інтелектуально розвиненіша національна еліта, в порівнянні з елітами інших країн. Вони добре розуміють, як світ змінився, як і куди він міняється. І та активна меншість в американській еліті, яку це розуміє, активна і розумно коригує – тонко підправляє, не більше того – потужні природні процеси соціальної трансформації. Цій меншості, яка своїми діями ставила регулярно у безвихідь Джорджа Буша-молодшого і ставить в невміле положення Барака Обаму, потрібні інші США. Їм, для збереження в майбутньому американського світового лідерства, потрібні Сполучені штати Америки – потужні, соціально енергійні, активно агресивні, здатні струсити з себе млість 200-річного успіху, здатні на історичні звершення, гідні американських піонерів. Цей режим багато хто спочатку називатиме фашистським, але він, думаю, буде більше схожий на втілення тут і зараз найбільш фантазійних американських кіношедеврів.

Коли я і мій товариш і співавтор Марат Максумович Шибутов, писали ряд статей по 3-ій світовій війні, то посилалися на карти трансформації нинішніх несправедливих меж на Близькому Сході і в Середній і Південній Азії в справедливі, але криваві полковника Ральфа Петерса. А ось що писав цей аналітик Академії Сухопутних військ США в 1997 році: Широкий крок змін пригнічує, і інформація є двигун і знак змін. Ті люди, у будь-якій країні і регіоні, які не можуть зрозуміти новий світ, або витягнути прибуток з його невизначеності, примиритися з його динамікою, ставатимуть лютими ворогами своїх некомпетентних урядів, своїх удачливіших сусідів, і кінець кінцем, Сполучених Штатів. Ми входимо в нове Американське століття, в якому ми будемо ще багатіші, ще культурно беспощадней і ще могутніше. Ми збуджуватимемо безпрецедентну ненависть. [...] Коли ми говоримо про світову інформаційну революцію, ефект відеообразів є швидшим і інтенсивнішим чим ефект комп’ютера. Образ удруковує текст в масову свідомість, тоді як комп’ютер залишається текстуальним продуктом, що вимагає особливих навичок : комп’ютери означають межу зони привілейованих. Ми використовуємо технології, щоб розширити наше багатство, владу і можливості. Доля інших – піп-культура. Якщо релігія це опіум для народу, то відео – його крек кокаїн. Коли ми і вони стикаємося – вони шокують нас своєю жорстокістю, але статистично ми перемагаємо [кінець цитати]. Так що не слухайте тих, хто думає, що це арабські революції спонтанні, що це менеджери компанії Google і сервісу Twitter, або, у разі наших країн, Livejournal, VKontakte.Ru здатні спланувати, організувати і потім звитяжно провести скидання таких різних режимів, як режими Тунісу, України, Єгипту, Киргизії і багатьох ще швидких жертв американської довгої волі. Без світової антикорупційної революції, без 3-ої світової війни, без трансформації самих США ніколи не з’явиться Нова Американська Людина. І на цьому шляху до Американського століття сили і могутності багато народів світу осягне та ж доля, що осягнула мільйони індійців під час надбання американцями могутності на Північноамериканським континенті.

ИА: Як можна протистояти загрозам, на ваш погляд? Якщо дивитися на ситуацію з точки зору дестабілізації, то в Казахстані зараз якраз займаються зміцненням державної вертикалі, наданням додаткової легітимності Нурсултану Назарбаеву, адже так? Як ще можна захиститися? Політолог Дмитро Орлов, представник вашої Асоціації в Киргизії, відмічав в інтерв’ю однієї з казахстанських газет, що від революцій врятує тільки сталінізм , тільки тотальна мобілізація населення в ім’я держави. Це так?

Згадайте, яких праць і брехні коштувало адміністрації президента Росії змусити організаторів конкурсу Ім’я Росія підправити в останні дні перед підведенням підсумків перше місце, на яке по вибору росіян вийшов Сталін, чого допустити було не можна, бо нинішня еліта виросла на відторгненні усього радянського, на скиданні конституційної влади Верховної Ради РРФСР/РФ в 1993 році. Зростання монархічних і сталіністських настроїв в малих і середніх містах Росії відмічало ще в далекому 2004 у своїй доповіді Раді Федерації РФ перший заступник декана факультету державного і муніципального управління ГУ-ВШЭ професор Юрій Михайлович Плюснин. Він також відмічав, що лише президент(тоді – В. В. Путін) зберігає довіру, а інші інститути державної і місцевої влади втрачають довіру населення. Не йдеться про сталінізм як повторення історичного досвіду. Мова про мобілізацію еліт і народу для виживання і для життя, для розвитку.

Кожен наступний досвід різкого зростання потужності держави і рівня життя населення проходив в історичній Великій Росії все менш і менш криваво – від опричників Івана Грозного з барсучьими і собачими головами на сідлах, через дворян служивих Петра Першого до сталінських соколів, які, як відомо, в першу чергу зачищали еліту. Велике чищення 1934-1938 рр. торкалося в першу чергу вищих і середніх шарів тодішніх силовиків, партійців і господарської номенклатури, а не усього радянського народу. Юрій Громико, на якого я вище вже посилався, вважає, що вимушене, перед лицем внутрішніх і зовнішніх загроз, термінове відтворення Нової Великої країни повинне йти на принципах народосбережения. Причина, від себе додам, проста – і еліта, і сам народ просто перестали народжувати. І якщо зараз не політично, а фізично повбивати політичних опонентів влади, або навпаки, – опозиції як контреліти, що змінює владу, то на зміну росіянам і казахам прийдуть не узбеки і таджики з радянською ментальністю і російською мовою, а китайці і пакистанці. Тут ілюзій не повинно бути. Так, миттєвий перехід на принципи мобілізаційного і військово-планового управління економікою станеться, але це не супроводжуватиметься масовими розстрілами. Нинішня, така потрібна в наших країнах, включаючи Росію, Велике Чищення відбуватиметься у вигляді масових посадок і втечі за кордон. Накрав? Повинен сісти у в’язницю, або біжи, світ за очі і запасний гаманець лежить . Але без чищення еліт вже пізно утримати ситуацію. І просто чищеннями, антикорупційними кампаніями також не утримати. Потрібна ще і нова ідеологія, ідеологія соціальної держави і народосбережения. Берегти свій народ , – це повинно стати максимою погляду вищих керівників наших країн.

ИА: Дмитро Орлов також заявив, що тільки Росія може допомогти середньоазіатським державам стати сильними. Як ви думаєте, що може Москва? Чи зможе вона змусити ОДКБ запрацювати в повну силу? Чи можливо зараз об’єднання Центральної Азії в єдиний союз держав?

Допомогти? Ні, не може. Щоб допомогти, треба, щоб у Володимира Путіна, Дмитра Медведєвої, Олександра Лукашенко і Нурсултана Назарбаева було розуміння рівня нинішніх викликів, украй потрібна реабілітація Радянського Союзу, реабілітація Радянської епохи, радянських цінностей і радянської культури. Т. е. ми з іванів, що забули спорідненість, повинні вирости. А щоб вирости – необхідно реабілітовувати, зрозуміти і полюбити своїх батьків і дідусів-бабусь, які і є справжні радянські люди. Тільки примирившись в душі і в політиці з батьками, ми отримаємо історичне право на створення Нової Великої країни, Євразійського союзу народів. Так що не Росія повинна допомогти комусь, а усі ми, в першу чергу еліти і народи трьох країн локомотиву інтеграції – Митного союзу і Єдиного економічного простору, – повинні, ми несемо відповідальність за утримання державної суверенності в тому, що швидко падає в революції і війни Новому світі, за утримання ідеологічної і культурної самостійності євразійських народів. Поки ж такого розуміння немає в Росії, країни Середньої Азії повинні розраховувати лише на свої сили, на превеликий жаль. ОДКБ взагалі ні при чому. Як не може військова машина НАТО стримати бунт грецьких робітників і службовців, також неможливо використати військову машину ОДКБ, заточену під відображення зовнішніх військових загроз, для утримання площ у Бишкеке, Алма-Аті, Ташкенті або Душанбе.

ИА: За вашими словами, Олександр Дмитрович, Росія позбавиться від своїх проблем до кінця цього року. Ви можете пояснити, які проблеми заважають Росії працювати з Середньою Азією? І чи зможе Москва домовитися настільки, щоб об’єднати колишні братські республіки в Євразійський союз народів?

Мова не про Москву, не про Астану, не про Душанбе. Мова про Путіна, Медведєва, Назарбаеве, Рахмонове, інших лідерах країн, про народи наших країн. І не домовлятися потрібно, а вирішитися далі від співпраці і діалогу перейти до загальної держави, до загальної роботи, до загальної безпеки, до загального народосбережению. Вирішать лідери – народ підтримає. Захочуть лідери відбутися півзаходами і полицай-жандармским утриманням пари в соціальному котлі – значить, народ підтримає інших.

Що стосується Росії. Не йдеться про позбавлення від проблем до кінця 2011 року. Більші проблеми будуть у Росії в 2012 році. Йдеться про те, що ми в Асоціації чекаємо, допускаємо і сподіваємося, на припинення політики Двуглавия, нав’язування через телевізор і пресу роздвоєної картини світу – коли дві голови на одному тілі дивляться в протилежні сторони і мріють про несумісне для життя майбутнє. А припинення роздвоєння свідомості еліт і народу – найголовніше умова для появи сильного суспільства і сильної держави. Вирішиться Путін на Велике Чищення – можна і Радянську епоху реабілітовувати, і підтримати Назарбаева в його неухильному з 1993 року русі до Євразійського союзу народів. Зможе Медведєв нав’язати Перебудову-2 через боротьбу Навального з партією злодіїв і шахраїв , по горбачовському варіанту, – ні про Чищення говорити не можна, ні про Євразійський союз. Чи наші голови Тандему зможуть домовитися, чом би Путину і Медведєву заради себе і країни не домовитися? Цього зараз 100% сказати не зможе ніхто. Але рівень бід, викликів такий, що Євразійський союз народів з’явиться вже скоро. Питання тільки в тому, по розуму або через вийшло як завжди , по пам’яті Лютого і Жовтня 1917 року… Для запуску процесу досить рішучості трьох країн, інші підтягнуться, еліти інших країн змусять підтягнутися народи наших країн. Якість наших людей зараз найвища, і, значить, процес розпаду після 1991 року, який, як мені здається, в 2007 році пішов у зворотний бік, у бік творення, у бік збирання земель євразійських, рухатиметься все швидше і все потужніше. Не від бажання правлячих еліт, а тому що іншого не дано.

ИА: Що ви думаєте про китайський напрям зовнішньої політики Казахстану? Ви напевно відмітили, що в останніх зверненнях президента країни Китай зайняв місце стратегічного партнера разом з Росією. І з чим, по-вашому, пов’язана інформаційна істерика Рахата Алієва з приводу гарантій від Піднебесної Нурсултану Назарбаеву на випадок повторення в Казахстані арабського сценарію ?

Істерики в діях Рахата Алієва я не бачу ні краплі. Швидше, вже можна говорити про істерику офіційних захисників Нурсултана Назарбаева, що починається. Вони, схоже, тримали усіх політиків в Казахстані за повних ідіотів і абсолютно не чекали, що лідери ОСДП Азат , комуністів, Руханията і інших більш менш відповідальних партій прекрасно зрозуміють, в якій непристойній для них ролі, в ролі одноразового вживання, Нур Отан і Ак Орда пропонували виступити на президентських виборах. Це провал для Ак Орди, на щастя, малозначимий, бо вже в квітні нікому не будуть цікаві історії про референдум і дострокові вибори. Можете вже зараз забути, проїхали цю дрібну помилку.

Що стосується інформаційної війни. Потрібно з повагою відноситися до Рахату Алієву. Якщо ти воюєш, то поважай ворога, інакше тобі смерть у війні. А він за останні два роки просто дуже могутньо виріс як політик. Діє усе більш грамотно, але з тією ж своєю люттю і упертістю, які дозволяли йому вести війни зятів в Казахстані і кидати виклик своєму високому тестеві. У згаданому вами, китайському поході Принца Рахата проти Їв Баси сторона принца у вигнанні вибрала просто ідеальні теми. Вони на порядок більше зачіпають свідомість і народну пам’ять казахів, чим все, що робить діюча влада і системна опозиція. Адже що говорять підконтрольні Мухтару Аблязову і іншим прибічникам Рахата Алієва інтернет і друкарські медіа? Вони говорять:

1) Їв Баси продав китайцям священну Землю предків;

2) Казахський президент боїться гніву казахів і заручився підтримкою китайської воєнщини для майбутніх репресій проти простого народу в Казахстані;

3) Нурсултан Назарбаев зрадив Вашингтонський обком партії і перекинувся до Китайської компартії, домовився з Китаєм про постачання 55 тисяч тонн урану.

Знаєте, бити по підсвідомості казахського етносу китайською небезпекою(не казахстанців – в першу чергу саме казахів) і одночасно показати Штатам, що Казахстан їх вирішив кинути на стратегічному ринку урану на користь Китаю, – це вже не дрібний залп з Хресним Тестем і Проектом Супер-хан , це вже по-дорослому. А що у відповідь? А у відповідь на початок Китайського походу Рахата , прости господи, соплі і імпотенція.

Це дуже нагадує боротьбу Олексія Навального проти Володимира Путіна, путинцев-коррупционеров і партії шахраїв і злодіїв Єдиної Росії. Він б’є по больових точках російського народу – по жаданню соціальної справедливості, по довірі лідерові(цареві, Сталіну, Путіну), по жаданню поваги до людини з боку держави. І неважливо, скільки разів був Навальний в Штатах і в Європі, хто за ним стоїть з російських силовиків і політиків. Важливо, що у відповідь на початок такого серйозного військового походу йдуть соплі, імпотенція і крики сам дурень . Т. е. при такому несправжньому веденні інформаційної війни у нас в Росії буде гаряча осінь. Пора, пора вже одуматися, і перед лицем справжньої небезпеки об’єднатися. Об’єднатися, щоб спочатку просто вижити у нинішньому світі, і потім разом будувати Євразійський союз народів, освоювати багатства Сибіру і Арктики, насолоджуватися в Москві казахською і таджицькою культурою, а в Алма-Аті і Душанбе – вірменській і українській. Велике чищення еліт, реабілітація Радянської епохи, воля лідерів наших країн, ідеологія народосбережения. І вдячність нащадків нашим лідерам, що утримали і зберегли єдність, що створили Нову країну і Нове суспільство.

Михайло Пак, Алма-Ата

Закарпатський політолог Олександр Гаврош. Ілюстрація: vsiknygy.net.ua

Подвійне угорське громадянство складає значну загрозу територіальної цілісності України. Про це 16 березня пише у своєму блозі закарпатський політолог Олександр Гаврош.

До мене у гості приїхав давній знайомий з Угорщини. Вже п’ять років він має тамтешнє громадянство і може без віз роз’їжджати по Європі. Яке ж було моє здивування, коли я дізнався, що він і зараз вважає себе громадянином України. В якості доказу він пред’явив діючий український закордонний паспорт, який просто не здав. Незважаючи на те, що Конституція України не визнає подвійного громадянства, на практиці немало українських громадян мають паспорти різних країн. Причина в тому, що згадана норма Конституції ніяк не захищена юридично , – пише автор.

Які це може нести загрози, добре видно на прикладі нещодавно введеного в дію спрощеного порядку придбання громадянства Угорщини. Раніше, щоб отримати угорський паспорт, слід було витримати півторарічну процедуру. Проте після поразки на виборах соціалістів і приходу до влади у Будапешті прибічників Віктора Орбана кардинально змінилося відношення до угорської діаспори. Нова влада заявила, що не ділить угорців на домашніх і закордонних, і ставить собі за мету об’єднати угорську націю в Карпатському басейні , – відмічає далі експерт.

Продовжуючи свою думку, він нагадує, що згідно із спрощеною процедурою отримання громадянства Угорщини треба лише підтвердити, що хтось з близьких родичів мешкав на території Угорщини до 1920 року або в 1939-1944 роках, не бути судимим і знати угорську мову. І через три місяці ви вже матимете паспорт цієї країни ЄС, причому відмову від іншого громадянства не потрібно , – підкреслює Гаврош. Таким чином, незабаром в Закарпаття може скластися парадоксальна ситуація, коли більше ста тисяч, а то і до двохсот тисяч громадян України матимуть угорський паспорт і будуть захищені законодавством Угорщини. Оскільки угорською мовою володіють не лише угорці, а предків – громадян колишньої Угорщини – має фактично кожен закарпатець. Що буде, коли мешканцями декількох пограничних районів виявляться майже суцільно іноземні громадяни? Загроза Україні вже озвучена угорською владою: як мінімум – автономія. Не виключено, що незабаром з’являться і територіальні претензії. Сумний історичний досвід Карпатської України, яка лягла під угорською окупацією у березневі дні 1939 року, це підтверджує , – відмічає аналітик.

Словаччина, де мешкає півмільйона угорців, різко негативно сприйняла подвійне громадянство з Угорщиною і відразу ввела норму, яка автоматично позбавляє словацького громадянства тих, хто отримав інший паспорт. Україна ж робить вигляд, ніби проблеми немає, хоча експерти попереджають про великі загрози. Українська влада вже найближчим часом повинна прийняти юридичні норми, які дозволять уникати прихованого подвійного громадянства, зважаючи на територіальні претензії в головах радикальних політиків сусідніх країн. Мова і про Угорщину, і про Росію, і про Румунію. Немало буковинців отримало румунський паспорт, кримчан – російський, при цьому більшість з них залишаються громадянами України. Досить згадати красномовний випадок з Абхазією, де Росія, вводячи війська, мотивувала свої дії захистом російських громадян , які там мешкають. Українська Абхазія може з часом виникнути і в Закарпатті, для цього досить, щоб культурні гасла еволюціонували в політичні. А основою будуть невдоволено 150-200 тисяч угорських громадян, які там історично мешкають , – резюмує автор.

Як ми вже повідомляли, спікер Верховної ради Володимир Литвин 15 лютого звернувся з листом до президента України Віктора Януковича і прем’єр-міністра Миколи Азарова, в якому пропонує створити указом президента робочу групу з питань вдосконалення законодавства про громадянство. Литвин нагадує, що наявність подвійного громадянства є порушенням статті 4 конституції України. В той же час законом України Про громадянство України прямо не заборонено придбання громадянами України громадянства інших країн і не передбачено ніяких санкцій за це. Більше того, в нім відсутній механізм, який дозволив би здійснювати облік громадян України, які придбали громадянство інших країн , – нарікає Литвин.

Довідка ИА : До 1918 року Закарпаття було частиною Австро-Угорщини, після чого було окуповано Чехословаччиною і Румунією. По Сен-Жерменскому договору 1920 року Закарпаття увійшло до складу Чехословаччини як Підкарпатська Русь. Після ліквідації Чехословаччини в результаті Мюнхенської змови 1938 року, в Закарпатті була проголошена Карпатська Україна – невизнана держава, президентом якої був Августин Волошин, проіснувала рівно день. Було проголошено 15 березня 1939 року в закарпатському місті Хуст, а вже 16 березня цей населений пункт захопили угорські війська. До атаки угорський уряд направила в Хуст пропозиція роззброїтися і мирно увійти до складу Угорщини, проте Волошин заявив, що Карпатська Україна мирна держава і хоче жити у світі з сусідами, але у разі потреби дасть відсіч будь-якому агресорові. У 1945 році за угодою між СРСР і Чехословаччиною Закарпаття стало областю у складі Української РСР.

Головне управління СК по Москві відмовило в проведенні слідчої перевірки за фактом атаки хакерами сайту радіостанції «Ехо Москви», що сталася 4 грудня 2011 року.У своєму блозі Олексій Венедиктов, головний редактор радіостанції, підкреслив, що «це не відмова в порушенні справи, а лише відмова в проведенні перевірки, підписаний підполковником юстиції, слідчим з особливо важливих справ».

У «Ехе Москви» вважають, що DDoS-атака була пов’язана з виборами до Державної думи.Доступ користувачів до матеріалів, опублікованими на сайті радіостанції, був блокований шляхом генерування масових помилкових запитів.На думку Венедиктова, це справжнісіньке перешкоджання діяльності ЗМІ, що карається покаранням до шести років ув’язнення.

У СК поки ніяк не коментують даний відмова у проведенні перевірки.Раніше Микола Сенкевич, голова ради директорів радіостанції, повідомляв, що СБ «Газпрому», що володіє 66% акцій «Ехо Москви», проведе власне розслідування.

За даними ФМС в Російській Федерації знаходяться приблизно 3,5 мільйона нелегальних мігрантів.Про це сьогодні, двадцять другого лютого, під час урядової години в СФ заявив глава відомства Костянтин Ромодановський.

Глава ФМС також зазначив, що на сьогоднішній день в Росії знаходяться приблизно 9,5 мільйонів громадян іноземних держав.На територію Росії щорічно приїжджають більше чотирнадцяти мільйонів іноземців, причому третина з них знаходиться в країні не більше семи діб.Зі слів Костянтина Ромодановського стало також відомо, що іноземці скоюють приблизно 3,5 відсотка від загальної кількості правопорушень в РФ.Проте в Москві цей досить скромний показник набагато вищий, ніж по країні – близько 19 відсотків.Кожен третій злочин, скоєне іноземцями – використання «липових» документів.

Костянтин Ромодановський також зізнався, що за різними, часто дивних причин ще більше сімдесяти тисяч росіян продовжують користуватися радянськими паспортами, не бажаючи змінювати застарілий документ на новий, російський.

Сьогодні, 23 лютого, Санта Клаус Ямамото з Японії і тувинський Морозний старець Соок-Ірей відвідають резиденцію Владики Байкалу (Усань-Лопсона).Ця зустріч пройде в рамках «саміту», який в Бурятії зібрав різних новорічних персонажів.Супроводжувати високих гостей на Байкал будуть бурятський сагаан Убугун (Білий старець) разом з Матінкою Взимку евенків – Тугені Енекен.Всі вони візьмуть участь у підлідної риболовлі, яка пройде на фестивалі «Сагаалган – новорічний Свято Білого місяця – на Байкалі».

Вже вп’яте Бурятія зустрічає Дідів Морозів на міжрегіональному туристичному проекті «Казковий Сагаалган», однак в 2012 році цей «саміт» вперше отримав міжнародний формат.В особливій туристичній зоні «Байкальська гавань» планується будівництво гірськолижного курорту «Гора Бичача», який зможе збільшити приплив туристів в республіку в зимову пору року.

За останні 5 років більше 10 000 дітей змогли зустріти Новорічні свята за місячним календарем поряд з декількома Дідами Морозами одночасно.Агентство по туризму при уряді Бурятії підрахувало, що розширення національних кордонів «саміту» дозволить залучати майже два мільйони туристів щороку.А дітлахи отримають шанс доторкнутися до цього зимового казковому чарівництву.

Aston Martin – британський виробник суперкарів, ще в 2009 році оголосив про повернення на ринок бренду Lagonda, збирається відновити роботу над цим проектом і готує, крім нової версії кросовера, прототип другої моделі.Зараз флагман марки – це модель DBS, яка однак представляє фірму не в самому зростаючому сегменті.З цієї причини Aston Martin і вирішила розвивати проект Lagonda.Швидше за все, компанія випустить також другий прототип – седан.

Інший британський виробник автомобілів – Bentley теж не дрімає.На минулому женевському автосалоні він представив свій варіант кросовера класу «люкс», який має назву Falcon.Поки що автомобіль дебютував в якості віце-концепту, а в компанію прийшли перші, аж ніяк не втішні відгуки, тому збирається міняти дизайн.Зараз іде активна робота над проектом.

До того як перший і другий кросовер потраплять на ринок, компанії будуть представляти різні їх варіанти, так як хочуть бути впевненими, що знайшли саме те, чого чекали від них потенційні покупці машин, наприклад китайці.

За інформацією джерела в МВС РФ, Міністерство планує виділити 320 000 000 рублів на придбання техніки та спецзасобів, які будуть спрямовані на захист морських портів від підводних диверсантів.Мова йде про місця базування суден, оснащених атомними силовим установками.

У загальній складності для захисту морських гаваней правоохоронне відомство планує закупити два мобільних комплексу, в кожен з яких увійдуть два малорозмірних судна на повітряній подушці, два швидкохідні катери, вантажівки «Урал», всюдиходи, навантажувачі, водолазні пости, шасі-причепи, а також пости спостереження та управління.Техніка використовуватиметься для всебічного моніторингу портової території.Придбання комплексів проходить в рамках глобальної держпрограми із забезпечення безпеки на транспорті, поштовхом для якої послужила майбутня сочинська Олімпіада 2014 року.

За деякими даними, охороні будуть підлягати тільки цивільні об’єкти, в тому числі атомні криголами, що знаходяться в Мурманську.Крім цього, в зону інтересів МВС можуть потрапити порти, які використовуються при транспортуванні радіоактивних матеріалів.

Книга «Таємниця Ноттінг-Хіла», що є родоначальницею сучасної детективної літератури, написана невідомим автором під псевдонімом Чарльз Фелікс, через півтора століття після першого видання знову потрапить у руки до читача.

Незважаючи на те, що родоначальниками детективного жанру вважаються Едгар По, Уілкі Коллінз і Вільям Годвін, є всі підстави вважати, що перший детективний роман був написаний не ними.У «Таємниці Норттінг-Хіла» є всі ознаки, властиві твору даного жанру: вбивство, розслідування, збір доказів та доказів, опитування свідків, інтрига і заплутаність.Вперше роман, як і багато творів того часу, був надрукований у журналі.Як окремий том він вийшов в 1863 році.

У минулому році «Таємниця», видана Британської національною бібліотекою, як одне із сотні великих творів дев’ятнадцятого століття, була розпродана практично блискавично.Розраховуючи на популярність, вирішено було перевидати книгу знову, доповнивши оригінальними ілюстраціями позаминулого століття.

Мерія Москви внесла цікава пропозиція про вирішення проблеми завантаженості громадського транспорту.Заняття в московських вузах пропонують перенести на 10:00 за московським часом.У столичних вузах немає єдиного часу початку занять – в одних навчальних закладах заняття починаються о 9:00, в той час як в інших в 10:00.

Не так давно подібну пропозицію мера, стосовно чиновників, вже реалізували – державних службовців зобов’язали приходити на роботу до 8:00 за московським часом.У цей час дороги в місті ще не так завантажені транспортом.

Авторами пропозиції про перенесення часу занять стали самі студенти.Учні вузів, які живуть в Підмосков’ї, щоб дістатися до столиці змушені прокидатися о 5 ранку.У висунутому проекті є і свої мінуси.Студенти, які підробляють після занять, можуть не встигати суміщати роботу і навчання, та як заняття будуть закінчуватися близько 18-19 годин вечора.Крім того, пари студентів вечірньої форми навчання теж зрушаться на годину пізніше.

Президент Росії Дмитро Медведєв.

26 березня в Казані відбудеться мітинг рибалк-любителів, протестуючих проти введення нових правил риболовлі в Росії. Щоб притягнути додаткову увагу громадськості, на свою акцію вони мають намір прийти в зимовій риболовецькій амуніції.

Протест у рибалк викликають поправки у федеральний закон Про рибальство і збереження водних біологічних ресурсів , який 28 грудня підписав президент РФ Дмитро Медведєв. Згідно з новими положеннями, на більшості водойм Росії риболовля стає платною. Крім того, вводяться нові заповідні зони з одночасним розвитком рибних мономіст .

Ці новації викликали бурхливе обурення любителів риболовля, до якої в Росії відноситься значна частина чоловічого населення. Якщо характеризувати суть невдоволення цензурними словами, то все можна звести до фрази Ці нехороші люди у нас останню радість відбирають . У Казані реакція виразилася в намірі організувати акцію протесту, про яку президент РОО Татарстанський Риболовецький клуб Роберт Таховиев повідомив місцевому виданню Бізнес Online . На думку Таховиева, попри те, що на федеральному рівні було оголошено про створення єдиної фиш-карти і однакову плату за усі водойми, а також про створення альтернативних безкоштовних зон лову, в Татарстані усі основні і популярні у населення ділянки запропонували розділити між юридичними особами.

Таким чином, за дозволом порибалити рибалки вимушені звертатися навіть не до власника водойм – держави, а до приватників, які можуть диктувати свої умови без пояснення причин, не мають зобов’язань і не несуть відповідальності перед споживачами. Саме незручне і невигідне для рибалк – безліч дрібних меж на водоймах між ділянками юридичних осіб, оскільки передбачається, що на зоні кожної ділянки потрібна окрема фиш-карта.

Вартість фиш-карт варіюється від 200 до 2000 рублів. За найскромнішими підрахунками, за можливість половити рибу в рік тепер необхідно заплатити близько 20 тисяч рублів. Тому в Казані вже почався збір підписів проти прийнятих поправок до закону, а торгові точки, що поширюють фиш-карти, рибалки вирішили бойкотувати.

Місцем проведення мітингу 26 березня вибрана площа Свободи – там розташована будівля, де працює уряд Татарстану. Казанська влада мітинг вже дозволили.

Літературний критик, літературознавець Валентин Курбатов. Ілюстрація: informpskov.ru

Ось і підійшла остання втома. Ще нещодавно думав: ось зберуся і скажу в Раді Федерації як член Ради з державної культурної політики або в Громадській палаті у своїй Комісії з охорони культурної спадщини, що у нас вже тільки і залишилося спадщини-то, що сама Росія, яка сипется на наших очах, незважаючи на усі зусилля демократичних реставраторів, і що ось-ось терапія виявиться безсилою і потрібне буде хірургічне втручання. Що повітря небезпечно електризується і написи на обгороджуванні залізниць, поки їдеш на засідання, прямо тобі і адресовані, щоб ти сказав там. Щоб попередив, що коли пишуть комсомол, на барикади ! чи зламай sisтему !, те це слова тільки до часу – одного разу вони робляться простою інструкцією, що ми бачили по Манежній репетиції.

А ось тепер відчуваю, що вже і не потрібно говорити. Відкрив ти це, чи що? Про це хіба тільки німі і не говорять на кожному розі. Як хтось жартував в перші перебудовні роки: у нас з гласністю все добре, у нас з чутністю погано. Адже ось вже і конкурси національної ідеї оголошували, і відкритих листів написали – ніякому ляпкину-тяпкину не перечитати, і журнали переповнені розумними застережливими статтями(візьміть хоч один тільки альманах МГУ Філософія господарства , де провідні уми, озброєні міцною вивіреною російською теорією, давно говорять про катастрофу), а все ніби у вату. Достовірно вони і ми . Ми усі : держава, ідея, шлях, духовна єдність, а вони – СОТ, Громадянське суспільство , Сколково, інновації. Паралельні світи.

Я слухаю, як сміливо креслить в Громадській палаті Тіна Канделаки ефектні прийоми прийдешньої освіти( Я вважаю, що усі успішні бізнесмени і політики повинні приходити в школи і учити дітей ) і тільки зітхаю, коли президент підхоплює, що діти повинні бачити в школі успішних людей . А бідні старі учителі усі намагаються нагадати, що раніше слів успіх і кар’єру добре б почути слова традиція , спадкоємність , органічний розвиток .

І справа навіть не у віці, не в розбіжності поколінь. Я думаю, що галерист Марат Гельман і письменник Олексій Іванов, що стикаються з приводу Культурної революції в Пермі, – однолітки, але вони теж представляють два світи: інтелектуально-лабораторний – Гельман і спадкоємно живий – Іванов. І мені, звичайно, важко бачити, що в не чужій мені Пермі, по слову Іванова, місцева культурна революція вже виховала генерацію лакеїв, які знають, що отримають підтримку не за якістю проектів, а по лояльності . Здається, це протистояння різних шляхів тепер повсюдне – шлях зламу відсталої традиції в ім’я прориву в новий простір і шлях природного спадкоємства і нормального історично органічного зростання. І їм не зійтися, як не зійтися революції і еволюції. І ті, і інші хочуть добра – Тіна і Марат, і Олексій Іванов, і старі учителі.

Тому і втома. Ці нові своє візьмуть(вірніше, візьмуть наше), тому що за ними жадібний до нашого світ, за ними нетерплячі шукачі нашого промислового і інтелектуального ринку. Що їм до нашої пам’яті і нашої традиції, що до російської християнської думки, яка ще так нещодавно була скількись утримуючою силою. Навмисно подивитеся за останні років п’ять, а то і десять, розмови наших керівників усіх рівнів від Кремля до місцевого губернатора, коли вони останній раз цитували нехай не Хомякова і Ільїна або Данилевского і Трубецького, так хоч Товстого і Достоєвського. Не працюйте, не знайдете. Тому що таке цитування вимагає відповідальності і духовної укорененности в рідному. Відкрий геть К. Леонтьева і він з порогу скаже про необхідність для держави форми і тут же скаже і що розуміє під цією формою: Форма є деспотизм внутрішньої ідеї, що не дає матерії розбігатися . Он яке слово – деспотизм А що на це скажуть колеги по самітах і громадянському суспільстві ?

Та і почнеш на своїй-то на землі, а не в лабораторії народжену думку обертатися, то якраз і побачиш, що матерія давно розбіглася і на дворі давно вже законодавствує загальна системна криза, яка долається тільки деспотизмом ідеї , єдиною волею і єдиною народною свідомістю. А воно якраз і вимагає єдиної національної ідеї, про яку вже говорить і Церква вустами протоієрея Євгенія Соколова на IV з’їзді православних місіонерів : Держава, що не виконує волю Божу, ухиляється від даної йому Богом національної ідеї, приречено на руйнування . Господнє царство не від миру сього , та діти-то його живуть у світі цьому, і Церкви не все одно, який він, цей світ цей : Що хоче сьогодні побудувати нашу державу? Яке майбутнє? На це питання ні у однієї з гілок нашої влади немає відповіді. І на це має бути спрямоване наше викриття людей, зобов’язаних за службовим обов’язком вказати нам шляхи рішення проблем. А не принижувати нас такими незрозумілими гаслами як Росія, вперед !. Непогано б заздалегідь показати, де цей перед і які духовні цілі і завдання стоять в цьому впереде перед нашою країною. Інакше ми приречені на важку безперспективну боротьбу з системою спокус, за якою стоїть держава .

Кам’яні слова – система спокус, за якою стоїть держава . Але воно вважає за краще не почути цього докору, зайняте справою , безперервними слуханнями , слайдированними доповідями, грою в європейські діаграми і високу соціальну науку. А в господарюванні і державній діяльності точковими вливаннями в одну або іншу область або урочисту дату, не помічаючи, що зайнято чимось на зразок ямкового ремонту доріг по весні. Тут дірку заклав, там, ніби проїхати можна, а вже назавтра знову все розбито. І так воно і буде. Про національну ідею давно ні гу-гу. Боязнь, як вирок собі підписати.

Он Микита Міхалков виклав своє уявлення про ідею і державу, а йому у відповідь громадянське суспільство в інтернеті Многа букафф. Не асилил . Чи викриття, що не сам написав, а кремлівські експерти, що заохочуються Бабаковим. Та коли б і так, коли і правда президентська адміністрація вирішила провести розвідку можливого перевлаштування, чому їй від свого-то імені цього не зробити? Ми б, дивишся, зрозуміли. Хіба що побоюються дядечка Сема (дотепний Пелевин вважав за краще звати його Батрак Абрама ) з СОТ – що він на це скаже? Ось і хочуть народною волею затулитися. Не самі, мовляв, а Микита поплутав, народ зажадав, а ми ні при чому. Тільки лукавство в Росії поганий порадник. У нас такі тонкощі виходять товстими наслідками.

Ось і приходить пора останньої втоми. І пишеш вже не за тим, щоб почули, а щоб окликнути в ночі іншу втомлену людину, щоб ви були разом.

У 2012 році планується вихід операційної системи Windows 8, завантаження якої відбуватиметься за менший у порівнянні із завантаженням Windows 7 час, повідомила корпорація Microsoft в блозі Building Windows 8, який присвячений новій ОС.У знятому компанією демонстраційному ролику нова операційна система показує результати завантаження, що перевищують по швидкості свого попередника на тридцять-сімдесят відсотків – в залежності від комп’ютерних характеристик.

В основу прискорення Windows 8 ліг процес гібернації.Користувальницькі сесії з вимиканням комп’ютера завершуються, а на жорсткому диску зберігається системна сесія, яка при повторному включенні комп’ютера заново не створюється, а завантажується з диска, завдяки чому і відбувається економія часу.

З моменту включення комп’ютера до повного завантаження нової операційної системи буде проходити вісім секунд.Про створення Windows 8 корпорація вперше згадала на конференції D Conference, що відбулася на початку червня поточного року.Відомо стало також те, що провідник Windows 8 отримає стрічковий інтерфейс.

В Іркутській області розпочалася акція «Чистий лід Байкалу»: кілька десятків волонтерів з усієї країни вийшли на прибирання скупчився за зиму сміття.Зараз для цього найкращий час, так як потрібно прибрати сміття з озера, поки не розтанув лід.Якщо це не зробити, то всі побутові відходи неминуче потраплять в чисті води Байкалу.

Для роботи все передбачено: кожній людині на руки видаються по парі рукавичок і пакети для сміття.З цим арсеналом можна приступати до прибирання.Узбережжя Байкалу – найпопулярніше місце серед жителів селища Листвянка і приїжджих туристів, тому після вихідних залишається багато сміття, та від довколишніх кафе теж багато відходів, які ніхто не прибирає.

Менш ніж за годину волонтерам вдалося зібрати кілька десятків пакетів зі сміттям різного походження.Відходи поділяли на чотири категорії: скло, папір, пластик і метал, – але, крім цього, на узбережжі можна було зустріти і одяг, і запчастини від машини, і багато іншого.Акція волонтерів тільки почалася, зараз належить прибирання протилежного боку озера.

Сьогодні, 8 квітня, православні християни відзначають одні з 12 головних свят Вербну неділю.Згідно з переказами, цього дня Ісус в’їхав на ослиці в Єрусалим, де його з радістю зустрічав все місто.Напередодні Ісус здійснив чудо, воскресивши із мертвих Лазаря і довівши, що Він – Син Божий.Шлях Ісуса встеляли пальмовими гілками, що символізують мир і повагу.У православ’ї пальмові гілки замінили на вербу.

Вербну неділю знаменує початок Страсної седмиці – тижня, в яку Ісус був розп’ятий на хресті, а потім воскрес.Весь тиждень у православних прийнято старанно молитися і дотримуватися строгого посту.Завершиться вона у неділю, 15 квітня, світлим святом Великодня.

Католики і протестанти, що дотримуються Григоріанського календаря, святкують Великдень сьогодні.В Єрусалимі в храмі Гроба Господнього відбулася святкова служба.Папа римський Бенедикт XVI провів урочисту службу у Ватикані в соборі Святого Петра.За традицією, в храмі погасили світло, а потім понтифік запалив свою свічку і від неї всі інші свічки.Розбіжності в юліанському і григоріанському календарях викликані відмінностями в датах церковних повень.Католики та протестанти відзначають Великдень в неділю, що йде за першим повним місяцем після дня весняного рівнодення.

Візит Байдена : Останній раз так зустрічали і проводжали генсека ЦК КПРС дорогого Леоніда Ілліча . Національне питання: Русофони погрожують існуванню Молдавії . Молдавія – Румунія – Угорщина: Експансія Румунії в Молдавії, і Угорщині в Трансільванії здатна дестабілізувати ситуацію на усьому європейському континенті .

Візит Байдена : Останній раз так зустрічали і проводжали генсека ЦК КПРС дорогого Леоніда Ілліча

Стосунки між Молдавією і Америкою перейшли на новий рівень, пишуть Молдавські відомості . Минулого тижня в Кишиневі побував віце-президент США Джозеф Байден. До цього найвагомішим досягненням зовнішньої політики нашої країни на заокеанському напрямі був візит міністра оборони Дональда Рамсфельда влітку 2004 року. Молдавія і США стали ближче. Рамсфельд провів в Кишиневі три години. Байден затримався аж на шість годин. Зате довіри до нашої країни не додалося: візит американського віце-президента супроводжувався дуже жорсткими заходами безпеки, хоча Молдавія ніколи не входила до числа країн з підвищеною загрозою тероризму, та і до Північної Африки або Близького Сходу звідси далеченько.

Обоє американських гостюючи Молдавії дякували: Рамсфельд – за гуманітарну допомогу в Іраку молдавських саперів і лікарів, Байден – за гостинність, продовжують Молдавські відомості . Загальний пункт в програмах візитів американців в Молдавію – обговорення придністровського питання. Відмітно, що і Рамсфельд і Байден намагалися говорити про Придністров’я якраз тоді, коли переговори з врегулювання застарілого конфлікту заморожені. Істотну різницю між двома візитами складає зовнішньополітичний контекст. У 2004-му США ще почували себе одноосібними хазяями світу, але два роки тому саме Джозеф Байден засудив небезпечне зрушення в американо-російських стосунках і припустив, що настав час натиснути кнопку перезавантаження .

Саме у контексті стосунків між США і Росією спробували розглядати візит віце-президента Байдена багато політологів і спостерігачі, пишуть Молдавські відомості . США показали, що Молдавія увійшла до зони їх інтересів, – вважає політичний аналітик Роман Михаеш. – Тепер США постараються створити тут успішну модель для розвитку ринкової економіки, рішення територіального конфлікту, створення правової держави . Вашингтон запропонував Молдавії не озиратися на схід , – вважає політичний експерт Петру Богату. Це також шпилька на адресу Росії, яка, як стверджують західні офіційні особи, неправомірно втручається в справи Молдавії , – написав в The Wall Street Journal Гордон Фейрклу.

У Кишиневі досі пам’ятають різкі антиросійські висловлювання 47-го віце-президента США в 2009 році у Бухаресті, продовжують Молдавські відомості . Тоді – незабаром після грузино-південноосетинського озброєного конфлікту і провалу планів США встановити елементи американської протиракетної оборони(ПРО) в Польщі, Чехії Румунії – Байден призвав країни Східної Європи активніше включитися в справу забезпечення стабільності в Грузії, Україні і Молдавії. Він завірив, що адміністрація Обами не піде на такі угоди з Росією, які позначаться на безпеці Центральної і Східної Європи, а США знову забезпечуватимуть безпеку регіону. Проте тепер Байден утримується від натяків в подібному дусі.

Умови США для співпраці з нашою країною – розвиток демократії і правової системи, боротьба, з корупцією і трафіком людей пишуть Молдавські відомості . За усіма цими показниками у світових рейтингах наша республіка в числі тих, що найбільш відстають. Рік тому у Вашингтоні прем’єр-міністр Володимир Филат постарався переконати адміністрацію США, що Молдавія готова покращувати свої позиції по цих статтях. Але найголовніше – вона хоче іншого, більше довірчого до себе відношення. У результаті Филат добився згоди на фінансову підтримку у розмірі 262 млн доларів. Ці гроші почнуть поступати в Молдавію не раніше кінця поточного року. Ще одне досягнення – Міжнародний валютний фонд погодився збільшити квоту для нашої країни. Наслідки цього успіху нам ще належить відчути сповна. Зате в Кишинів приїхав віце-президент Байден. А це означає, що США підтримають Молдавію в реалізації завдань, співпадаючих із завданнями американського уряду. Власне, ось він основний підсумок – вони нам гроші, ми їм збіги.

Відповідальним за збіги призначений Володимир Филат, продовжують Молдавські відомості . І це ще один показник нового рівня стосунків між Молдавією і США. Ніколи раніше жоден молдавський політик не отримував особисто американського бонуса у вигляді такої вагомої політичної підтримки. У прем’єр-міністра і лідера Ліберально-демократичної партії тепер є потужне лобі як усередині Молдавії, так і на міжнародній арені.

Спочатку програма кишинівського візиту віце-президента США повинна була обмежитися лише офіційними зустрічами. Але молдавська сторона запропонувала високому гостю виступити публічно, пишуть Молдавські відомості . Байден не відмовив, розумів – звернення до народу повинне стати черговим доказом нового рівня стосунків між нашими країнами. У короткий спіч перед молоддю і студентами віце-президент США вклав усю зовнішню чарівливість двохсотрічної американської демократії – багато говорив про дух свободи, заради якої не страшні ніякі жертви, розповів про усеосяжну і повсюдну американську підтримку, закликав не відмовлятися від шляху змін… На знак вдячності за чуйність глава уряду скрасив перебування віце-президента США в Молдавії концертом молдавських артистів просто неба і народними гуляннями з роздачею безкоштовної кави. А щоб проводити американського гостя, уздовж бульвару Дачия вишикувалася шеренга молодих людей. Вони махали прапорцями і кольорами услід чорному броньованому джипу, що віддаляється. Останній раз колишній проспект Світу спостерігав таке видовище майже 40 років тому, коли радісні жителі столиці проводжали закоханого усім серцем в Молдавію генсека ЦК КПРС Брежнєва, дорогого Леоніда Ілліча , підводить підсумок видання.

Історичний. Знаменний. Символічний. Знаковий. Яких тільки епітетів не удостоїли журналісти візит в Молдавію віце-президента США Джозефа Байдена, пише інтернет-видання eNews. Дійсно, за 20 років незалежності країни американські гості такого рівня в Молдавію ще не приїжджали. І вже взагалі ніхто з представників Білого дому не поводився з посланням до молдавського народу. Візит Байдена супроводжувався безпрецедентними заходами безпеки. На декілька годин було повністю перекрито рух транспорту відразу по декількох кишинівських вулицях; у периметрі двох кварталів від театру Опери і балету були встановлені поліцейські кордони, за півтори години до виступу гостя і під час його спічу що забороняли прохід для пішоходів; на даху самої будівлі розташувалися снайпери; навіть каналізаційні люки були заварені на випадок, щоб який-небудь терорист не виліз з-під землі. Говорять, такі запобіжні заходи були зроблені на вимогу американської сторони. Більше того, левова частка спецзаходів сплачена нею ж.

І начебто, все правильно, продовжує eNews. Такі ж заходи безпеки робилися в Тбілісі, коли Байден приїжджав туди в липні 2009 року. За бажання, саме маленька проблемна країна може стати справжньою знахідкою для терориста. Але виникає інше питання: а кому, власне, знадобилося шоу під назвою Джо Байден запалює ? Що принципово нового повідомив високий гість громадянам Молдавії і для чого влада країни взагалі організувала цей виступ? За словами міністра закордонних справ Юрія Лянке, виступ Байдена перед народом – ініціатива молдавського керівництва. Так би мовити, демократія у дії. Щоб, значить, прості люди могли вітати високого гостя і самі почути, що він говорить. І з іншого боку, щоб високий гість сам переконався, як в маленькій Молдавії люблять великі Сполучені Штати.

Що-що, а організовано любити у нас уміють, пише eNews. Говорять, студентів Технічного університету взагалі зняли із зайняття і повели на площу, а в інших внз, хоч лекції і семінари офіційно скасовані не були, студентів в аудиторіях не затримували. Втім, студенти і школярі з радянських часів були основними учасниками масових заходів. Коли в 1974 році в Кишинів приїжджав генеральний секретар КПРС Л. И. Брежнєв саме студенти стояли уздовж усієї траси, по якій проїздив урядовий кортеж, і махали гостю прапорцями. Інша справа – дорослі. Багато хто приїхав в Кишинів з інших районів країни(судячи з усього, на організованому і не з власної кишені сплаченому транспорті), щоб прийняти участь в історичному заході. Заході, який у буденний день зібрав семи-, а за іншими даними, десятитисячний натовп. Хто ці люди? Судячи з усього, безробітні, якщо десять тисяч абсолютно не зайнятих чоловік, можуть цілий робочий день простояти на площі. У нормальних умовах – це тривожний сигнал. У наших же – норма життя. Може, влада вирішила хоч таким чином і хоч на один день розібратися з проблемою безробіття? Дуже оригінальне рішення!

Виступаючи на площі перед народом, Байден говорив по-англійськи без перекладача, продовжує eNews. Звичайно, далеко не усі зрозуміли, що він говорив дослівно, але посилання було ясне, тим більше, він не сказав нічого, про що б вже не говорили інші іноземні офіційні особи. Гість похвалив Молдавію за прагнення побудувати у себе демократичне суспільство : Побачивши, як розвивається Молдавія, можу сказати: ми вважаємо, що Молдавія – це хороший приклад переходу до демократії . Нагадав, що не може бути демократії без транспарентної судової системи, без зобов’язань боротися з корупцією і трафіком людей . Підкреслив, що США розглядають Молдавію як єдину і неділиму державу, запропонував невідкладно розв’язати придністровську проблему, а також висловив бажання, щоб американські інвестиції потекли в Молдавію. Нам потрібні вільні торгові стосунки з Республікою Молдова . У перекладі з дипломатичного на побутовий, це означає приблизно наступне: Тепер, хлопці, все у вас майже ОК. Уряду можете довіряти. Особливо, панові Филату .

Власне, усе це багатолюдне шоу і було сприйнято багатьма, як піар-акція пана прем’єр-міністра, пише eNews. Щось подібне до весілля, де жених запрошує нанаша, а той потім пропонує тост за молодих. Те, що сталося сьогодні, ми можемо розцінювати як абсолютно фантастичний піар на підтримку прем’єра Влада Филата. Він продемонстрував, що є центральною фігурою на політичній сцені Республіки Молдова. І, насправді, виступ Байдена у присутності пана Филата показує його причетність до цієї моделі успіху , – сказав політичний аналітик Ігор Боцан. Важко не погодитися. Тому що інакше взагалі неможливо пояснити, чому на такому історичному, знаменному, символічному і тому подібне виступі Байдена перед народом не був присутнім в.о. президента, він же спікер парламенту Мариан Лупу? Це адже не зустріч офіційних осіб за закритими дверима, це публічне звернення іноземного політика до нації. Навіть, якщо по протоколу на трибуні досить було одного прем’єра, звичайна логіка і здоровий глузд вимагають все ж участі в цьому заході і інших керівників молдавської держави. Але це, якщо не йдеться про піар-акцію.

Але піар-піаром, а прем’єр-міністр Молдавії у себе удома, у будь-якому випадку, не повинен був виступати з трибуни з американським гербом, як він зробив це на площі, продовжує eNews. Це плювок в обличчя усім жителям країни. Якщо це недогляд протокольної служби, то слід звільнити протокольну службу. Якщо це зроблено спеціально… Ну тоді нехай нам усім дають американське громадянство, чи що, якщо правила диктує нанаш.

Численні коментатори події – політики, аналітики, депутати парламенту – сходяться в тому, що візит Байдена надзвичайно важливий для Молдавії, він дає сигнал не лише політичному класу країни, але і зовнішнім її партнерам, пише eNews. Як заявив в ефірі передачі Відкрита студія на каналі TV7 глава МИДЕИ Юрій Лянке, тепер на Молдавію звернуть увагу і американські інвестори. А на іншому телеканалі колишній посол РМ в США Микола Киртоаке висловив думку, що якщо говорити про інтереси США в цьому регіоні, то вони полягають, в першу чергу, в тому, щоб не дозволяти Росії відновлювати свої сфери впливу . А в інтерв’ю Голосу Америки замміністра закордонних справ Андрій Попов говорить, що ніякого підтексту протиставлення Росії у візиті Байдена не видимий. Директор Інституту публічної політики Аркадій Барбарошие вважає, що непогано б з’ясувати, як вплинув візит Байдена на громадську думку. Ось що дійсно цікаво. Чекатимемо, підводить підсумок видання.

Такого ажіотажу в Молдавії ще не було, пише Пульс . Візити високопоставлених представників зарубіжних держав були, а ось такого ажіотажу не було. Такого, щоб на межі абсурду і параної. Кишинів примудрявся свого часу приймати президентів відразу по декілька штук – в молдавській столиці не раз проходили саміти глав держав, – але жодного разу каналізаційні люки не були заварені.

Якщо вірити очам своїм, то ми живемо не в країні Демократичного успіху, що переміг, , а в глухому, махровому совку , продовжує Пульс . У нас вже – на рівні державної влади – є генеральні секретарі, президії, політбюро. З іншого боку, ну, приїжджав в радянську тоді ще Молдавію Леонід Ілліч Брежнєв, і нічого подібного в організаційному плані тут не спостерігалося. Хоча дітки з прапорцями і кульками, заплановані для зустрічі Байдена, мали місце і тоді, в епоху засудженого усім прогресивним людством застою. Та ще – загальне відчуття жалюгідної метушливості хазяїв, що зустрічають істинного хазяїна : влада відсталої колонії в очікуванні великого білого пана, ось приїде пан – пан нас розсудить.

І ще – складно уявити собі, що подібне дійство організовується для представника якої-небудь іншої держави, пише Пульс . Ну, скажімо, Росії. Путін, приміром, приїжджав в Кишинів. І жодного разу людей не примушували терпіти по чотири години на холоді, без можливості справити нужду заради того, щоб почути його речення. Чи не так? І люди, громадяни Молдавії, спостерігаючи цю холопську метушню, переживають складне почуття власної неповноцінності і приниження. Людям, навіть тим, хто переконано голосував за нинішню владу, не кажучи вже про тих, хто цього не робив, неприємно. Про що вони і повідомляють в соціальних мережах і інтернет-форумах. Оскільки за попередні роки люди звикли поважати в собі громадян власної країни. І їм не подобається повернення до логіки зовнішнього управління, коли питання про підвищення зарплат вирішує МВФ, а вектори зовнішньої і внутрішньої політики викреслює Джозеф Байден. І у людей виникає резонне питання: а в якій якості представлена обрана ними влада, і чи не забагато ця влада отримує усього лише за виконання функції безвільних перекладачів з іноземної мови волі іноземних представників? Не переживайте, шановані люди. Ми багато що пережили. Все проходить. Пройде і ця Байда, підводить підсумок видання.

У Молдавію ніколи не приїжджав такий високопоставлений американський чиновник – друга після президента людина в США, пише Кишинівський оглядач . На початку 90-х в Кишинів ніби як прилітав тодішній, 61-й по рахунку, держсекретар США Джеймс Бейкер(він був держсекретарем при Буші-старшому). Молдавська сторона тоді відзначилася тим, що на кумачевому полотнищі, розгорнутому над будівлею адміністрації президента, разом бейкеровского імені Джеймс випадково написали бушевское Джордж. Але це було так давно і майже неправда. Та і віце-президент все-таки рангом буде вище, чим держсекретар США.

У РМ прильоту Джозефа Байдена чекають, мало не як манни небесної – ось приїде велика людина і усіх розсудить, продовжує Кишинівський оглядач . Хтось з інтернет-співтовариства навіть пожартував: а скляні намиста, люстерка і вогняну воду великий американський гість з собою не привезе? За версією політичного експерта Петру Богату, Байден приїхав в Молдавію, щоб дати їй свободу. У сенсі підкреслити зацікавленість США і Євросоюзу в звільненні Молдавії від російської сфери впливу і її інтеграції в європейську спільноту . На думку пана Богату, в результаті візиту Байдена, Молдавія припинить, нарешті, існувати в якості російського проекту радянського походження і офіційно стане євроатлантичним проектом . Росії буде дано зрозуміти – незалежно від того, забереться вона з бунтівного регіону або ні, Захід все одно дійде до Дністра , – заявив Богату.

Ну, тут політичний експерт явно поспішив зі своїми оцінками, видаючи бажане за дійсність, пише Кишинівський оглядач . Швидше, візит Джо Байдена в Молдавію відразу ж після його російського вояжу, стане легкою демонстрацією сили в зоні традиційних інтересів Російської Федерації. Щось подібне до противаги його мирної поїздки в Москву. У продовженні перезавантаження з Росією Сполучені Штати доки мають потребу, тому ніякого брязкання зброєю і показових виступів на Дністрі, як на те сподівається Петру Богату, США в особі Джозефа Байдена робити не будуть. Але трохи зіпсувати настрій Кремлю – завжди будь ласка. Відзначатися в зоні традиційних інтересів РФ – обов’язковий елемент програми європейських вояжів американських високопоставлених чиновників. Наприклад, у своє минуле турне по Європі Джо Байден відвідав Україну і Грузію. На Україну зараз особливо не поїздиш – Янукович все-таки не Ющенко, а Україна вже не така відверта проамериканська і пронатовська держава. Ось тут якраз до речі і виявилося запрошення відвідати Молдавію прем’єр-міністра Володимира Филата, яке він передав Джо Байдену під час свого візиту у Вашингтон в січні 2010 року.

І ще один цікавий момент, продовжує Кишинівський оглядач . 24 лютого РМ прийняла головування в організації За демократію і економічний розвиток , більше за відому, як ГУАМ. Одній з причин відродження ГУАМ експерти називають бажання колишніх радянських республік протистояти Москві, понизивши залежність від постачань енергоресурсів Росії. Чи не пов’язаний візит Джо Байдена в Кишинів з бажанням вдихнути нове життя в т.з. санітарний пояс або причорноморську антиросійську дугу під опікою США , а також дати новому голові ГУАМ декілька батьківських порад, природно, щось пообіцявши натомість? Наприклад, активізувати дії на придністровському напрямі?

Нинішній візит американського віце-президента в Кишинів, окрім прагнення трохи насолити Росії, став і свого роду заохоченням офіційного Кишинева, що йде в правильному напрямі , пише Кишинівський оглядач . Для РМ таке поплескування по плечу являється, поза сумнівом, важливим сигналом. Це як би знак для європейських партнерів і зарубіжних донорів – великий брат Молдавію відмітив і похвалив. Робіть відповідні висновки. Взагалі, у візиту Джозефа Байдена в Молдавію є декілька мір значущості. Значущість перша – зовнішньополітична. Вона має велике значення для РМ як держави в цілому. Значущість друга – внутрішньополітична. Вона має велике значення для іміджу окремих молдавських політиків. І, зокрема, Владимира Филата. Адже в Кишинів Джо Байден прилетів не просто так, а саме на запрошення молдавського прем’єра! І нехай це запрошення було зроблене рік тому за часів АЕИ-1, але вистрілило-то воно саме зараз, коли воно найбільше потрібне в негласній, але дуже напруженій війні між Филатом і Лупу, ЛДПМ і Демпартією напередодні місцевих виборів.

Навіть у радянські часи молдавський прапор і герб Молдавської РСР були обов’язковими атрибутами проведення будь-яких заходів, пише Незалежна Молдова . А що твориться тепер? Ви могли б собі уявити, щоб на лужку перед Білим домом у Вашингтоні Барак Обама виступав з трибуни, на якій зображений герб Республіки Молдова? Та його б в той же момент закидали гнилими помідорами – спочатку журналісти, а вже потім усе американське суспільство. Так чому ж у нас, у себе удома, ми терпимо такі образи, нанесені нашим національним символам? Чи нам ці символи не потрібні? Чому звернення до молдавського народу пана прем’єр-міністра було озвучене з-під американського герба?

Шоу словоблудді і лицемірства – думається, саме так можна охарактеризувати візит в Молдавію віце-президента США Джозефа Байдена, продовжує Незалежна Молдова . Ні, зрозуміло, що віце-президент США – шишка не маленька, і навіть при певному розкладі(наприклад, невдалої поїздки Обами куди-небудь в Даллас) може і президентське крісло зайняти, але особливого бажання витягати руки по швах якось не відчувається. Та і тривожать, відверто кажучи, візити західних емісарів, що почастішали, в нашу республіку. На альтруїстів вони не схожі, але поспішають до нас на допомогу – не відкрутитися! Ось тільки як би потім від вдячності зуміти відкашлятися…

І якщо відфільтрувати дипломатичне лушпиння, то в сухому залишку опиниться підтвердження наміру Вашингтону, Лондона і Брюсселю утилізувати Молдавію за повною програмою, пише Незалежна Молдова . Видатний представник світового олігархату призвав місцевих компрадорів не соромитися в засобах переробки місцевої ресурсної бази, включаючи питання державної внутрішньої і зовнішньої політики, державного і соціального устрою, економіки, права і так далі. Усі отримані при цьому продукти будуть, згідно з угодою , придбані Заходом за найвигіднішими цінами.

Схоже на те, що, в Молдавії США вирішили узяти реванш у Росії за поразку помаранчевих на Україні, пише Незалежна Молдова . Представники правлячого Альянсу за європейську інтеграцію(АЕИ-2) завмерли в напівзігнутому положенні. Візит вже названий історичним , символічним і навіть епохальним . Того і дивися, запропонують на честь Байдена перейменувати одну з вулиць в Кишиневі. АЕИ-2, користуючись випадком, намагається віджати з цієї події максимум, щоб показати населенню: Захід підтримує Альянс, скоро проллється новий кредитний дощ і потечуть молочні річки в кисільних берегах. Все дешево і просто. Такий візит, безумовно, дуже до речі режиму, особливо на тлі тривалого падіння рівня життя населення, нездатності влади вирішити насущні проблеми і нової хвилі реформ по вказівках МВФ, які змушують людей ще тугіше затягнути пояси, підводить підсумок видання.

Національне питання: Русофони погрожують існуванню Молдавії

Мультикультурализм зазнав поразки , політика мультикультурализма потерпіла крах – з такими заявами виступають провідні політики Західної Європи : канцлер Німеччини Ангела Меркель, президент Франції Ніколя Саркозі, прем’єр-міністр Великобританії Девид Кемерон, пишуть Молдавські відомості . У Молдавії на підтримку європейських політиків висловився головний редактор газети Тимпул Костянтин Тенасе. Він угледів схожість між мусульманами-мігрантами в Європі і русофонами, що живуть в Молдавії. Усю політику по гармонізації міжетнічних стосунків пан Тенасе пропонує відмінити.

У другій половині 20 віків держави Західної Європи почали політикові по залученню мігрантів з країн третього світу, продовжують Молдавські відомості . Така політика була дуже корисна для західної індустрії і економіки. Ніхто при цьому не передбачав і не спрогнозував, що за мізерним струмочком трудових мігрантів в Західну Європу хлинуть усі знедолені з країн третього світу у пошуках роботи і добробуту. Соціальна політика Заходу, а також ліберальна політика в області міграції підживлювали цей потік. У рамках політики залучення мігрантів народилася і політика мультикультурализма – визнання прав за колективними суб’єктами: етнічними і релігійними групами. Малося на увазі, що така політика допоможе інтегрувати мігрантів в нове для них середовище. У реальності політика мультикультурализма надавала рівні можливості для мігрантів, не вимагаючи у останніх при цьому визнання норм і стандартів поведінки в країні, куди вони емігрували. Західні закони, традиції, етичні норми і моральні засади виявилися не здатні передбачати і запобігти загрозі від політики мультикультурализма для Європи – ісламізацію регіону. Коли європейці зрозуміли, що під виглядом мирної міграції вже відбувається ісламське вторгнення, вони заявили – політика мультикультурализма потерпіла крах .

Для деяких діячів нашої країни заяви європейців стали відвертим подарунком, пишуть Молдавські відомості . Все в Молдавії треба уніфікувати, стандартизувати і привести до одного спільного румунського знаменника, тут же стали наполягати вони. Якщо цього не зробити, то за логікою речей в Молдавії складається такий же стан речей, як в Європі, з чого виходить, що існуючий порядок речей рано чи пізно підірве Молдавію, помітив серед інших Костянтин Тенасе. По його твердженнях, виходить – русофони погрожують існуванню Молдавії так само, як мусульмани Європі. Чи це так? Чи є досвід взаємного проживання Молдавії і слов’ян?

Молдавське князівство було утворене в середині XIV століття, продовжують Молдавські відомості . До кінця століття, за приблизними розрахунками, сільське молдавське населення складало більше 70 тис. чоловік, тобто 65% від загального числа сільських жителів князівства. У українських селищах, розташованих переважно на Буковині і Середньому Подністров’ї, мешкало понад 30 тис. чоловік, що складає близько 30% населення. На третьому місці за чисельністю були південні слов’яни – болгари і серби(близько 3 тис. чоловік). Інші дрібні етнічні групи – цигани, німці(саси), греки – в цілому складали так само близько 3 тис. чоловік. Подібну картину спостерігав в XVII столітті молдавський літописець Мирон Костін. Він писав, що в його час повіти Чернівецький, Хотинский, половина Ясского і половина Сучавского повністю русинські .

Усе це доводить – Молдавія упродовж століть живе пліч-о-пліч із слов’янами, пишуть Молдавські відомості . І це ніскільки не погрожувало самому існуванню Молдавського князівства. Відомо також, що Стефан Великий в ході своїх походів сам приводив слов’янське населення з Польщі в Молдавію. Після приєднання частини Молдавського князівства до Росії полиетнический склад населення зберігся. Відповідно до перепису 1897 року, 47,6% жителів Бесарабії були Молдавією, 19,6% – українцями, 8% – росіянами, 11,8% – євреями, 5,3% – болгарами, 3,1% – німцями, 2,9% – гагаузами. Нагадаємо, що при формуванні складу Сфатул Церий(парламент Молдавської Демократичної Республіки, що офіційно проіснувала з грудня 1917 по грудень 1918 рр. – прим. ИА ) враховувався і етнічний склад населення краю.

Досить подивитися на карту Румунії і на карту Молдавії, щоб переконатися – існують два абсолютно різних типу політики по відношенню до національних меншин, продовжують Молдавські відомості . Гагаузи складають 4,4% від загального складу населення Республіки Молдова. Угорці складають 6,6% від загального складу населення Румунії. У складі Молдавії існує Гагаузька автономія. У складі Румунії автономії угорців немає. Вона була в 1952-1968 роках, і це навіть було прописано в Конституції Румунії. Але потім згадка про автономію з Основного закону пропала, а потім зникла і сама автономія з адміністративної карти Румунії. Герб Румунії також говорить про багато що. По суті, ці збори декількох історичних гербів різних країн і територій, що склали згодом Румунію. У цьому він схожий з гербом Іспанії і Великобританії. Але на цьому схожість закінчується. Якщо в Іспанії і Великобританії історичні провінції мають свою автономію і місцеві законодавчі збори, то Румунія – це оплот унітаризму і уніфікації. Як пише історик Петро Шорников, Румунія цілеспрямовано проводила упродовж своєї історії політику уніфікації і асиміляції. Підсумки цієї політики вражають. У Добрудже доля румун серед населення в 1880-1992 рр. зросла з 28% до 91%, тотальна румунізація області стала фактом. У Трансільванії відсоток румунського населення з 53,8%(у 1910 р.) був доведений до 73,6% . Напевно таку модель пан Тенасе назвав би ідеальною. Головред Тимпул стверджує, що русофони живуть у паралельному створеному ними світі і не сприймають румунську мову і культуру.

Різниця між Європою і Молдавією передусім в тому, що Європа має справу з емігрантами, а у нас це корінне населення, пишуть Молдавські відомості . Європейці не мали досвіду гуртожитку з мусульманським і кольоровими меншинами. Молдавія віками жила на одній землі з іншими народами. Європа відмовляється від мультикультурализма як підходу до релігійних і етнічних меншин. Але це стосується лише емігрантів. Британський прем’єр-міністр відмовляється від політики мультикультурализма, але це не означає, що парламент Шотландії, національна асамблея в Уельсі і асамблея в Північній Ірландії будуть розбещені. Ангела Меркель визнала банкрутство політики мультикультурализма, але Німеччина при цьому не стала унітарною державою, і ніхто не засумнівався в германському федералізмі. Франція не згорнула свою політику по відношенню до баск, ельзасцам і корсіканцям. Італія і Іспанія не відмовляються від регионалистского характеру своєї держави, і ніхто не відмінив автономного статусу провінцій. Не відмовилися від федеральної моделі Швейцарія і Бельгія.

Пан Тенасе, використовуючи провал мультикультурализма в Європі, хоче знову відродити в Молдавії румунську модель взаємовідношення між центром і регіонами і в області міжетнічних стосунків, продовжують Молдавські відомості . Провал цієї моделі позначився в 1992 році, після чого послідував розкол республіки. У 1994 році саме курс на загальноєвропейський спосіб вирішення конфліктів між центром і регіоном сприяв мирному дозволу гагаузької проблеми. Дуже вже лукавить пан Тенасе, коли говорить, що Молдавії слід брати приклад з Європи. Приклад, безумовно, брати треба. І вибудовувати модель поведінки в Молдавії слід, безумовно, на європейських принципах автономії і федералізму. І це єдиний шлях, який може об’єднати розколоту державу і дати йому історичний шанс на розвиток і існування. Але річ у тому, що пан Тенасе європеєць декларативний і бере він з європейського досвіду рівне те, що йому вигідно і приємно. Було б можливо, сприйняв би і Нюрнберзькі закони, та ось не доля – вони в Європі під забороною! – підводить підсумок видання.

Довідка ИА : Відносно головного редактора газети Timpul Костянтина Тенасе 11 лютого 2008 року прокуратура Кишинева порушила кримінальну справу за фактом умисних дій з розпалювання ворожнечі, національному, расовому і релігійному розбрату в ході мітингу 3 лютого 2008 року на підтримку інтеграції Молдавії в НАТО, де Тенасе заявив: Молдавія повинна позбавитися не лише від Воронина і комуністів, але і від росіян . 21 лютого 2008 року Генеральна прокуратура Молдавії офіційно пред’явила головному редакторові газети Timpul Костянтину Тенасе звинувачення у рамках цієї кримінальної справи. За даними прокуратури, на мітингу, організованому Спілкою журналістів Молдавії, Тенасе публічно озвучив заклики, спрямовані на розпалювання ворожнечі і національного розбрату, а також на обмеження прав представників російської національності в РМ . Варто відмітити, що кримінальна справа відносно Тенасе була порушена після того, як інцидент на мітингу був розголошений в російських ЗМІ і викликав широкий громадський резонанс. Проте, чим закінчилася ця кримінальна справа досі невідомо. 26 січня 2011 року ИА направило офіційний запит в Генеральну прокуратуру Республіки Молдова з проханням надати інформацію про стадію і хід розслідування кримінальної справи, збудженої відносно Тенасе, відповідь на який не отримало досі.

Молдавія – Румунія – Угорщина: Політика Румунії в Молдавії і Угорщині в Трансільванії здатна дестабілізувати ситуацію на усьому європейському континенті

Говорять, що проблеми завжди з’являються звідти, звідки їх зовсім не чекаєш, пише Незалежна Молдова . У нашому випадку – все з точністю до навпаки. Молдавські, українські і російські ЗМІ писали про це ще роки три назад, коли тільки-тільки набирала темпи кампанія по масовій штучній асиміляції Молдавії. Ще тоді говорили про небезпечні наслідки, які може здобути для усього регіону в цілому безладна, безвідповідальна і бездумна роздача молдавським і українським громадянам румунських паспортів. Натякали у той час і на тліючу грудку угорських проблем в румунській Трансільванії. Проте президент Румунії Траян Бесеску, з властивою йому політичною короткозорістю, продовжував докладати румунському парламенту про те, як успішно здійснюється його план румунізації населення Республіки Молдова і частини Чернівецькою і Одеською областей України.

Тим часом проблеми не змусили себе довго чекати, продовжує Незалежна Молдова . На іншому кінці Румунії, в Трансільванії, поступово починала давати про себе знати закладена бомба з годинниковим механізмом – угорська територіальна автономія. Годинниковий механізм угорської бомби начал дуже серйозно і голосно цокати. Спочатку, 1 січня 2011 року, угорський парламент ухвалює Закон про громадянство(закон був ухвалений парламентом Угорщини ще в 2010 році; 1 січня 2011 року він набув чинності – прим. ИА ), згідно з яким, за досить спрощеною процедурою, угорцям зарубіжжя пропонується отримати громадянство своєї історичної батьківщини. Після ухвалення закону консульські установи Угорщини на території Румунії починають в пожежному порядку перебудовуватися для обробки величезної кількості заяв, що поступають від румунських угорців. І що найдивовижніше в усій цій історії із заявами, так це те, що в консульства не побігли прості румунські громадяни – першими, хто під ними підписався, стали представники місцевих публічних адміністрацій і більшість членів Демократичного союзу угорців – партії, що входить нині до складу правлячої в Румунії ліберально-демократичної коаліції. Тобто в перших лавах борців за справедливість виявилася так звана політична і адміністративна еліта Румунії.

Румунське ж керівництво тим часом продовжує сунути голову ще глибше в пісок, роблячи вигляд, що нічого такого особливого не відбувається, пише Незалежна Молдова . А буквально пару днів назад голова угорського парламенту Ласло Ковер відкрито, без тіні зніяковіння, заявив про повну і беззастережну підтримку Угорщиною природного бажання румунських угорців добитися територіальної автономії. Це бажання, – відмітив представник офіційного Будапешта, – морально обгрунтовано і підтримується Всевишньому, і воно завжди підтримуватиметься урядом Угорщини . Більше того, ці слова прозвучали не де-небудь, а на території Румунії, в місті Тиргу Муреш, де пан Ласло Ковер знаходився з офіційним візитом і де йому був вручений орден Габора Арона, заснованого на честь жертв угорської революції 1848 року. Анітрохи не цуравшись займаного ним поста, в унісон з Ласло Ковером говорив і нинішній міністр культури Румунії, керівник Демократичного союзу угорців пан Келемен Хунор, виразив також повну підтримку ідеї територіальної автономії угорців.

Можливо, хтось спробує заперечити, що мовчання румунської влади обгрунтоване демократичними нормами демократичного світу, в якому ми живемо? – продовжує Незалежна Молдова . З таким твердженням можна було б погодитися, якби підводні течії цих маніпуляцій з наданням румунського громадянства Молдавії і угорського – румунським угорцям не мали б під собою інших, куди небезпечніших цілей, здатних дестабілізувати ситуацію не лише в регіоні, але і на усьому європейському континенті.

І, нарешті, остання крапля: в понеділок і вівторок румунський парламент влаштував собі незаплановані канікули випадково… ДНЯ УГОРСЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ! – пише Незалежна Молдова . У офіційних документах румунського сенату вказується, що в ці дні парламентарі нібито не працювали через те, що вони знаходилися у виборчих округах. Куди небезпечніше неофіційна причина цієї перерви в роботі парламенту. Виявилось, що парламентська фракція Демократичного союзу угорців у повному складі не явилася на засідання парламенту унаслідок від’їзду в Трансільванію для участі там в заходах, присвячених Дню усіх угорців, що відмічається щорічно 15 березня. Президент Траян Бесеску і в цьому випадку зберігає якесь дивне дипломатичне мовчання, витримує якусь тільки йому зрозумілу паузу.

Він не став висловлюватися з цього питання, навіть після того, як у Бухаресті було поширено заяву голови румунського Сенату Мирчи Джоане, в якому сенатор назвав заяви угорського спікера деструктивними, додавши, що вони можуть здобути негативну дію на розвиток двосторонніх румино-венгерских стосунків, продовжує Незалежна Молдова . Далі Мирча Джоане призвав президента Траяна Бесеску зажадати від офіційного Будапешта пояснень у зв’язку із заявами, що прозвучали. Траян Бесеску, у властивому йому ігноруючому стилі, продовжує прикидатися глухим.

Здавалося б, при чому тут угорці і Молдавія, пише Незалежна Молдова . Трансільванія адже так далеко від Молдавії, що нас навряд чи можуть хвилювати проблеми румунських угорців. Все так. Коли б не ще один нюанс мовчання Бесеску : повне мовчання молдавської влади з приводу підготовлюваних на 27 березня акцій румунських унионистов на честь возз’єднання румунських земель в одну Велику Румунію… Але наша влада не лише мовчить, – вони спокійно видають дозволи на проведення таких маршів екстремістськими партіями по вулицях Кишинева. Демократія? Як би нам ця демократія не агукалася. Чи ми знову чекаємо, поки грім гряне, щоб перехреститися?! Як би він дійсно не грянув – і в Молдавії, і в Трансільванії, підводить підсумок видання.

Віце-прем’єр РФ Дмитро Рогозін, який в уряді займається ОПК, стверджує, що більшість контрактів державного оборонного замовлення буде укладено до 15 квітня.На початку цього місяця Медведєв зажадав від Рогозіна проконтролювати розміщення замовлення «оборонки», і до середини квітня завершити проведення тендерів.

За словами Рогозіна, завдяки державним контрактам різні підприємства будуть профінансовані, і приступлять до створення нових зразків озброєння.Наради проводяться щотижня, а одне з головних питань, обговорюваних на них, – це узгодження термінів виконання контрактів по держоборонзамовленням, сказав віце-прем’єр.

За словами Рогозіна, не можна допустити, щоб навіть частину коштів використовувалася не за призначенням.Віце-прем’єр переконаний в необхідності відновлення престижу професії конструктора.Основним підсумком свого перебування на посту віце-прем’єра протягом двох місяців Рогозін називає можливість самореалізації, і говорить, що досі навчається цієї професії.

Раніше повідомлялося про те, що французькі феміністки мають намір домогтися скасування «образливого» слова «мадемуазель» в офіційних документах і їм це вдалося.Тепер незаміжні дами теж будуть «мадам».Крім цього, уряд Франції постановило не вживати словосполучення «дівоче прізвище», а замінити його на «прізвище, дана при народженні», щоб жінки не думали, що змушені «доношувати» прізвище батьків.

Словосполучення «прізвище в шлюбі» відтепер буде звучати як «уживана прізвище», оскільки колишня формулювання неправильно відображала стан овдовілих або розлучених жінок, які зберегли прізвище чоловіка.

Всі існуючі бланки офіційних документів та анкет зі старими варіантами дозволили використовувати, поки вони не закінчаться.Боротьба за скасування звернення «мадемуазель» ведеться з осені 2011 року, представниці феміністичного руху порахували його дискримінує по сімейному ознакою.

Знаменитий німецький письменник Гюнтер Грасс став персоною нон грата в Ізраїлі.Тель-Авів звинуватив його в антисемітизмі через вірша, який письменник надрукував у одній з німецьких газет.У ньому Грасс стверджує, що саме ядерна зброя Ізраїлю, яким він, за неофіційними даними, володіє, і наміри напасти на Іран представляють загрозу для миру на Близькому Сході.

Німецькому прозаїку, художнику і графіку, Нобелівський лауреат з літератури, Гюнтер Грасс 8 квітня заборонили в’їзд в Ізраїль.Грасс потрапив у «чорний список» Ізраїлю після публікації минулого тижня своєї поеми «Про те, що треба сказати».У своєму творінні Грасс закликав до «постійному контролю ізраїльського атомного потенціалу та іранських атомних споруд шляхом міжнародного відомства».

Ізраїльське посольство в Німеччині жорстко відреагувало на віршоване послання нобелівського лауреата, підкресливши, що в ньому ні слова не говориться про іранську загрозу Ізраїлю.Прем’єр-міністр країни Беньямін Нетаньяху назвав поему німецького інтелектуала «ганебною».Ізраїльський міністр внутрішніх справ Елі Юшай заявив, що робота Гюнтера Грасса – це спроба розпалити ненависть по відношенню до Ізраїлю і ізраїльському народу.Офіційним приводом для заборони на в’їзд в Ізраїль послужило те, що Грасс в останні місяці Другої світової війни служив у військах СС, про що сам 84-річний письменник зізнався кілька років тому.

На офіційному порталі уряду Москви відкрилося голосування, за результатами якого будуть дані назви двом новим округах.Ці адміністративні одиниці знаходяться на території, яку приєднують до столиці Росії, повідомляє прес-служба Сергія Собяніна, мера Москви.

На порталі розміщено проект адміністративного поділу території, яка буде включена до складу столиці з першого липня 2012 року.Дана територія розділена на два округи, куди увійдуть поселення та міські округи, зображені на топографічній карті.Вони стануть одинадцятим і дванадцятим округами відповідно.Прийом пропозицій щодо назв розпочався 30 березня.На портал вже надійшла величезна кількість різних пропозицій.

Вибрані найпопулярніші назви, але остаточний варіант належить визначити москвичам в ході інтернет-голосування.Одинадцятий округ пропонують назвати Новомосковським, Внуковские і Щербинська, а дванадцятий – Троїцьким, Калузьким і Київським.

Григорій Козлов, який очолює в «Рособоронекспорт» департамент послуг та експорту вертолітної техніки, повідомив, що у другій половині цього року з урядом Сполучених Штатів будуть узгоджені терміни виконання опціону за контрактом на постачання вертольотів Мі-17В5 для армії Афганістану.

Навесні 2011 року компанія «Рособоронекспорт» уклала договір з Міністерством оборони США на постачання військово-транспортних вертольотів для афганських збройних сил.Сума угоди склала 367,5 мільйона доларів.За інформацією представників Сполучених Штатів, повна вартість контракту, включаючи сервісне обслуговування літальних апаратів і постачання запасних частин, складає близько 900 мільйонів доларів.Спочатку Росія надасть 21 вертоліт, проте контракт також передбачає опціон на постачання ще 12 машин.

Крім цього, Козлов розповів, що на даний момент існують всі передумови для того, щоб даний проект розвивався в бік зростання числа закуповуваних вертольотів і запчастин до них.За словами чиновника, «Рособоронекспорт» має намір розвивати співпрацю з США у військово-технічній сфері.

Ветеран Великої Вітчизняної війни Олексій Соколов. Ілюстрація: pravdapskov.ru

Сьогодні, 17 березня, святкує своє 100-річчя пскович, ветеран Великої Вітчизняної війни Олексій Соколов. Як розповіли ИА в прес-службі адміністрації регіону, у гості до ювіляра з поздоровленнями і подарунками прийшов глава регіону Андрій Турчак.

Ви – легенда. Низький вам уклін за мужність, героїзм і самовіддане відношення до свого боргу захисника Вітчизни !, – звернувся до Соколова губернатор і побажав йому здоров’я, благополуччя і фортеці духу. Винуватцеві урочистості вручили перший екземпляр книги Легенди Черехи , виданої до його 100-річного ювілею. Незабаром ця книга буде у бібліотеках міста, області, в школах і дитячих садах , – помітив губернатор.

Дозвольте виконати доручення президента Росії Дмитра Медведєвої і вручити вам ключі від нової квартири, а від адміністрації області подарувати сертифікат на її облаштування , – сказав Андрій Турчак, вручаючи подарунки ветеранові.

Довідка ИА Новини

Олексій Олексійович Соколов, почесний голова ради ветеранів 104-го гвардійського Червонопрапорного штурмового для десантника полку 76-ої штурмової для десантника дивізії, народився в 1911 році 30 березня по новому стилю, або 17 березня по старому. Він був учасником трьох воєн : фінською, Великою Вітчизняною і японською. У роки Великої Вітчизняної війни командував ротою матеріального забезпечення і водив по дорозі життя автомобільні колони з продовольством в Ленінград. Олексій Соколов нагороджений трьома орденами Червоної Зірки, трьома орденами Вітчизняної війни, орденом Дружби народів, орденом Червоного Прапора і безліччю медалей. 21 лютого 2011 року президент Росії Дмитро Медведєв вручив Олексію Соколову Орден Олександра Невского за заслуги у справі військово-патріотичного виховання молоді.

Влада КНДР запросили іноземних журналістів на полігон, де готується запуск ракети-носія з супутником «Кванменсон-3».У район пускового майданчика журналістів привезли на поїзді.На цьому полігоні в 2005 році Північна Корея проводила випробування двигуна ракети.

На стартовому майданчику вже встановлені всі компоненти ракети.Запрошеним розповіли, що зараз тривають передпускові підготовчі роботи, а незабаром почнуть заправляти паливні баки.Однак точні терміни виведення супутника на навколоземну орбіту журналістам поки не назвали.Раніше в західних ЗМІ повідомлялося, що запуск північнокорейської ракети із супутником запланований на період з 12 по 16 квітня.Проти цих планів КНДР різко виступили США, Південна Корея і Японія.

Запрошення на запуск північнокорейської ракети-носія 21 березня було отримано керівництвом «Роскосмосу».Однак це запрошення відхилили, оскільки Росія теж вважає, що цей запуск суперечить резолюції Радбезу ООН, яка забороняє КНДР проводити пуск ракет, використовуючи балістичні технології.

Для нас небажано, щоб Росія і Туреччина виступили з єдиних програмних підходів. Проте це лише наше бажання , – заявив на прес-конференції в Єревані 17 березня глава фракції Республіканської партії Вірменії(РПА) Галуст Саакян, коментуючи візит прем’єр-міністра Туреччини Реджепа Тайипа Эрдогана в Москву.

За словами Саакяна, наскільки б це не засмучувало вірмен, двосторонні стосунки між вказаними державами були і продовжаться. Кінчено, це нас засмучує, оскільки не виходить з національних інтересів Вірменії. Проте це ще не означає, що Росія, зміцнюючи свої стосунки з Туреччиною, порушує міжнародне право , – підкреслив Саакян, додавши, що це тільки дипломатичні стосунки, і їх не можна плутати з політичними. У місці з цим вірменський парламентар додав, що вірменська сторона бажає, щоб Туреччина нарешті ратифікувала підписані в Цюріху армяно-турецкие протоколи без передумов і відкрила кордон.

Нагадаємо, що 16 березня, в день 90-річчя Договору про дружбу і братерство між РРФСР і кемалистской Туреччиною, відбувся візит прем’єр-міністр Туреччини Реджепа Тайипа Эрдогана в Москву. На спільній з президентом Росії Дмитром Медведєвим прес-конференції Эрдоган виразив упевненість в тому, що спільні позиції Росії і Туреччини зміцнюватимуться і надалі завдяки крокам, які робитимуться спільно. Він назвав важливою дату 16 березня. Цього дня 90 років тому був підписаний Договір про дружбу і братерство між Російською Федерацією(РРФСР) і Турецькою Республікою. Цей документ став поворотним пунктом, поворотним моментом в нашій історії. Завдяки Московському договору, були визнані наші східні межі, завдяки Лозанському договору були визнані наші західні межі , – сказав він.

Як раніше повідомляло ИА, у Вірменії по своєму відреагували на 90-річчя Договору про дружбу і братерство між РРФСР і кемалистской Туреччиною. Молодіжний союз Вірменської революційної федерації Дашнакцутюн і студентське об’єднання Нікол Агбалян провели у будівлі посольства Росії акцію протесту з вимогою, щоб Росія визнала Московський договір недійсним. Учасники акції несли в руках плакати з написами Эрдоган=Ататюрк, Медведєв=Ленін ?, Московський договір – ганьба завдовжки в 90 років , Російсько-турецький договір за рахунок вірменських земель , Братайтеся з ким хочете, тільки не за рахунок вірмен .

Радянсько-турецький договір Про дружбу і братерство , підписаний 16 березня 1921 року між урядом кемалистской Туреччини і урядом(Раднаркомом) РРФСР, підвів міжнародно-правовий підсумок розділу більшої частини території історико-етнографічний Вірменії між Туреччиною і Радянською Росією. Що послідувало в жовтні 1921 року укладення ідентичного Московському Карського договору між кемалістами і радянськими Азербайджаном, Грузією і Вірменією завершило юридичне оформлення меж, що існують до теперішнього часу. Вірменія після відновлення незалежності в 1991 році не заявила про визнання дійсності Московського і Карського договорів, що стало однією з причин блокади Вірменії з боку Туреччини.