Як говориться Вам - наші вітання !!!
Тут без сумніву - знайдете дуже багато цікавого.
Південна Осетія: Лукавий Захід захищає Саакашвілі, але бомбить Каддафі
Повноважний представник президента РЮО з питань постконфліктного врегулювання Борис Чочиев. Ілюстрація: osradio.ru
Наслідуючи подвійні стандарти, Захід захищає президента Грузії Михайла Саакашвілі, але бомбить лідера Лівії Муаммара Каддафі. Про це, коментуючи події в Лівії, заявив повноважний представник президента РЮО з питань постконфліктного врегулювання Борис Чочиев, повідомили ИА в прес-службі апарату повпреда.
Події в Лівії – велика політика. Сьогодні я не збираюся давати оцінку ні діям коаліції, ні діям Муаммара Каддафі, але хочу звернути увагу на наступний момент: країни, що беруть участь в західній коаліції, в один голос заявляють, що Каддафі застосував силу проти опозиції, внаслідок чого вони уповноважили себе бомбити Лівію. Ті країни, які сьогодні засуджують дії Каддафі, знають, що в Лівії не мешкають громадяни Великобританії, США, Франції. За їх словами, вони, нібито, стурбовані долею громадян цієї країни , – сказав повпред.
Чочиев підкреслив, що під час агресії Грузії проти Південної Осетії, ці країни не відрізнялися такою стурбованістю , знаючи, що саме Грузія бомбила з усіх видів зброї, у тому числі і заборонених, мирне місто в Південній Осетії – Цхинвал, внаслідок чого загинули громадяни РФ, у тому числі російські миротворці, що знаходилися тут за міжнародним договором .
Країни Заходу засуджували дії Росії в серпні 2008 року, яка лише одна прийшла на допомогу як до миротворців, так і до народу Південної Осетії – народу, якому погрожували повним винищуванням. Окрім цього, вона прийшла на допомогу до людей, які окрім того, що винищувалися, являлися і є громадянами РФ , – підкреслив Чочиев.
Страшно уявити, що б творили війська коаліції, якби Каддафі вбивав громадян їх країн, відмітив Чочиев.
Чи могла РФ в серпні 2008 року не виступити на захист своїх миротворців і своїх громадян? Коли б не політика подвійних стандартів, то Захід зобов’язаний був в серпні не лише встати на захист РФ, але і покарати агресорів в особі Саакашвілі , – заявив Чочиев.
У номері від 22 березня паралелі з ситуацією в Лівії проводить і газета Південна Осетія . … Напрошується цікава аналогія з подіями літа 2008 року. Адже якщо виходити із західного трактування, Південна Осетія і Абхазія є частиною Грузії, а їх громадяни відповідно громадянами цієї територіальної освіти. Але наслідуючи подібну логіку, режим Саакашвілі теж почав війну з власним населенням. Можна лише додати, що дії Каддафі ніяк не підходять під визначення етнічне чищення, чого не скажеш про військову операцію грузинської воєнщини в 2008 році. Та і лівійському диктаторові не зрівнятися в жорстокості по відношенню до мирного населення, яку продемонстрували грузинські демократи . Проте якщо проти полковника проголошений новий хрестовий похід , то режим Саакашвілі, навпаки, продовжує користуватися підтримкою західних країн, а Росію, яка врятувала від знищення цілий народ, Захід, наслідуючи нову політичну моду, все активніше іменує окупантом . Хоча підкреслимо ще раз, саме відповідно до європейсько-американської логіки між подіями 2008 року в Південній Осетії і нинішніми в Лівії можна ототожнити , – пише газета.
Як вважає видання, Росії слід поставити питання, а на якій підставі Північноатлантичний альянс, що завзято засуджував дії Росії з примусу до світу агресора, сам тепер здійснює операцію проти члена ООН, до того ж поки що ніхто не помічав в Лівії 90% громадян США, Англії або Франції. Тим паче, що у випадку з Лівією США і її союзників мало хвилює дотримання прав простих лівійців, та і населення інших арабських країн теж. Як відмічають багато експертів, географія арабських революцій підозріло точно співпадає з проектом демократизації регіону Великого Близького Сходу, висуненого ще Джорджем Бушем в 2005 році. Проект передбачав демократизацію авторитарних режимів у великому регіоні від Афганістану до Алжіру і від Пакистану до Йемену шляхом заміни їх демократично обраними урядами. Кінець кінцем це привело б до істотного перекроювання карти Великого Близького Сходу і встановлення там однотипних прозахідних режимів .
Видання відмічає, що публічна прочуханка Муамара Каддафі покликана показати владі інших арабських держав, що мали сумнівне задоволення потрапити в проект ББВ, що їх чекає у разі опору черговому геополітичному натиску США .
Росія ж поки що ніяк не використовує сприятливий привід для просування своїх інтересів в інформаційному просторі. Адже дії НАТО в Лівії – зручна можливість пригадати Заходу спекуляції на тему окупованих територій Грузії. Не варто чекати вдячності від Білого дому за лояльність в лівійському питанні. У своїй заяві за підсумками останнього раунду Женевських дискусій постійний представник США в ОБСЄ, посол Иен Келли знову зажадав від Росії виведення військ з Південної Осетії і Абхазії, а також дозволити безперешкодний допуск спостерігачів ОБСЄ на територію цих республік , – пише Південна Осетія .
Нагадаємо, в серпні 2008 року старший син президента Лівії Сейф-Уль-іслам Каддафі заявив у своєму интерьвю про підтримку Росії у зв’язку з ситуацією в Грузії. … Усі араби злі на Грузію через те, що вона посилала свої війська в Ірак, брала участь в окупації цієї арабської землі. І тому тепер люди в усіх арабських країнах щасливі, що грузинам довелося вивести свої війська з Іраку. Ми розуміємо, що без Росії цього б не сталося. Коли б не Росія, грузинські війська все ще були б в Іраку. Те, що сталося в Грузії,- це дуже хороший сигнал. Це означає, що Америка більше не є єдиною країною у світі, яка встановлює правила гри. Тепер не лише США, але і Росія є великою державою. Тепер у світі є баланс. Росія відроджується, і ми цінуємо це. Це дуже добре для усіх нас, для усього Близького Сходу. Ми розуміємо, звичайно, що Грузія першої почала цю війну: просто грузини думали, що американці заступляться за них, прийдуть і виручатимуть їх, битимуться разом з ними. І це сигнал усім країнам, які покладаються тільки на Америку, думаючи, що близькість до США дозволить їм робити все що завгодно. Це не так. Взагалі, я повинен сказати, що дуже безглуздо, коли президент Грузії скаржиться на російське вторгнення. Як ви можете говорити про якусь окупацію, коли ви самі є окупантами? Грузини разом з американцями окуповували Ірак! А тепер намагаються представити себе борцями за свободу і демократію .