Як говориться Вам - наші вітання !!!
Тут без сумніву - знайдете дуже багато цікавого.
Федір Яковлєв : Інформаційно-терористична атака на Лівію і її наслідки
Експерт по безпеці Федір Яковлєв.
Минулого тижня світ отримав нову гарячу точку, цього разу збройні сили деяких демократичних країн почали військові дії проти Лівії, що стало цілком логічним завершенням інформаційної атаки на цю державу, що тривала упродовж останнього місяця. У наявності черговий етап відробітку технологій по пригніченню і розчленовуванню держав, які мають сміливість мати думку, відмінну від насаджуваних Заходом брехливих моральних цінностей і не хочуть передавати управління своїми національними багатствами транснаціональним компаніям.
З самого початку репортажів про безлади в Лівії з другої половини лютого ц.р., стало викликати подив повна невідповідність тексту репортажів з відеорядом, особливо на тлі попередніх аналогічних матеріалів з Тунісу з Єгипту. Якщо в репортажах з цих країнах дійсно можна було бачити багатотисячні демонстрації протестуючих, то в Лівії таких демонстрацій взагалі не було. Зате, на відміну від вказаних країн, в Лівії не такі численні мирні демонстранти якось дуже швидко дісталися до складів зі зброєю!? Знову-таки слід зазначити, що ні в Тунісі, ні в Єгипті дійсно мирні демонстранти, що протестували проти правлячих режимів і домагалися демократичних змін ненасильницьким шляхом, таких спроб навіть не робили! Не роблять таких спроб і десятки тисяч мирних демонстрантів у Бахрейні і Йемені, навіть після варварських розстрілів владою цих країн мирних демонстрантів, що спричинили сотні людських жертв!
Проте, засоби масової дезинформації продовжували нагнітати обстановку, – 21 лютого супутниковий телеканал Al – Jazeera передав про удар лівійських ВПС по опозиційних демонстрантах у Бенгази. 22 лютого він же повідомив, що бойова авіація Каддафі завдала удару по демонстрантах в Тріполі. За словами очевидців з Al – Jazeera, в результаті атаки загинуло близько 250 чоловік. Звичайно, спростування владою Лівії цієї фальшивки можна розцінити, як їх цілком зрозуміле виправдання надмірної жорстокості своїх дій, але, за інформацією, що поступила з російського Генерального штабу, який, як виявилося, цілодобово стежить в режимі реального часу за ситуацією в Лівії за допомогою космічних засобів, ніяких повітряних ударів по мирних жителях не було!? Проте, більшість провідних світових ЗМІ негайно розмножили саме ці фальшивки Al – Jazeera. Кількість віртуальних убитих почала нестримно рости і деякі правозахисні організації відрапортували вже про 4 тисячі загиблих!?
26 лютого Рада безпеки ООН ухвалила резолюцію 1970 з санкціями відносно Лівії у зв’язку з жорстоким пригніченням інакодумців в Лівії , оскільки, за даними ООН, там загинули більше тисячі чоловік! Правда, 27 лютого, під час прес-конференції для іноземних журналістів, на зустрічне питання Сайефа Аль-Ислама Каддафі з приводу яких-небудь доказів цих жертв , ніхто нічого відповісти не зміг. Що стосується даних ООН , то їх достовірність викликає великі сумніви.
28 лютого ц.р. генеральний секретар ООН Пан Ги Мун звинуватив керівництво Білорусі в незаконних постачаннях трьох бойових вертольотів в Кот-д’Ивуар, що, за його словами, – є серйозним порушенням ембарго, введеним відносно Кот-д’Ивуара, що діє з 2004 року , а саме порушення було негайно винесене на розгляд комітету Ради Безпеки, відповідальної за застосування санкцій . Проте, МЗС Білорусі негайно офіційно спростувало цю заяву, фактично, публічно викривши Генерального секретаря ООН(!?) у брехні.
Як і слід було чекати, підтвердити свою заяву фактами Пан Ги Мун не зміг, і вже 2 березня заступник Генсека ООН у справах миротворчих операцій Ален ле Рой вимушений був просити у Білорусі офіційні вибачення від імені ООН. Формально інцидент був вичерпаний, але дуже відмітно пояснення ле Роєм способу отримання експертами ООН достовірної інформації про білоруські вертольоти . За його словами, експерти ООН в Кот-Д’Ивуаре чули, як на аеродром сідав транспортний літак, на якому, нібито, знаходилися вертольоти, проте не змогли особисто переконатися в їх наявності, оскільки експертів на аеродром не пустили!? Природно, найвища кваліфікація цих експертів сумніву не підлягає, оскільки визначити по звуку сідаючого транспортного літака, що він перевозив саме вертольоти з Білорусі можуть тільки суперпрофесіонали ! Джеймс Бонд порівняно з такими висококласними експертами ООН може відпочивати.
Хоча, в принципі, це не ново. У квітні 2002 року США звинуватили Україну у продажу Іраку комплексу радіотехнічної розвідки Кольчуга . Звичайно, ніяких Кольчуг в Іраку ніхто не виявив до теперішнього часу, проте, до України в той період США застосували певні санкції і навіть заморозили фінансову допомогу. Варто також відмітити пояснення анонімним представником американської адміністрації появи цієї фальшивки, – фізично ми систему Кольчуга в Іраку не виявили, але у нас є певна інформація про те, що вона може бути там !? Чи не так, таке враження, що фальшивки ООН і Держдепу США крояться по одних лекалах одними і тими ж фахівцями ?
Далі – більше, і ось вже 2 березня світ облетіла страхітлива новина про збільшену до 6 тисяч чоловік кількість жертв в результаті звірячих розстрілів мирних демонстрантів, у тому числі, із застосуванням авіації!? Абсолютно очевидно, що новина була зготована не лише з урахуванням попередніх фальшивок, але і виключно по геббельсівській формулі, – чим жахливіше брехня, тим швидше в неї повірять. Маси цілком можливо – так, але чому ця маячна заява нікому досі невідомого представника Лівійської ліги прав людини Али Зейдана з подання французької агентства Agence France – Presse розмножили практично усі світові ЗМІ!? Абсолютно замовкнувши при цьому обнародувані, буквально, напередодні дані Міжнародного Комітету Червоного Хреста про те, що за весь час конфлікту в Лівії(з урахуванням бойових дій з бунтівниками) 256 убитих і близько 2000 поранених з обох боків!?
За даними Зейдана, – 3 тисячі чоловік загинули в Тріполі, 2 тисячі – у Бенгази, а ще 1 тисяча – в інших лівійських містах. Кожен, хто хоч трохи в ладах з власним розумом, без особливої напруги фантазії може уявити собі, що таке похорони 3 тисяч чоловік в одному тільки місті і до чого вони можуть привести!? Так, ще в мусульманській країні, де навіть в звичайних похоронах беруть участь сотні чоловік. Проте, на думку ініціаторів фальшивки, розум повинні були подавити страхітливі цифри жертв, як свідоцтво непомірної жорстокості диктатора Каддафі. Нині деякі повстанці заявляють вже о… 8 тисячах жертв!?
Більше того, на одному з сайтів, який позиціонує себе, як незалежний і до того ж військовий , автор, до речі, що називає себе професором , заявив, що за наказом Каддафі протестуючих лівійських громадян розстрілювали з танків і корабельних знарядь, з літаків на них скидали бомби !? Відносно танків , професор від дезинформації явно переплутав Лівію з Бахрейном, в якому намети мирних демонстрантів дійсно давили танками, а ось розстріл протестуючих громадян з корабельних знарядь , це, мабуть, професорське ноу-хау у справі розгону демонстрацій, бо до такого марення навіть фахівці з фальшивок з Al – Jazeera не додумалися! На жаль, професор упустив ще одну важливу деталь, оскільки підступний Каддафі, за свідченням деяких очевидців , розстрілював протестуючих лівійських громадян на вулицях Тріполі і Бенгази також балістичними ракетами з боєголовками, що розділяються, по одній на кожного демонстранта, при цьому особисто натискав на кнопку Пуск кожної ракети!
Це відразу нагадало події 2008 року, коли абсолютно усі провідні світові ЗМІ дружно розмножили заяву голови комітету оборони і держбезпеки парламенту Грузії Г. Таргамадзе про невиправдано жорстоку неадекватну відповідь Росії на агресію Грузії, при цьому абсолютно забуваючи згадати, що цій відповіді передував жахливий по своєму цинізму і жорстокості нічний обстріл мирного сплячого міста.
Нині вже не секрет, що в серпні 2008 року об’єднаний західний фронт в інформаційній війні проти Росії очолював PR – консультант Патрік Ворм(примітний переклад його прізвища на російський – черв’як), який був співробітником PR – компанії Aspect Consulting, що належить деякому Джеймсу Ханту. Штаб-квартира компанії знаходилася у Брюсселі, що робило дуже зручним узгодження з керівництвом НАТО правильності інформації про події в Південній Осетії і Грузії перед її передачею в підконтрольні ЗМІ. Сам черв’як знаходився в центрі Тбілісі в готелі Марриотт Руставели в номері під нехитрою табличкою Прес-центр Уряду .
Компанія Aspect Consulting працювала на президента Саакашвілі з листопада 2007 року, що, в принципі, вказує на дату початку активізації вторгнення, що давно планувалося, в Південну Осетію. Раніше серед клієнтів компанії були такі великі транснаціональні гіганти, як Exxon, Bridgestone і Akzo Nobel, що свідчить про значний досвід компанії в проведенні масштабних PR – акцій. А ось те, що провідні засоби масової дезинформації Заходу проявили вражаючу скоординированность у своїй інформаційній політиці в плані замовчання причин і винуватців трагедії і нагнітанні антиросійської істерії, використовуючи спеціально підготовлену для них червиву дезинформаційну дієту , явно вказала наявність серйозного ляльковода , під дудку якого готові танцювати абсолютно незалежні і об’єктивні західні ЗМІ. Необхідно відмітити, що в 2007 році Росія виступала з проектом нової міжнародної конвенції про заборону ведення інформаційних воєн, проте, не проявивши належної наполегливості в її прийнятті, рівно через рік стала черговою жертвою такої війни.
Те ж відбувається і нині, тільки у випадку з Лівією, роль такого гнилого і погано пахнучого черв’яка , що поставляє фальшиву інформацію, став виконувати супутниковий телеканал Al – Jazeera, розташований в Катарі, керівництво якого і фінансує телеканал. Якщо врахувати, що Катар є військовим союзником США, а основну частину журналістів каналу раніше працювали на ВПС, то вибір ініціаторів фальшивок зрозумілий, як і їх завзятість в поширенні дезинформації. Наприклад, 21 лютого Al – Jazeera передала, що Каддафі залишив країну. Хвилі безладів змітають все на своєму шляху. Більшість кварталів Тріполі узята під контроль озброєних супротивників режиму . І ось вже більшість світових ЗМІ зустрічають Каддафі то у Білорусі, то у Венесуелі. Безумовно, що брехня переслідувала мету посіяти паніку в рядах прибічників Каддафі, але, як показав час, досягти цій меті не вдалося.
Поза сумнівом, зрештою запанує дія одного із законів інформаційних воєн, дуже чітко сформульованого А. Лінкольном: Можна недовго обманювати увесь народ. Можна довго обманювати частину народу. Але не можна довго обманювати увесь народ . Рано чи пізно, але правда про підготовку і проведення інформаційно-терористичної атаки проти Лівії стане надбанням громадськості так само, як і про інформаційну війну проти Росії в серпні 2008 року. І, так само, як у попередньому випадку, чим далі світ віддалятиметься від дати початку конфлікту в Лівії, тим більше фактів, що свідчать про безпосередню причетність США і його сателітів до подій в Лівії ставатимуть відомими. Підтвердженням цьому служить, хоч би, останні ексклюзивні інтерв’ю Сайефа Аль-Ислама Euronews і американському телеканалу ABC News, а самого Каддафі – французькій газеті Le Figaro. Світ починає втомлюватися від брехні, його все більше цікавить реальний погляд на події, що відбуваються в Лівії, і, як наслідок, навіть в американських в ЗМІ починають з’являтися цілком осмислені статті, типу Чому ми збираємося воювати з Лівією ? у Time , в якій президент США Б. Обама і держсекретар США Х. Клінтон, фактично, звинувачуються автором в обмані американців відносно подій, що відбуваються в Лівії.
Міра пропагандистського обдурення західного обивателя наочно показує інформація британських ЗМІ про те, що на початку березня на знак солідарності з повстанцями в Лівію англійську бездомну. захопили будинок сина лівійського лідера Саифа Аль-Ислама Каддафі. Обдуреним західною пропагандою гордим від свого героїчного вчинку бездомним підданим британської королеви навіть невтямки, що серед громадян Лівії бездомних немає. Нареченим дарується $64000 на купівлю квартири, кредити на купівлю автомобіля і квартири у лівійців безвідсоткові, квартирної плати і плати за електроенергію немає, на відкриття особистого бізнесу надається одноразова матеріальна допомога у розмірі $20000, посібник з безробіття виплачується у розмірі $730, освіта і медицина безкоштовні, вартість бензину $0, 14. Цікаво, щоб стали захоплювати щасливі і вільні англійські бездомні, якби дізналися, як живуть нещасні лівійці при диктатурі Каддафі?
До моменту початку агресії демократичних країн проти Лівії, навіть попри те, що бойові дії урядових військ проти бунтівників в країні ще не закінчилися, вже можна було з абсолютною упевненістю стверджувати, що структура управління державою, побудована Каддафі, витримала дуже серйозну терористичну атаку з боку як явних, так і донині прихованими, що залишалися, ворогів Лівії і їх посібників. Навіть глава Служби національної розвідки США Джеймс Клеппер визнав, що армія Каддафі в ході безладів виявилася більше дисциплінованою і готовою до опору, чим опозиція і зробив висновок, що режиму, ймовірно, більше ніщо не погрожує .
Проте, звертає на себе увагу багатоплановість інформаційної атаки проти Лівії. Окрім активного поширення свідомо неправдивої інформації через кореспондентів ЗМІ про звірства відносно мирного населення уряду Каддафі, з метою настроїти проти нього світову громадськість, і його втечі з країни, щоб посіяти паніку серед його прибічників, в ЗМІ з’явилася десятки статей різного роду фахівців , покликаних приховати дії реальних організаторів безладів. Одні писали про деякі твиттерних революції і роль Інтернету в скиданні урядів, інші про об’єктивний характер народних повстань . Безумовно, не можна не враховувати можливості сучасних засобів зв’язку для організації масових виступів, проте, для їх ініціації необхідно, як мінімум, добре сорганизованная і досить численна і розгалужена група, здатна у вирішальний момент підняти людей на масові виступи. А таку групу може організувати або реально діюча опозиція, якої в Лівії не було, або агентура спецслужб іноземної держави.
Що стосується фахівців після Північної Африки і рівня їх аналітики і прогнозів , то, мабуть, в якості найнаочнішого прикладу, можна зупинитися на прес-конференції президента Торгово-промислової палати РФ, члена президії РАН, академіка Е. Примакова на тему Близький Схід на сцені і за кулісами. Про події 2011 року , що пройшла 28 лютого. Варто особливо відмітити три його основних виведення відносно подій, що відбуваються, – тут не було ніякої політичної організації, діяльність якої привела б до таких подій. Не було участі і іноземних держав. . Можливо, але тоді чим пояснити, що брехня катарского телеканалу Al – Jazeera негайно тиражують більшість світових незалежних ЗМІ, повторюють керівники демократичних держав, включаючи президента США Обаму, і, більше того, ця брехня стає основою для прийняття резолюцій Ради безпеки ООН!? А США, Франція і Великобританія до кінця лютого в абсолютно спокійному на той момент Тріполі повністю закрили свої посольства? Відповіді у Примакова немає. Незважаючи на багатообіцяючу назву конференції, за куліси він вважав за краще не заглядати.
На думку Примакова, до безладів в арабських країнах привели головним чином економічні причини , а ось в Саудівській Аравії і інших багатих арабських країнах, це навряд чи знайде продовження. На жаль, але безлади сталися не лише в Саудівській Аравії, але і в набагато багатіших країнах, типу Кувейту, а у Бахрейні в порядку утихомирення мирних демонстрантів владі припало не лише їх вбивати, але навіть запрошувати для наведення ладу іноземні війська.
Висловився він і з приводу Лівії, в якій, на його думку, обстановка складається не на користь Каддафі. Як показав не такий вже тривалий час, прогноз збувся з точністю до навпаки. Складно припустити, що Примаков дійсно настільки не орієнтується в ситуації на Близькому Сході, але якщо врахувати, що його прогнози зроблені напередодні візиту віце-президента США Байдена в Москву, а до думки Примакова в Кремлі прислухаються , то тоді стає зрозумілим, на кого було розраховано це інтерв’ю.
До інформаційної атаки були притягнені і важливіші персони, які, проте, проявили абсолютну готовність публічно озвучувати явну брехню. Наприклад, президент США Б. Обама у своєму виступі 24 лютого начебто говорив правильні речі про те, що в Лівії має бути виконаний мирний перехід до демократії, як це було в Єгипті і Тунісі , але до цього часу мирні демонстранти вже роз’їжджали на джипах зі встановленими на них ДШК і М-40 і явно не прагнули до мирного діалогу з владою. А його слова про накази Каддафі розстрілювати мирних демонстрантів і далі карати народ Лівії , являлися не більше, ніж переказом червивої інформації Al – Jazeera.
Проявив вражаючу активність президент Франції Саркозі, що призвав до завдання точених ударів по Лівії. Мабуть у президента розбурхалися військові гени батька, який заробив собі французьке громадянство 5-річним перебуванням в Іноземному легіоні, хоча було б набагато краще, щоб у Саркозі працювала генна пам’ять і він не забував чорну дату для французького Іноземного легіону, яку саме в ці дні поминають його ветерани. 13 березня у В’єтнамі відмітили початок битви за Дьен-бьен-фу, коли в 1954 році погано озброєні в’єтнамці менш, ніж за шість годин знищили батальйон легіонерів 13-ої напівбригади, що засіли в сталевій фортеці Беатрис , незважаючи на підтримку артилерії, танків і авіації! Що залишилися в живих близько 200 легіонерів просто втекли з поля бою. Впродовж подальших двох місяців в’єтнамці розгромили ще п’ять батальйонів і дві технічні команди легіону. Адже 13-у напівбригаду легіону багато хто вважає переможницею німецького фельдмаршала Роммеля у битві при Бир-Хакейме, до речі, на території Лівії. Нині французи гинуть в Афганістані, а Саркозі, мабуть, дуже хоче отримувати труни ще і з Лівії.
Залишаючи на совісті Саркозі заклик до точкових ударів , а по суті до вбивства мирних жителів, що і відбувається в результаті початку агресії проти Лівії, слід нагадати його слова про нанесення точкових і чисто оборонних авіаударах лише у тому випадку, якщо Каддафі удасться до використання хімічної зброї авіацією проти мирних демонстрантів . По-перше, Саркозі у черговий раз збрехав, оскільки його авіація завдає ударів взагалі без жодного приводу, причому французькі льотчики вже показали себе боягузами і вбивцями, скидаючи бомби на голови мирних жителів замість об’єктів ППО. А по-друге, цікаво, чи може служить застосування самим Саркозі хімічної зброї у вигляді сльозоточивого газу для розгону демонстрацій протесту сотень тисяч французів проти його політики, приводом для точкового оборонного удару по його резиденції? Судячи з логіки Саркозі, якщо французи візьмуть в руки зброю для його скидання, це теж повинно бути цілком законно. А судячи з його рейтингу, що впав, серед виборців, то другий термін президентства йому явно не світить.
Втім, що можна говорити про совість і перспективи політика, від якого Сайеф Аль-Ислам Каддафі під час інтерв’ю Еuronews, назвавши його клоуном , зажадав… повернення грошей витрачених урядом Ливиии на його виборчу кампанію, пообіцявши також надати усі докази – банківські рахунки, документи, банківські перекази !? У це складно не повірити, дізнавшись про нагородження російського мільярдера М. Прохорова орденом Почесного легіону… за особливі заслуги перед Францією!? Саме того Прохорова, якого в 2007 році за ініціативою міністра внутрішніх справ Н. Саркозі заарештували в Куршевеле у рамках розслідування справи по організації проституції!? У 2009-му справа була закрита зважаючи на відсутність складу злочину , а в 2011 Франція врученням вищої нагороди приповзла до Прохорова на колінах. Спільний бізнес Прохорова з Венсанном Боллором, близьким іншому Саркозі, приніс цілком закономірний результат. Таким чином, виходить, що героїчні французькі льотчики вбивають мирних лівійців в помсту за обіцянку керівництва Лівії розголосити матеріали про продажність їх президента!?
Залучився до поширення фальшивок про Лівію і генеральний секретар НАТО А. Фог Расмуссен, що заявив з приводу подій в Лівії, що акти насильства є обурливими і по своїх масштабах можуть бути прирівняні до злочинів проти людяності. За це режим Каддафі повинен понести відповідальність . Те, що цим актам немає жодного підтвердження, високопоставленого натовця не бентежить, зате, виявляється, – НАТО підтримує законні вимоги лівійського народу : свободи, демократії, прав людини і світу !? І це при тому, що неодноразові заклики керівництва Лівії про напрям в країну незалежних спостерігачів усі правдолюби просто проігнорували. Більше того, так зване міжнародне співтовариство не санкціонувало відвідування Лівії групою експертів Африканського союзу, сформованої з представників ЮАР, Уганди, Мавританії, Малі і Демократичної республіки Конго. А про міру тиску на офіційних осіб арабського світу говорить приклад генсека Ліги арабських держав Амра Муси, який 20 березня засудив дії коаліції, а вже 21 березня, спростував сам себе, заявивши, що його невірно зрозуміли !?
Втім, це не дивно, оскільки в організації провокацій із залученням політиків у американців величезний досвід. 23 вересня 2010 року під час виступу президента Ірану Ахмадинеджада на 65-ій сесії Генеральної Асамблеї ООН, ряд делегацій, у тому числі США, Великобританії, Франції, покинули зал, нібито, внаслідок протесту проти змісту його мови. Природно, що в західних ЗМІ негайно, як по команді, з’явилася маса публікацій що дискредитують керівництво Ірану. З документів, опублікованих Wikileaks, витікає, що така команда дійсно була! І усі ці, нібито незалежні європейські дипломати, що дружно покидали зал на знак щирого протесту , були не більше ніж маріонетками, що діють по інструкції Держдепу США, в якій кожному з них було детально розписано при згадці яких тим в мові Ахмадинеджада вони повинні виходити із залу! При цьому, ні в одній з цих, нібито, демократичних країн в, так званих, вільних ЗМІ не обговорювалося ні те, що дипломати незалежних держав беззаперечно виконують вказівки Держдепу США, ні те, в яку конкретну суму грошових знаків був оцінений Держдепом особистий вклад в щирий протест тих, що виходили зал дипломатів.
Але, мабуть, понад усе дивує позиція російського керівництва. Прес-секретар президента РФ Н. Тимакова заявила: Наша позиція була послідовною із самого початку і залишається такий і зараз. Ми засуджували і засуджуємо те, що творить Каддафі відносно мирного населення. І із цього приводу різночитань із Заходом немає . Т. е., для пані Тимаковой червива інформація катарского телеканалу Al – Jazeera набагато правдивіше, ніж дані власного посольства і Генштабу!? А сам президент зі швидкістю, гідною вирішення набагато важливіших питань, що стоять перед російською державою, не лише засудив дії Каддафі, але навіть спеціальним указом заборонив Каддафі, членам його сім’ї і найближчому оточенню в’їзд і навіть транзит через територію Росії!? І це з урахуванням того, що Росія сама пережила аналогічну інформаційно-терористичну атаку в 2008 році, а російський Генштаб має можливість з використанням космічної техніки щогодини поставляти керівництву країни реальну інформацію про події, що відбуваються в Лівії!?
У зв’язку з такою позицією президента РФ, цілком логічно можна припустити, що, незважаючи на гучні публічні заклики офіційних осіб Росії припинити невиборче застосування сили , насправді, варварський обстріл території Лівії може наноситися з урахуванням даних, що отримуються російським оборонним відомством зі своїх супутників. На користь цього припущення говорить і те, що буквально напередодні голосування в ООН за резолюцію 1973, за вказівкою президента в терміновому порядку відправили у відставку посла РФ в Ливии В. Чамова, який не захотів, на відміну від своїх колег з МЗС, брати участь в поширенні брехливої інформації про події в Лівії.
До речі, Лівія в аналогічній ситуації в 2008 році поступила по-іншому. Саейф-уль-іслам Каддафі тоді заявив: Лівія завжди підтримувала Росію, між нашими країнами прекрасні стосунки… Росія – наш стратегічний партнер, і по близькості наших стосунків ми не можемо порівняти її ні з якою іншою країною. Ми підтримаємо Росію у будь-якому випадку . І це в умовах, коли керівництво Вірменії, найближчого бойового соратника Росії по ОДКБ, після грузинської агресії нагородило вбивцю Саакашвілі вищою державною нагородою Вірменії, – орденом Честі!? Керівництво Росії цей ляпас від соратника перенесло мовчки. На жаль, але інакше, як зрадою позицію російського керівництва відносно Лівії назвати складно, так само, як і визначити, до якої міри ця зрада може дійти, причому, не лише по відношенню до союзників, але і відносно своїх власних національних інтересів.
І річ навіть не в тому, що із-за введення Радою Безпеки ООН ембарго на постачання зброї Лівії, за яку проголосувала і Росія, компанія Рособоронекспорт втратила близько 4 мільярдів доларів. Хоча для росіян це тисячі робочих місць в оборонній промисловості. У р. Арсеньеве Приморського краю на початку березня вже відбувся мітинг проти підтримки Росією санкцій ООН, оскільки велика частина економіки міста тримається на заводі Прогрес , що випускає бойові вертольоти Чорна акула і Алігатор , які повинна була купити Лівія. А без цього замовлення робітники залишаться без зарплати, оскільки на державне замовлення надії мало, до того ж за 2010 рік він виконаний всього на 30%, а Медведєв тільки зараз(!?) має намір вивчати причини його зриву.
Втім, позиція Медведєва по Лівії очевидно багато в чому визначається прийдешніми в 2012 році президентськими виборами, а підсумки візиту віце-президента США Байдена в Москву саме напередодні голосування Радою безпеки ООН з резолюції 1973, дозволяють припустити, що лівійське керівництво елементарно обміняли на обіцянку підтримки вашингтонським обкомом на майбутніх виборах кандидатури нинішнього президента. Не викликає ентузіазму у Медведєва і державний устрій Ливии, при якому кожен лівієць отримує свою ренту з вуглеводнів, що продаються державою, оскільки відразу виникає питання про те, чому в Росії при аналогічних продажах гроші за продані ресурси країни отримує виключно купка олігархів?
Немає ніяких сумнівів в тому, що нинішній сценарій інформаційно-терористичної атаки на Лівію і спроби її розчленовування згодом буде застосований і до інших країн. На черзі Іран, Венесуела, Куба і низка інших країн, у тому числі і Росія. Природно, що наступного разу це буде зроблено на більш високому інформаційно-організаційному рівні, вже з обліком і лівійського досвіду. Деякі керівники держав це добре розуміють і тому президент Венесуели У. Чавес вже кваліфікував дії міжнародної коаліції в Лівії імперським безумством і зажадав припинити бомбардування мирного населення Лівії. Його підтримали також президенти Болівії і Еквадору.
Їх стурбованість зрозуміла, оскільки у світлі останніх подій можна говорити про повну дискредитацію системи міжнародної безпеки і відродження права сильного, такого, що може диктувати свою волю іншим, у тому числі і військовими засобами. Після того, що ухвалило відомої резолюції 1973 Раду безпеки можна цілком обгрунтовано називати рупором брехні, оскільки вказаним в її преамбулі визначенням ескалація насильства , тортур і масових страт насправді немає ніякого підтвердження, більше того, ООН перешкоджала отриманню достовірної інформації про події в Лівії. В принципі, це вже було в 2008 році відносно РФ, але тоді Росія змогла скористатися своїм правом вето. Зараз і Росія, і Китай, який також має право накладення вето на рішення СБ ООН, від цього кроку утрималися.
При цьому, можна зрозуміти Китай, оскільки відносно Лівії розігрується сценарій, який він може цілком застосувати до Росії. Вже нині інвестиції Китаю в Сибір і Далекий Схід значно перевищують російські державні вкладення, а кількість китайських фахівців незабаром може перевищити кількість корінного населення, до того ж більшість росіян, що мешкають в цих регіонах, набагато частіше бувають в Китаї, ніж в європейській частині своєї батьківщини. Призупинення фінансування регіональних програм з боку Китаю може викликати дійсно масштабні протестні акції населення і події в Арсеньеве показують, що принципово це можливо.
У такій ситуації тимчасове введення підрозділів китайської армії на територію Росії для припинення насильства відносно мирного населення виглядатиме цілком логічним, тим паче, що пропагандистський апарат у китайців працює набагато краще, ніж в Росії. Незважаючи на усі потуги демократизаторов і сотні мільйонів доларів, витрачених на створення позитивного образу Росії , вплив, що робиться Росією, згідно з результатами опублікованого цього року ВПС щорічного міжнародного опитування, у більшості держав світу вважають негативним. Гірше за Росію оцінили тільки Ізраїль, Пакистан, Північну Корею і Іран. Тому, більшість населення, повністю залежна від роботи на китайських підприємств, до того ж оброблена китайськими агітаторами , особливо протестувати не буде. А російська армія у відсутність національної ідеї і, відповідно, патріотичних цінностей, відморожена формою від Юдашкина, фактично роззброєна і дезорганизованная в ході сердюковских реформ учинити опір просто не здатна. На жаль, але часи Даманского канули в лету і це все добре розуміють. Будь-яка протестна резолюція Росії проти таких дій, внесена в СБ ООН, природно, Китаєм буде заветована.
Говорити про міжнародне право після прийняття СБ ООН резолюції 1973 взагалі безглуздо. Резолюція, що ухвалила, надає право вживати усі необхідні заходи для захисту цивільного населення без уточнення змісту цих заходів і визначення, кому це право надане!? Таким чином, відповідно до такої резолюції бомбити Лівію має право будь-хто країна-член ООН і без яких-небудь обмежень. І якщо США надумається скинути на Лівію невелику атомну бомбу, як в Нагасакі і Хіросімі в 1945 році, то це теж їй не суперечитиме. Застосування американцями і їх соратниками по коаліції боєприпасів зі збідненим ураном, як це було в 1999 році в Югославії або з отруйним білим фосфором, як це було в 2004 році в Іраку, резолюція теж не забороняє, втім, як випробувань на жителях Лівії і інших новітніх систем озброєння.
До того ж, вимагаючи задовольнити законні вимоги народу , резолюція чомусь має на увазі під народом виключно купку бунтівників, що засіли у Бенгази, а мільйони лівійців, які підтримують чинний уряд для ООН народом не є!? Таким чином, СБ ООН відкрито став на сторону жменьки бунтівників, що спробували повалити законний уряд, що користується підтримкою переважної більшості населення!? В принципі, це теж вже було. У 1936 році попередниця нинішньої ООН – Ліга націй, формально проголосивши невтручання, фактично підтримала скидання бунтівниками на чолі з Франком абсолютно законного уряду Народного фронту в Іспанії. А фашистська Німеччина і Італія поспішили визнати законність уряду Франка ще до закінчення громадянської війни точно так, як і нинішня Франція уряд бунтівників в Лівії. До чого це привело, загальновідомо, – через п’ять місяців після скидання законного уряду Народного фронту почалася Друга світова війна.
Вражає і швидкість, з якою були прийняті по Лівії аж дві резолюції ООН! У Бахрейні і Йемені були дійсно розстріляні мирні демонстрації, але ці злочини СБ ООН навіть не збирається розглядати!? Є і більше показові приклади, в квітні-травні 1994 рік в Руанді було убито майже мільйон чоловік, проте, резолюція СБ ООН 955 про створення Міжнародного трибуналу по Руанді(!?) з’явилася тільки… у листопаді!? Розслідування трибуналом триває досі, навіть попри те, що в той період були убиті також десять бельгійських військовослужбовок із складу миротворчого контингенту ООН в Руанді. Досі СБ ООН не лише не дав оцінку вбивству російських миротворців в Південній Осетії в серпні 2008 року, але навіть не зробив ніяких заходів по розслідуванню обставин їх загибелі. Хоча, уперше за більше, ніж 60-річну історію існування миротворчих сил миротворців убили… миротворці. Якщо, звичайно, після події, їх можна такими називати. Але формально, досі, саакашистские вбивці у блакитних касках не лише не понесли покарання, більше того, – їх дії не засудили і… навіть не позбавили мандату ООН. Росія і її президент Медведєв із цього приводу вважають за краще мовчати.
Сценарій нинішньої операцій коаліції абсолютно зрозумілий, – залякування прибічників Каддафі жорстокими бомбардуваннями мирного населення і знищення його військового потенціалу, озброєння бунтівників і посилення їх військами підконтрольних американцям арабських режимів і розв’язування, нібито, громадянської визвольної війни, в якій арабські найманці під прикриттям авіації коаліції повинні окуповувати Лівію. Вибір Бенгази в якості оплоту бунтівників не випадковий. Уродженець Сирта(Триполитания) Каддафі свого часу повалив короля Идриса, вихідця з Бенгази(Киренаика), а такі речі не забуваються.
Причому сплатити витрати на агресію проти Лівії, може сама ж Лівія!? США заявили про розгляд можливості надання фінансової підтримки лівійським бунтівникам за рахунок… заарештовані активів лівійського уряду, які оцінюються в 32 млрд. доларів!? За заявою офіційного представника Білого дому Д. Карни, США вивчають повноваження для передачі цих активів. Це дуже тривожний сигнал для цілого ряду держав, які може чекати те ж саме за вже накатаною лівійською схемою. Цілком можливий такий варіант і в Росії. Причому, досить елементарно, – після чергового розгону маршу незгодних Г. Каспаров створює свій уряд , благо, на відміну від Лівії, що бажають потрапити туди буде предостатньо, і звертається до США з проханням заарештувати активи узурпаторського режиму, що жорстоко пригнічує народ . Усе інше, що називається, справа техніки , оскільки кількість народу , який потрібно захищати , для США і ООН особливого значення, як показав лівійський досвід, не має.
Цинізм теж зашкалює, – для захисту мирного народу Лівії США мають намір притягнути збройні сили Катару і Саудівської Аравії, які розстрілювали мирних демонстрантів у Бахрейні!? І це теж повністю відповідає резолюції СБ ООН 1973, відносно якої прем’єр-міністр РФ В. Путін заявив, що вона є неповноцінною і неповноцінною . Дав він характеристику і операції, яка на його думку, хоча і здійснюється під приводом захисту мирного населення, але при завданні бомбових ударів гине якраз це мирне населення, де ж логіка і совість – немає ні того ні іншого .
І з цим важко посперечатися, особливо в умовах коли рада безпеки ООН після резолюції 1973 перетворився на інструмент терористичної загрози мирним державам і втручання в їх суто внутрішні справи. Цього тижня стало відомо, що з кінця лютого на території Лівії діє група британського спецназу SAS, яка керує діями мирних демонстрантів у Бенгази, а нині означає наземні цілі для літаків і ракет коаліції. Але ж Рада безпеки ООН не давала санкції на проведення наземної операції!? Чи в даному випадку на раду безпеки можна наплювати, а його члени, включаючи постійних, мовчатимуть?
Адже наступна мета інформаційно-терористичної атаки вже фактично позначена, – Обама у відеозверненні, присвяченому святкуванню Навруза, мусульманського Нового року, заявив про те, що в Ірані йде кампанія залякування і порушення прав населення і весь світ спостерігає за цими несправедливими діями з тривогою , але майбутнє Ірану належить молоді, яка сама вибере своє призначення . Він також призвав іранську молодь домагатися змін в країні і завірив їх у своїй підтримці. Чим закінчуються такі заклики досить добре видно по кривавих змінах в Іраку, Афганістані, а тепер і Лівія. Сотні жертв серед мирних демонстрантів, розстріляних у Бахрейні і Йемені, не турбують ні Обаму, ні раду безпеки і його членів, включаючи Росію.
На жаль, але середньовічний принцип: Розділяй і володарюй цілком успішно застосовується і нинішньому цивілізованому світі. Доводиться також з жалем констатувати, що досі жодна країна, яка визначена Заходом в якості об’єкту інформаційно-терористичної атаки виявилася нездібною на організацію ефективної інформаційної протидії.