,
Ви Знаходитеся: Головна > Новини з усьго світу > Валентин Курбатов : Межа

Валентин Курбатов : Межа

валентин курбатов : межа

Літературний критик, літературознавець Валентин Курбатов. Ілюстрація: informpskov.ru

Ось і підійшла остання втома. Ще нещодавно думав: ось зберуся і скажу в Раді Федерації як член Ради з державної культурної політики або в Громадській палаті у своїй Комісії з охорони культурної спадщини, що у нас вже тільки і залишилося спадщини-то, що сама Росія, яка сипется на наших очах, незважаючи на усі зусилля демократичних реставраторів, і що ось-ось терапія виявиться безсилою і потрібне буде хірургічне втручання. Що повітря небезпечно електризується і написи на обгороджуванні залізниць, поки їдеш на засідання, прямо тобі і адресовані, щоб ти сказав там. Щоб попередив, що коли пишуть комсомол, на барикади ! чи зламай sisтему !, те це слова тільки до часу – одного разу вони робляться простою інструкцією, що ми бачили по Манежній репетиції.

А ось тепер відчуваю, що вже і не потрібно говорити. Відкрив ти це, чи що? Про це хіба тільки німі і не говорять на кожному розі. Як хтось жартував в перші перебудовні роки: у нас з гласністю все добре, у нас з чутністю погано. Адже ось вже і конкурси національної ідеї оголошували, і відкритих листів написали – ніякому ляпкину-тяпкину не перечитати, і журнали переповнені розумними застережливими статтями(візьміть хоч один тільки альманах МГУ Філософія господарства , де провідні уми, озброєні міцною вивіреною російською теорією, давно говорять про катастрофу), а все ніби у вату. Достовірно вони і ми . Ми усі : держава, ідея, шлях, духовна єдність, а вони – СОТ, Громадянське суспільство , Сколково, інновації. Паралельні світи.

Я слухаю, як сміливо креслить в Громадській палаті Тіна Канделаки ефектні прийоми прийдешньої освіти( Я вважаю, що усі успішні бізнесмени і політики повинні приходити в школи і учити дітей ) і тільки зітхаю, коли президент підхоплює, що діти повинні бачити в школі успішних людей . А бідні старі учителі усі намагаються нагадати, що раніше слів успіх і кар’єру добре б почути слова традиція , спадкоємність , органічний розвиток .

І справа навіть не у віці, не в розбіжності поколінь. Я думаю, що галерист Марат Гельман і письменник Олексій Іванов, що стикаються з приводу Культурної революції в Пермі, – однолітки, але вони теж представляють два світи: інтелектуально-лабораторний – Гельман і спадкоємно живий – Іванов. І мені, звичайно, важко бачити, що в не чужій мені Пермі, по слову Іванова, місцева культурна революція вже виховала генерацію лакеїв, які знають, що отримають підтримку не за якістю проектів, а по лояльності . Здається, це протистояння різних шляхів тепер повсюдне – шлях зламу відсталої традиції в ім’я прориву в новий простір і шлях природного спадкоємства і нормального історично органічного зростання. І їм не зійтися, як не зійтися революції і еволюції. І ті, і інші хочуть добра – Тіна і Марат, і Олексій Іванов, і старі учителі.

Тому і втома. Ці нові своє візьмуть(вірніше, візьмуть наше), тому що за ними жадібний до нашого світ, за ними нетерплячі шукачі нашого промислового і інтелектуального ринку. Що їм до нашої пам’яті і нашої традиції, що до російської християнської думки, яка ще так нещодавно була скількись утримуючою силою. Навмисно подивитеся за останні років п’ять, а то і десять, розмови наших керівників усіх рівнів від Кремля до місцевого губернатора, коли вони останній раз цитували нехай не Хомякова і Ільїна або Данилевского і Трубецького, так хоч Товстого і Достоєвського. Не працюйте, не знайдете. Тому що таке цитування вимагає відповідальності і духовної укорененности в рідному. Відкрий геть К. Леонтьева і він з порогу скаже про необхідність для держави форми і тут же скаже і що розуміє під цією формою: Форма є деспотизм внутрішньої ідеї, що не дає матерії розбігатися . Он яке слово – деспотизм А що на це скажуть колеги по самітах і громадянському суспільстві ?

Та і почнеш на своїй-то на землі, а не в лабораторії народжену думку обертатися, то якраз і побачиш, що матерія давно розбіглася і на дворі давно вже законодавствує загальна системна криза, яка долається тільки деспотизмом ідеї , єдиною волею і єдиною народною свідомістю. А воно якраз і вимагає єдиної національної ідеї, про яку вже говорить і Церква вустами протоієрея Євгенія Соколова на IV з’їзді православних місіонерів : Держава, що не виконує волю Божу, ухиляється від даної йому Богом національної ідеї, приречено на руйнування . Господнє царство не від миру сього , та діти-то його живуть у світі цьому, і Церкви не все одно, який він, цей світ цей : Що хоче сьогодні побудувати нашу державу? Яке майбутнє? На це питання ні у однієї з гілок нашої влади немає відповіді. І на це має бути спрямоване наше викриття людей, зобов’язаних за службовим обов’язком вказати нам шляхи рішення проблем. А не принижувати нас такими незрозумілими гаслами як Росія, вперед !. Непогано б заздалегідь показати, де цей перед і які духовні цілі і завдання стоять в цьому впереде перед нашою країною. Інакше ми приречені на важку безперспективну боротьбу з системою спокус, за якою стоїть держава .

Кам’яні слова – система спокус, за якою стоїть держава . Але воно вважає за краще не почути цього докору, зайняте справою , безперервними слуханнями , слайдированними доповідями, грою в європейські діаграми і високу соціальну науку. А в господарюванні і державній діяльності точковими вливаннями в одну або іншу область або урочисту дату, не помічаючи, що зайнято чимось на зразок ямкового ремонту доріг по весні. Тут дірку заклав, там, ніби проїхати можна, а вже назавтра знову все розбито. І так воно і буде. Про національну ідею давно ні гу-гу. Боязнь, як вирок собі підписати.

Он Микита Міхалков виклав своє уявлення про ідею і державу, а йому у відповідь громадянське суспільство в інтернеті Многа букафф. Не асилил . Чи викриття, що не сам написав, а кремлівські експерти, що заохочуються Бабаковим. Та коли б і так, коли і правда президентська адміністрація вирішила провести розвідку можливого перевлаштування, чому їй від свого-то імені цього не зробити? Ми б, дивишся, зрозуміли. Хіба що побоюються дядечка Сема (дотепний Пелевин вважав за краще звати його Батрак Абрама ) з СОТ – що він на це скаже? Ось і хочуть народною волею затулитися. Не самі, мовляв, а Микита поплутав, народ зажадав, а ми ні при чому. Тільки лукавство в Росії поганий порадник. У нас такі тонкощі виходять товстими наслідками.

Ось і приходить пора останньої втоми. І пишеш вже не за тим, щоб почули, а щоб окликнути в ночі іншу втомлену людину, щоб ви були разом.

Прислухайтесь :)

Без зайвих коментарів.