,
Ви Знаходитеся: Головна > Різне > Придністров’я: Заяви Байдена в Кишиневі ставлять під питання статус США у врегулюванні на Дністрі

Придністров’я: Заяви Байдена в Кишиневі ставлять під питання статус США у врегулюванні на Дністрі

У Придністров’ї звернули увагу на деякі висловлювання по темі молдавсько-придністровського врегулювання, зроблені віце-президентом США Джозефом Байденом під час його короткострокового робочого візиту в Кишинів 11 березня. Про це повідомили 14 березня в прес-службі МЗС Придністровської Молдавської Республіки, передає кореспондент ИА .

У зв’язку з цим Міністерство закордонних справ ПМР вважає потрібним відмітити ряд принципових моментів, які ставлять під сумнів готовність Сполучених Штатів відповідати статусу неупередженого спостерігача в процесі нормалізації стосунків Молдавії і Придністров’я . У Тирасполі, зокрема, відмітили, що виступаючи в Кишиневі, Байден заявив про те, що США підтримують врегулювання, але не будь-яке врегулювання, а лише те, яке передбачає збереження молдавського суверенітету і територіальної цілісності .

На думку МЗС ПМР, підхід, висловлений високим представником Вашингтону, суперечить загальній позиції Кишинева і Тирасполя, а також посередників і гарантів, яка полягає в тому, що остаточну формулу стосунків Молдавії і Придністров’я повинні визначити самі сторони конфлікту. Єдиний і заздалегідь заданий варіант врегулювання, про яке говорить представник США, не враховує реалії, що склалися за 20 років, і позбавляє сторони простору для пошуку компромісу. Такий підхід здатний лише ускладнити політичний процес на Дністрі і дає підстави згадати про ту негативну роль, яку Вашингтон вже встиг зіграти в регіоні. У Тирасполі добре пам’ятають про те, як в 2003 році зусилля, передусім, США заблокували можливість підписання плану врегулювання молдавсько-придністровських стосунків, відомого як Меморандум Козака. На тому етапі цей погоджений сторонами документ міг відкрити можливості для реальної стабілізації ситуації в цьому регіоні Європи. Але виявилось, що це суперечить інтересам Сполучених Штатів , – відмітили в МЗС Придністров’я.

Там також звернули увагу на безапеляційність заяви пана Байдена про необхідність вирішити конфлікт в найкоротші терміни . Фактично йдеться про спробу з боку США проігнорувати ті проблеми, які створені керівництвом Молдавії і заважають відновленню рівноправного діалогу. Висловлювання пана Байдена говорять про байдужість до доль людей, що страждають від цих проблем, і небажання бачити реальні причини конфлікту , – констатували в придністровському зовнішньополітичному відомстві.

Візит віце-президента США в Молдавію і низку інших країн Європи, а також зроблені ним заяви Міністерство закордонних справ ПМР розглядає як продовження тенденції, позначеної в доповіді американського сенатора Річарда Лугара(у обнародуваній на початку лютого доповіді американського сенатора Річарда Лугара під назвою Чи Поставить Росія точку в останньому замороженому конфлікті в Східній Європі ? відзначається, намір США посилити тиск на Росію для вирішення молдавсько-придністровського конфлікту. Автор документу закликає Вашингтон підтримати зусилля канцлера Німеччини Ангели Меркель і президента Франції Ніколя Саркозі із вирішення придністровського конфлікту, виведення російських військ з Придністров’я, зміни миротворчого механізму на Дністрі і надання допомоги Молдавії в її євроатлантичних спрямуваннях – прим. ИА ) і спрямованої на злам діалогу по проблемах європейської безпеки, початого у рамках недавніх ініціатив президента Росії Дмитра Медведєвої. Очевидно, що деяких політиків в США не влаштовує баланс сил, що складається на європейському просторі в результаті зближення позицій РФ і ЄС, вагомим прикладом якого стало формування комітету Лавров-Эштон . Фактично висловлювання пана Байдена спрямовані на дестабілізацію російсько-європейського діалогу по проблемах забезпечення стабільності і безпеки на континенті. Викликає подив той факт, що така політика суперечить позиції президента США Барака Обами, який неодноразово заявляв про необхідність зміцнення стосунків з Москвою , – відмітили в МЗС ПМР.

На думку Тирасполя, висунене в якості гасла механічне з’єднання двох державно-політичних систем абсолютно не враховує стан міжнародних відносин початку XXI століття, увесь комплекс історичних, військово-політичних, етно-культурних і інших передумов утворення Придністровської Молдавської Республіки, а головне – ігнорується вільне і демократичне волевиявлення придністровського народу. Саме механічне з’єднання несоединимого , зроблене сталінським режимом, і заклало основи для молдавсько-придністровського конфлікту, що забрав сотні людських життів. Не хотілося б вірити, що США намагаються знову поставити під загрозу стабільність і світ в Європі. Прагнення США на швидку руку використати тоталітарні рецепти для вирішення багаторічної комплексної проблеми без урахування сучасних особливостей, накопиченого міжнародного досвіду і практичних прикладів цивілізованого врегулювання в Європі, а також на інших континентах(включаючи приклад Південного Судану) суперечить універсальному принципу не зашкодь і носить явно політизований характер. Відмовляючи населенню Придністров’я в його праві визначати самостійно свою долю, США ігнорують один з фундаментальних принципів міжнародного права, а також демократичні традиції, які лежать в основі утворення самих Сполучених Штатів , – підкреслюють в придністровському МЗС.

Там також вважають необхідним відмітити, що заяви Байдена, що стосуються молдавсько-придністровського врегулювання, виходять за рамки повноважень держави-спостерігача, яким з 2005 року є США. Зокрема, прагнення Вашингтону зумовити модель врегулювання входить в пряме протиріччя з пунктом 6 Прав і обов’язків спостерігачів в переговорному процесі (затверджених відповідним Протоколом від 27 вересня 2005 р.), який свідчить, що спостерігачі не беруть участі в ухваленні рішень переговорного процесу . Тим, хто допускає заяви, здатні дестабілізувати і без того неміцний мир на Дністрі, слід усвідомлювати те, що їх слова можуть бути сприйняті як пряме керівництво до дії з боку окремих сил і що подібні кроки не можуть залишитися без наслідків , – підводять підсумок в МЗС ПМР.

Прислухайтесь :)

Теги: ,

Без зайвих коментарів.