,
Ви Знаходитеся: Головна > Новини блогосфери > Угорці знову стали ворогами країни : огляд ЗМІ Румунії

Угорці знову стали ворогами країни : огляд ЗМІ Румунії

Візит Байдена в Молдавію: Молдавія для США стала кроком до створення цілісного простору, необхідного НАТО . Угорське питання : Румунія повинна боятися можливого розширення Угорщини шляхом анексії Трансільванії . Румунія – Росія: В російсько-американській грі навкруги ПРО в Європі Румунія попалася, як муха в молоко . Румунія – ЄС: Корупційний скандал в Європарламенті був організований одним впливовим румуном .

Візит Байдена в Молдавію: Молдавія для США стала кроком до створення цілісного простору, необхідного НАТО

Хто управляє Республікою Молдова? Ось природне відкрите питання з того моменту, коли приїзд віце-президента Джо Байдена підтвердив наявність тривалого розладу в трійці лідерів Альянсу за європейську інтеграцію, а також абсолютно інфантильну поведінку Володимира Воронина, який зарозуміло не взяв участь в прийомі другої фігури Сполучених Штатів, пише Ziua Veche. Приїзд високопоставленого американського чиновника був задуманий Білим домом як ясний сигнал того, що Вашингтон підтримує програму реформ Альянсу і прозахідні сподівання нинішнього уряду. І кожна хвилина – починаючи з аеропорту в Кишиневі – в програмі візиту Джо Байдена повинна була втілювати цей символізм.

Поточне турне Джо Байдена по Європі мало конкретні цілі, продовжує Ziua Veche. Діалог на високому рівні в Москві з метою отримати підтримку тандему Медведєв – Путін по розрядці обстановки в Лівії. І це йому вдалося, оскільки Росія зупинила експорт зброї в лівійську державу. Залишається чекати, чи вийдуть інші рішення Сполучених Штатів, підтримані прямо або побічно Російською Федерацією. Далі – Фінляндія, яка ніколи не була провінцією СРСР , і Республіка Молдова. Втім, вони увійшли до програми туру лише для зняття тривоги світової громадської думки відносно можливої військової інтервенції США в Лівію, про що було детально проінформовано тільки керівництво Росії.

Повертаючись до зустрічі Джо Байдена в аеропорту Кишинева, слід сказати, що було б правильним присутність там усіх трьох лідерів АЕИ Мариана Лупу, Влада Филата і Михая Гимпу, на знак єдності їх дій, як того чекає Америка, пише Ziua Veche. Тільки ось першим, хто потиснув руку американському віце-президентові, порушуючи усі міжнародні процедури протоколу, виявився посол США… Так або інакше, Молдавія на трьох геополітичних швидкостях рухається вперед і лише на одній(Воронина) в протилежну сторону. І коли американський віце-президент декламував свою мову на вулиці, там також була б бажаною присутність Гимпу і Лупу. Що ж до присутності на мітингу прибічників і активістів ЛДПМ, це не погано. Це добре. Але, знову ж таки, чому не було представників двох інших складових АЕИ? Чи розгорнув Влад Филат передвиборну кампанію і чи приїхав Джо Байден підтримати його кандидатуру, ми так і не дізнаємося. Зате ми знаємо, що Республіка Молдова для США стала кроком до створення цілісного простору, необхідного НАТО для зміцнення безпеки союзних держав.

У держдепартаменті США є своє бачення відносно трьох компонентів Альянсу за європейську інтеграцію, продовжує Ziua Veche. АЕИ для американських експертів по пострадянському простору складається з: руминоговорящих молдавських націоналістів (ліберали партії Михая Гимпу), бізнес-орієнтованих прагматиків (прибічники Влада Филата) і крила реформіста старої гвардії російськомовних (послідовники Мариана Лупу). У Вашингтоні порахували, що, незважаючи на нездатність здолати парламентський ступор і вибрати президента, лідерам АЕИ все ж вдалося сформулювати бачення майбутнього країни, майстерно уникаючи чіткого вибору між Москвою і Брюсселем. АЕИ представили перспективи РМ в Євросоюзі шляхом здійснення деяких реформ, необхідних для узгодження з нормами ЄС, у тому числі, приносячи дуже хворобливі жертви, щоб отримати підтримку МВФ в період економічної кризи. АЕИ прийняв і ряд практичних заходів по зміцненню довіри і послабленню напруженості з сепаратистським Придністров’ям, усвідомлюючи, що цей конфлікт є перешкодою для подальших європейських спрямувань Республіки Молдова.

Мета підтримки другої румунської держави(згідно сьогоднішньої офіційної позиції Румунії, що розділяється також бессарабскими прибічниками руминоунионизма, Молдавія є другою румунською державою , Молдавія – румунами , молдавська мова – румунським – прим. ИА ) з боку США відповідає тим ідеалам, які наполегливо декламуються із-за океану : дозвіл перерахованих проблем міг би зміцнити демократію на територіях за Лозиною і Дністром, що посприяло б появі процвітаючої ринкової економіки, пише Ziua Veche. І цього можна досягти не шляхом повторення гасел в залі парламенту в Кишиневі або на екранах, а за допомогою боротьби з корупцією, підвищення якості і ефективності державних послуг, жорсткої боротьби з трафіком людей і організованою злочинністю.

Настав час, щоб усі лідери АЕИ зрозуміли, хоч би зараз, після візиту Джо Байдена, що першим партнером Республіки Молдова, з цих пір, повинні стати США – єдину державу, яка в змозі допомогти владі Кишинева в подоланні політичної безвиході, економічних труднощів і відомих монологів з Придністровського питання, продовжує Ziua Veche. Сполучені Штати Америки, в співпраці з європейськими партнерами, можуть запропонувати конкретні і необхідні імпульси. Але тільки самі громадяни Республіки Молдова, здолавши розбіжності пихатих політиків, дістають можливість скористатися шансом стати, починаючи з 11 березня 2011 року, фактично новоспеченим членом – принаймні з точки зору Вашингтону – євроатлантичного співтовариства. Хоч би цю партитуру диригенти АЕИ повинні виконати разом. Уникнувши невмілої дисгармонії, підводить підсумок видання.

У Румунію американці прийшли після 1989 року, коли прорадянське раболіпство змінилося політикою просування євроатлантичних цінностей(курсив ИА ), пише Adevarul. Бессарабцев же віками учили, що американці – це імперіалістичний ворог, втілення зла на землі, які хочуть поглинути батьківщину звитяжного соціалізму. Та ж пісня звучала і в комуністичній Румунії, але, мабуть, вона зачепила глибші струни наших братів за Лозиною. У Бесарабії, де політика русифікації проходила як кислотні дощі, американців ненавиділи з тією ж люттю, з якою ненавиділи самі себе. На жаль, це шизоїдне сприйняття лише зміцнилося після зникнення СРСР. Молдавія і новий політичний клас сприймали американців з патологічною підозрою, якщо не як ворогів(для цього вже просто не було причин), то як синонім абсолютної несхожості. Цьому ж у Бесарабії учили , вже в роки незалежності, і російські ЗМІ, які там домінують. Негативне сприйняття бессарабцами НАТО, з’ясовне неуцтвом і десятирічними маніпуляціями, яскраво свідчить про їх залежність від кліше часів Холодної війни.

Але незважаючи на це, американці і їх цінності все ж досягли Бесарабії, продовжує Adevarul. Візит Джо Байдена в Кишинів – прем’єра візиту на такому рівні. І вона нарешті показує поліпшення в стосунках Молдавії і США. Хотілося б сподіватися, що американський друг прибув вчасно, і Молдавія зробила вирішальний вибір в їх долі, підводить підсумок видання.

Угорське питання : Румунія повинна боятися можливого розширення Угорщини шляхом анексії Трансільванії

Слід оцінити майстерність, з якою політики Демократичного союзу угорців Румунії(ДСВР) відстоюють свої інтереси, пише Ziare.com. Але боязнь радикальної партії Ласло Токеша і тремтячі жижки від думки, що вони не увійдуть до парламенту, знову примушують ДСВР ятрити рани, яким так ніколи і не затягнутися. Так, 15 березня, в національне свято угорців, новоспечений голова ДСВР Келемен Хунор говорив про їх боротьбу за свободу – єдиній дороговказній зірці їх існування. Знову були організовані покладання вінків, керівництво країни на чолі з Траяном Бесеску і Емілем Боком знову відправили послання про солідарність. Що і говорити, тут усі поважають угорську націю, але замість поваги не отримують. Ніхто не відправляє румунам послання у відповідь в день їх колективної пам’яті.

Тобто, ми їх пальцем не чіпаємо, не ворушимося, щоб їх випадково не потурбувати, щоб не бути звинуваченими, продовжує Ziare.com. Адже вони випробовують великі страждання. Здається, що навіть якщо б румуни дали їм те, про що вони так мріють(хоча угорські політики заперечують те факт, що мріють про приєднання Трансільванії до Угорщини), вони все одно залишилися б невтішними. Келемен Хунор є офіційним румунським чиновником, і все одно у угорців чи то недостатньо прав , чи то вони бояться втратити їх . Так або інакше, триває гра на національних почуттях. Вони говорять про свободу так, як якби вони були в кандалах. Складається враження, що у них така ж доля, як у курдів в Туреччині, тоді як насправді права меншин в Румунії найменше обмежені. Більше того, тепер вони вимагають, щоб Ліберально-демократична партія(ЛДП) настала собі на горло і ухвалила закон про статус національних меншин. Після того, як вони це отримають, чого вони ще зажадають, натомість на те, щоб уряд Траяна Бесеску не був зметено черговим вотумом недовіри? Вони знайдуть! Тому що якщо вони відступлять від своїх ідей, замість старих партій до влади прийдуть нові, підводить підсумок видання.

В ході святкування угорського Дня революції 15 березня публічний посадовець, чиновник з повіту Харгита Ксиби Барна символічно повісив ляльку Аврама Янку(Аврам Янку – лідер румунського національного руху в Трансільванії, в 1848 очолив повстання румун проти революційної Угорщини – прим. ИА ), повідомляє Cotidianul. Почалося розслідування за фактом підбурювання до дискримінації за національною ознакою. Проте символічне повішення Аврама Янку зачепило і скривдило набагато сильніше, ніж будь-яке кректання Ласло Токеша і присутність в уряді лідерів ДСВР. І навіть ірредентистські заяви прем’єр-міністра Угорщині здалися дрібницею.

Якщо взяти до уваги процес надання угорського громадянства етнічним угорцям в Трансільванії, то можна зробити висновок, що в ситуації, раніше спокійній, що здавалася, наростає напруга, продовжує Cotidianul. Тривають вимоги секуйской автономії. При цьому спіймані за руку угорці з безневинним видом повторюють ми такого не говорили .

Занадто серйозними є поступки ЛДП і президента Траяна Бесеску угорцям, пише Cotidianul. Заради того, щоб залишитися при владі, не порадившись з народом, без громадських дебатів, либерал-демократи погоджуються на одну за іншої міри, незрозумілі румунському народу. Ми маємо справу з процесом насильницької інтернаціоналізації, поступок в результаті політичного шантажу. І румунський уряд, і президент завжди знали про ці речі. Проте вони поступалися, кожного разу, підводить підсумок видання.

Угорці знову стали ворогами країни, пише Romania Libera. І не лише тому, що повісили Аврама Янку, але і тому, що занадто відкрито говорять про автономію. При цьому у відсутність політичних і економічних ідей, лідери опозиції Віктор Понта і Крин Антонеску заохочують прояви румунського націоналізму, сприймаючи це як можливість досягнення крісел у владі. По указці Націонал-ліберальної партії(НЛП), яка, схоже, зовсім забула принципи лібералізму, в румунському парламенті спливають розмови про угорську загрозу . Так само на початку 90-х тодішній президент Іон Илиеску і його люди завжди вказували пальцем на Угорщину за ситуації, коли у них виникали нерозв’язні проблеми: коли їх законність була оспорена, коли підвищувалися ціни на пальне, коли економічна криза викликала невдоволення.

15 березня – день, коли угорці всього світу шанують пам’ять героїв ліберальної революції 1848 року, продовжує Romania Libera. Користуючись пристрасними розмовами чиновників з Будапешта і деякими промахами трансильванских угорців, румунські політики завжди знаходили приводи для розмов про ірредентизм Будапешта. Для лідера НЛП Крина Антонеску заяви угорських чиновників, що стосуються автономії, яку вимагають румунські секуи, представляється втручанням у внутрішні справи Румунії. Посилання ліберального лідера чоток : Румунія повинна боятися можливого розширення Угорщини шляхом анексії Трансільванії. Крин Антонеску вважає, що дістане виборця, залякавши румун. Глава націонал-лібералів не розуміє, що, вступивши на цей націоналістичний шлях, він відкриває небезпечні двері для румунських і угорських націоналістичних екстремістів. І це в той час, коли люди в обох країнах, скаржаться на зниження рівня зарплат, пенсій і купівельної спроможності.

Страх і ностальгія – дві основні компоненти, для тих, хто може потрапити в пастку націоналізму : страх румун втратити Трансільванії, і мстива ностальгія угорців, які за умовами Трианонского договору в 1920 році втратили більше 70 відсотків територій, якими управляв Будапешт, пише Romania Libera. Крин Антонеску виразив почуття страху і невпевненості від імені Румунії, майже такій же мірі, як прем’єр-міністр Угорщини і глава парламенту Будапешта, із заяв яких простежується розчарування Угорщини. Подібні прояви з обох боків показують, що румино-венгерское примирення залишається тільки на папері, і, хоча обидві держави знаходяться разом під дахом НАТО і Європейського союзу, все ще не проходять їх історичні образи, підводить підсумок видання.

А тим часом в Трансільванії активізувалися і радикальні угорські націоналістичні рухи, повідомляє Adevarul. Угорські націоналісти з партії Jobbik заявили про намір домагатися територіальної автономії для угорців Румунії. Про це заявив під час візиту в румунське місто Тиргу Муреш в Трансільванії голова партії Габор Вона. Це перший раз, коли партія з Угорщини приходить в Ардял. До цього моменту ніяка інша партія не влаштовувала приїзд свого голови в зони, де живуть переважно угорці. Політика партії Jobbik полягає в тому, що кожен угорець, неважливо, де він живе, є частиною угорської нації , – заявив Габор Вона. При цьому, за його твердженням, в останні місяці партія Jobbik довела, що не є екстремістською , і вона не шукає скандали, а прихильна дозволу проблем угорців . Говорячи про цілі Jobbik в Румунії, Габор Вона повідомив, що партія посприяє отриманню місцевим населенням угорського громадянства, щоб наділити їх правом участі в голосуванні, а також сприятиме надбанню територіальної автономії в межах румунських повітів, де більшість населення складають угорці. Також Jobbik обіцяє сприяти налагодженню культурних і економічних зв’язків між Угорщиною і населеними угорцями районами Румунії.

Довідка ИА : До 1918 року Трансільванія була частиною Австро-Угорщини. Угорщина поступилася Румунії Трансільванією по Трианонскому договору 1920 року з країнами-переможницями в Першій світовій війні, втративши таким чином 2/3 території і населення. Сьогодні в Румунії мешкає близько 1,5 млн угорців, що складає близько 6,6% від населення країни. Основна частина угорської меншості мешкає на території історичної області Трансільванія і має самоназвание секуи . що 5 вересня 2009 року пройшов в місті Одорхейул Секуеск з’їзд представників місцевих органів влади Секуйского краю проголосив створення Секуйской автономії, до якої увійшла велика частина території повітів Харгита, Ковасна, і Муреш. На з’їзді були також затверджені гімн, прапор, герб і адміністративна карта новоутвореної Секуйской автономії. 12 березня 2010 року в місті Сфинту Георге відбувся другий з’їзд мерів і радників Секуйского краю. Головним рішенням учасників з’їзду стало надання угорській мові офіційного статусу на регіональному рівні. При цьому центральні органи влади Румунії не визнали законності рішень обох з’їздів. У самій Угорщині в 2010 році було прийнято і набуло чинності 1 січня 2011 року нове законодавство про надання другого угорського громадянства представникам діаспори, яке надає їм ті ж виборчі права, що і громадянам в самій Угорщині. Документи на отримання угорського громадянства, за інформацією Будапешта, вже подали тисячі громадян Румунії.

15 березня в Угорщині відзначається як національне свято – День угорської революції – на честь початку 15 березня 1848 року національно-визвольної боротьби угорців за незалежність від австрійської династії Габсбургів, що заклало основу майбутньої угорської незалежної держави. 15 березня 2011 року у рамках урочистих заходів, організованих з нагоди святкування Дня угорської революції 1848 року в румунському місті Меркуря-Чук віце-прем’єр Угорщини Жолт Шемьен заявив, що Угорщина підтримує вимоги угорців, що мешкають в Трансільванії, про отримання територіальної автономії. Давши присягу угорській державі при отриманні угорського громадянства, наші брати з Трансільванії стають нашими братами по громадянству, – заявив у своєму виступі Шемьен. – Ми підтримуємо бажання отримання автономії районами переважного проживання угорців, оскільки те, що є нормальним в Європі, має бути таким у будь-якій країні Європейського союзу ! За словами угорського чиновника, в тих регіонах, де певна нація мешкає в меншості, ми просимо надання культурної автономії, але в місцях компактного проживання угорського співтовариства, де вони представляють більшість, як в Секуйском краю, просимо надання територіальної автономії і інших форм автономії, відповідно до європейських правил і стандартів . Раніше, 12 березня в ході візиту в Тиргу-Муреш(Трансільванія, Румунія) голова угорського парламенту Ласло Ковер заявив, що секуи Трансільванії можуть розраховувати на його підтримку в отриманні автономії, відмітивши, що ця вимога є законною, сучасною і коректною. Це також воля Бога, який направляє наше життя , – заявив Ласло Ковер. Ці заяви викликали різку реакцію ряду румунських політиків. Так лідер націонал-лібералів Крин Антонеску заявив, що угорці повинні утілювати волю своїх богів тільки на території Угорщини і призвав угорських високопосадовців не вказувати нам, як ділити територію країни . Представники Консервативної партії Румунії також виразили своє невдоволення, заявивши, що чиновник з сусідньої країни, що дотримується принципів добросусідських стосунків не має права робити таку заяву . У свою чергу голова Сенату Румунії Мирча Джоане призвав румунську владу зажадати офіційних пояснень у Будапешта. Будь-які заяви про підтримку територіальної автономії виходять за рамки конституції Румунії і є поштовхом для протиправних дій проти унітарного характеру румунської держави , – підкреслив Джоане.

Румунія – Росія: В російсько-американській грі навкруги ПРО в Європі Румунія попалася, як муха в молоко

Отже, США починають свого роду демонстрацію своїй ПРО в Європі, пише Inforusia. У 2015 році в цей танок пуститься і Румунія. А посол Росії у Бухаресті Олександр Чурилин вже дав зрозуміти, що створення протиракетного щита США в Європі(і Румунії, зокрема) є основною перешкодою для російсько-румунських стосунків.

Протиракетний щит в Європі давно є предметом російсько-американської суперечки, продовжує Inforusia. Але це, насправді, більше політичне питання, ніж питання безпеки і оборони. Вашингтон і Москва протистоять один одному в цьому питанні у своїй власній грі в плані озброєнь і переваги. А Румунія попалася в цій грі, як муха в молоко. Вона тільки програє в цій угоді. З’являється новий привід погіршення стосунків з Росією. От і все. Чи варто нам радіти? Радіти тут нічому. Польща, також втягнута в американський проект ПРО, веде свою гру і зовсім не комплексує в діалозі з Москвою з найбільш чутливих питань в двосторонніх стосунках. І, хоча вони так само мають великі проблеми з Росією, переговори ведуться по суті, і навіть просуваються вперед до рішень. Страусина ж політика, яку ми ведемо в стосунках з Росією і США, якщо бути чесними до кінця, абсолютно безпорадна, підводить підсумок видання.

Довідка ИА : 4 лютого 2010 року на засіданні Вищої ради з оборони Румунії було прийнято рішення про згоду Бухаресту розмістити на румунській території елементи американської системи. 9 лютого МЗС Румунії повідомив, що американська система протиракетної оборони в Європі буде розгорнута в чотири етапи. На території Румунії передбачається розміщення ракет-перехоплювачів SM – 3 типи Block 1B, які зможуть функціонувати до 2015 року. За твердженням румунських офіційних представників, нова система ПРО зможе гарантувати захист усієї території Румунії від вірогідних атак ракет малого і середнього радіусу дії. Відтоді у Бухаресті пройшло п’ять раундів двосторонніх переговорів з питання участі Румунії в американській системі ПРО, у рамках яких сторони перейшли до обговорення конкретних місць розміщення на румунській території елементів ПРО США.

Румунія – ЄС: Корупційний скандал в Європарламенті був організований одним впливовим румуном

Румунського європарламентаря, екс-міністра закордонних справ Адріана Северина звинуватили в лобіюванні інтересів, повідомляє Adevarul. Румунський евродепутат, а також екс-міністри Словенії Зоран Талер і Австрії Ернст Штрассер, за відомостями видання The Sunday Times, готові лобіювати приватні інтереси на європейському рівні за виплату великої грошової суми. Згідно з обнародуваними відео і аудіозаписами, європарламентарі погодилися на пропозицію журналістів, що проводили спеціальне розслідування, лобіювати в Європарламенті деякі законодавчі ініціативи за 100 тисяч євро. Адріан Северин, зокрема, прислав репортерам електронний лист, де вказав номер рахунку, куди повинен був поступити перший транш.

Коментуючи свою поведінку, Адріан Северин заявив, що журналісти спотворили факти, а на відправлені їм банківські реквізити повинні були поступити засоби за законні консультації, продовжує Adevarul. Між тим, віце-голова Європарламенту Дайана Уоллис заявила, що ініціює офіційне розслідування цього випадку.

Звинувачений в лобізмі румунський європарламентар Адріан Северин навідріз відмовляється покидати свій пост і заявляє, що усі його дії були у рамках закону, пише Mediafax. Про це він заявив на прес-конференції у Бухаресті. Я знаю, чому я не подам у відставку. Я не припустимо ніяких незаконних дій, а усі ці посилання брехливі , – заявив Адріан Северин, відмітивши, що вже проінформував про ситуацію лідерів європейських соціалістів. Також підозрюваний в лобіюванні політик заявив, що вже надіслав лист голові Європарламенту Єжи Бузеку з повідомленням про те, що він перший, хто зацікавлений в проведенні офіційного розслідування. Адріан Северин також виразив упевненість, що публікація у британській газеті спровокована скривдженою людиною , одним впливовим румуном .

Пізніше, проте, Адриану Северину довелося покинути Групу європейських соціалістів Європарламенту. Домовленість про те, що Северин виходить з Групи соціалістів була досягнута на зустрічі з її лідером Мартіном Шульцем. При цьому, усупереч позиції Шульца, Адріан Северин заявив, що не складе мандат європарламентаря. Наполягаючи на своїй невинності, Адріан Северин має намір повернутися до складу групи, як тільки офіційне розслідування підтвердить його непричетність до скандалу. До відставки з поста евродепутата Адріана Северина призвав і лідер румунських соціал-демократів Віктор Понта, за списками яких він і потрапив в європейський законодавчий орган, підводить підсумок агентство.

Прислухайтесь :)

Теги: ,

Без зайвих коментарів.