,
Ви Знаходитеся: Головна > Новини блогосфери > Рада з прав людини при Президентові РФ визнала відповідальність СРСР за геноцид і Другу світову війну

Рада з прав людини при Президентові РФ визнала відповідальність СРСР за геноцид і Другу світову війну

рада з прав людини при президентові рф визнала відповідальність срср за геноцид і другу світову війну

Президент Росії Дмитро Медведєв. Ілюстрація: kremlin.ru

Рада з розвитку громадянського суспільства і прав людини при Президентові РФ опублікувала Пропозиції про установу загальнонаціональної державно-громадської програми Про увічнення пам’яті жертв тоталітарного режиму і про національне примирення . Нижче вони наводяться повністю(без Додатків).

* * *

Ці пропозиції були підготовлені Робочою групою Ради з історичної пам’яті і передані Президентові РФ на зустрічі 1 лютого 2011 року в Єкатеринбурзі. Фактично це тільки план програми, що вказує основні напрями її розвитку. Багато пунктів програми потребують деталізації, ряд пропозицій вимагає закріплення нормативними документами. Робоча група запрошує до співпраці по розвитку програми усіх по-справжньому зацікавлених цією темою експертів.

Без освоєння суспільною свідомістю трагічного досвіду Росії в XX столітті видається неможливим рух російського суспільства до реальної модернізації. Історичний досвід показує, що модернізація може бути успішною тільки у тому випадку, коли і національна еліта, і усе суспільство єдині в загальному цивільному почутті відповідальності перед історією. А це почуття, почуття відповідального хазяїна країни, у свою чергу немислиме відродити, приховуючи – не стільки від зовнішнього світу, скільки від самих себе – правду про те, що наш народ зробив сам з собою в XX столітті. Приховання правди про минуле позбавляє нас можливості національної самоповаги, без якої ми ніколи не створимо передумови для істинного патріотизму; а, означає, і розмови про модернізацію залишаться благими намірами.

Одним з найважливіших шляхів подолання взаємного відчуження народу і еліти, являється повне визнання російської катастрофи XX століття, жертв і наслідків тоталітарного режиму, що правив на території СРСР упродовж більшої частини цього століття. Тоталітаризм намагався зазіхнути на російську відкритість, і це загрожувало або манією винятковості, або комплексом самоуничижения, – відмічав в 1996 році перший Президент Росії Б. Н. Єльцин. – Демократія оберігає від цієї небезпеки. Оберігаючи свободу і відкритість, вона забезпечує можливість народу самому бути . Тільки визнання згубності тоталітаризму може стати фундаментом для підйому суспільства і країни.

Цілі програми :

Перша і головна – модернізація свідомості російського суспільства через визнання трагедії народу часів тоталітарного режиму. Сприяння створенню в суспільстві почуття відповідальності за себе, за країну. При цьому – з головним акцентом не на звинуваченні тих з наших предків, хто творив геноцид, руйнування віри і моралі, а на повазі і увічненні пам’яті жертв режиму. Закінчення громадянської війни, розв’язаної в 1917 р.

Друга – забезпечення підтримки програмі модернізації країни з боку найбільш освіченої і активної частини населення. Якщо навіть тільки частина пропонованої програми – установка пам’ятників жертвам тоталітаризму в містах і в місцях їх поховань, створення музейно-меморіальних комплексів буде здійснено – вже одне це додатково підвищить морально-політичний авторитет нинішнього керівництва країни.

Третя – зміцнення об’єднувальних тенденцій на території колишнього СРСР і, можливо, колишнього соцтабору – через усвідомлення спільності трагічного минулого. Програма повинна носити загальний для цих країн характер. Але при цьому вона має бути ініційована Росією, як найбільш постраждалою з країн, що пережили тоталітаризм.

Четверта – зміцнення міжнародного престижу країни. Засудження Президентом тоталітарного режиму, преклоніння колін Прем’єр-міністром перед Катинським хрестом вже зіграли очевидну позитивну роль. Визнавши, що уся Росія – велика Катинь , почавши робити знаки поваги жертвам тоталітарного режиму самостійно, добровільно, без примусу, країна може тільки викликати до себе повагу з боку усіх нормальних людей і народів.

Можливі витрати від здійснення цієї програми можна з лишком компенсувати зверненням до кращого, що було в російській історії – наприклад, до блискучої епохи, що розпочала з Катерини II і закінчилася в 1917 р. Але що тривала в неймовірно скрутних умовах і в ХХ повіці. Російська ідентичність повинна, нарешті, грунтуватися на тому, що історія Росії почалася не в 1917, що ми країна не Леніна і Сталіна, а країна і народ Пушкіна, Гоголя, Толстого, Пастернака, Чайковського, Суворова, Жукова, Корольова, Солженіцина, Сахарова, нарешті, Катерини II, Олександра II, Столипіна, що внесли величезний внесок у розвиток і славу країни і її культури.

Конкретні напрями програми :

Необхідно увічнити пам’ять про загиблих; зокрема необхідно провести масову установку обелісків і інших знаків пам’яті як в місцях поховання жертв тоталітарного режиму, так і в містах і селищах, де їх заарештовували і звідки їх вивозили. Необхідно розгорнути державно-громадську програму сприяння розшуку і визначенню місць поховання жертв репресій. Цій програмі, як і програмі установки знаків пам’яті, слід із самого початку надати міжнародний характер: вона повинна стати загальною для усіх країн СНД і Балтії, а, можливо, і для інших країн, що входили в соцтабір . Усі були жертвами, і серед катів теж були представники усіх народів. (Див. Додаток 1, пункти 1.1, 1.3).

(У перспективі програма могла б мати і ширший загальноєвропейський характер: уся Європа була жертвою, уся Європа винна в трагедіях ХХ століття – в двох світових війнах, в двох тоталитаризмах, у важкому, не здоланому до кінця розколі).

Необхідно зробити підтримку жертвам репресій, що живуть серед нас; їх залишилася жменька, але несправедливість, здійснена по відношенню до них, має спокутувати. (Див. Додаток 2).

Необхідно, нарешті, розсекретити архіви з тим, щоб перестати приховувати від самих себе страшну правду про злочини, які творилися у нас в країні. Приховуючи усім відому правду, ми самі себе ганьбимо і асоціюємо з тоталітарним режимом. (Див. Додаток 3).

Думається, суспільство до реалізації такої програми готове. Шанування пам’яті полеглих може викликати до життя не ерзац, а реальний масовий патріотичний рух. Особливо важливо притягнути до цього руху молодь.

* * *

Перед країною і її керівництвом в перспективі стоять базові завдання, виконання яких, поза сумнівом, матиме історичне значення. Рішення цих завдань, як правило, не може мати одномоментного характеру. Сама постановка проблем зажадає певної послідовності дій. Відповідно, і сукупність дій, спрямованих на осмислення і подолання трагічного минулого, вже на першому етапі можна розбити на дві категорії: першочергові кроки, проблеми, що є ключовими для вирішення, в цілому, і супутні цим крокам і заходи, що підкріплюють їх.

До першочергових кроків, що забезпечують увічнення пам’яті загиблих і виконання морального обов’язку перед живими, відносяться:

- Видання Указу або Закону, що передбачає створення в усіх великих містах і великих населених пунктах(принаймні, до рівня райцентрів) пам’ятників жертвам репресій; сприяння через ЗМІ і інші канали створенню масового пошукового руху, який виявляв би імена жертв, шукав місця поховань, брав участь у встановленні пам’ятників; широке залучення до цього руху молоді(досвід таких рухів існує у наших сусідів, але база для нього є і в Росії); створення суспільно-державних благодійних фондів, що фінансують увічнення пам’яті жертв.

- Створення як мінімум двох загальнонаціональних меморіально-музейних комплексів поряд з обома столицями і монументального пам’ятника жертвам в центрі Москви. (Див. Додаток 1, пункт 1.2).

- Вироблення і прийняття єдиної державної програми створення Книг пам’яті жертв тоталітарного режиму і створення на їх основі Єдиної бази даних Жертви тоталітарного режиму в СРСР . (Див. Додаток 1, пункти 1.3, 1.4).

- Вдосконалення механізмів соціальної підтримки репресій, що живуть в Росії жертв. (Див. Додаток 2).

Ці заходи повинні підготувати політико-правову оцінку злочинів минулого – у формі офіційної декларації від імені як виконавчої, так і законодавчої влади, а також, ймовірно, у формі авторитетного юридичного рішення, що кваліфікує злочинні діяння відповідно до норм права. Відсутність такої оцінки є найважливішою перешкодою для детоталитаризации російської суспільної свідомості. (Див. Додаток 4, Додаток 8).

Можливо, вже зараз варто перейменувати чудно звучний День народної єдності в день пам’яті жертв громадянської війни і національного примирення . Т. е. закінчення що тривала майже ціле століття громадянської війни. Таке перейменування тим логічніше, що і події 1612 року символізували кінець смути , тобто фактично були закінченням громадянської війни.

Щоб підтримати і закріпити результати, досягнуті вищепереліченими першочерговими заходами, необхідно також, можливо, на другому етапі:

- завершити процес юридичної реабілітації громадян, засуджених за політичними мотивами в різні періоди радянської історії(див. Додаток 5);

- ухвалити Закон про топонімію, що забороняє увічнювати в назвах населених пунктів, вулиць, площ і так далі пам’ять осіб, що несуть відповідальність за масові репресії і інші тяжкі злочини проти прав і свобод громадян(див. Додаток 6);

- створити сучасні курси вітчизняної історії для середньої школи, вільні від старих і нових міфологем, поєднуючу системність і історизм викладу з виразною моральною, правовою, цивільною і політичною оцінкою подій(див. Додаток 7);

- заохочувати і підтримувати наукові дослідження по вітчизняній історії; з цією метою полегшити доступ дослідників до архівних матеріалів. Для просування достовірної інформації про минуле в суспільну свідомість забезпечити оцифрування і інтернет-публікацію найважливіших історичних документів ХХ століття з державних і відомчих архівів(див. Додаток 7);

- стимулювати і всюди розвивати музейну роботу, спрямовану на освітлення трагічних сторінок радянської історії.

Необхідно створити дієвий механізм реалізації запропонованої програми, якщо, зрозуміло, вона буде прийнята(див. Додаток 9).

Реалізація цієї програми в повному об’ємі бажана і потрібна в співпраці з іншими державами, що виникли на пострадянському просторі. При цьому важливо, щоб ініціатором спільних програм була саме Російська Федерація – не лише як держава-продовжувач Радянського Союзу, але і як країна, найбільш постраждала від репресій радянського періоду.

Прислухайтесь :)

Теги:

Без зайвих коментарів.