Радіо новини

63 відсотки жителів Росії впевнені, що політичні діячі відвідують служби, що проводяться в храмах і церквах на Великдень, з корисливого розрахунку, а не з причини релігійних почуттів.Про це говорять дані опитування, яке було проведене Фондом громадської думки (ФОМ).Результати аналогічного дослідження, здійсненого в 2001 році, були дещо іншими: думки про нещирість політиків дотримувалися 74 відсотки респондентів.

18 відсотків росіян все ж вважають, що представники влади відштовхуються від почуття віри.19 відсотків опитаних не змогли дати відповідь на питання.Самими недовірливими по відношенню до релігійності політиків виявилися жителі міст, з населенням не менше мільйона чоловік (77 відсотків); громадяни, чий дохід перевищує 200 тисяч рублів (76 відсотків), а також люди, що отримало вищу освіту (73 відсотки).Присутність політичних діячів на релігійних заходах також не вселяє довіри прихильникам парламентської опозиції (понад 70 відсотків опитаних).

Найбільш довірливими виявилися жителі сіл (29 відсотків) і електорат Володимира Путіна (23 відсотки).Згідно з опитуванням ФОМ, 51 відсоток росіян не планує дивитися ТБ-трансляцію пасхального богослужіння.Дослідження було проведено 7-8 квітня в 43 регіонах країни і охопило 1,5 тисячі осіб.

Проект нової угорської конституції. Головною подією минулого тижня політичного і громадського життя Угорщини стала публікація в середу 9 березня проекту нової конституції країни. У тієї, що має більш ніж 1000-річну історію Угорщини – своєрідна конституційна традиція. Видана угорським королем Эндре в 1222 р. т. н. Золота булла є разом з англійською Великою хартією 1215 р. прадавнім в Європі основним законом, що гарантує права перед лицем влади одного стану. Сучасне конституційне право Заходу сходить саме до цих двох документів. Тут важливо і те, що правові підстави існування угорської нації були закладені ще в епоху середньовіччя. Що стосується сучасних угорських конституцій, то що приймається в цьому, 2011 р., конституція Угорщини буде по рахунку усього лише другий, після тієї, що діє зараз з поправками конституції 1949 р. Основний закон Угорської радянської республіки 1919 р. із-за стислості тимчасового відрізку її існування зазвичай не йде в рахунок.

Отже, увечері в середу 9 березня депутати парламенту отримали підготовлений в тимчасовій спеціальній комісії проект нової угорської конституції. Наступного дня 10 березня проект обговорили і схвалили фракції урядової коаліції партій Фидес і християнських демократів(KDNP). В цілому, стан справ з проектом нової угорської конституції такий, що вже цього тижня під національне свято 15 березня можна було запускати машину голосування по ній в угорському парламенті. Необхідні дві третини голосів для прийняття нової Конституції у фидесистов зараз є. Проте справа сповільнилася, і не з вини правлячої партії. Опозиційні партії, соціалісти(MSZP) і зелені(LMP), з осені минулого року уперто бойкотували конституційний процес. Подібну успішну тактику опозиції запропонував один з вождів соціалістів Ференц Дюрчань. У результаті виникла проблема легітимації Конституції 2011 р. Тактика бойкоту конституційного процесу є своєрідною помстою опозиції Фидес. З боку опозиції, насправді, йдеться не про критику, не про спори навколо яких-небудь принципових положень і параграфів проекту основного закону. Критика, зрозуміло, є, але вона не настільки принципова, щоб виступати взагалі проти прийняття конституції. Соціалісти і зелені бойкотують роботу над її проектом тільки тому, що вона просувається Фидес, що авторитарно діє на політичній арені.

Проблема легітимації нового основного закону Угорщини тільки уповільнила хід конституційного процесу. Фидес вимушена була безпосередньо, минувши партії, звернутися до нації. Були віддруковані в мільйонах екземплярів спеціальні запитальники за проектом конституції і через пошту розіслані громадянам. Тепер влада зайнята тим, що отримують назад від громадян вже заповнені ними формуляри. Але практичного значення це вже не має, оскільки вивчити усю цю писанину, коли рахунок її йде вже на 800 тис. екземплярів, немає ні сил, ні часу. Проте, влада зробить вигляд, що побажання виборців при обговоренні проекту конституції враховані. Окремі параграфи проекту будуть змінені під впливом думки громадян Угорщини.

Що стосується міжнародної підтримки, той нинішній уряд Угорщини вимушений був офіційно звернутися до Венеціанської комісії. Ця Європейська комісія за демократію через право повинна зараз вивчити і дати оцінку проекту нової угорської конституції.

Тепер в Угорщині оголошено, що крайній термін обговорення конституції – 11 квітня. Мабуть, голосування по ній в угорському парламенті, якщо ніщо не завадить, пройде відразу ж після цієї дати.

Загальне враження після першого прочитання проекту нової угорської конституції позитивне. В порівнянні з конституцією 1949 р. текст помітно краще структурований, змістовно статті викладені краще. Параграфи написані простіше і від того стають зрозуміліше. Аналіз різних нюансів, що стосуються владних повноважень окремих державних інститутів і прав громадян, ми зробимо вже в найближчому майбутньому при відповідному для цього випадку.

Тепер же ми обмежимося оцінкою ідеологічної складової преамбули проекту основного закону. Конкретно вона іменується Національним символом віри / Національною декларацією . У преамбулі представники угорської нації, присутні, щоб прийняти нову конституцію, перераховують спочатку те, чим вони гордяться в угорській історії. Потім перераховуються головні принципи і цінності, які вони наслідують при побудові держави і суспільства. Далі названо і те, що обранці нації принципово відкидають. Творці проекту нової конституції в преамбулі не визнають правопреемственности своєї праці з комуністичною конституцією 1949 р., що діє нині, Проте як бути з очевидним текстуальним і структурним зв’язком між двома текстами?

Ідеологічною основою преамбули є ідеї християнської демократії, що намагається зв’язати принципово несоединимое, – Христа і лібералізм, Христа і націю. Це стосується сучасності. Якщо ж йдеться про зв’язок часів, то національні представники визнають, що християнство грало і грає консолідуючу для угорської нації роль. Проте як співвідноситься це з очевидним для усіх руйнуванням традицій, неясно. Коли ж говорять тільки про минуле, то тут християнство розглядається вже через призму цивілізації. Представники угорської нації горді тим, що король святий Стефан на початку ХI ст. створив угорську державність, зробивши її частиною християнської Європи. Вони горді і тим, що угорський народ упродовж століть захищав Європу і тим самим збільшував загальні, потрібно розуміти європейських країн, цінності. Правда, відмітимо, що зворотною стороною подібної гордості у восточно-европейцев завжди є образа. Приміром, вони усю свою історію, як вважають, старалися, захищали Європу, а їм за це дають Ялту і Залізну завісу, а зараз ось – коробку передач з другою швидкістю.

Що стосується ворожих для християнських демократій ідеологій, то в якості таких в преамбулі проекту нової угорської конституції названі дві: націонал-соціалізм і комунізм. Проте тут при оцінці найближчого минулого творці угорської конституції відходять від цивілізаційного підходу. Прагматизм сучасних стосунків Угорщини з Німеччиною і Росією виявляється тут важливіше. За текстом преамбули, угорська нація і державність в ХХ ст. стали жертвою насправді ідеологічних диктатур, та так, що відомі точні день в день дати – як полонення, так і звільнення. Відповідно до подібного бачення, з 19 березня 1944 р. по 2 травня 1990 м. Угорщина не мала суверенітету, була окупованою країною. Її незалежність і свобода були відновлені першим вільно обраним народним представництвом , що парадоксально виросло з надр окупаційної влади . Для того, щоб германський націонал-соціалізм прирівняти до радянського комунізму, увесь зазначений період розглядається творцями угорської конституції 2011 р. як єдине ціле без яких-небудь проміжних етапів. При цьому виявляється, що нинішня свобода походить з угорської революції 1956 р. і боротьби за свободу , що нанесли смертельну рану не мало не багато, а усьому світовому комунізму! Так, вже існуючий в Угорщині історичний національний міф вписується в основний закон країни.

В цілому включення преамбули подібного змісту до складу нової конституції, що приймається в 2011 р. для Угорщини, не є вдалим вибором. Бажано, щоб текст конституції був стабільний і написаний, якщо не на віки, то хоч би на століття. У нашому випадку, преамбула є свідченням тимчасової урочистості одній політичній фракції і одночасно – ідейного провінціалізму угорських парламентарів, що виявилися на якийсь час у складі комісії для написання нової конституції країни. Ложкою цивілізаційного підходу вони перемішали християнську демократію і ліберальні цінності, густо поперчивши усе це місцевою націоналістичною риторикою. І такі тексти угорські фахівці з конституційного права пишуть у момент очевидного краху ліберальної ідеології, найгострішої світової кризи, що позначила безвихідь самого способу життя у рамках сучасної технічної цивілізації.

І ще одне істотне зауваження по преамбулі. Зарубіжні експерти зазвичай малюють угорський політичний спектр в класичних політичних поняттях ХIХ ст. : праві, ліві, центр, правий центр і т. д. Проте самі угорці для визначення відтінків в пригнічує пануючому на їх політичному полі націоналізмі у своєму повсякденному житті використовують два поняття, що народилися ще в епоху громадянської війни в Угорському королівстві кінця ХVII – почала ХVIII ст. Це куруци і лабанци . З точки зору таких нюансів, як оцінка діяльності засновника угорської державності св. Стефана, постійних реверансів на адресу Європи, характерних умовчань, преамбула конституції 2011 р. є типовим документом, що представляє національну ідеологію лабанцев . І, навпаки, що знаходяться нині в меншості націоналісти – куруци – очевидним недоліком преамбули вважають відсутність згадок в ній значення Завоювання Батьківщини , важливості єдності нації в протистоянні з навколишніми слов’янами і волохами, значущості боротьби за національний суверенітет аж до озброєної боротьби з країнами Старої Європи.

* * *

Закон про ЗМІ. 7 березня в понеділок угорський парламент прийняв на вимогу верховних органів Євросоюзу поправки в закон про засоби масової інформації. За них дружно проголосували 258 голосами депутати фракції головної урядової партії Фидес і її молодшого партнера по коаліції партії християнських демократів(KDNP). Проти голосували соціалісти і зелені(MSZP і LMP). Радикальні націоналісти йоббики утрималися. За процедурою голосування з галереї для гостей уважно стежив комісар ЄС з питань медіа Нели Крус. Вона спеціально приїхала для цього з Брюсселю.

Як ми і прогнозували в одній з наших публікацій початку січня цього року, поправки носять швидше косметичний характер. Саме дійство є перфомансом підтвердження Угорщиною свого підпорядкування влади верховних інститутів ЄС. Але, здається, саме цього і чекала від фидесистской Угорщини єврокомісія.

Міністр юстиції Угорщини Тибор Наврачич відмітив, що поправки мають уточнювальний характер, і спрямовані на те, щоб угорський закон про ЗМІ як можна повніше відповідав директивам Європейського союзу, що стосуються медіа-послуг. Поправки не привели ні до зміни концепції закону, ні до нового регулювання діяльності ЗМІ.

Найголовніше, поправки не торкнулися структури управління угорськими ЗМІ, яка дозволяє отримувати величезні переваги перед опозицією нинішньому правлячому режиму Угорщини.

Згідно з внесеними поправками, медійне підприємство тепер може почати свою діяльність до моменту реєстрації в Управлінні національних засобів медіа і масовій інформації (NMHH). Проте впродовж 60 днів після початку роботи воно повинне подати в NMHH заяву для реєстрації. Надалі Управління має право відмінити реєстрацію. Порушення правил реєстрації спричиняє за собою штраф, що накладається на орган масової інформації, у розмірі 1 млн. Ft.

Внесені в закон поправки дозволяють відокремити, що слід вважати діяльністю ЗМІ, а що – ні. Це особливо важливо відносно інтернету. Головним критерієм тут є попит, який породжує послуги ЗМІ, пов’язані з явною економічною вигодою. Отже, блоги, що використовуються в особистих цілях, до ЗМІ не відносяться.

Закон про угорські засоби масової інформації, прийнятий угорським парламентом в ніч на 21 грудня 2010, відразу ж викликав бурхливі заперечення і протести на заході. Його критичне обговорення вийшло до середини січня 2011 р. на рівень керівних органів ЄС. Угорський закон про ЗМІ був підданий лютій критиці в стінах Європарламенту. А 21 січня Єврокомісія надіслала спеціальний лист угорському уряду із зауваженнями з приводу закону. Вона дала два тижні угорцям для розгляду питання і відповіді. 16 лютого стало відомо, що угорський уряд погодився із зауваженнями і пішов на поступки Єврокомісії.

І ось після нетривалих дебатів поправки минулого тижня були прийняті угорськими парламентарями. Конфлікт Угорщини з керівними органами ЄС і правлячими кругами Старої Європи, здавалося б, вичерпаний. Але чи не був угорський закон про мас-медіа усього лише зовнішньою стороною глибшого невдоволення правлячих кругів Союзу занадто самостійною політикою угорського керівництва і, передусім, в економічній сфері? У останні години стало відомо, що на 15 березня планується проведення демонстрацій протесту проти угорського закону про мас-медіа в Німеччині у Берліні і у Франкфурті.

* * *

Люстрація. Нинішня угорська влада почала запізнілий в Угорщині на 20 років процес люстрації цілком сучасним для нашого часу способом. 1 березня почав працювати сайт Цілком таємно (http://szigoruantitkos.hu), на якому спершу були опубліковані імена 668 працівників угорської держбезпеки епохи Кадара, що належать до категорії цілком таємних офіцерів . Йдеться не про сексотів, не про добровільних помічників угорської таємної поліції, а про кадрових співробітників держбезпеки комуністичного режиму, що працювали під прикриттям в різних установах країни по лінії контррозвідки проти Заходу. Персональні відомості у базі даних містять ім’я і прізвище співробітника держбезпеки, прізвище і ім’я його матері(у Угорщині, на відміну від Росії, вторинна ідентифікація йде по матері, а не по батькові), дату і місце народження, особисте фото(якщо є), кодовий ідентифікаційний службовий особистий номер, конкретні відомості про освіту, місце служби, звання, короткі відомості про біографію, сім’ю, відомості про службові заохочення, домашня адреса на момент служби з позначенням місця проживання на плані міста. Творці сайту планують ще наповнити файлами з копіями справжніх документів інший його спеціальний розділ.

Матеріали сайту викликали широкий громадський інтерес. За 10 днів роботи в інтернеті його відвідало, за відомостями кореспондента угорської газети Непсава , 410 тисяч читачів, які відкрили в цілому 10,8 млн сторінок. Окрім Угорщини, матеріали сайту викликали інтерес за кордоном. 4.100 відвідувачів сайту Цілком таємно прийшло з IP адрес, зареєстрованих в Німеччині, 2.700 – в США, 2.400 – в Англії, 1800 – в Румунії, 1.750 – в Австрії, 970 – в Словаччині, 950 – в Швеції і 880 – в Швейцарії. Таким чином, окрім представників угорських меншин в навколишніх країнах, сайт викликав інтерес в середовищі угорської еміграції на заході, частина якої опинилася там з політичних причин.

Наслідки публікації матеріалів на сайті Цілком таємно не змусили себе довго чекати. Вже 5 березня подав у відставку заступник голови Будапештської колегії адвокатів Роберт Берчеш, як виявилося, у далекому минулому цілком таємний офіцер кадаровской держбезпеки. Колегія адвокатів порахувала, що її статут і міркування професійної етики роблять несумісним перебування в її складі колишніх співробітників таємної поліції. Керівництво колегії запропонувало усім їм добровільно покинути її, т. е., фактично, припинити адвокатську практику.

11 березня було оголошено про звільнення з міністерства закордонних справ 7 його співробітників у зв’язку з приналежністю їх у минулому до категорії цілком таємних офіцерів . Найзабавніше в цій справі те, що влада заявила, що імена звільнених співробітників не називаються із-за міркувань закону про захист персональних даних . Це виглядає кепкуванням після публікації на сайті Цілком таємно особистих даних з секретних досьє з позначенням навіть адрес на міських планах. Зараз неясно, чи звільнений з МЗС нинішній посол на Кіпрі Чаба Ловро. Держсекретар у закордонних справах Жолт Немет не виключає того, що розслідування відносно колишніх працівників держбезпеки в міністерстві закордонних справ буде продовжено. Тут у влади залишається широке поле діяльності, оскільки справа далі може торкнутися колишніх працівників розвідки(III/I), тих, хто організовував переслідування інакомислячих(III/III), військових розвідників і контррозвідників(III/IV). Ну, і, найголовніше, сексотів – громадських довірених і агентів кадаровской безпеки.

Автор списку цілком таємних офіцерів , працюючий зараз в архіві з матеріалами держбезпеки над продовженням, історик Крістіан Унгвари на сторінках одного з провідних угорських журналів HVG відразу ж, коли було оголошено про звільнення в МЗС, заявив, що він ніяк не чекав такого швидкого результату своєї дослідницької діяльності. Потрібно або бути зовсім простаком, або прикидатися їм, щоб робити подібні безвідповідальні заяви. Адже тепер в мас-медіа зазвучали і імена найближчих родичів цілком таємних офіцерів . Люди ці, окрім своєї спорідненості, примітні тим, що займають значимі позиції в економічній сфері, політиці і культурі.

Для проведення люстрації в Угорщині не було видано ніяких спеціальних законів. Вона не являється і не буде обов’язкової. За останніми прийнятими при новому уряді правилами держслужбовця можуть звільнити без пояснення причин. При цьому звільнений не може розраховувати, як у минулому, на велику вихідну допомогу за багаторічний стаж. Видатний фидесистский політик Гергей Гуйяш, творець нової конституції Угорщини, зараз заявив, що немає терміну давності для тих, хто скоїв військові злочини, або злочини проти людяності. Якщо зараз, – ставлять питання молоді демократи, – до суду потягнули 95-річного Шандора Кепиро за участь в терорі проти сербів і євреїв у Воеводине в 1942 р., то чому не можна притягнути до відповідальності тих, кому зараз за 80, і хто брав участь на стороні червоних в пригніченні угорської націоналістичної революції 1956 р.? Адже в преамбулі нового основного закону Угорщини, її конституції, комунізм буде прирівняний до нацизму. І потім, саму приналежність до органів безпеки комуністичної диктатури угорські праві розглядають зараз як зраду Батьківщині . Тепер чекатимемо з нетерпінням, коли ж на судовій лаві, нарешті, виявиться Залізна завіса , що повалила, що був угорський мининдел і прем’єр Дюла Хорн(1932 р. народження), що в молодості брав участь в добровольчому комуністичному підрозділі(т. н. фуфайки – pufajkás ), що зачищав пліч-о-пліч з радянськими спеціальними підрозділами в 1956 р. угорську столицю від борців за свободу .

* * *

Свято 8 березня і проблеми жінок Угорщини. Після зміни режиму 8 березня перестало бути офіційним святковим днем в Угорщині, хоча неформально чоловіки продовжують цього дня поздоровляти жінок приблизно так само, як це прийнято в сучасній Росії.

Угорське Центральне статистичне бюро(KSH) вирішило по своєму відмітити Міжнародний жіночий день 8 березня, оприлюднивши статистику гендерних проблем Угорщини.

Отже, розпочнемо з того, що в Угорщині на 1000 чоловіків доводиться 1105 жінок. Отже, жінки складають 52% населення країни. Статистики стверджують, що при теперішньому стані справ в економіці, соціальній сфері і культурі, дівчатка, що народилися в 2009 р., в середньому зможуть прожити 78 років. Це складе на 8 років більше, ніж у їх бабусь, що народилися в середині минулого століття. Правда, теперішня середня тривалість життя угорських жінок на 4 роки коротша, ніж в середньому по країнах Європейського Союзу, в який поки що входить Угорщина. Істотно і те, що угорки в середньому на 8 років живуть довше, ніж угорські чоловіки, тому серед них такий великий відсоток вдів – 18%. Тоді як відсоток вдівців в чоловічому співтоваристві значно нижчий – 3,6%. Причиною смерті 55% угорських жінок є серцево-судинні захворювання. 23% жінок помирає від злоякісних пухлин.

Істотні проблеми гендерної зайнятості. У віковому зрізі від 15 до 64 років тільки 51% жінок зайнятий професійною працею. Серед них тільки 8% можна віднести до частково зайнятим неповним робочим днем, тоді як подібний рівень в середньому по країнах ЄС складає 31%.

66% зайнятих професійно угорських жінок працює у сфері розумової праці , і тільки 34% – фізичного .

В середньому чоловіки на ринку праці Угорщини заробляють, як стверджує KSH, тільки на 17% більше, ніж жінки, Різниця, як бачимо, незначна. Проте приватні дослідження стверджують, що ця різниця насправді складає 25%. За умови, чим вище освітній рівень жінки, тим більше не в її користь різниця в оплаті праці. Проте, як виявляється, є сфери, де жінки навіть заробляють в середньому більше чоловіків. Це пошта. Різниця тут 9% на користь прекрасної половини. Фахівці з ринку праці відмічають, що різниця в оплаті праці між жінками і чоловіками мінімальна в трьох сферах професійної зайнятості : рекламі, маркетингу і велнесе – 2%. А в страховій справі, грошовому консалтингу навіть більше – 35%. Як не дивно, але найвища різниця в оплаті праці чоловіків і жінок у сфері лізингу – 40%.

Рівень жінок серед учнів вищої школи складає 58%, що на 3% більше, ніж в середньому по Євросоюзу. Жінки Угорщини старанно вчаться і не поспішають з пологами першої дитини. В середньому це трапляється на 28 році життя угорки.

Другий масажист, який заявив, що голлівудська зірка Джон Траволта домагався його, звільнив свого адвоката окорил Окорочіі і відмовився від позову.Справа проти Траволти суд закрив, однак масажист вже найняв нового адвоката Глорію Елред, яка сказала, що її підзахисним може бути поданий новий позов проти знаменитості.Окорил Окорочі – колишній захисник обох масажистів, які звинувачують Траволту (їх імена не розголошуються) сказав, що другий його клієнт відмовився від послуг з незрозумілих причин.

Масажист, який подав позов 4 травня, стверджував, що в січні актор викликав його для сеансу масажу.Він говорив, що Траволта особисто зустрів його і на своїй машині відвіз в готель Beverly Hills в Лос-Анджелесі, там після стандартного годинного сеансу він запропонував «масаж навпаки».Після цього, як стверджує позивач, актор кілька разів доторкнувся до його геніталій і намагався вчинити статевий акт, а коли масажист сказав, що не вступає в подібні зв’язки з клієнтами, Траволта обізвав його «невдахою», розплатившись при цьому за подвійним тарифом.

Пізніше кінозірку звинуватив у сексуальних домаганнях ще один масажист, який стверджує, що актор домагався його 28 січня в одному з готелів Атланти.Мартін Сінгер, адвокат Траволти, називає всі пред’явлені його підзахисному звинувачення смішними.

Європейський суд з прав людини підтвердив заборону на інцест братові і сестрі з Німеччини.Молода пара, яка народила вже чотирьох дітей, подала позов проти закону, чинного в Німеччині, в якому забороняються кровозмісні шлюби.За повідомленнями ВВС, Патрік Штюбінг і Сюзан Каролевскі познайомилися, коли їм було 20 і 16 років відповідно.

Патріка Штюбінга батьки віддали в прийомну сім’ю.Знайти сою справжню рідню він зміг тільки після смерті своєї біологічної матері.Між ним і Сюзан Каролевскі, його рідною сестрою виникли відносини, в результаті у них з’явилося четверо дітей.Причому, як наслідок інцесту, двоє з дітей є інвалідами.Троє дітей молодої пари виховуються в дитячих будинках, куди їх віддали батьки.

У 2005 Штюбінга судили за інцест.Він провів більше року у в’язниці.Сюзан Каролевскі, зважаючи психічного розладу, не могла бути судима, і за результатами медекспертів, погано відповідала за свої вчинки.Закони Німеччини, забороняючи інцест, мотивують це тим, що в результаті таких зв’язків велика ймовірність народження дітей-інвалідів.Однак адвокати молодої пари посилаються на законодавство країн, в яких подібні зв’язки не переслідуються, наприклад, Франція, Бразилія, Японія.

Представник президента РФ у Сибірському федеральному окрузі Віктор Толоконський заявив, що питання, пов’язані з наданням тимчасового житла і матеріальної допомоги погорільцям з села Баян-Булак Забайкальського краю, будуть вирішені в найкоротші терміни.У четвер через сильний вітер, що досягав 35 метрів за секунду, пожежа, який вирував у степу, перекинувся на прилеглу село.ІЗ 35 будинків, що знаходяться там, згоріли 20, на даний момент пожежу ліквідовано.

Як говорить Толоконський, коли необхідних заходів щодо надання допомоги постраждалим будуть надані, почнеться розробка плану по відновленню знищених пожежею будинків і подальшої підтримки громадян.Фахівці МНС теж проаналізують ситуацію, врахують недоробки, які могли призвести до таких наслідків.

Також уповноважений представник підкреслив, що в майбутньому погодні умови вимагають підвищеної уваги до регіонів Сибіру, ​​починається пожежонебезпечний період.У понеділок відбудеться відеоконференція з представниками регіонів, які знаходяться в зоні ризику, які доповідатимуть про ситуацію, яка існує у них в даний момент.

Адміністрація корсаковського району міста Сахаліну повідомляє, що вперше стався випадок, коли присвоєне звання «Почесного громадянина» міста було анульовано.Позбавити такого звання довелося місцевого депутата районної зборів Юрія Яницького, і привід для цього був досить серйозний.

Стало відомо, що з корисливих спонукання Яницький ризикував життями школярів.Депутат отримав звання «Почесний громадянин» ще в 2003 році, в той час ніхто і подумати не міг, що це звання можуть відібрати.Таке рішення довелося прийняти, коли стало відомо про плани Яницького.Виявляється в належному йому будинку на території однієї зі шкіл, депутат хоче відкрити розважальний заклад.

Все, що пов’язано з будівництвом, проходить на території школи і заважає навчальному процесу, також відомо, що вся комунікація буде підключена до освітньої установи, а значить і оплачувати це буде школа № 6.Такий конфлікт вирішити миром не вдалося, і зараз проводяться певні заходи, так що позбавлення звання – це тільки перший крок.

Прем’єр-міністр Туреччини Реджеп Тайип Эрдоган, російський політолог Станіслав Тарасов.

15 березня починається офіційний візит в Росію прем’єр-міністра Туреччини Реджепа Тайипа Эрдогана. Він зустрінеться з російським президентом Дмитром Медведєвим і прем’єр-міністром Володимиром Путіним, візьме участь в другому засіданні турецько-російської Ради співпраці вищого рівня. У урядову делегацію Туреччини входять близько 200 бізнесменів і п’ять міністрів. Сторони, звичайно, звірять годинник по усьому комплексу двосторонніх стосунків. Тим паче, що візит турецького прем’єр-міністра доводиться на переддень 90-річчя підписання між Росією і Туреччиною Московського договору про дружбу і братерство. З 1921 року дві країни пережили немало періодів і взаємного зближення, і охолодження. В останні роки відношення переживають підйом. До речі, що побував нещодавно в Москві голова міжпарламентської російсько-турецької Групи дружби, депутат парламенту від правлячої Партії справедливості і розвитку Саліх Капусуз заявив ИА, що між керівниками Росії і Туреччини досягнутий небувалий за історичними мірками високий рівня політичної довіри. Дійсно, це так, оскільки по багатьох напрямах зовнішньої політики Росія і Туреччина діють практично спільно, що створює сприятливий фон для торговельно-економічної і культурної співпраці. Росія – один з п’яти найважливіших торгових партнерів Туреччини. Москва і Анкара заявили про намір досягти взаємного товарообігу до 100 млрд. доларів, що зв’язано з елементами деякої інтеграції економік двох країн. Для порівняння: нині товарообіг між двома країнами наближається до 40 мільярдів доларів в рік. Найближчим часом сторони мають намір відмовитися від візового режиму, що не лише збільшить і без того величезний туристичний потік, передусім, росіян в Туреччину, але і полегшить контакти між бізнесменами двох країн. Що стосується економічних зв’язків, то доки їх головний зміст – обмін енергоресурсами. Туреччина займає дуже вигідне місце для того, щоб російські енергоресурси могли поставлятися в Європу.

Але тут якраз і виникають деякі проблеми. Туреччина продовжує переговори з Росією про трубопровід Самсун – Джейхан. Днями в Казані у рамках засідання змішаної міжурядової російсько-турецької комісії з торговельно-економічної співпраці сторони обговорювали проект будівництва нафтопроводу Самсун – Джейхан, а точніше, його економічну модель. Цей нафтопровід протяжністю 555 км планується прокласти по території Туреччини між узбережжям Чорного моря в районі міста Самсуна і берегом Середземного моря в Джейхане. Взаємоприйнятне рішення доки не досягнуто. Складається враження, що турецька сторона намагається скористатися ситуацією, що склалася з проектом Бургас, – Александруполис, з якого російська сторона може вийти із-за позиції Болгарії. До того ж, кажучи відверто, багато російських експертів відносять проект Самсун-Джейхан до категорії політичних. Транснефть вже реалізує проект БТС-2, який дозволить понизити залежність Росії від країн - транзитеров, а у разі потреби у збільшенні об’ємів поставок нафти на західному напрямі Росія зможе скористатися колишніми маршрутами через Білорусію. Проте, правда і те, що участь Росії в проекті Самсун – Джейхан дозволить розширити експортні можливості нафтопроводу КТК, по якому вуглеводні з Каспійського регіону, зокрема, Казахстану, можуть поставлятися на світові ринки.

Відмітимо ще один важливий момент. За місяць до наміченої на квітень офіційної презентації Південного потоку у Брюсселі, майже наступного дня після підписання Анкарою тільки попередньої угоди про прокладення газопроводу в її територіальних водах, і буквально за декілька днів до візиту в Москву прем’єр-міністра Туреччини Реджепа Тайипа Эрдогана, прем’єр-міністр РФ Володимир Путін дав вказівку Міненерго вивчити питання про перспективи будівництва підприємства по виробництву зрідженого природного газу(СПГ) на узбережжі Чорного моря. Ми розуміємо, що будівництво заводів по зріджуванню розкриває нам більше можливостей по диверсифікації ринків збуту, – відмітив Володимир Путін. – Але паралельно нам треба поговорити з нашими колегами в Європі і про те, щоб спільно з ними попрацювати над проектами будівництва споруд по прийому зрідженого газу і по будівництву споруд по його розрідженню і напряму в газотранспортну систему європейських партнерів . Нагадаємо, що Південний потік повинен пройти з Росії у Болгарію по дну Чорного моря. Далі газопровід планувалося розділити на дві гілки: через Грецію на південь Італії і через Сербію і Угорщину в Австрію. Зразковим терміном запуску називався 2013 рік, але будівництво ще не почалося. Тому рішення російської сторони можна вважати деякою розв’язкою – можливо, проміжного типу – складної інтриги, яка утворилася навколо проекту Південний потік з ЄС. Брюссель, як відомо, протиставляє Південному потоку свій проект – газопровід NABUCCO, розраховує заповнити його газом з каспійського регіону в обхід Росії. У числі постачальників називаються Туркменія і Азербайджан. Анкара до останнього моменту розігрувала карту NABUCCO, розраховуючи на прорив через Азербайджан в Туркменію. Але вона затягнула момент і, можливо, упустила ситуацію: потрясіння в Північній Африці і на Близькому Сході набувають довгострокового характеру, що серйозно загрожує стабільності транспортування енергоресурсів з країн Близького Сходу. До речі, за оцінкою західних експертів, в зоні геополітичної турбулентності може виявитися і Туреччина.

Нарешті, у світлі японських події, пов’язаних з ситуацією, що склалася на АЕС, в підвішеному стані може виявитися і проект спорудження першої в Туреччині АЕС. В зв’язку з цим міністр енергетики і природних ресурсів Танер Йилдиіз заявив про те, що Туреччина напружено стежить за тим, що відбувається на атомних електростанціях в Японії. Річ у тому, що нам небайдуже як розвиватимуться в Японії події, тому що Туреччина також найближчим часом має намір запустити декілька АЕС і тому ми уважно стежимо за тим, що відбувається, за усіма позитивними і негативними аспектами , – відмітив в зв’язку з цим турецький міністр. За його словами, для нас це украй важливо і ми усі прорахунки і недоліки в діяльності японських АЕС обговоримо з нашими російськими колегами, щоб, не дай Бог, подібне не повторилося . Чи означає це, що Туреччина, навіть з урахуванням досвіду Японії, не прагнутиме заморозити проект Аккую, поки не очевидно, хоча Анкара розуміє, що з його реалізацією вона зміцнить своє місце на міжнародній арені, як країна, сучасна в усіх відношеннях. Тим паче, що майже увесь об’єм використовуваного країною рідкого палива і природного газу, імпортується Туреччиною і, що на 70% країна залежить від отримуваної ззовні енергії. Але і Туреччину зрозуміти можна, оскільки велика частина її території вважається сейсмічно небезпечною. Нещодавно два німецьких учених – Тобиас Херберт і Олівер Хайдбах – опублікували свою наукову роботу - страшилку . За їх даними наступний після Японії щонайпотужніший землетрус може статися в районі Стамбулу. В зв’язку з цим турецькі сейсмологи уважно стежать за так званими живими розломами, один з яких – Северо-анатолийский – простягнувся по території Туреччині майже на 1000 кілометрів. Що робити в таких умовах? Відмовитися від будівництва АЕС, прокладення нового транспортного тунеля між азіатською і європейською частиною Стамбулу, або взагалі відмовитися від будь-кого будівництво до настання часів Апокаліпсису ? Звичайно, немає. До речі, відносно перспектив будівництва в Туреччині АЕС добре сказав прем’єр-міністр України Микола Азаров після недавньої зустрічі з главою турецького уряду Реджепом Эрдоганом в Стамбулі. За його словами, безпечне використання атомної енергетики на сьогодні можливе, альтернативи цьому немає, і тільки надзвичайно багаті країни можуть собі дозволити роздумувати над можливістю закриття існуючих у них АЕС. Так що главі турецькому уряду Реджепу Тайипу Эрдогану в Москві доведеться вирішувати досить складні проблеми, щоб не збити темпів у формуванні стратегічного партнерства з Росією.

Шведське об’єднання «Молодь проти расизму» заявляє, що офіційні дані про мобінг і психологічне насильство в школах дуже занижені, насправді ситуація набагато серйозніша.Половина учнів постійно вживають расистські вислови, расизм взагалі процвітає серед шведської молоді.

Глава товариства «Молодь проти расизму» Антон Ландехаг стверджує, що існує помилкова думка про Швецію, як про толерантною й відкритої країні.Молодіжне об’єднання в минулому році провело опитування серед шведських школярів.Четверо з десяти сказали, що стикалися з психологічним тиском або цькуванням, або чули такі історії від близьких друзів, а расистськими висловлюваннями в школі взагалі нікого не здивуєш.Майже половина школярів (47%) зізналися, що використовують такі вирази для образи однокласників.

За офіційними даними, шведські школи розглянули всього близько 30 заяв про дискримінацію за етнічною ознакою, це менше, ніж у попередній рік, але, очевидно, це зовсім не говорить про зменшення явища моббінга в школах Швеції.

Жителі американського штату Колорадо в кінці року, в день голосування на виборах президента США – 6 листопада 2012 року – будуть також висловлювати свою думку з питання легалізації марихуани.Рішення про проведення відповідного референдуму було прийнято владою штату вчора, 27 лютого.

На даний момент Колорадо входить в число 16 територіально-адміністративних одиниць США, де вживання каннабіса дозволено в медичних цілях.Прихильники його повної легалізації хочуть, щоб всі повнолітні жителі штату могли вільно купувати і зберігати наркотичну речовину для особистого вживання.

Питання про дозволеності вільного обороту марихуани в Колорадо вдалося винести на референдум тільки з другого разу.Ініціатори референдуму спочатку зібрали 163 000 підписів на підтримку проведення голосування.Однак керівництво штату на початку цього місяця заявило, що зібраного кількості автографів недостатньо.Після цього прихильники легалізації каннабіса зібрали ще 14 тисяч підписів, після чого влада Колорадо все ж дали свою згоду на здійснення референдуму.

У Придністров’ї звернули увагу на деякі висловлювання по темі молдавсько-придністровського врегулювання, зроблені віце-президентом США Джозефом Байденом під час його короткострокового робочого візиту в Кишинів 11 березня. Про це повідомили 14 березня в прес-службі МЗС Придністровської Молдавської Республіки, передає кореспондент ИА .

У зв’язку з цим Міністерство закордонних справ ПМР вважає потрібним відмітити ряд принципових моментів, які ставлять під сумнів готовність Сполучених Штатів відповідати статусу неупередженого спостерігача в процесі нормалізації стосунків Молдавії і Придністров’я . У Тирасполі, зокрема, відмітили, що виступаючи в Кишиневі, Байден заявив про те, що США підтримують врегулювання, але не будь-яке врегулювання, а лише те, яке передбачає збереження молдавського суверенітету і територіальної цілісності .

На думку МЗС ПМР, підхід, висловлений високим представником Вашингтону, суперечить загальній позиції Кишинева і Тирасполя, а також посередників і гарантів, яка полягає в тому, що остаточну формулу стосунків Молдавії і Придністров’я повинні визначити самі сторони конфлікту. Єдиний і заздалегідь заданий варіант врегулювання, про яке говорить представник США, не враховує реалії, що склалися за 20 років, і позбавляє сторони простору для пошуку компромісу. Такий підхід здатний лише ускладнити політичний процес на Дністрі і дає підстави згадати про ту негативну роль, яку Вашингтон вже встиг зіграти в регіоні. У Тирасполі добре пам’ятають про те, як в 2003 році зусилля, передусім, США заблокували можливість підписання плану врегулювання молдавсько-придністровських стосунків, відомого як Меморандум Козака. На тому етапі цей погоджений сторонами документ міг відкрити можливості для реальної стабілізації ситуації в цьому регіоні Європи. Але виявилось, що це суперечить інтересам Сполучених Штатів , – відмітили в МЗС Придністров’я.

Там також звернули увагу на безапеляційність заяви пана Байдена про необхідність вирішити конфлікт в найкоротші терміни . Фактично йдеться про спробу з боку США проігнорувати ті проблеми, які створені керівництвом Молдавії і заважають відновленню рівноправного діалогу. Висловлювання пана Байдена говорять про байдужість до доль людей, що страждають від цих проблем, і небажання бачити реальні причини конфлікту , – констатували в придністровському зовнішньополітичному відомстві.

Візит віце-президента США в Молдавію і низку інших країн Європи, а також зроблені ним заяви Міністерство закордонних справ ПМР розглядає як продовження тенденції, позначеної в доповіді американського сенатора Річарда Лугара(у обнародуваній на початку лютого доповіді американського сенатора Річарда Лугара під назвою Чи Поставить Росія точку в останньому замороженому конфлікті в Східній Європі ? відзначається, намір США посилити тиск на Росію для вирішення молдавсько-придністровського конфлікту. Автор документу закликає Вашингтон підтримати зусилля канцлера Німеччини Ангели Меркель і президента Франції Ніколя Саркозі із вирішення придністровського конфлікту, виведення російських військ з Придністров’я, зміни миротворчого механізму на Дністрі і надання допомоги Молдавії в її євроатлантичних спрямуваннях – прим. ИА ) і спрямованої на злам діалогу по проблемах європейської безпеки, початого у рамках недавніх ініціатив президента Росії Дмитра Медведєвої. Очевидно, що деяких політиків в США не влаштовує баланс сил, що складається на європейському просторі в результаті зближення позицій РФ і ЄС, вагомим прикладом якого стало формування комітету Лавров-Эштон . Фактично висловлювання пана Байдена спрямовані на дестабілізацію російсько-європейського діалогу по проблемах забезпечення стабільності і безпеки на континенті. Викликає подив той факт, що така політика суперечить позиції президента США Барака Обами, який неодноразово заявляв про необхідність зміцнення стосунків з Москвою , – відмітили в МЗС ПМР.

На думку Тирасполя, висунене в якості гасла механічне з’єднання двох державно-політичних систем абсолютно не враховує стан міжнародних відносин початку XXI століття, увесь комплекс історичних, військово-політичних, етно-культурних і інших передумов утворення Придністровської Молдавської Республіки, а головне – ігнорується вільне і демократичне волевиявлення придністровського народу. Саме механічне з’єднання несоединимого , зроблене сталінським режимом, і заклало основи для молдавсько-придністровського конфлікту, що забрав сотні людських життів. Не хотілося б вірити, що США намагаються знову поставити під загрозу стабільність і світ в Європі. Прагнення США на швидку руку використати тоталітарні рецепти для вирішення багаторічної комплексної проблеми без урахування сучасних особливостей, накопиченого міжнародного досвіду і практичних прикладів цивілізованого врегулювання в Європі, а також на інших континентах(включаючи приклад Південного Судану) суперечить універсальному принципу не зашкодь і носить явно політизований характер. Відмовляючи населенню Придністров’я в його праві визначати самостійно свою долю, США ігнорують один з фундаментальних принципів міжнародного права, а також демократичні традиції, які лежать в основі утворення самих Сполучених Штатів , – підкреслюють в придністровському МЗС.

Там також вважають необхідним відмітити, що заяви Байдена, що стосуються молдавсько-придністровського врегулювання, виходять за рамки повноважень держави-спостерігача, яким з 2005 року є США. Зокрема, прагнення Вашингтону зумовити модель врегулювання входить в пряме протиріччя з пунктом 6 Прав і обов’язків спостерігачів в переговорному процесі (затверджених відповідним Протоколом від 27 вересня 2005 р.), який свідчить, що спостерігачі не беруть участі в ухваленні рішень переговорного процесу . Тим, хто допускає заяви, здатні дестабілізувати і без того неміцний мир на Дністрі, слід усвідомлювати те, що їх слова можуть бути сприйняті як пряме керівництво до дії з боку окремих сил і що подібні кроки не можуть залишитися без наслідків , – підводять підсумок в МЗС ПМР.

Арбітражний суд Магадана зобов’язав ФСБ розплатитися з місцевою рибальської компанією, виплативши 2,1 мільйона рублів за вилучену ікру.Звинувативши рибалок у незаконній ловлі риби, співробітники ФСБ конфіскували дві тонни червоної ікри, однак делікатес потім кудись пропав.Судові тяжби між «агропромисловий холдинг Колимський» тягнуться ось уже три роки.У 2009 морська інспекція берегової охорони ФСБ затримала в Охотському морі риболовецьке судно «Витязь».На катері контррозвідники виявили 2,2 тонни лососевою ікрою.

У рибалок не виявилося жодних документів на ікру, тому владою було порушено адміністративну справу, а всю ікру, як доказ, вилучили «на відповідальне зберігання».Через кілька днів компанія, якій належав катер, надала всі папери, що підтверджують законність і якість товару, однак ФСБ повертати делікатесний товар не поспішало.Справа дійшла до суду, і Арбітражний суд зобов’язав контррозвідників повернути товар, але виявилося, що вся ікра зникла зі складу ФСБ.За рішенням того ж суду, працівники правоохоронних органів повинні відшкодувати збиток риболовецькій компанії у розмірі 2,1 млн рублів.

Це черговий випадок, коли владі доводиться розплачуватися грошима платників податків за рейдерство.До прикладу, у 2006 московська фірма «Центр сувенір» через суд змусила МВС, МО та Генпрокуратуру заплатити майже 5 млн рублів за нібито «небезпечний» конфіскат у вигляді піротехніки.

Компанія Perfect 10 Inc., Яка видає в Інтернеті журнал для чоловіків Perfect 10, подала на пошуковик «Яндекс» в суд.Останній звинувачується в порушенні авторських прав на фотознімки еротичного характеру.

У Perfect 10 Inc.заявляють, що пошукова система «Яндекс» неодноразово порушувала їхні авторські права, оскільки викладала у вільний доступ фотознімки моделей, поряд з якими розміщувалися рекламні оголошення.Також позивач стверджує, що «Яндекс» видає користувачам паролі доступу до контенту компанії, який є платним.Сума компенсації, яку вимагає Perfect 10 Inc., Становить п’ять мільйонів доларів.Раніше компанія направляла на адресу «Яндекса» більше сімдесяти повідомлень про правопорушення, проте відповіді не було.Відповідач заявляє, що відповідав на повідомлення, а документи за позовом отримав нещодавно.

Perfect 10 Inc.Вже не вперше судиться з різними інтернет-компаніями з питання авторських прав.Серед відповідачів побували Microsoft, Google, Amazon, Giganews, RapidShare і MegaUpload.Проте виграти справу вийшло тільки у інтернет-сайту MegaUpload.

Вчені Єльського університету, після проведеного ними експерименту, вважають, що якщо жінка хоче зробити кар’єру, то їй просто необхідно навчитися мовчати, а от з чоловіками все навпаки – їм вчені рекомендують розмовляти якомога більше.

Виявляється, чим більше розмов веде на своєму робочому місці представниця прекрасної половини людства, тим вона вважається менш компетентною.А балакучі чоловіки чомусь сприймаються набагато професійніше, ніж вони є насправді.Такий висновок може не припасти до душі більшості жінок, а особливо феміністкам, однак це доведено науково.

В експерименті брали участь 156 добровольців, яким необхідно було просто прочитати статтю про неіснуючу керівника.Його необхідно було оцінити за семибальною шкалою.В кожному оповіданні описувалися різні керівники: і жінки, і чоловіки, й балакучі, і не дуже.Як виявилося, балакучі чоловіки в середньому отримали 5,64 бала, а неговіркі – 5,11.А у жінок все навпаки – люблячі поговорити отримали 4,83, а ті, хто тримав язик за зубами, – 5,62 бала.

Керівник Дослідницького Центру Схід-захід Арастун Оруджлу. Ілюстрація: deyerler.org

Інтерв’ю ИА з керівником Дослідницького Центру Схід-захід(Баку) Арастуном Оруджлу :

ИА: Зразково стабільний Азербайджан охоплений сьогодні інтригуючими процесами. З одного боку, владні структури розгорнули шумну кампанію боротьби з корупцією, з іншої – після довгого політичного затишшя почалися гучні акції протесту, з явними претензіями на їх продовження. Як би ви охарактеризували діяльність азербайджанської влади сьогодні, включаючи їх боротьбу з корупцією?

Почнемо з кінця вашого питання. Так звана боротьба з корупцією є усього лише імітація реформ, викликана стурбованістю азербайджанської влади арабськими подіями останніх місяців і з метою виграти час. Адже, по суті, в Азербайджані існує така ж управлінська піраміда як в Тунісі і Єгипті : централізована авторитарна система, нераціональний розподіл засобів, корумпована до межі влада, повна відсутність розділення повноважень між гілками влади, обмеження політичних і економічних свобод, соціальне розшарування суспільства і т. д. Досить довго влада Азербайджану зовсім ігнорувала всякі заклики зсередини і ззовні до реформ політичної і економічної системи. Всяка вимога опозиції або ж громадянського суспільства керівництвом країни сприймалася як замах на найсвятіше, що у них є – на владу. Проте, коли почалися процеси демократичного відродження в країнах мусульманського світу, влада Азербайджану опинилася в повній розгубленості і почала в поспіху проводити реформи , які іноді доходили до смішного. Приміром, коли президент Алієв проводить спеціальну нараду, де вимагає негайного зниження цін на яйця і наступного дня по всій країні ходять анекдоти на цю тему. Чи коли одні представники владних структур кидаються різко критикувати Захід, інші – зокрема Виконавчий Секретар правлячої партії Али Ахмедов – виражають відкриту підтримку кривавому лівійському диктаторові Каддафі, причому у той момент, коли навіть арабські країни визнали його владу нелегітимною, треті – заявляють що-небудь ще безглуздіше і абсурдніше. Поки опоненти влади не встигли ще толком відреагувати на події у арабському світі, як офіційні особи стали запевняти населення, що такі революції в Азербайджані неможливі, ніби хтось запитував у них про вірогідність подібного розвитку. Одним словом, видно було, що азербайджанська влада явно не була готова до такого розвитку подій. Позначилися вади багаторічного однопартійного правління, відсутності мозкових центрів і стратегії як такої, взагалі. Це була типова реакція, про яку наш центр і ваш покірний слуга попереджали задовго до початку арабських подій. А ось коли опозиція зміркувала, що відбувається і почала мобілізуватися, реакцію влади інакше як істеричною не назвеш. Швидко пішли кадрові ротації, до речі, теж дуже невдалі і, передусім, розраховані на насильницькі заходи профілактики і підготовку до силового пригнічення можливих масових виступів населення. Зрештою, усі ці заходи оголили слабкі точки і розгубленість влади, що подало ще більшу упевненість їх опонентам.

ИА: А як ви оцінюєте активізацію опозиції в цих умовах, скажімо, на прикладі перших її мітингів, що відбулися днями?

Думаю, опозиція в цій ситуації опинилася куди мобільнішою, хоча вона готувалася до ситуації форс-мажору відразу ж після парламентських виборів 7 листопада 2010 року. Уперше в Азербайджані була створена Громадська Палата, в рядах якій об’єдналися представники не лише провідних опозиційних партій, але також громадянського суспільства, експерти і просто інтелектуали. Такому об’єднанню знову ж таки сприяла сама влада, політикою тотальної фальсифікації результатів парламентських виборів. Створена як альтернатива нелегітимному парламенту Громадська Палата, незважаючи на усі труднощі і проблеми, все-таки справляється із завданням стати свого роду центром інтеграції більшості демократичних опозиційних сил, хоча воно ще і далеке від того, щоб бути свого роду генератором радикальних суспільно-політичних змін в Азербайджані. Опозиція, що знаходилася тривалий час під жорстким натиском влади і в умовах всіляких обмежень, зрозуміла, що ця ситуація може бути останнім шансом для її повернення на політичну арену і, по-моєму, її тактика об’єднання з громадянським суспільством виправдовує себе. Акція протесту молоді 11 березня і спроба партії Мусават провести мітинг в центрі Баку 12 березня стали першими серйозними сигналами зростання і активізації протестних настроїв в суспільстві.

ИА: чи Вважаєте Ви за можливе початок масових протестів в Азербайджані на тлі сьогоднішнього громадського настрою?

Масові протести в Азербайджані фактично вже почалися, якщо врахувати, що в сільських районах країни населення те тут, то там періодично протестує проти свавілля місцевої влади, корупції, соціальних проблем, що охопили переважну більшість території країни. Хоча доки усе це носить спонтанний, неорганізований і локальний характер. Проте, я б не виключив масовіший і організований їх розвиток в майбутньому, особливо на тлі зростаючих цін, бездарного місцевого управління і тотального беззаконня. Цьому ж сприяє сьогодні імітація реформ і примітивна пропаганда влади, що явно викликає роздратування у більшості населення. Крім того, судячи з поведінки правлячих кругів, ніяких рецептів в арсеналі у них немає, окрім силового чинника. Маловірогідно, що цей чинник може зіграти вирішальну роль в порятунку ситуації. Також явно не на руку азербайджанській владі їх зовнішньополітична нерозбериха , в результаті якої влада фактично виявилася без міжнародної підтримки. Якщо врахувати ту обставину, що нинішня влада довго трималася завдяки зовнішній підтримці, то сьогоднішні міжнародні реалії навколо Азербайджану можуть ще більше посилити її положення. У цьому контексті я не виключаю також вплив зовнішнього чинника на внутрішньополітичний розвиток ситуації в країні.

ИА: І які прогнози розвитку подій, по-вашому, вірогідніші?

Швидше за все. обстановка в Азербайджані розжарюватиметься із-за негнучкості і безкомпромісності влади. Не виключено, що зростання невдоволення населення, активізація опозиції і молоді, а також спроба влади традиційними методами силового пригнічення стабілізувати положення і тримати його під контролем приведуть до серйозного протистояння в країні, в процесі якого виникне, якщо і не революційна, то украй складна ситуація. А ось як завершиться все, я б не став прогнозувати. Тут багато що залежатиме від таких обставин, як подальшу поведінку влади, темпи погіршення соціально-економічного положення, здатність опозиції організувати протестну частину суспільства, вплив геополітичного чинника та ін. але Ось одне вже гранично ясно – вчорашнього стабільного Азербайджану вже немає, і точно не буде ніколи. Потрібні кардинальні зміни.

За повідомленням представників прес-служби Волзького автомобільного заводу, автовиробник планує змінити фірмовий стиль збираних автомобілів.За попередніми даними, рестайлінгові моделі можна буде побачити в серпні на Московському автосалоні.

Розробкою нового дизайну автомобілів буде займатися Стів Маттін, лише недавно зайняв посаду головного дизайнера.Поки невідомо, що саме піддасться зміні.Фахівці вважають, що значних змін в дизайні вазовских автомобілів не буде.Може змінитися емблема, розміщена на всіх машинах Lada, проте коригування не повинна торкнутися основного елемента вазовских автомобілів – тури.

Автовиробник займався вивченням громадської думки.Виявилося, що більша частина опитаних негативно сприймає сам бренд, тому не виключено, що в майбутньому, крім зміни дизайну автомобілів, вироблених Волзьким автозаводом, буде проведена і диференціація двох брендів – «АвтоВАЗ» і Lada.

У Сибіру кинулися на пошуки космічного об’єкта.На місце події прибули фахівці оперативної групи на чолі з мером.Вже визначили, що це метеорит, а не частини супутника з КНДР, як вважалося раніше.

Експерти розрахували швидкість і час падіння супутника і прийшли до висновку, що уламки не могли впасти через такий короткий проміжок часу.Більше немає побоювань, що це частини ракети.Ведеться опитування місцевих жителів.

У селищі Вітімське в Мамско-Чуйський районі жителі бачили яскраве світло супроводжується свистом, далі пішов вибух.З самого початку розглядали версії про падіння метеорита або уламків запущеного північнокорейського супутника.У цій місцевості в 2002 році вже спостерігали падіння знаменитого Вітімське боліда.Його політ бачили мешканці всієї округи.Розмірами, на погляд очевидців, він був трохи менше Місяця.Ще деякий час світіння, яке він залишив після себе, висвітлювало нічну тайгу.

12 квітня в Туві зареєстровані чотири перших у 2012 році випадки нападу кліщів.У лікарні поступили двоє дітей з укусами цих комах.Республіканський центр гігієни та епідеміології повідомляє, що кліщі активізувалися після зими і нападають на людей навіть на території міста.

У мерії Туви надали дані про те, що з вісімнадцяти адміністративних територій регіону десять відносяться до ендемічних: Каа-Хемскій, Пій-Хемскій, Кизилскій, Тандінскій, Сут-Хольскій, Тоджінскій, Тес-Хемскій, Чеді-Хольскій, Чаа-Хольскій і Улуг – Хемскій райони.Представник місцевого мінздоровсоцрозвитку повідомляє про те, що в Туві і районах триває вакцинація населення проти кліщового енцефаліту.За даними регіонального Росспоживнагляду, в 2011 році протягом 5 квітня – 26 червня в місті і районах було зареєстровано 1,16 тисячі випадків укусів кліщів.Із загального числа звернулися за меддопомогою людей 46% склали діти віком до сімнадцяти років.Нападу небезпечних паразитів відбувалися у всіх без винятку районах республіки.

Кліщовий енцефаліт є природно-осередковою вірусною інфекцією, яка характеризується інтоксикацією, лихоманкою, ураженням оболонок і сірої речовини головного і спинного мозку.Дане захворювання призводить до стійких психіатричним та неврологічним ускладненням, а також до смерті.

Yahoo, одна з найбільших IT-корпорацій, звинувачує соціальну мережу Facebook в порушенні патентних прав.Зокрема, господар суперпопулярного пошукача стверджує, що дітище Марка Цукерберга використовує інтелектуальну власність Yahoo незаконно.

Напередодні, 27 лютого, представники двох IТ-гігантів зустрілися для переговорів.Довірений працівник Yahoo оприлюднив претензії на використання Facebook десяти з двадцяти патентів компанії.Зокрема, пошуковик заявляє свої права на заповнення новинної стрічки, технологію розміщення реклами, а також управління повідомленнями та особистими налаштуваннями.Представники Yahoo підтвердили свій намір звернутися до суду за допомогою у вирішенні цього питання.

Багато права на інтелектуальну власність Yahoo вже були куплені іншими компаніями.Представники пошуковика сподіваються, що такий же крок зробить і Facebook.Якщо справа все ж таки дійде до суду, то це буде перше розгляд на ринку соц-медіа.

За інформацією телеканалу «Джіо-ТВ», до кінця травня 2012 Пакистан має намір провести випробування балістичної ракети «Наср».Ця ракета може бути оснащена ядерною боєголовкою.ЗМІ повідомили, що пакистанська армія повністю готова до випробувань, які проходять в рамках програми розвитку ракетної зброї.Про точну дату пуску поки не повідомляється.

Твердопаливну оперативно-тактичну балістичну ракету «Наср» можна запускати за допомогою мобільної пускової установки.Повідомляється, що ця ракета відрізняється високою точністю влучення.За заявою військових Пакистану, ця система розроблялася спеціально для того, щоб швидко реагувати на будь-які загрози.У квітні минулого року відбувся перший випробувальний пуск цієї ракети.

Нинішні ракетні випробування будуть вже третіми в Пакистані.10 травня армією Пакистану були проведені випробування, при яких було здійснено запуск балістичної ракети «Хатф-3».25 квітня була запущена балістична ракета «Хатф-4» нової модифікації.

Кілька римлян, які заробляли на життя, фотографуючись в костюмах гладіаторів та сотників з туристами, окупували Колізей в знак протесту.Їх обурили плани мерії Риму заборонити «гладіаторам» фотографуватися за гроші у об’єктів культурної та історичної спадщини, а також у археологічних розкопок.

Чоловіки вимагають скасувати рішення і легалізувати їх діяльність.«Після стількох років роботи вони хочуть вигнати нас звідси.Це просто дурість.Я майже 20 років жив завдяки цьому, годував дружину і дітей, а зараз вони мені кажуть: геть звідси! »Це вже другий за останні кілька днів протест псевдо-гладіаторів.У минулу суботу з гаслами «ми просто хочемо працювати» переодягнені римляни проникли на другий поверх Колізею.Їх колеги та туристи підтримували сміливців оплесками.

Сьогодні міністерство культурної спадщини Італії звернувся в поліцію.Між учасниками протесту та правоохоронцями зав’язалась бійка.Один з учасників бійки травмована, його довелося госпіталізувати.Вхід у Колізей зараз посилено охороняють, щоб запобігти черговій «захоплення гладіаторами».

Двадцятого травня пакистанською владою був розблокований доступ до популярного сервісу мікроблогів Twitter.Він став доступний користувачам з території Пакистану.

Блокування сервісу на території країни тривало близько дванадцяти годин.Причина, яка змусила уряд скасувати прийняте раніше рішення, поки невідома.Доступ до Twitter був перекритий пакистанським міністерством з телекомунікацій в неділю через те, що адміністрація сервісу мікроблогів відмовилася видалити користувача повідомлення, в яких містилися посилання на конкурс карикатур на мусульманського пророка Мухаммеда.Проведення даного конкурсу було ініційований не Twitter, а соціальною мережею Facebook.У міністерстві повідомляють, що адміністрація соцмережі не відмовилася прийняти необхідні заходи.На думку більшості мусульман, будь-яке зображення Мухаммеда – це блюзнірство.

Нагадаємо, пакистанською владою в 2010 році на нетривалий час була заблокована соцмережа Facebook і відеохостинг YouTube.Незабаром обмеження зняли.

Придністров’я – Молдавія: Комусь в Кишиневі вже набрид нудний хід життя на берегах Дністра . Візит Байдена : Якщо вашингтонський обком домовиться з московським обкомом, то придністровській первинній партійній організації діватися буде нікуди . Політика: В Придністров’ї гостро встає питання нового лідера .

Придністров’я – Молдавія: Комусь в Кишиневі вже набрид нудний хід життя на берегах Дністра

2 березня згадували про початок неоголошеної війни, яку розв’язала Республіка Молдова проти Придністров’я в 1992 році, повідомляє Перший республіканський телеканал. Чорний Мерцишор (Мерцишор – свято весни в Молдавії – прим. ИА ) приніс перші жертви. Про загиблих згадували на мітингу в Дубоссарах. Втім, цього ж дня в мікрорайоні Коржево – на придністровській землі, де 19 років тому гинули наші захисники, молдавські націоналісти організували несанкціонований мітинг і спробували поставити молдавський триколор.

На тижні біди у вигляді загострення молдавсько-придністровських відносин нічого не провіщало, продовжує Перший республіканський телеканал. Але, мабуть, комусь в Кишиневі вже набрид нудний хід життя на берегах Дністра, особливо на лівому. Хтось захотів ажіотажу, дії, а може бути навіть і вибуху, не у прямому розумінні цього слова, звичайно. Якоюсь мірою той, хто усього цього хотів, свого добився. Зазвичай 2 березня жителі Дубоссар і довколишніх населених пунктів на обох берегах Дністра згадують тих, хто загинув у війні 1992 роки. Ця територія є зоною безпеки, тому проведення будь-яких масових заходів повинне узгоджуватися.

У мікрорайоні Коржево міста Дубоссари 2 березня теж згадували загиблих, принаймні, так стверджує молдавська делегація в ОКК, повідомляє Перший республіканський телеканал. Приблизно о 10 годині ранку в районі Дубоссарской ГЭС зібралися близько 40 жителів Коржево, серед яких було семеро співробітників поліції. Присутні сформували колону, очолювала яку людина з прапором Молдавії. У жителів Дубоссар процесія з молдавським прапором викликала не найприємніші емоції, щоб уникнути зіткнень з місцевим населенням викликали міліцію. Але мітингуючі від своїх намірів відмовлятися не збиралися, співробітникам РОВД довелося застосувати силу.

Не встигли призвідників заходу заховати в місця не так віддалені, як в Кишиневі зазвучали заяви про порушення прав і свобод громадян, продовжує Перший республіканський телеканал. Того вечора ж по молдавських телеканалах вже транслювалися кадри події. Володимир Ястребчак, міністр закордонних справ ПМР : Ті штучні прив’язки, які молдавська сторона спробувала зробити, говорять про те, що цей захід носив спланований характер. І те, з якою оперативністю деякі учасники цього заходу через деякий час докладали на уряд, краще всього свідчить про те, яке значення цієї провокації надавали з боку Молдавії .

Наступного дня на засіданні ОКК молдавська делегація, зажадавши звільнити засуджених на 7 діб громадян Мицула і Коцофане, покинула зустріч, повідомляє Перший республіканський телеканал. У Тирасполі на підняту Кишиневом істерику відреагували спокійно, давши відповідну оцінку подіям. Подія в Коржево – не що інше, як провокація з боку Молдавії, а Дубоссарская міліція діяла в строгій відповідності із законодавством ПМР, невід’ємною частиною якої є і Коржево. Вадим Красносельский, міністр внутрішніх справ ПМР : Якби співробітники міліції не запобігли цим діям, що могло бути дальший? Ця колона прийшла до Дубоссарам. Їх зустріли б не співробітники, але гвардійці, козаки, які поминали полеглих. Чого домагалася молдавська сторона? Намагалася перевірити, як зреагує міліція чи що в цій ситуації. Нехай не турбуються, міліція завжди зреагує жорстко і правильно .

Через три дні, коли пристрасті трохи уляглися, призвідників провокаційних дій в Коржево відпустили додому, продовжує Перший республіканський телеканал. Конфлікт начебто вичерпаний, але ось осад залишився. Тепер важливо розібратися, кому і навіщо треба було влаштовувати колотнечу в Коржево. Відповідь на це питання проста. Олег Бєляков, співголова ОКК від ПМР: Цей демарш молдавської сторони говорить про те, що вони не хочуть вести переговори, не хочуть, щоб тут був світ, вони прагнуть до дестабілізації обстановки, це простежується в їх діях .

Тоді виникає інше питання: навіщо Молдавії дестабілізація обстановки, адже повторення подій 1992 роки ніхто не хоче, повідомляє Перший республіканський телеканал. Принаймні, молдавські політики говорять, що придністровське питання вони вирішуватимуть тільки мирними методами. Але влаштовувати подібну провокацію без мети було б дивно. Але мета все ж була, вірніше є. Вже не перший рік Молдавія копає під існуючий миротворчий формат, бажаючи змінити його на цивільну операцію. Якщо бути відвертими, самій Молдавії миротворча операція навряд чи заважає, а ось декому з молдавських друзів, як, наприклад, США, дуже не хочеться бачити російських військових миротворців і склади з озброєнням на берегах Дністра. Просто кажучи, Молдавія відпрацьовує політичне замовлення. Кишинів отримує від Вашингтону матеріальну і моральну підтримку, а в якості вдячності великому братові ратує за виведення військ і зміну миротворчого формату, марно намагаючись довести, що дії миротворців неефективні. Мабуть, є ще одне питання, на яке варто постаратися відповісти. Навіщо влаштовувати провокації саме сьогодні? Цьому теж є своє пояснення. У Кишиневі чекали віце-президента США Джозефа Байдена, високому гостю треба було продемонструвати, що виконання замовлення йде за планом. Правда, захопившись політичними іграми, молдавські політики забувають, що ситуація може вийти з-під контролю. Ось так мікрорайон Коржево, його жителі і дубоссарские міліціонери самі того не бажаючи, виявилися частиною великої гри, в якій політики заради грошей готові піти на все.

2 березня 1992 року – один з найтрагічніших днів в історії Придністровської Молдавської Республіки, пише ИА Ольвія-прес . Цього дня почалася широкомасштабна озброєна агресія Молдавії проти народу Придністров’я. Прикриваючись гаслами про відновлення територіальної цілісності країни, молдавська армія разом з поліцією і загонами волонтерів прийшла на придністровську землю вбивати тих, хто не був згоден з тим, що земля, на якій віками жили їх предки, належить тільки молдавській нації, що не можна розмовляти іншою мовою, окрім румунського, не можна жити, ростити дітей, працювати в полі або стояти у верстата, якщо ти не є представником титульної нації.

Все йшло до війни, продовжує ИА Ольвія-прес . З найпершого вигуку на кишинівській площі Молдавія для Молдавії , з першої репліки, кинутої в обличчя росіянинові, українцеві, білорусові або євреєві, – Забирайтеся з нашої землі !, з першої публікації в газеті, що закликає очистити Молдавію від прийшлих і манкуртів. Це потім вже з’явилися гасла, що закликають вбивати, це потім багатотисячні натовпи на площах молдавських міст в унісон скандували: Хороший гагауз – мертвий гагауз , Росіян за Дністер, євреїв – в Дністер , За одну Молдавію сто росіян заріжемо . До цього йшла планомірна робота по впровадженню в маси ідеї національної гордості , яку розтоптали прийшлі, зайнявши їх, Молдавію, квартири, високі пости на фабриках, заводах, в держустановах. І ніхто наполегливо не хотів згадувати, що ці самі прийшлі приїхали в Молдавію, щоб відновити республіку, що лежала в руїнах, будувати фабрики і заводи, цілі міста. Ніхто не згадував, що усе це було зруйновано так гаряче улюбленими молдавськими націоналістами румунами в роки Великої Вітчизняної війни. І не лише зруйновано. Сотні тисяч людей були убиті, кинуті у в’язниці і концтабори, піддавалися тортурам і знущанням. Але усе це було забуто, а хто пам’ятав – автоматично ставав ворогом молдавської нації. Тепер румуни стали братами, а в усіх бідах молдавського народу були звинувачені виключно російські, українці, представники інших національностей, що населяли Радянський Союз.

Війна була неминучою, пише ИА Ольвія-прес . Тому що войовничий націоналізм жадав крові. Він не міг стерпіти, що хтось встав на його шляху, посмів чинити опір великим нацистським ідеям переваги однієї нації над іншими, відмовився терпіти приниження, образи, знущання. Страйки, що прокотилися по усій Молдавії, не протверезили тих, хто жадав самоствердитися за рахунок інших. Не протверезили і відмова гагаузів і придністровців жити під дахом однієї державної освіти з націоналістичною Молдавією. Навпаки, вони розпалили в серцях цих недочеловеков ще більше ненависті і злості. І тоді від слів вони перейшли до справи. Стотисячна армія колишніх орачів, вівчарів, робітників, учителів, інженерів, сп’янілих ідеями неофашизму, рушила на Гагаузию. Ні, не для того, щоб пояснити, що гагаузький народ помиляється, створивши власну державність. Йшли вбивати. По гагаузьких селах прокотилася лавина погромів, підпалів, побиття, осквернень пам’ятників, були і убиті. І тільки братська допомога народу Придністров’я, та радянська еліта, що вчасно спохопилася, направила в Гагаузию війська, запобігли геноциду гагаузького народу, його повному винищуванню.

Різанини, яку хотіли влаштувати молдавські націоналісти, не сталося, продовжує ИА Ольвія-прес . Жадання крові не було задоволене. І тоді їх увага перемкнулася на Придністров’я. 2 листопада 1990 року міністр внутрішніх справ Молдавії Іон Косташ підписав наказ Про деблокування Дубесарьского моста через річку Дністер і охорону громадського порядку в місті Дубесарь . Жителі Дубоссар заблокували міст через Дністер, щоб не пустити в місто поліцію. Загін молдавського ОПОНа почав штурм моста. В ході зіткнення на Дубоссарском мосту уперше з початку конфлікту було застосовано зброю, внаслідок чого три придністровські хлопці – Валерій Мицул, Олег Гелетюк і Володимир Готка були убиті, шістнадцять чоловік поранені. Але у Молдавії тоді ще не було досить зброї для початку широкомасштабної агресії. Лише після розвалу СРСР, в 1991 році, вона отримала техніку і озброєння колишньої 14-ої армії, які знаходилися на правому березі Дністра. Сотні знарядь і мінометів, ракетних і зенітних установок, танків і бойових машин, десятки літаків і вертольотів були подаровані тим, хто готувався до війни, мало того, не приховував цього. Озброєння ж 14-ої армії, що знаходиться на лівому березі, так і не було передане придністровцям, які, по суті, виявилися беззбройними проти молдавської армії, озброєної не лише російською, але і румунською зброєю, що поставляється із-за Лозини. Зрозуміло, що це надало ще більше упевненості молдавський наці в швидкій перемозі над сепаратистами . Знову зазвучали заклики на площах молдавських міст раз і назавжди покінчити з прийшлими і манкуртами. Лідер Народного фронту Юрій Рошка віщав з трибуни: Ми влаштуємо росіянам криваву лазню !

І коли молдавські націоналісти озброїлися до зубів, вони почали війну, до якої стільки часу готувалися, пише ИА Ольвія-прес . 1 березня 1992 року пости і позиції захисників Придністров’я, що знаходяться у сіл Кочиери, Кошница, Роги, Григориополь, Дороцкое несподівано були піддані масованому кулеметно-мінометному обстрілу. Артилерія Молдавії близько години вела вогонь по околицях Дубоссар і позиціям захисників Придністров’я біля моста і греблі Дністровської ГЭС. А потім почався штурм міста, яке завдяки стійкості і мужності гвардійців і козаків було відбите. Так почалася військова агресія Молдавії проти Придністровської Молдавської Республіки. Втім, слово агресія навряд чи передає сенс того, що відбувалося весною-влітку 1992 року на берегах Дністра. Молдавські вояки йшли не наводити конституційний лад, не битися за територіальну цілісність республіки, вони йшли вирізувати тих, хто посмів чинити опір їх бажанню перетворити людей не одній з ними національності в рабів, в людей другого сорту, безправних і безсловесних тварюк. У цієї війни не було іншого приводу, окрім всепоглинаючої ненависті до людей інших національностей, та і до своїх же побратимів, хто не розділяв їх поглядів. Коли сьогодні молдавські або західні політики заявляють, що конфлікт не носив етнічного забарвлення – це навіть не помилка, це жахлива брехня, якій хочуть виправдати геноцид придністровського народу, розв’язаний Молдавією. Ні відновлення конституційного ладу, ні боротьба з сепаратизмом не можуть пояснити тих звірств, які лагодила молдавська воєнщина в Придністров’ї. Тільки люта ненависть заповнювала уми і серця молдавських поліцейських і волонтерів, що вбивали дітей і жінок, що знущалися з полонеників, вирізували зірки на тілах живих захисників Придністров’я.

Досі ніхто за злочини проти народу Придністров’я так і не був покликаний до відповіді, продовжує ИА Ольвія-прес . Навпаки, вчорашніх вбивць, насильників, тортурних справ майстрів , сьогодні в Молдавії називають національними героями, їм вручають державні нагороди, і під час зустрічей колишніх вбивць, які проходять щорічно 2 березня, оголошений владою Молдавії святковим днем, вони міркують про здійснений ними подвиг в ім’я молдавського народу. І мимоволі ставиш питання, що ж це за люди, і чи люди вони взагалі, коли не без гордості вони міркують про те, що в цій війні Молдавія уперше з часів Стефана Великого встала на захист рубежів своєї батьківщини, обагряючи береги Дністра своєю кров’ю , що вони з честю виконали свій борг перед батьківщиною . Про яку честь, якому боргу йде мова?

Для Молдавії та війна так і не стала уроком, пише ИА Ольвія-прес . Молдавська нація не прийшла до розуміння того, що націоналізм – це шлях в нікуди. Сьогодні, коли до влади в цій країні повернулися ті ж націоналісти, які на початку 90-х років минулого століття закликали втопити росіян в їх же крові, коли як і раніше звучать слова про російських окупантів, гостро розумієш, що ще нічого не закінчилося, що і на початку другого десятиліття XXI століття на правому березі Дністра є сили, готові почати новий похід проти прийшлих і манкуртів . Вони не закінчили почате 19 років тому, вони вичікують, сподіваючись, що Захід змусить Придністров’я капітулювати. І коли вони зрозуміють, що цього не станеться ніколи, вони почнуть діяти. Одного разу переступивши рису і не понісши за це покарання, завжди є спокуса переступити її знову. Адже, як відомо, безкарність породжує вседозволеність і, що ще страшніше, почуття власної правоти. Саме це стало причиною геноциду, розв’язаного Молдавією проти народу Придністров’я дев’ятнадцять років тому, саме це може привести до нового озброєного протистояння на берегах Дністра, підводить підсумок агентство.

І знову в нашій республіці шукають етнічні корені молдавсько-придністровського конфлікту , пише Людина і його права . Ці шкідливі корені – якщо вірити штатним пропагандистам – досягають неймовірної глибини і проникають буквально скрізь. Чому ж така завзятість? Скринечка відкривається просто: етнічний конфлікт завжди складніше врегулювати, ніж конфлікт цивільний. А врегулювати дуже не хочеться.

Між тим конфлікт був саме цивільним – етнічні гасла прикривали цілком собі звичайні політичні маневри, продовжує Людина і його права . Розмови про румунських людоїдів , так само як і про карних злочинців, що живляться молдавськими немовлятами, використовувалися політичними кліками для залучення прибічників. І до тих пір, поки ми не усвідомлюємо, що конфлікт був саме цивільним і політичним, що в 1989-92 в Молдавії йшла справжнісінька громадянська війна, породжена розпадом СРСР, ми не зрушимося з місця шляхом врегулювання. Втім, ті, хто захищає версію етнічного конфлікту, саме цього і домагаються.

Усім нам давно пора усвідомити, що ніяких причин ворогувати з жителями правобережної Молдавії, так само як і з жителями Румунії, у нас немає, пише Людина і його права . Участь Румунії в подіях 20-річної давності взагалі сильно перебільшена. Як перебільшено і прагнення до поглинання Молдавії, пануюче нібито в румунському суспільстві. Нічого подібного насправді немає, реваншистські плани такого роду здебільшого доля політиків, нездатних впоратися з управлінням країною і прагнучих відвернути увагу невдоволених громадян, підсунувши їм яку-небудь яскраву і гучну іграшку. Яку? Наприклад, повернення Бесарабії . Чи – возз’єднання з Румунією . Чи – єдність з Росією .

На жаль, усі три ці конструкції в рівній мірі штучні і далекі від реалій життя, продовжує Людина і його права . Росія багато разів заявляла, що не про яку єдність з Придністров’ям і ні про яке визнання його окремим від Молдавії немає і мови. Молдавські політики, включаючи і тих, хто кричить про перспективи возз’єднання, ніколи на нього не підуть, просто тому, що в Румунії вони відразу ж стануть ніким. Румунії, що знаходиться в украй складній ситуації – політичній, економічній і соціальній, – зараз вже явно не до Молдавії. Возз’єднання – з біса витратний процес, благополучна Німеччина – один з паровозів ЄС – досі не може до кінця розібратися з об’єднанням ФРН і ГДР – бракує засобів, об’єднання виявилося для економіки справжньою бочкою без дна. Що вже тут говорити про Румунію?

Іншими словами, усі три гасла – не більше ніж груба розводка громадян, яких намагаються відвернути від насущних економічних проблем, нацьковувавши один на одного, сіючи між ними міжнаціональний розбрат і вселяючи думку про непереборний етнічний конфлікт, пише Людина і його права . До речі, ідея про те, що конфлікт був саме і тільки етнічним популярна не лише в Тирасполі. У неї є прихильники і в Кишиневі, і у Бухаресті. Усі вони по суті дуже схожі. Усі вони роблять ставку на те, що конфлікт триватиме вічно, а вони вічно спекулюватимуть на нім, рік за роком знімаючи з нього політичні дивіденди, підводить підсумок газета Людина і його права , що позиціонує себе в якості видання регіону Республіки Молдова .

Довідка ИА : 27 серпня 1989 року Верховна рада Молдавської РСР приймає документ під назвою Про державний суверенітет і наше право на майбутнє , в якій оголошує незаконними пакт Молотова-Ріббентропа і утворення МССР. 31 серпня 1989 року Верховна рада МССР ухвалює закон, що оголошує єдиною державною мовою молдавський, і закон про переклад останнього на латинську графіку в румунському варіанті. 23 червня 1990 року порушуючи Закон СРСР від 3 квітня 1990 року Про порядок вирішення питань, пов’язаних з виходом союзної республіки з СРСР Верховна рада в Кишиневі приймає Декларацію про суверенітет Радянської Соціалістичної Республіки Молдова . 2 вересня 1990 року у відповідь на націоналістичну і дискримінаційну по відношенню до російськомовного населення політику влади Кишинева, в Тирасполі відбувся II Надзвичайний з’їзд депутатів усіх рівнів Придністров’я, на якому були представлені депутати усіх лівобережних районів Молдавської РСР і міста Бендери. Результатом З’їзду стало проголошення Придністровської Молдавської Радянської Соціалістичної Республіки(ПМССР) у складі СРСР. Влада Кишинева бойкотує проведення Всесоюзного референдуму про збереження СРСР 17 березня 1991 року, який був проведений тільки в Придністров’ї і Гагаузии місцевою владою, де більше 98% що проголосували висловилися за збереження Радянського Союзу. 27 серпня 1991 року кишинівський парламент приймає Декларацію про незалежність , яка оголошує недійсними пакт Молотова-Ріббентропа і Закон СРСР Про утворення союзної Молдавської РСР , а також анулює акти розчленовування національної території 1775 і 1812 роки , в результаті яких Молдавське князівство втратило Буковину, одна частина якої на сьогоднішній день є територією Чернівецької області України, а інша – територією Румунії, і Бесарабії, велика частина якої складає територію сучасний республіки Молдова в її фактичний межа, а південний частина входить в одеський область Україна. Таким чином, кишинівська Декларація про незалежність анулює де-юре перебування Придністров’я у складі Республіки Молдова і сучасну молдавсько-румунську і молдавсько-українську межі. 5 листопада 1991 року Верховна рада ПМССР у зв’язку з розпадом СРСР, перейменував ПМССР в Придністровську Молдавську Республіку.

2 листопада 1990 року озброєний загін поліції особливого призначення РСР Молдова спробував прорватися в придністровське місто Дубоссари, проте зустрів відсіч беззбройного цивільного населення міста. В результаті зіткнень 3 жителів, що сталися, Дубоссар було убите, ще 16 поранено. Аналогічна атака проти Дубоссар була зроблена кишинівською владою 13 грудня 1991 року. 2 березня 1992 року молдавська поліція, а, згодом, і армія, оснащена бронетехнікою і артилерією, підтримана молдавськими і румунськими добровольцями зробила третю атаку проти Придністров’я, яка переросла в повномасштабне військове протистояння. В ході агресії Кишинева, що супроводжувалася масовими злочинами проти людяності і насильством відносно мирних жителів Придністров’я, загинуло 809 чоловік(130 з них – мирні жителі – діти, люди похилого віку, жінки), поранена 1471 людина(половина з яких – мирні жителі, 185 – стали інвалідами). За офіційними даними Кишинева, з молдавського боку загинули 286 учасників конфлікту, поранення отримали 400. 21 липня 1992 року в Москві президенти Росії і Республіки Молдова у присутності президента Придністровської Молдавської Республіки підписали Угоду про принципи мирного врегулювання озброєного конфлікту в Придністровському регіоні Республіки Молдова .

Візит Байдена : Якщо вашингтонський обком домовиться з московським обкомом, то придністровській первинній партійній організації діватися буде нікуди

11 березня Кишинів опинився в центрі великої політики, повідомляє Перший республіканський телеканал. Віце-президент США Джо Байден знаходився в Молдавії з офіційним візитом. Уперше в Кишиневі побував американський політик такого рангу. У Кишиневі говорили правильні слова про демократизацію, європейський вибір, волю народу, на усі лади нахвалювали Альянс. І, звичайно, про молдавсько-придністровське врегулювання. Зокрема, Байден заявив, що США підтримає лише врегулювання на основі територіальної цілісності Молдавії. Ігноруючи загальну позицію Кишинева і Тирасполя, посередників і гарантів. А ще Байден обіцяв вирішити конфлікт в найкоротші терміни . Як це робиться, стане ясно, якщо пригадати події майже 10-річної давності – Джо Байден – переконаний прибічник незалежності Косово, був одним з головних прибічників завдання повітряних ударів по території Сербії в 1999 році.

Сполучені штати до подібних питань відносяться по-різному, продовжує Перший республіканський телеканал. Приміром, Вашингтон підтримав незалежність Косово, але в той же час не визнав Абхазію і Південну Осетію, досі наполягаючи на територіальній цілісності Грузії. З Придністров’ям та ж ситуація. Позиція Тирасполя Вашингтону відома, і вона не вписується в геополітичні плани США. Зберегти свої позиції в Європі і розповсюдити свій вплив на схід до кордонів Росії.

За красивими розмовами і усім шумом зустрічі, що відбулася, ховається головне, навіщо США одна з найбідніших країн в Європі – Молдавія, відмічає Перший республіканський телеканал. Позиції Вашингтону хай і похитнулися останнім часом, але Штати залишаються світовою державою, інтереси якої є скрізь, наш регіон не виключення. Проекти Помаранчева Україна і Рожева Грузія , запущені США на початку десятиліття, фактично провалилися, стосунки з Білорусією не складаються. Вашингтону потрібний новий опорний пункт, і Молдавія, мабуть, самий відповідний варіант.

У вирішенні придністровського питання США вже давно на стороні Молдавії, і сказане Джо Байденом навряд чи може когось здивувати, продовжує Перший республіканський телеканал. Позиція США в дозволі врегулювання молдавсько-придністровських стосунків – яскравий приклад американської демократії, головний принцип якої – правильно так, як вигідно Вашингтону.

Тільки повіяло першим весняним теплом, як політики активізували свої дії, пише Придністровська нова газета . Віце-президент США Джозеф Байден здійснив свій довгий візит в Молдавію через Росію. Поза сумнівом, що подібний маршрут був не випадковий і носив цілком певний характер, переслідуючи значимі цілі. Вже просто так американські віце-президенти не розкочують по світлу за рахунок своїх платників податків. Америці потрібний результат. Що реально обговорювалося за закритими дверима під час зустрічей з Путіним і Медведєвим залишається тільки здогадуватися. Але напевно там йшла мова і про рішення придністровського конфлікту. Адже прилетівши після Москви в Кишинів, який служби безпеки поставили на вуха, він твердо повторював позицію про те, що США підтримують територіальну цілісність Республіки Молдова. А, виступаючи перед кишиневцами в сквері центру міста, він заявив: Майбутнє Придністров’я – усередині Молдавії ! Чим зірвав оплески величезної кількості молоді і інших учасників зустрічі.

Природно, що компліменти, які були дані молдавському керівництву, багато в чому прозвучали авансом, продовжує Придністровська нова газета . Але факт є факт: керівництво США підтримує курс Молдавії. Цей курс явно лежить на вихід з орбіти російських інтересів і має прозахідний вектор. У такому разі питання врегулювання конфлікту стає ще гострішим. Адже відомо, що Придністров’я бачить ситуацію по-іншому, постійно заявляючи про проросійські орієнтири. Хоча якщо вашингтонський обком домовиться з московським обкомом, то придністровській первинній партійній організації(аналогічно згадуючи структуру з історії СРСР) діватися буде нікуди. Адже могли ж російські представники нагнути Ігоря Смирнова і змусити підписати Меморандум Козака, що передубачав майбутнє Придністров’я у складі Молдавії. Так що прецедент є. Але це якщо вони домовляться.

Як в таких умовах вирішувати конфлікт – незрозуміло, пише Придністровська нова газета . Хоча Кишинів прекрасно розуміє, що висловлювання російських офіційних осіб на самому верху про те, що Молдавія ними розуміється, як територіально-цілісну державу з гарантіями для Придністров’я доки нічим не наповнені. Ясне одне, що йде переділ геополітичного впливу у світі. Молдавія, яка раніше розглядалася як зона інтересів Росії, тепер отримала сигнал, що і США бачать її у своїй орбіті. Потрібно відмітити і той факт, що скромна за мірками Російської Федерації гуманітарна допомога Придністров’ю, може померкнути перед американськими інвестиціями і фінансово-економічною підтримкою США Молдавії. Адже святе місце порожньо не буває. Якщо хтось звідкись йде, або не вирішує проблеми, завжди знайдуться ті, що бажають зайняти його місце. І тут нічого особистого. Це просто державні інтереси, підводить підсумок видання.

Придністров’я без єдиного росіянина солдата, а бажано, взагалі без єдиного росіянина – мрії молдавського керівництва у будь-якому його форматі – лівому, правому і центристському, пише Ольвія-прес . Розуміючи, що самим з такою махиною, як російська армія, не впоратися, молдавська політеліта волає до допомоги нового для себе старшого брата – американського. То Михай Гимпу під час перебування в.о. президента звертався до генсека НАТО з проханням вивести російські війська з території Придністров’я, то нещодавно вже новий міністр закордонних справ Юрій Лянке, виступаючи на тому, що пройшов в Женевському відділенні ООН пленарному засіданні Конференції з роззброєння, заявив, що Молдавія виступає за демілітаризацію Придністров’я і виведення російських військ і озброєнь з регіону.

У Вашингтоні прохання молдавських ходаків сприймають з великим розумінням: там самі про це мріють, продовжує Ольвія-прес . Оскільки істинну причину – бажання видавити Росію якнайдалі з пострадянського простору в цілому і з Придністров’я зокрема, озвучувати вголос ні Вашингтон, ні Кишинів не можуть, доводиться вигадувати різні приводи. Чим страшніше вони звучать, тим краще. Те склади в селі Колбасна називаються пороховою бочкою, готовою рвонути у будь-який момент в радіусі 3 тисяч квадратних кілометрів. Те наводиться в приклад вибух на складі боєприпасів в Західній Словаччині в 2007 році. Зараз нова біда – терористи, які, виявляються, мріють потрапити на склади в Колбасне і знищити за допомогою вкрадених там боєприпасів усе живе навкруги. Чи ось пожежі. Вони, підступні, можуть дістатися до складів і підпалити їх. У Тирасполі до подібних заяв відносяться однозначно. Станіслав Хажеев, міністр оборони ПМР : Це повна нісенітниця, природно. На наш погляд, боєприпаси охороняються дуже добре російською стороною відповідно до усіх вимог. Упродовж останніх 15 років жодної спроби проникнення на склади не було. Ні з боку диверсантів, ні з боку терористів, ні з боку місцевих жителів. Це забезпечується збереженням боєприпасів, про яке так довго говорять і в Молдавії, і в Європі, і в Америці, і в ОБСЄ .

Втім, у світлі візиту в Молдавію віце-президента США Джо Байдена причина метушні навколо складів в Колбасне цілком з’ясовна, пише Ольвія-прес . Зрозуміло, що проблема молдавсько-придністровського врегулювання обговорювалася на його зустрічах в Кишиневі. А вивезення російських озброєнь тим більше. Тільки, щоб там не обговорювалося, з думкою придністровського народу високим гостям доведеться вважатися. А воно залишається незмінним. Свого часу Росія повністю виконала свої зобов’язання по вивезенню озброєнь з Грузії. Після чого президент Саакашвілі, увірувавши у свою безкарність, за допомогою дружніх держав дав команду на знищення мирного населення Південної Осетії. США і Молдавія даремно сподіваються, що народ Придністров’я дозволить вчинити таке ж на берегах Дністра, підводить підсумок агентство.

Довідка ИА : Обмежена група російських військ(ОГРВ) і російські миротворці знаходяться на території Придністровської Молдавської Республіки відповідно до статей 2 і 4 Угоди про принципи мирного врегулювання молдавсько-придністровського конфлікту, підписаного в 1992 році главами Росії і Молдавії у присутності президента Придністров’я. Згідно із статтею 8 цієї Угоди, його дія може бути припинена або за згодою сторін , або у разі виходу з нього одній з договірних сторін . Стамбульські зобов’язання в частині вивезення озброєнь з Придністров’я, узяті Росією в контексті ДОВСЕ, але при цьому носячі двосторонній російсько-молдавський характер і такі, що не торкалися третіх країн, були виконані достроково ще в 2001 році. На даний момент в Придністров’ї немає ніяких озброєнь, які регулюються ДОВСЕ. Більше того, в липні 2007 року РФ ввела мораторій на дотримання ДОВСЕ у зв’язку з тим, що договір не був ратифікований жодним державою-членом НАТО.

Політика: В Придністров’ї гостро встає питання нового лідера

Відомо, що на міжнародній арені сьогодні усе більш відчувається змова прозахідних сил на чолі із США по поглинанню ПМР за допомогою Молдавії і Румунії, пише Придністров’я . Усередині ж Придністров’я опозиційні сили усіма силами намагаються перекрутити волю народу і керівництва ПМР в питаннях визнання нашої державності, без чого немислимо успішно вирішувати соціально-економічні завдання в інтересах населення.

Весь світ знає, що ПМР, будучи невизнаною, у блокаді і під тиском ззовні ось вже більше 20 років зазнає утруднення у вирішенні усіх проблемних питань, продовжує Придністров’я . А ось члени союзу опозиційних сил Придністров’я впритул не хочуть зрозуміти і усвідомити цю реальність, прикидаючись сліпими котенятами. Опозиція в усіх бідах в ПМР звинувачує керівництво Придністров’я, особливо президента И. Н. Смирнова, що стоїть на позиціях захисту інтересів усього нашого народу і віддає усі свої сили служінню йому.

Чотири рази президент Придністровської Молдавської Республіки, беззмінний і завжди на посту, Ігор Миколайович Смирнов почав підготовку до свого висунення на п’ятий термін, пише Людина і його права . Зрозуміло, про офіційний початок виборчої кампанії немає і розмови. Проте незвична активність Ігоря Миколайовича в його контактах з громадськістю насилу піддається іншим логічним поясненням. Отже, президент пішов в народ… Виникла небезпека, що на нинішніх виборах Смирнову доведеться конкурувати з політиками, приблизно рівними йому по політичній вазі і доступу до необхідних ресурсів, твердо націленими саме на перемогу, а не на участь. І президент, проти якого повстали його вчорашні креатури, згадав про громадські організації. Неприємні сюрпризи.

Звичайно, можливі керовані імітації громадської діяльності , але вони, як правило, виглядають досить безглуздо, продовжує Людина і його права . Не стала виключенням і спроба Ігоря Смирнова воскресити задушені ним же громадські рухи. Масовість і широка народна підтримка – те, чим відрізнявся громадський рух Придністров’я на початку 90-х, канули в минуле. Казенно-бюрократична реанімація викликала до життя десятка три чахлих карликів, що згуртували у своїх рядах від сили по 20-30 активістів позамежно пенсійного віку, живуть спогадами 20 літній давності і дуже слабо пов’язаних з нинішньою реальністю. Той факт, що ці громадські об’єднання були названі голосом народу, на жаль, не мав нічого спільного з дійсністю. Більше того, на противагу більшості пропрезидентських громадських організацій стали тут же виникати аналогічні по назвах організації, що стоять в опозиції Ігорю Смирнову.

Як наслідок, громадський рух Придністров’я виявився глибокий розколотим, причому Смирнову дісталися здебільшого лише вивіски і друк, пише Людина і його права . Кожна з відтворених адміністрацією президента громадських організацій викликала до життя свого двійника-антипода, антипрезидентські двійники часто-густо виявлялися набагато активніше, живіше і ближче до народу! Прикладів тому – несть числа. Розколотий Союз ветеранів Афганістану. Розколотий Союз захисників Придністров’я. Розколоті все до єдиного жіночі рухи. Розколоті ветеранські організації. Розколоті національні громади. А президент, з хорошою міною, рік за роком повторює з трибуни одні і ті ж розмови 20-річної давності.

Втім, сам факт розколу громадських організацій президентом все-таки був помічений і його стривожив, продовжує Людина і його права . Беда тільки в тому, що причини розколу Ігор Миколайович шукає де завгодно, але не в собі і не поряд з собою. Замість чесного аналізу ситуації Ігор Миколайович Смирнов знову і знову повторює звичну мантру про іноземні спроби знищити державність ПМР – настільки, виявляється, витончених, що вони маскуються під захист прав громадян і надання матеріальної допомоги сиротам, ветеранам і інвалідам. Виявляється, підтримка бідуючих груп населення Придністров’я це не що інше, як підкуп, спроби маніпулювати суспільною свідомістю, гра на труднощах перехідного періоду і періоду зростання держави . Двадцять років вже державі, а у нас все ще, виявляється, перехідною період ?. Куди, до речі, переходимо-то? Судячи з темпів спаду населення – з Дійсності в Навь, не інакше.

Але президента не бентежить явна абсурдність перехідних пояснень, пише Людина і його права . Для нього все просто і ясно: будь-яка громадськість, що не виражає любові і відданості в його адресу, є, за версією Ігоря Смирнова, інспірована з боку бурхлива діяльність – і нічого більшого. Схоже, що президент не усвідомлює повною мірою ні свою роль в історії нашої республіки, ні реальний рівень своєї громадської підтримки, ні перспектив розвитку ситуації. Справа тут, мабуть, в його багаторічній фактичній ізоляції від контактів з реальним придністровським суспільством. Президентське оточення, що щільно обступило хазяїна, рік за роком подхалимски грає для нього роль люблячого народу . Реальних настроїв, що панують в Придністров’ї, президент давно не бачить, не знає – і, схоже, вже і не хоче їх знать, свято увірувавши у свою прозорливість, непогрішність і непотоплюваність. В результаті Ігор Миколайович жваво маневрує в створеному ним самим лабіринті, втрачаючи відчуття реальності. У цьому пряма провина усієї президентської раті, солдати якої найбільше побоюються засмутити шефа і викликати його невдоволення, що відгукнеться усуненням від доступу до звичного для них набору життєвих благ.

Все більший вплив робить і позамежний для президента вік Смирнова і пов’язані з ним вікові зміни в організмі і психіці, продовжує Людина і його права . Повернення до реальності обіцяє бути для Ігоря Миколайовича дуже хворобливим. А з урахуванням того, що навіть сьогодні влади в його руках зосереджена досить багато, воно може виявитися хворобливим для усіх нас. Розкол суспільства в ході передвиборної боротьби може прийняти масштаби і форми набагато серйозніші, ніж ті, що ми спостерігаємо сьогодні, підводить підсумок видання.

Довго чекали і, нарешті, почалося! Почалося вірнопіддане виявлення почуттів і радості неймовірної : підтримка і висунення Ігоря Смирнова на новий термін, пише Придністровська нова газета . Спершу в Дубоссарах місцевий Союз захисників Придністров’я заявив про висунення Ігоря Смирнова в президенти на виборах 2011 р. Від них вирішили не відставати ветерани війни і праці Григориопольского району. РОПО Республіка , тихо і що мирно опочиває на громадському терені, також прокинулося і в особі її представників заявило про підтримку нинішнього президента. Хто наступний буде, не потрібно і думати. Хор громадських організацій на підтримку енного терміну незамінного лідера нації набиратиме силу. Он, що отчебучил Союз Молдавії Придністров’я – призначив Ігоря Смирнова почесною Молдавією №1! Залишилося присвоїти звання почесний українець , і почесний російський . Цікаво, а як бути євреям в розвиток сюжету?

Але є і ложка дьогтю, продовжує Придністровська нова газета . Приміром, депутат Верховної Ради ПМР Дмитро Соин, виступаючи на місцевому ТБ за підсумками візиту в Москву, заявив: В той же час, в Росії вважають, що наш проект необхідно посилити певними правовими нормами. Наприклад, прозвучало питання: Чому в документі немає обмеження кількості президентських термінів для однієї особи ? Боязко, але як сміливо! Зате увесь інтернет забитий коментарями про те, що пора міняти Ігоря Смирнова на посту президента і обмежувати термін перебування на посту. Та поправки, які поступають у Верховну Раду за конституцією, часто-густо говорять про це.

Слід сказати, що біда Ігоря Смирнова в тому, що він за роки своїх правлінь так і не зміг знайти собі наступника, пише Придністровська нова газета . Оточення президента складалося таким чином, що наступникові там було не місце. Тому сьогодні у нього немає вибору – потрібно йти самому, інакше замість шани і поваги новим президентом розкриватимуться неприємні факти з творчої спадщини попередньої влади… Але в теж час в Придністров’ї гостро встає питання нового лідера. Поки на горизонті його не видно. Є фігури, які можуть рухатися в цьому напрямі, але ще доки вони цього не роблять. Чиї інтереси вони представлятимуть, фірми або партії, незалежні або чиї? Немає доки відповіді, підводить підсумок видання.

Столичні власті попередили активістів «Контрольної прогулянки» російських поетів, що в тому випадку, якщо заявлене ними захід перетвориться на мітинг чи своєрідне хід – всіх учасників акції розженуть «по домівках».

Нагадаємо, що подібна акція в Москві вже недавно проходила, тоді вітчизняні «працівники пера» пройшлися столичними вулицями, бажаючи з’ясувати, чи можна в сучасній Росії громадянам країни вільно переміщатися по території рідного міста чи для цього влада вимагає наявність спеціального дозволу.За оцінками організаторів, близько десяти тисяч, а за відомостями поліції, в п’ять разів менше поетів і письменників, пов’язавши білі стрічки на одяг, пройшлися вулицями Москви.

Сьогодні, п’ятничним вечором, повинна пройти ще одна «Контрольна прогулянка», працівники творчих професій пройдуться по вулицях Москви до пам’ятника Мандельштаму, де відбудеться публічне читання віршів.Олексій Майоров, відповідальний за регіональну безпеку, особливо підкреслив, що ніякі дії до учасників сьогоднішньої акції застосовуватися не будуть до тих пір, поки захід не перетвориться на хід або мітинг.

Північна Корея відклала запуск ракети-носія з супутником через погані погодні умови.Проте вранці в четвер ракета «Инха-3» не залишила космодром, а уряд країни не повідомляє, коли саме стартує ракета.Найбільш вірогідною датою називають 14 квітня.Але знову-таки, як підкреслює представник північнокорейського уряду, для запуску вкрай важливі погодні умови, тому запуск може відбутися в будь-який слушний для цього день.

Приурочений до святкування 100-річчя з дня народження першого і вічного» президента КНДР Кім Ір Сена запуск планувався з 12 по 16 квітня з 7:00 ранку до 12 дня.Нещодавно декількох міжнародних журналістів допустили до стартового майданчика, щоб ті змогли переконатися – ракета-носій «Чумацький шлях» повинна доставити на орбіту метеорологічний супутник, а не випробувати нове балістичне зброю.

Проте Японія, США і Південна Корея впевнені, що мова йде про випробування міжконтинентальної балістичної ракети.Імовірно, траєкторія ракетного запуску пройде між Японією і Філіппінами.Щоб попередити можливе її падіння на територію Японії, на островах Окінава і Ісігакі розташувалися американські і японські ВПС і ВМС, готові збити ракету.

Екс-президента Ємену Алі Абдаллу Салеха доставили 20 травня в госпіталь з метою проведення медогляду та відповідних процедур.Інформація надана представниками партії колишнього президента.

Однак конкретна інформація про госпіталі, а також про стан здоров’я А. А. Салеха представниками Загального народного конгресу не розголошується.Він уже проходив лікування в Саудівській Аравії і США в 2012 році від травм, які отримав при замаху в червні.Салех перебував при владі тридцять чотири роки.З лютого минулого року країна постійно живе в атмосфері антиурядових виступів.За цей час жертвами зіткнень стали сотні жителів, тисячі людей отримали різні поранення.

21 лютого в Ємені пройшли дострокові президентські вибори.Абр Раббо Мансур Хаді, який отримав перемогу, і його прихильники впевнені, що Салех досі впливає на національну політику, виступає проти проведення реформ, оскільки є главою найвпливовішою єменської партії.Влада домагаються того, щоб Салеха вислали з держави.

Екс-президент ПАР Нельсон Мандела вже може покинути лікарню.У суботу, 25 лютого, 93-річного колишнього президента ПАР госпіталізували після довгих скарг на болі в черевній порожнині.Колишній президент проходить лікування у військовому шпиталі, який знаходиться у веденні міністерства оборони.Лікарі стверджують, що зараз життя Мандели нічого не загрожує.

Через часті спекуляцій на тему здоров’я колишнього президента ПАР, влада країни намагаються тримати інформаційний потік під контролем і поки не розголошують медичний висновок Нельсона Мандели.«З президентом Манделою все в порядку, ми запевняємо.Мова йшла не про термінової госпіталізації, а про своєчасне проходження обстеження для виявлення причин скарг », – сказав спікер Африканського Національного Конгресу.Чинний президент ПАР Джейкоб Зума висловив колишньому лідеру країни «любов і теплі вітання від всіх південноафриканців».Більш детальна інформація з’явиться після того, як доповідь лікарів отримають сім’я Мандели і офіс нинішнього президента.

Борець проти апартеїду Нельсон Мандела пішов з політики у 1999 році і присвятив себе боротьбі проти СНІДу.