Румунія експортує корупцію в колективний мозок Європи : огляд ЗМІ Румунії
Молдавсько-придністровське врегулювання: Росіяни сподіваються блокувати об’єднання Молдавії і Румунії шляхом створення молдавсько-придністровської конфедерації . Румунія – Росія: Російська агентура в Румунії зуміла проникнути на найвищий рівень і навіть стала контролювати державні інститути . Корупція: Якщо румунські офіційні особи поводяться так в самому серці Європи, страшно подумати, як здійснюються корупційні акти в самій Румунії . Криза в Північній Африці: Ціна, заплачена Румунією за вступ до НАТО і прекрасних стосунків із США, занадто висока .
Молдавсько-придністровське врегулювання: Росіяни сподіваються блокувати об’єднання Молдавії і Румунії шляхом створення молдавсько-придністровської конфедерації
Навколо Республіки Молдова запускається деякий комплексний політико-дипломатичний процес з не зовсім ясним фіналом, пише Inforusia. Практично все, за виключенням, можливо, Москви, згодні з тим, що ситуація в регіоні повинна прояснитися, і що хронічній невизначеності слід покласти край. Майже два десятиліття було потрібно цій республіці, щоб заявити про себе, не стільки як про незалежну державу, скільки як про європейського і міжнародного партнера. І ось, нарешті, канцлер Німеччини Ангела Меркель публічно, у присутності президента Росії, заявила, що займеться рішенням замороженого конфлікту на Дністрі. Потім віце-президент США Джо Байден уперше відвідує Кишинів і заявляє, що місце Республіки Молдова – в Європі. Потім прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск оголосив, що його країна, яка головуватиме в ЄС в другому півріччі 2011 року, підтримає підписання угоди про асоціацію з Республікою Молдова до кінця поточного року. Нарешті, Росія оприлюднить через свого міністра закордонних справ Сергія Лаврова, що підтримує цілісність республіки, з особливим статусом для придністровського регіону. При цьому Москва не наполягає на формулі федералізації і заявляє, що може розформувати три склади боєприпасів на території Молдавії.
Неясною залишається позиція ЄС, продовжує Inforusia. Далеко не усі європейські партнери здаються готовими, подібно до Німеччини, взяти участь в зусиллях із врегулювання кризи. Французька преса рахує трибічний формат Республіка Молдова – Росія – ЄС свого роду матрьошкою , де невідомим залишається, яка лялька виявиться більша і проковтне інші. Сумніви зберігаються навіть у позиції самого Берліна, оскільки канцлер Німеччини наполягає на рівності влади з Кишинева і ватажків з Тирасполя(курсив ИА ). Та все ж, це дає шанси відновити переговори у форматі 5+2 (Молдавія, Придністров’я – сторони конфлікту, Росія, Україна – країни-гаранти, ОБСЄ – посередник, Євросоюз і США – спостерігачі – прим. ИА ), після декількох років призупинення.
Стосунки на рівні Бухарест-Кишинів кращий, ніж коли-небудь за останні двадцять років, хоча і значно нижче по рівню, ніж було б доречним, пише Inforusia. Роки правління Бесеску були ознаменовані приходом нової влади в Кишиневі, і у будь-якому випадку, нинішній глава румунської держави зробив значно більше для двосторонніх стосунків з братами по крові , чим його попередники за посадою. Надія на те, що республіка за Лозиною вийде з положення нестабільної держави, на даний момент максимально реалістична за усі роки з моменту проголошення незалежності. Очікування кращого також пов’язані і із запланованим візитом Обами в Москву. Росія зацікавлена в поліпшенні стосунків із США, і Америка також бажає перезавантаження російсько-американських стосунків. Ще належить з’ясувати, в якому ступені Вашингтон відповість прагненням Кишинева створити республіці нову геополітичну ідентичність. Адже віце-президент США раніше уточнив, що вирішення ситуації відносно Республіки Молдова слід розглядати в контексті хороших російсько-американських стосунків, підводить підсумок видання.
В ході зустрічі зі своїм молдавським колегою Юрієм Лянке, міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров, запропонував знищити останні склади боєприпасів в Придністров’ї, пише Romania Libera. У свою чергу, Москва просить особливий статус для Придністров’я в нейтральній Молдавії з туманною перспективою вступу в ЄС. Виведення із експлуатації трьох складів боєприпасів в Придністров’ї зробить непотрібною присутність близько 1200 російських військовослужбовок, які мониторят склади, а також знаходяться там як миротворчі війська. Проте вже 30 березня лідер Придністров’я Ігор Смирнов в агресивній манері відмовився поступатися складами зброї, які є придністровською власністю», і заявив, що Тирасполем буде прийнята тільки російська місія по підтримці світу.
Особливий статус Придністров’я і рівність між Кишиневом і Тирасполем залишаються умовами, виставленими росіянами, продовжує Romania Libera. Тепер, як і раніше, Москва підкинула м’яч на полі Кишинева, але цього разу, пропозиція здається щедрішою. Лавров говорив про возз’єднання Молдавії в нейтральну державу і про нову архітектуру європейської безпеки», що може бути ознакою того, що Росія готова погодитися на нейтральну і федеральну Молдавію в якості члена ЄС. Виграш росіян міг би бути двостороннім: вони сподіваються, що шляхом створення молдавсько-придністровської конфедерації блокується можливе об’єднання Молдавії і Румунії. Якщо заради цього їм доведеться поступитися Молдавією Євросоюзу, вони все ж збережуть собі плацдарм, вписаний в нову архітектуру безпеки», підводить підсумок видання.
Довідка ИА : Обмежена група російських військ(ОГРВ) і російські миротворці знаходяться на території Придністровської Молдавської Республіки відповідно до статей 2 і 4 Угоди про принципи мирного врегулювання молдавсько-придністровського конфлікту, підписаного в 1992 році главами Росії і Республіки Молдова у присутності президента Приднестровьья. Згідно із статтею 8 цієї Угоди, його дія може бути припинена або за згодою сторін , або у разі виходу з нього одній з договірних сторін . Крім того, в підписаному 18 березня 2009 року в Москві спільній заяві президентів Молдавії, Придністров’я і Росії відзначається стабілізуюча роль російської миротворчої місії, що діє в регіоні, і доцільність її трансформації в мирогарантийную операцію під егідою ОБСЄ тільки після придністровського врегулювання. ОГРВ займається охороною залишків складів з боєприпасами, створених ще під час Другої світової війни, і які в 2000 році почали евакуювати. Згодом процес вивезення боєприпасів з ПМР був перерваний за наполяганням придністровської влади через те, що в молдавсько-придністровському врегулюванні настала глибока криза.
Румунія – Росія: Російська агентура в Румунії зуміла проникнути на найвищий рівень і навіть стала контролювати державні інститути
Деякі з останніх одкровень WikiLeaks підтверджують те, про що багато ЗМІ говорили вже давно – в Румунії діє потужна російська агентура, яка зуміла проникнути на найвищий рівень і навіть стала контролювати державні інститути, пише Romanian Global News. Очевидно, саме цим пояснюється недовіра США до румунських інститутів, у тому числі тим, які по ідеї повинні були б вистежувати російську мережу в політиці, економіці і засобах масової інформації в Румунії. Той факт, що особи, працюючі в інтересах Росії отримують важливі посади в парламенті і уряді, і той факт, що енергетичні ресурси Румунії потрапляють до рук агентів впливи Москви або компаній, які грають проти румунських інтересів, а так само той факт, що російській мережі вдається організувати цілі медіа-трасти в Румунії і маніпулювати мільйонами людей, свідчить про плачевну поразку румунських спецслужб в цій битві. Чи може ці самі спецслужби також повністю або частково контролюються агентами Москви?!
Звичайно, особи, що згадуються в американських дипломатичних телеграмах, є лише небагатьма з тих, хто складає російську агентуру в Румунії, продовжує Romanian Global News. Проте, якщо подивитися російське телебачення, то дуже легко ідентифікувати тих, хто під приводом прагматичних економічних стосунків з Москвою, намагається вивільнити більше місця для Росії в румунській економіці і, побічно, – в румунській політиці. Колишній міністр фінансів Варужан Возганян і колишній кандидат в президенти Мирча Джоане – це лише дві важливі фігури, про яких говорять американські дипломати. Ті ж телеграми вказують на наближеність румунських чиновників до російського гіганта Газпром . Дипломати американського посольства, наприклад, говорять, що Возганян публічно зменшив той факт, що Румунія платить одні з найвищих цін в Європі за імпорт газу з Росії . В той час, як політична еліта Румунії залишалася прихильній ідеї диверсифікації джерел постачань газу, яка розглядається як кращий спосіб підвищення енергетичної безпеки, існувала впливова меншість, яка закликала до поліпшення стосунків з Росією. Один з найпотужніших голосів в цьому хорі належав міністрові Возганяну, одній з перших осіб Націонал-ліберальної партії(НЛП), що представляє вірменську меншість.
Так на прес-конференції(28 лютого 2008 року), присвяченій цінам на енергоносії, Возганян намагався відмахнутися від критики відносно підвищення внутрішніх цін шляхом порівняння ціни на імпорт для Румунії(370 доларів за тисячу кубометрів) з ціною, яку платить Великобританія на зріджений природний газ(407 доларів за тисячу кубометрів), пише Romanian Global News. Він також був постійним критиком позиції президента Траяна Бесеску по відношенню до Росії, часто критикуючи президента за те, що він перешкоджає поліпшенню стосунків з Москвою. Той же Возганян, схоже, є одним з критиків, причому в самому тилі, проекту NABUCCO. Його публічна позиція полягає в тому, що цей проект може забезпечити Румунії важелі для переговорів про кращу ціну на імпорт від Газпрому . Про усе це говориться в американських дипломатичних телеграмах.
Інша телеграма Президентські вибори в Румунії: кандидат фаворит Мирча Джоане – з великим зовнішньополітичним досвідом, але з малим змістом розкриває іншу таємницю – як Джоане відноситься до Росії, продовжує Romanian Global News. Джоане публічно критикував Бесеску за занадто жорстку позицію по відношенню до Москви, аргументувавши, що уряд Румунії не повинен дозволяти, щоб зовнішньополітичні спори з деяких питань, ставали бар’єром для продовження діалогу з інших питань. Хоча Джоане зіткнувся з критикою після розкриття свого таємного візиту в Москву в 2009 році, його електоральна кампанія від цього не постраждала. А останні з розкритих фактів свідчать на додаток про те, що Джоане відправився в Москву на літаку олігарха Сорина Овидиу Винту, підводить підсумок видання.
Корупція: Якщо румунські офіційні особи поводяться так в самому серці Європи, страшно подумати, як здійснюються корупційні акти в самій Румунії
Давайте постежимо за новим прикладом європейської політики правосуддя, пише Ziare.com. Національний департамент по боротьбі з корупцією Румунії зажадав позбавити імунітету європарламентаря Адріана Северина. Запит був спрямований румунським міністерством юстиції голові Європарламенту Єжи Бузеку, який у свою чергу запустить процедуру. Очікується, що вона триватиме недовго тому що, з одного боку, ЕП дуже дорожить своїм іміджем і відкидає будь-які зв’язки з тими, хто впав в гріх, а з іншого боку, наполеглива відмова Адріана Северина добровільно піти у відставку викликала безмежну антипатію. Так що можна битися об заставу, що вона буде позбавлена імунітету одностайною згодою в рекордно короткі терміни. Адріан Северин, ймовірно, згадуватиме з ностальгією дні, коли на захист корумпованих парламентарів в Румунії вставали їх власні партії. Можливо, він віддав би все, щоб сказати колегам в Страсбурзі: І ви можете потрапити в моє положення . Але йому не вдасться зробити цього. Там ніхто його не захищатиме, тому що там абсолютно інша модель, і кожен європарламентар знає правила гри.
Проте, Северин у будь-якому випадку отримає нову дозу презирства, оскільки увесь бруд у його справі знову стане обговорюватися, продовжує Ziare.com. Якби він подав у відставку, то відбувся б, безумовно, легше, тому що скандал затих би набагато швидше, і, можливо, не стали б спливати нові викриття. Але якби він подав у відставку, то залишився б без зарплати європарламентаря і без переконливої частини пенсії. Як людина без сорому, він вибрав те, що здається йому важливішим. Але, здається, найбільшу досаду із цього приводу відчувають інші румунські політики, заклопотані швидкістю, з якою виконується процедура позбавлення імунітету, пише Ziare.com. Вже з’явилися звинувачення у бік Національного департаменту по боротьбі з корупцією відносно занадто поспішних дій по справі Северина. Втім, навряд чи Северину варто хвилюватися, якщо його судитимуть в Румунії. Національний департамент по боротьбі з корупцією Румунії проявляв хорошу реакцію і в інших справах, наприклад, у справі Нестасе (Екс-прем’єрові від Соціал-демократичної партії Адріану Нестасе пред’явлені звинувачення в корупції і хабарництві. Румунська прокуратура вважає, що з 2000 по 2004 роки, очолюючи уряд, Нестасе отримав хабарі на суму в $1, 76 млн – прим. ИА ), в деяких з них імунітет навіть був знятий, проте вироків немає досі. Є відстрочення, терміни, експертизи, контрекспертизи, Конституційний суд, оскарження – величезна кількість способів забезпечити Адриану Северину ще багатьох років чесному життю, а може навіть – чим біс не жартує – і повернення в місцеву політику, підводить підсумок видання.
Якщо Адріан Северин, не коливаючись, піддався корупції в самому серці Європи, що вже говорити про наших митників і прикордонників, що знаходяться за тисячі кілометрів від Брюсселю? – пише Adevarul. Про розум пана Северина також можна судити виходячи з тієї енергійності, з якою він чіпляється за владу, незважаючи на загальне освистание і навіть після того, як співучасники у справі підібгавши хвіст покинули Європейський парламент. Але, насправді, шокує не стільки сама дурість Северина, скільки природність, з якою він поводиться в ролі корумпованого чиновника. Цей факт понад усе оголяє рівень нашої вітчизняної корумпованості. Виражаючи усім своїм видом очевидну зарозумілість, пан Северин абсолютно спокійно і без видимого занепокоєння обговорює технічну сторону акту корупції. Для того, щоб поводитися так природно потрібна або завидна натренованість, або приналежність до культури, де корупція існує на усіх рівнях, або і те, і інше. Швидше за все, останнє твердження – це наш випадок!
Якщо румунські офіційні особи поводяться так природно в самому серці Європи, то страшно подумати, в якій атмосфері здійснюються корупційні акти, дачі і отримання хабарів в національних межах! – продовжує Adevarul. Також справа Северина є викривальною для усього суспільства, тому що показує, як ми боремося з корупцією. Парламентарі з Австрії і Словенії відразу ж пішли у відставку і відправилися додому, а наш продовжує залишатися на посаді, навіть будучи обсвистаним, і в очікуванні бути звільненим. У точності як поступають наші чиновники в країні, які чинять опір навіть коли їх відводить поліція.
Тоді як румунські соціал-демократи намагаються виключити Северина з партії, в Любляні почали розслідування у справі про корупцію, і словенський європарламентар ризикує провести подальші десять років у в’язниці, пише Adevarul. Так, як можна відмітити, балканські словенські поступають трохи інакше в таких ситуаціях! Як би то не було, ми почали експортувати корупцію в колективний мозок Європи, і при цьому дивуємося, що європейські інститути продовжують відстежувати роботу нашої юстиції і боротьбу з корупцією, і тому що європейці крутять носом в тому, що стосується нашого вступу в Шенгенську зону, підводить підсумок видання.
Довідка ИА : На початку березня 2011 року румунського європарламентаря, екс-міністра закордонних справ Адріана Северина звинуватили в лобіюванні приватних інтересів. Румунський евродепутат, а також екс-міністри Словенії Зоран Талер і Австрії Ернст Штрассер, за відомостями видання The Sunday Times, виразили готовність лобіювати приватні інтереси на європейському рівні за виплату великої грошової суми. Згідно з обнародуваними відео і аудіозаписами, європарламентарі погодилися на пропозицію журналістів, що проводили спеціальне розслідування, лобіювати в Європарламенті деякі законодавчі ініціативи за 100 тисяч євро. Адріан Северин, зокрема, прислав репортерам електронний лист, де вказав номер рахунку, куди повинен був поступити перший транш. Коментуючи свою поведінку, Адріан Северин заявив, що журналісти спотворили факти, а на відправлені їм банківські реквізити повинні були поступити засоби за законні консультації. Між тим, віце-голова Європарламенту Дайана Уоллис заявила, що ініціює офіційне розслідування цього випадку. Пізніше Адриану Северину довелося покинути Групу європейських соціалістів Європарламенту за наполяганням її лідера Мартіна Шульца. До відставки з поста евродепутата Адріана Северина призвав і лідер румунських соціал-демократів Віктор Понта, за списками яких він і потрапив в європейський законодавчий орган. Голова Європейського парламенту Єжи Бузек також порадив звинуваченому в корупції румунському європарламентареві скласти свій мандат, як вже поступили ще два європейські депутати з інших країн, також замішаних в цьому корупційному скандалі. Своя думка відносно корупційного скандалу, в який виявився залучений румунський європарламентар, висловив і президент Румунії Траян Бесеску. За його словами, це є доказом існування корупції в самих верхах румунської політики. Бесеску додав, що справа Северина нанесла сильний ущерб іміджу Румунії. Сам Адріан Северин заявив, що не може скласти повноваження, оскільки у такому разі у нього не буде можливості довести свою невинність. Моя відставка означатиме прийняття цих неправдивих звинувачень. Я не можу цього зробити. ЕП може відновити свою репутацію шляхом проведення розгляду у цих справах, а не різким усуненням замішаних осіб. Де було б краще довести свою невинність, як не в Європейському парламенті? Але і досі розслідування не розпочате. Я ж хочу саме цього, щоб було проведено розслідування, щоб моя точка зору теж була вислухана , – заявив Адріан Северин.
Криза в Північній Африці: Ціна, заплачена Румунією за вступ до НАТО і прекрасних стосунків із США, занадто висока
Це дуже добре, що Румунія вступила в НАТО і має прекрасні відношення із США, але слід зазначити, що ціна, заплачена за це, досить висока, пише InPolitics. І оплачує її не лише румунський бюджет, але і румунська демократія. З документів Wikileaks стало відоме, що в липні 2005 року президент завірив американську команду на чолі з послом Річардом Джонсом, що Румунія збереже свої війська в Іраку, і що Румунія згодна пробачити зопалу 80% від історичного боргу Іраку, що становить 2,6 мільярда доларів. І при цьому нічого не було чутно про проведення великої дискусії на цю тему, або щоб хтось проконсультувався з цього питання з народом шляхом проведення референдуму, та хоч би з парламентом. Просто важлива людина в державі віддала від себе близько двох з чимось мільярдів доларів.
Потім усі чекали, затамувавши подих, щоб дізнатися, скільки грошей ми отримаємо за участь в роботах по відновленню Іраку, продовжує InPolitics. Але нам дісталися тільки патрулювання по пустелях, які іноді, на відміну від румунської мамалиги, ще і вибухають. Пізніше ми дізналися, що президент знову із власної волі вирішив, що нам потрібні багатоцільові літаки: неодмінно зроблені в США, ніяк не європейські. А тепер ми дізнаємося, що Вища рада оборони Румунії вирішила, що ми повинні надати американцям повітряний простір і аеропорти для бомбардування Лівії. І це навіть без того, щоб скликати парламент для затвердження рішення. І можливо одного разу ми дізнаємося, що Бесеску пробачив історичний борг Лівії перед Румунією по моделі Іраку.
Цікаво, чи запитав прем’єр-міністр Бік свого батька, чи погодиться той віддати трохи зі своєї пенсії для підтримки зусиль Румунії у військовому конфлікті? – пише InPolitics. Чи запитав він, або пояснив бюджетникам, пенсіонерам, молодим людям без майбутнього, чи згодні вони з діями Румунії в різних військових театрах? Усі розуміють, що союзницька політика вимагає жертв. Але вона також припускає чесність і прозорість. Припускає повагу до людей, які вас вибрали. У останні десятиліття стало відомо, що американці під своїм контролем дозволили японцям розбомбити Перл-Харбор, щоб виправдати в очах свого народу участь в Другій світовій війні. Не менш важко було виправдати участь у війні у В’єтнамі, Кувейті і Афганістані. А слід було всього лише поступити також як в демократичній Румунії: прийняти рішення за одну ніч, а інформування людей надати документам WikiLeaks, через багато років.
Румунія вступила у війну – з такою назвою днями вийшла передача на телеканалі Antena 3, пише Dilema Veche. У ній йшлося про Бесеску. І з неї можна було дізнатися, що президент, який до недавнього часу був винен в тому, що не визначився з лівійської проблеми, тепер виявився винним в тому, що визначився. Нетрадиційний стиль зовнішньої політики, яку проводить президент(і яка принесла йому послідовні перемоги на виборах в Румунії), схоже, не приносить результатів на зовнішній арені. Проте, в лівійському питанні , президентові нікуди було діватися, і те, що він зробив – зробив правильно.
Ключовим чинником в розумінні стану справ навколо Лівії являється внутрішня політична конкуренція у Франції, продовжує Dilema Veche. Нестримна реакція президента нащадків Астерикса може розглядатися з точки зору майбутніх виборів, які Саркозі має намір виграти. Демонстрація мужності в стосунках з Каддафі грає йому на руку. Це відбувається відразу після гри м’язами з питання Шенгенського договору відносно Румунії і Болгарії. Ситуація в США також сприяє Саркозі. Президент Обама намагається показати, що демократичне бомбардування моральніше, ніж республіканська і проводиться під командуванням іншої країни. Наприклад, Франції, чом би і ні? Потім справа дійшла до обговорення у рамках НАТО. Ангела Меркель відразу сказала Ні . Вона була послідовною і в ООН, заявивши те ж саме. І неважливо, чи поступила вона так з електоральних причин, або це роздратування розсудливої людини перед лицем надмірно темпераментного латинського сусіда.
І ось в цих умовах з’являється рішення Вищої ради оборони Румунії, що так проклинається, пише Dilema Veche. З іншого боку, якщо вже нам так наполегливо пропонували купити цей уживаний фрегат, який тепер є частиною румунського флоту, то давайте хоч би пустимо його в справу. Розтинаючи Середземне море, разом з кораблями союзного флоту, і патраючи вантажі у пошуках зброї для Каддафі може наші моряки хоч би отримають певний досвід в області судноплавства і роботи у рамках НАТО. Тут ми чітко дотримуємо наші національні інтереси, і нам не в чому докорити Бесеску, підводить підсумок видання.
Довідка ИА : 22 березня Вища рада оборони Румунії прийняла рішення про приєднання Бухаресту до участі у військовій операції в Лівії і про напрям до її берегів румунського фрегата Король Фердинанд з командою з більше 200 військових. За словами президента Румунії Траяна Бесеску, рішення було прийняте виходячи із зобов’язань Румунії перед НАТО. На ці цілі з бюджету Румунії було виділено 4,5 мільйона євро. 29 березня Вища рада оборони Румунії прийняла рішення надати свої аеродроми в розпорядження військово-повітряним силам США для забезпечення військової операції проти Лівії. рішення прийняте відповідно до резолюції №1973 Радбез ООН. Згідно з рішенням Вищої ради оборони, на аеродромах на території Румунії можуть бути дислоковані літаки-заправники ВПС США.