Як говориться Вам - наші вітання !!!
Тут без сумніву - знайдете дуже багато цікавого.
Станіслав Тарасов : Новий фронт у Бахрейні рятує Каддафі
Російський політолог Станіслав Тарасов. Ілюстрація: baku.rosvesty.ru
Події в Північній Африці і на Близькому Сході вступають в нову якість. У Лівії полковник Каддафі здобуває військову перемогу над опозицією. Туманною виглядає і перспектива військового втручання в цю країну. До моменту, коли СБ ООН розглядатиме резолюцію по Лівії, в якій передбачено в тій або іншій формі військове втручання в справи цієї країни, на Близькому Сході може розгорітися ще одне вогнище озброєного конфлікту. Саудівська Аравія і інші держави Персидської затоки ввели війська у Бахрейн. Король Бахрейна Хамад оголосив про введення на три місяці надзвичайного і військового стану в цілях запобігання зростанню беззаконня, яке наражає на небезпеку життя громадян і призводить до порушення прав приватної власності, підривання джерел заробітку, а також ушкодження державних установ . По повідомленню France Press, проти шиїтів Бахрейна було застосовано бойову зброю. Тегеран виразив офіційний протест Манамі у зв’язку з окупацією Бахрейна міжарабськими силами і проголошенням в королівстві режиму надзвичайного стану . У відповідь Бахрейн негайно відкликав посла з Тегерана. У свою чергу Сполучені Штати призвали арабський контингент поважати права народу Бахрейна , де більшість складають шиїти. Так, але вже в зоні Персидської затоки малюється новий політичний пейзаж, горизонти якого виходять далеко за межі цього регіону.
Сьогодні громади шиїтів населяють величезні території Близького Сходу аж до Південної Азії, включаючи і Східну Африку. Вони складають 20% усіх мусульман світу і одночасно 50% усіх мусульман Близького Сходу. З суннітами у шиїтів існують історичні протиріччя. Але нинішні потрясіння в Йемені, у Бахрейні і в Саудівській Аравії безпосередньо пов’язані з тими змінами, які сталися на Близькому Сході після вторгнення військ США і їх союзників в Ірак і появи міжнародного військового контингенту в Афганістані. Усупереч надіям і прогнозам західних політиків, що таким чином їм вдасться узяти під свій контроль багатий енергоресурсами регіон світу, вони створили в регіоні вакуум такої властивості, який дозволив Тегерану швидко інтегрувати ідеологію шиїта в регіональну геополітику, скористатися кризою арабського націоналізму, тільки зовні упакованого в конфесійну оболонку.
У Іраку США ліквідовували владу суннітів і вивели, якщо не рахувати курдів, на перші політичні позиції шиїтів. Услід за цим з іракського, афганського і іранського плацдармів шиїзм став розширювати свої сфери впливу в Лівані, Йемені, Бахрейні і в Саудівській Аравії. При цьому шиїтам вдалося через Хезболлу і ХАМАС впровадитися і в проблему ізраїльсько-палестинського врегулювання, вийти на передову в сутичці з Ізраїлем. Тому до моменту виникнення нинішніх потрясінь в Північній Африці і на Близькому Сході хвиля так званого ісламського визвольного відродження ( не плутати з ідеями ісламського демократизму , типу турецького), що виступало на перших порах в ролі другого ешелону , ініціювалася в політику головним чином Іраном. Одночасно йшов процес послаблення позицій еліти сунніта.
Тепер епіцентр протистояння, що зовні сприймається багатьма як потенційний озброєний конфлікт, переміщається в зону Персидської затоки. Якщо оцінювати позицію з цієї точки зору, то потрібно визнати логічність дій Ірану у бік перекладу конфліктної ситуації від системи загального протистояння у формулі авторитаризм – демократія в систему внутрішньоконфесійного протистояння – шиїти – сунніти . Причому на іракському плацдармі відпрацьовувалися найрізноманітніші способи вирішення цієї проблеми, аж до терактів, створення армій і так далі. Тепер такі події можуть розгортатися вже у безпосередній близькості від меж головного для Ірану регіонального суперника і відданого союзника США – Саудівської Аравії. При цьому не можна виключати того, що лівійські потрясіння використовуються як тактичний відволікаючий маневр.
Не випадково полковник Каддафі на перших порах заявляв, що бореться не з опозицією і підтримувальним її Заходом, а з Аль-каидой . І раптом деякі європейські експерти стали висловлювати припущення, що ООН може змінити відношення до лівійського режиму, а ті країни, які приєдналися до антилівійських санкцій СБ ООН, включаючи і Росію, поквапилися . Італійський енергетичний концерн ENI вже призвав до відміни міжнародних санкцій проти лівійського Каддафі. Нафтові установки знаходяться у чудовому стані, проте спочатку ми повинні переконатися, що наші операції не підпадатимуть під дію санкцій, – заявив глава ENI Паоло Скарони. – Що б не сталося, вводити санкції – означає шкодити собі, тому що, не приймаючи газ, ми не забезпечуємо нашу енергетичну безпеку . Та і взагалі, з’ясовується, що інтригу в Лівії закрутив президент Франції Ніколя Саркозі, на якого, за словами сина Каддафі Саиф Аль-Ислама, Тріполі накопив компромат відносно засобів, використаних їм в ході президентської компанії.
Услід за цим європейські ЗМІ згадали, що Франція була першою країною, що визнала так звану Національну раду Лівії, закликала до озброєного вторгнення в цю країну. У чому справа і чому події в Лівії вихолощуються в примітивну політичну інтригу, а син політичного трупа має можливість давати інтерв’ю респектабельним європейським виданням? Річ у тому, що ніхто не знає, що далі робитиме Каддафі, якщо його тримати в положенні загнаного в кут, і до яких альянсів на Близькому Сході він стане вступати. Чи не вийде так, що що почалася під гаслами скидання ненависних режимів велика арабська революція трансформується у своєрідну національно – визвольну боротьбу від Лівії до Персидської затоки. Каддафі вже пригрозив Заходу джихадом, обіцяв об’єднатися з Аль-каидой . А британська Файненшл таймс попереджає, що інтервенція у Бахрейн може обернутися революцією шиїта.
Не мовчить і глава Пентагону Роберт Гейтс : Іран явно зацікавлений в тому, щоб скористатися безладами в регіоні для своєї вигоди, вивчає можливості втручання в ситуацію , що склалася. Тегеран вже давно втрутився в хід подій, але йому не вигідно на цьому етапі йти на яку-небудь озброєну конфронтацію. Він, як і Эр-Риад, діятиме у Бахрейні чужими руками, але до моменту, коли в регіоні не з’являться інші перспективи. Тим паче, що поява на Близькому Сході двох сполучених посудин – Тріполі і Тегерана – як показує практика, здатне багато в чому визначити і хід подій в цьому регіоні.