,
Ви Знаходитеся: Головна > Погляд з середини > Станіслав Тарасов : Лівія – якщо завтра війна

Станіслав Тарасов : Лівія – якщо завтра війна

станіслав тарасов : лівія якщо завтра війна

Російський політолог Станіслав Тарасов.

CБ ООН схвалив резолюцію відносно Лівії, яка передбачає закриття повітряного простору для лівійської авіації, а також дозволяє світовій спільноті вжити усі необхідні заходи для захисту мирного населення. В той же час в цьому документі говориться про неприпустимість наземній міжнародній військовій операції в Лівії. З 15 членів Радбезу за те, що ухвалило резолюції проголосували 10. При голосуванні п’ять країн – Росія, Китай, Німеччина, Індія і Бразилія – утрималися.

Це означає, що резолюція починає діяти, оскільки ніхто не наклав на неї вето. Проте, замміністра закордонних справ Ливии Халед Каим виразив окрему вдячність країнам, що утрималися. За його словами, резолюція закликає лівійців вбивати один одного . Трохи пізніше він відмітив, що Лівія готова припинити бойові дії проти бунтівників, але їй треба знати, з ким вести про це переговори . Дійсно, – з ким?

Париж вже звинувачує Німеччину, Росію і США в тому, що їх небажання підтримати заборону на польоти над територією Лівії привело до того, що шанс на зміщення Каддафі був упущений. За словами експерта по Близькому Сходу консультаційної групи Друзі Європи Шади Іслам, саме розбіжності між США і їх європейськими партнерами дозволили лівійському лідерові впоратися із загрозою своєму режиму: Ми три тижні обговорювали, чи блокувати повітряний простір над Лівією. Замість цього потрібно було діяти . З критикою на президента США Барака Обаму обрушилися і деякі консервативні видання, наприклад Уолл-стрит джорнел : Білий дім не приймав важкі рішення для продавлювання рішення на заборону польотів на Лівією, тому що не знав, як поступити. Зрозуміло, що в Лівії, з моральної точки зору, треба щось робити, але не занадто ясно, що саме – з точки зору американської стратегічної перспективи . Нагадаємо, що напередодні президент РФ Дмитро Медведєв призвав міжнародне співтовариство зважено підходити до обговорення в Раді безпеки ООН проекту резолюції на адресу Лівії. Це особливо актуально, оскільки в проекті резолюції передбачається санкціонувати наземну операцію, – відмітив глава Росії. – Усі розуміють, що означає наземна операція – це, швидше за все, означає початок війни; війни вже не цивільною, а із застосуванням міжнародного контингенту .

У свою чергу президент США Барак Обама призвав лідерів Великобританії і Франції Девида Кемерона і Ніколя Саркозі обговорити заходи для реалізації резолюції Ради Безпеки ООН. В зв’язку з цим багато західних дипломатів стали трактувати документ ООН як що дозволяє Вашингтону, Лондону і Парижу нанесення авіаударів по об’єктах в Лівії без відправки туди іноземних наземних військ. У відповідь Тріполі пригрозив, що будь-яка озброєна дія проти Лівії поставить під загрозу повітряне і морське сполучення в середземноморському регіоні .

Але головна інтрига полягає в тому, чи приймуть США участь в передбачуваних військових операціях? Для з’ясування ситуації на місці з візитом в Тунісі і Єгипті побувала державний секретар США Хіларі Клінтон. Вона відверто заявила, що закриття повітряного простору Лівії для польотів авіації Каддафі зажадає нанесення авіаударів по підрозділах ППО армії цієї країни. При цьому Вашингтон намагається продемонструвати підтримку новому уряду Тунісу і Єгипту. Але за часів президента Мубарака в Єгипті і Бен Али в Тунісі багато опозиціонерів опинилися у в’язницях у рамках закону про протидію тероризму, який приймався при прямій підтримці США. Сьогодні США надзвичайно зацікавлені в цих двох сусідніх з Лівією країнах. які могли виступити в ролі військових партнерів Вашингтону. Швидше за все, держсекретар приїжджала в Туніс і Єгипет для того, щоб розвідати: чи не можна використати його як майданчик для закриття неба над Лівією , – вважає туніський політолог Бачир Чуру. Проте, за його словами, відповідь Тунісу і Єгипту може бути негативною .

Тим часом директор Національної розвідки США Джеймс Клеппер зробив на слуханнях в конгресі сенсаційну заяву: В довгостроковій перспективі лівійський режим візьме верх . Річ у тому, що загнаний в кут Каддафі може почати партизанську війну, залучаючи до неї інші, передусім, сусідні країни регіону. До речі, BBC убачає головну причину в позиції, зайнятій відносно Кадафи Лігою арабських держав і Радою співпраці країн Персидської затоки його претензій на панарабское керівництво. Більше того, експертне співтовариство США попереджає, що введення бесполетной зони, не кажучи вже про удари по об’єктах Лівії, не допоможе цивільному населенню, а може бути навіть навпаки, це принесе йому ще важчий ущерб. Тому можна припускати, що сили США, попри те, що п’ять військових кораблів знаходяться біля берегів Лівії, утримаються від участі в намічаній операції, принаймні, на початковому етапі. Але проблема в тому, що подібна нерішуча поведінка Барака Обами так чи інакше може бути поставлена йому в докір республіканцями, які стануть вказувати на це, як на падіння американського престижу, відсутність здатності підтримувати демократію .

До того ж усі розуміють, що події в Лівії зроблять прямий вплив на те, що відбуватиметься в Йорданії, Бахрейні, Йемені і Саудівській Аравії. І не лише там.

У Кабулі закінчився перший раунд переговорів про нові довгострокові стратегічні стосунки між США і Афганістаном. Наступний раунд повинен відбутися в квітні. Переговори застопорилися із-за наміру США створити в Афганістані свої постійні військові бази. Кабул вважає, що такі бази означають постійну військову присутність і панування США в Афганістані. Рада старійшин Афганістану також проти постійної присутності в країні американських військових баз і наполягає на повному виведенні військ США до кінця 2014 року. Обурений і Ісламабад у зв’язку із загибеллю 35 пакистанців в результаті ударів, нанесених, імовірно, американським безпілотним літаком. Бойова операція, як і багато попередніх аналогічних рейдів, проводилася в районі Північний Вазиристан, на кордоні з Афганістаном, де, як затверджується, діють бойовики Аль-каиди і таліби. Хто дасть гарантію, що у разі військових ударів по Лівії Аль-каида і таліби не опиняться в Північній Африці, у безпосередній близькості вже від кордонів Європи? Одним словом, в цьому регіоні світу назрівають важливі події, здатні остаточно підірвати крихку систему безпеки, що склалася.

Прислухайтесь :)

Теги: ,

Без зайвих коментарів.