Український експерт: Десталинизация – спроба створити алібі правлячим елітам і сучасним нацистам
Як показав український досвід, так звана десталинизация на практиці має дуже мало спільного зі своїм заявленим суспільству назвою. Про це в інтерв’ю кореспондентові ИА в Києві сьогодні, 12 квітня, заявив український політичний експерт Андрій Манчук.
Ініціаторів цієї кампанії не цікавлять історичні питання – вони просто використовують їх для досягнення поточних політичних цілей. Коли українські політики розмазують по своїх щоках чужі сльози, згадуючи жертв катастрофічного голоду або сталінських репресій, вони менше всього керуються потребою відновлення історичної справедливості, або насущними інтересами власного народу. Адже за двадцять років ринкових реформ Україна без жодного Сталіна втратила більше шести мільйонів громадян, а більшість її жителів опустилися за рису бідності в результаті системної соціальної кризи. Причому, процеси громадської деградації в соціально-економічній і культурній сфері усі ці роки супроводжувалися тріскучими фразами про боротьбу із спадщиною радянського минулого , – підкреслив політолог.
У цих похмурих реаліях сучасності гасла десталинизации здаються безглуздою боротьбою з примарами минулого. Проте, на ділі, її ініціатори переслідують дуже прагматичні політичні цілі. Ідеологічна антирадянська кампанія – до якої, кінець кінцем, зводиться десталинизация – покликана виправдати злочинну політику пострадянських еліт, яка привела до соціальної катастрофи і зубожіння народних мас. Адже на тлі уявних і справжніх злочинів радянської епохи, роздутих штатними пропагандистами в ЗМІ, наша реальність, зі всевладдям олігархів, беззаконням чиновників і правоохоронців , і повним безправ’ям відчуженого від влади народу, здається не такий вже похмурою і безнадійною. А бурхливі історичні дебати завжди дозволяють відвернути увагу від кризової ситуації в країні , – продовжив свою думку Манчук.
Далі експерт заявив: Замість спроб об’єктивного критичного аналізу історії СРСР суспільству нав’язується двовимірне пропагандистське уявлення про епоху абсолютного зла, порівняно з яким меркнуть усі біди нашої постоталитарной сучасності. Саме у цьому і полягає суть і сенс антикомуністичної пропаганди. Обернена проти минулого, вона насправді служить знаряддям боротьби за майбутнє Росії і України. Антикомуністична риторика спрямована не проти примарного суб’єкта радянської епохи, що відійшла в минуле. Вона ставить своєю метою свідомо дискредитувати будь-який лівий проект перетворення нашого суспільства, альтернативний нинішньому ліберально-ринковому проекту буржуазії. А заразом – згладити в нашій свідомості очевидні наслідки її майже двадцятирічного панування на пострадянському просторі.
Крім того, десталинизация створює історичне алібі для сучасних нацистів різного толку. Адже вона заднім числом виправдовує боротьбу проти тоталітарного СРСР , яку проводили їх ідеологічні кумири, – в широкому спектрі від ОУН і УПА до РОА.
Важливо відмітити, що гасла десталинизации парадоксальним, на перший погляд, образом об’єднують між собою прибічників ліберальних і нацистських ідей, які змикаються у боротьбі з важкою спадщиною радянського минулого. Саме тому антикомуністичні ініціативи ліберальних діячів в Росії і Україні зустрічають гаряче схвалення ультраправих. На Україні вони об’єднували між собою Ющенка, Тимошенко і Тягнибока – і немає підстав вважати, що це не повториться в Росії .