Газпром двічі використав Тимошенко: одкровення українського газового олігарха
Україна не повинна стати п’ятдесят п’ятим штатом Америки або, тим більше, губернією Російської Федерації. Таку заяву зробив 12 березня один з видатних олігархів України, співвласник компанії РосУкрЕнерго , що декілька років поставляла російський газ на український ринок, Дмитро Фірташ в інтерв’ю французькому виданню Politique Internationale .
У інтерв’ю Фірташ висловив думку, що створення газового консорціуму з Росією нічого не дасть Україні. Перше. Українська газотранспортна система в кращому стані, ніж російська. Друге. Цей проект припускає об’єднання Газпрому з Нафтогазом . Але це передбачуване злиття насправді буде просто поглинанням Нафтогазу Газпромом . По-третє, в цьому консорціумі були б західні інвестори. Але ж європейці теж залежать від російського газу, і криза 2009 року це показав. Загалом, цей проект не є задовільним рішенням , – пояснив свою позицію український бізнесмен.
Моя думка – і я переконую в цьому і уряд, і президента, – що Нафтогаз України потрібно виводити на фондовий ринок. І продавати 20-25 відсотків його акцій. Ми знатимемо, скільки він коштує. Якщо Нафтогаз вивести на біржу, він принесе близько 20 мільярдів доларів зарубіжних інвестицій в країну. Європейці братимуть участь в процесі. І тоді наше державне підприємство не поглинатиметься, на відміну від запропонованого Газпромом варіанту. Україна стане важливим і незалежним гравцем на світовій сцені , – продовжив свою думку Фірташ.
Протягом газової теми українському олігархові поставили питання відносно газопроводу NABUCCO, який передбачає постачання центральноазіатського газу в Європу в обхід Росії. Україні вигідніше піти іншим шляхом. Чи знаєте ви, що Україна будує в порту Південному, недалеко від Одеси, термінал на прийом зрідженого газу? І через Азербайджан і Грузію прийматиме туркменський газ. Що практичний, ніж NABUCCO. Чим Україна сильна? У неї великі підземні сховища, що дозволяють зберігати великі об’єми газу, і хороша транспортна система, пов’язана з Європою. Ось чому я вважаю, що нам не потрібно будувати ні NABUCCO, ні Південний потік (Україна не запрошувалася і не бере участь у будівництві Південного потоку , навпаки, президент Янукович, прем’єр Азаров і міністр ПЕК Бойко завжди виступали проти цього проекту і не допускали думки про участь в нім України – ИА ), – відмітив Фірташ.
Крім того, він розповів свою версію російсько-українських газових криз : В 2005 діяв контракт між Росією і Україною, який передбачав постачання за пільговою ціною, значно нижче тієї, яку платили європейські країни : по 50 доларів за тисячу кубів. Контракт діяв до 2010 року. Росія прекрасно розуміла, наскільки ця угода для неї невигідно. Але у них руки були пов’язані ще на п’ять років. Газпром шукав спосіб розірвати цей контракт. І вони використали для цього Тимошенко… У 2005 році Віктор Ющенко почав говорити, що треба вийти на європейські ціни за газ. Але за цією заявою стояла Тимошенко. І вона діяла в інтересах Газпрому . Яка була справжня причина її поведінки? Нагадаю – в той момент Тимошенко знаходилася в міжнародному розшуку… Тимошенко вдалося покласти усю відповідальність за те, що відбувається на Ющенку, вона постійно думала про вибори президента в 2010 і хотіла ослабити чинного президента . За словами Фірташа, в 2009 росіяни спровокували другу газову кризу, знову використовуючи Юлію Тимошенко, яка знову розірвала контракт . Усе це було зроблено Газпромом умисне. РосУкрЕнерго прибрали з ринку. У результаті Україна отримала непідйомну ціну – 450 доларів за тисячу кубів .
Відмітимо, що думці українських ЗМІ і експертів нинішній міністр палива і енергетики Юрій Бойко виключно близький до Дмитра Фірташа. Наприклад, в 2010 році в пресі була опублікована фотокопія документу, яким Фірташ надав Бойка право розпоряджатися своїм майном. Так що є підстави припускати, що зроблені співвласником РосУкрЕнерго в інтерв’ю французькому виданню заяви знаходять розуміння в українському уряді.