Як говориться Вам - наші вітання !!!
Тут без сумніву - знайдете дуже багато цікавого.
Вадим Елфимов : Сталін і Рузвельт : альянс, що не відбувся, по управлінню світом
Білоруський політолог Вадим Елфимов. Ілюстрація: imperiya.by
Який же елемент випадковості в негайному переході від Другої світової війни до холодної , який так негативно позначився на усьому історичному розвитку цивілізації? Так, мабуть, позначається досі…
Поки був живий Рузвельт, його звитяжний союз із Сталіном ні у кого не викликав сумнівів. Можливо, Рузвельт був розумніший за усіх інших американських політиків, у яких, як одного разу(і з іншого приводу) заявив Йосип Віссаріонович, почалося запаморочення від успіхів . А раз так, то тверезий розум підказував Франкліну Делано, що правити світом самостійно неможливо. Врешті-решт, сумний досвід тільки що знищеного ними Гітлера говорив саме про це. Отже, єдиною стабільною основою для світового панування(а Рузвельт, поза сумнівом, бажав свій країні саме такої долі) могло бути партнерство. З кимось з великої трійки . Але з ким?
Люди, звиклі мислити ідеологічно, сказали б однозначно: з Черчілем! Але давайте подивимося на цю кандидатуру(причому, дуже велику) не з точки зору капіталіст капіталістові очей не виклює , а з точки зору холодного розрахунку і політичної мудрості, якими, поза сумнівом, володів Рузвельт. Що міг додати Черчіль для системи панування, що створюється Рузвельтом? Британські острови? Так вони швидше тягар, ніж надбавка, що особливо яскраво показало початок Другої світової війни. Єдине, чого змогла тоді добитися Англія, це повторити через сто років відчайдушну тактику блискучої ізоляції , яку, коли б не Радянський Союз і США, Гітлер здолав би в тижневий термін. Може, Черчіль здатний був подарувати Америці Британську імперію з усіма її заморськими територіями і колоніями? Так ця імперія вже перестала існувати. Вона плавно перетекла всього за 2-3 роки війни в лапи янкі, з усіма своїми землями, морями і людськими ресурсами, не говорячи вже про копалини. Ще в 1942 році американський бізнес офіційно заявив: Скіпетр перейшов до Америки !, так що реанімувати Англію в якості серйозного союзника по управлінню світом означало б піднімати питання не лише про відродження Британської імперії, але і поверненні вже награбованого, точніше, узятого під новий протекторат. Так що Черчіль з дорогою його серцю Англією не лише нічого не додавав до американської сфери впливу, а, навпаки, створював їй певні незручності.
Загалом, класовий підхід у Вашингтоні міг застить очі кому завгодно, але тільки не Рузвельту. А якщо його підхід не був класовим, то тоді єдиним партером по управлінню післявоєнним світом йому малювався… Сталін!
Це краще всього розуміли в самому Вашингтоні, і передусім супротивники Рузвельта. Т. е. ті самі зашоренние класовим мисленням, перелякані буржуа, не здатні піднятися вище за власне озлоблене неуцтво, які у кінці війни відчайдушно намагалися завадити майбутньому післявоєнному великому альянсу. А, означає, посварити Рузвельта із Сталіном. Саме на це і були спрямовані такі провокації, як що не мають ніякої політичної перспективи сепаратні переговори Алана Даллеса і гітлерівської верхівки. Єдино, чого міг добитися Даллес, заграючи з наці за спиною у Гітлера, – скомпрометувати Рузвельта як ненадійного союзника в очах Сталіна. Але той прекрасно розібрався в справжній підоснові цієї нехитрої інтрижки , і посварити його з Рузвельтом не вдалося. Ось саме тоді стало ясно: не залишається іншого виходу для твердолобих окрім як виводити на сцену запасного гравця – віце-президента Гаррі Трумена…
У історії Сполучених Штатів Америки числиться немало президентів, що не дожили до кінця своїх високих повноважень. Серед них було четверо, хто покинув цей світ насильницьким шляхом. Але навіть серед усіх нещасних хазяїв Білого дому є тільки два, причина смерті яких досі невідома. І вже не стане відома ніколи. Вражаюче, що ці двоє не лише представники однієї політичної партії, – демократичною, але і те, що вони – два найвидатніші американські президенти за усе 20-е століття! Франклін Делано Рузвельт і Джон Фицджеральд Кенеді. Найталановитіші, неординарно мислячі і досі улюблені американцями політики. Таємниця загибелі останнього складає, мабуть, найбільшу таємницю усієї американської історії. Хоча Кенеді застрелили на очах у усіх, ніхто не знає, як і чому це сталося. Звичайно, усі здогадуються, вірніше, навіть знають, як і чому…але довести нічого не можуть. Тому що мозок Кенеді, по якому можна було б, наприклад, зараз провести точнішу трасологическую експертизу і переконатися, чи дійсно стріляв Освальд, дивним чином зник. А раз так, то і усі офіційно видані висновки про причини загибелі Кенеді не більші, ніж фільчина грамота. Трохи менш заплутана, але анітрохи не ясніша картина склалася і з причинами дуже своєчасної кончини Рузвельта. Річ у тому, що тоді, у кінці війни, розтини тіла Франкліна Делано вирішили взагалі не робити. Нібито з моральних міркувань , мовляв, фізична неміч американського президента і так усім була добре відома. І американці пишно поховали свого кращого президента, забувши поцікавитися, а чи своєю смертю той помер.
І на сцену вийшов Гаррі Трумен. Та ще і увійшов до великої трійки . Тепер не потрібно було сердити Сталіна, Гаррі і сам був на нього злий. Трумен, майбутній кумир Джорджа Буша-молодшого патологічно, а зовсім не з якихось ідейних міркувань, ненавидів нашу країну. Для нього це був догмат. Як тільки Гітлер напав на СРСР, Трумен возопил від радості: Це подарунок Господа! Якщо німці перемагатимуть росіян, ми допомагатимемо росіянам, а якщо перемагатимуть росіяни, станемо допомагати німцям. І нехай вони вбивають один одного якомога більше !. І ось такого типу зуміли нав’язати великому Рузвельту в якості віце-президента на самому вильоті звитяжної війни!
У цьому Рузвельт знову ж таки схожий з Кенеді: тому теж нав’язали віце-президентом його ж політичного супротивника Линдона Б. Джонсона – немов в обох випадках заздалегідь знали про майбутню заміну …
Втім, Черчіль не міг навіть здогадуватися про майбутню рокіровку у Білому домі, а тому з непідробним жахом поглядав на те, як Рузвельт і Сталін в обхід Англії все ближче підходили до нового глобального альянсу. І він боявся, що альянс цей офіційно обмалюється вже на Ялтинській конференції. Треба було поспішати, треба було терміново повернути Англії минулу значущість!
Усім відомий, здавалося б, нез’ясовний факт: у кінці війни Черчіль буквально носився з маячною ідеєю застосувати в Європі наявну у Англії хімічну зброю. І це попри те, що навіть Гітлер не наважився пустити його в хід! Як і на те, що його власні, британські військові, розуміючи, що готується злочин, відчайдушно заперечували проти подібної авантюри. Відрадили, і тоді грянув Дрезден – як менше зло. Але що це було за зло!
Черчіль значною мірою визначав характер дій не лише своїй, але і американській авіації. Хоч би тому, що американські ВПС в основному базувалися в Англії, і оперативне управління ними знаходилося у нього в руках. Саме цим і скористався прем’єр. В усякому разі, в підручники історії операція Удар грому увійшла як спільна британо-американская. Впродовж двох днів, 13-14 лютого 1945г., англо-американські бомбардувальники буквально стерли з лиця землі німецький Дрезден. Місто не представляло ніякої військової або економічної цінності. У нім робилися тільки ліки, консерви і сигарети, зате скупчилося значне число біженців. Авіаційна армада, в яку входили 1400 бомбардувальників, пройшлася по ньому трьома хвилями. У першу застосовувалися тільки фугаси, щоб, як говорять авіатори, зірвати дахи ; у другу – виключно запальні бомби, щоб спалити місто, точно непотрібний ліс. Коли ж вогняний вал вже довершував свою справу, на другий день, 14 лютого над Дрезденом на бриючому польоті пройшлися винищувачі – вони з кулеметів розстрілювали вцілілих жителів, що боролися з пожежами. Тактика випаленого міста дала свої жахливі результати – загинуло, щонайменше, 135 тисяч чоловік. Бомбардування перетворилося на зброю масового знищення. Не даремно американський письменник Курт Воннегут порівнював Дрезден після бомбардування з поверхнею місяця…
Але яким же був сенс в цій безглуздій жорстокості? Вже після війни, восени 1945-го, Черчіль так намагався виправдатися перед громадськістю: Врешті-решт, є таке поняття як моральний терор. Німецький народ, що підтримав Гітлера, його заслужив . Але, думається, таке незграбне пояснення теж далеко від істини. Набагато ближче до неї та пам’ятка, що видавалася англійським пілотам перед вильотом на Дрезден. Головна мета операції, – говорилося в наказі, – показати росіянам, на що здатні королівські ВПС .
Що ж, як мовиться, вже тепліше… Але по-справжньому гаряче, ніби посеред дрезденських пожарищ, стало б тоді, коли Черчіль чесно признався б : Я просто хотів, з одного боку, злякати Сталіна потужністю наших ВПС, а, з іншою, пов’язати американців кров’ю дрезденцев, скомпрометувати янкі як майбутніх союзників Рад у післявоєнному світі . І повернути США в обятья Англії, додамо від себе…
Ось і виходить, що Трумен не учитель , а учень . Втім, він швидко перевершив свого наставника, скинувши атомні бомби на Нагасакі і Хіросіму. Чим перевів Черчіля в звичайних підмайстрів на кухні холодної війни .
А, означає, дрезденське побоїще і було першим актом холодної війни .