Білоруський експерт: В Мінську стався політичний теракт
Білоруський політолог Сергій Шиптенко.
Нині про замовників і виконавців теракту в мінському метрополітені можуть дати точну інформацію тільки самі організатори і виконавці теракту. Таку думку висловив 12 квітня в інтерв’ю кореспондентові ИА білоруський політолог Сергій Шиптенко.
Про подію відоме наступне: 11 квітня в мінському метрополітені, на станції метро Жовтнева було наведено в дію вибуховий пристрій. За відомостями МВС, його потужність в тротиловому еквіваленті складає 5-7 кг, воно було начинене вражаючим елементом – виявлені металеві кульки типу тих, які використовуються в підшипниках. Судячи з усього, це був не штатний армійський боєприпас, а саморобний пристрій. В усякому разі доки немає підстав говорити про пристрій, що перебуває на озброєнні країн НАТО або колишньої Радянської армії. Варто взяти до уваги тротиловий еквівалент і сильне задимлення, що утворилося після вибуху , – відмітив політолог.
Подія 11 квітня – не перша спроба теракту у Білорусії. Раніше були спроби здійснення терактів за допомогою вибухових пристроїв у Вітебську, Гродно, Мінську. Найбільш відомий білоруський теракт стався в ніч на 4 липня в Мінську у стели Мінськ – місто-герой під час святкового концерту з нагоди Дня незалежності Білорусії, який відзначається 3 липня. Тоді спрацював саморобний вибуховий пристрій, начинений вражаючим елементом з болтів і гайок, ще одне не спрацювало і було виявлене пізніше. В результаті вибуху постраждали близько 50 чоловік – у тому числі громадяни Росії і України. Проте, на відміну від 11 квітня, летальних кінців не було , – нагадав Шиптенко. – Відмінність теракту 11 квітня 2011 року ще і в тому, що він кваліфікований саме як теракт, і за цією статтею відразу ж порушена кримінальна справа, незабаром почалося інформування громадян через спецвипуски новин на держтелеканалах. А вибух 3-4 липня, нагадаю, був кваліфікований як хуліганство , про подію держтелеканали згадували побіжно 4 липня і лише пізніше почали більш-менш пристойно освітлювати подію. До речі, попередній теракт так і не розслідували, не встановили ні замовника, ні виконавця. У 2008 році також притягувалися експерти з Росії, міністр внутрішніх справ Володимир Наумов обіцяв не спати, поки розслідування не завершиться, але воно не завершене досі , – сказав Шиптенко.
Сьогодні білоруськими політологами розглядаються три версії події. Кому це вигідно ?, – це питання ставлять і представники органів влади, і опозиція. Буквально відразу ж після теракту Олександр Лукашенко озвучив припущення про подарунок з-за кордону. Це одна з версій , – відмітив політолог. – Друга версія: це вигідно, в першу чергу, владі. Представники опозиції заявили про те, що влада використовує факт теракту для посилення політичних репресій і введення якщо не формального, то фактичного надзвичайного стану, враховуючи також усередині – і зовнішньоекономічну ситуацію.
Дійсно, ситуація в економіці непроста, але не критична, вона не така безнадійна, щоб відволікати увагу громадян терактами. Серйозні проблеми на фінансовому ринку і міжнародна ізоляція, що отримала явне вираження в невизнанні підсумків президентської кампанії 2010 року і візових санкціях ЄС і США, – ці обставини теж варто взяти до уваги. За декілька годин до теракту 11 квітня влада обмежила доступ до двох найбільш популярним опозиційних інтернет-ресурсам, на 12 квітня призначений розгляд політичної ситуації у Білорусії в ПАРЄ і Радою міністрів закордонних справ ЄС. Мова піде про економічні санкції проти Білорусії. Якщо таке рішення буде прийнято саме зараз, то євроструктури продемонструють винятковий цинізм. Навряд чи це не враховують організатори теракту , – сказав Шиптенко. Він також нагадав, що, на думку ряду білоруських політологів, влада давно мала намір ввести надзвичайний стан на тлі проблем, що посилюються, в усіх сферах життя білоруського суспільства.
Третя версія відносно замовників теракту зводиться до пошуку радикальних елементів в середовищі білоруської опозиції. Упродовж багатьох років білоруська опозиція не демонструвала схильності до насильства, що підтвердив мирний характер мітингів і ходів 19 грудня 2010 року. Можливо, комусь набридли обшуки і облави, арешти, звільнення, приниження і тотальні заборони. Поява такої екстремістської групи була очікуваною , – відмітив політолог. – 11 квітня в Мінську стався політичний теракт. Про це говорить і місце події, і його характер. На відміну від Ірландії, Індії або Росії, у Білорусії немає таких радикальних міжнаціональних і міжконфесійних протиріч, хоча проблеми ці є, як і у будь-якому сучасному суспільстві. Найбільш вірогідна версія про політичний теракт .
Як ми вже повідомляли, основною версією, що висувається з приводу причин вибуху в Мінському метрополітені 11 квітня, є терористичний акт. Про це 11 квітня заявили представники МВС і Генпрокуратури Білорусії. За станом на ранок 12 квітня померли від отриманих поранень 12 чоловік, близько 160 звернулися по медичну допомогу. Троє громадян Росії знаходяться в 3-ій і 5-ій міських клінічних лікарнях.