У справі про вбивство глави МВС Дагестану прокуратура пішла проти слідства
Генеральна прокурату РФ направила до Верховного суду подання, в якому оспорює утримання під вартою двох обвинувачених у справі про вбивство міністра внутрішніх справ Дагестану Адильгирея Магомедтагирова. Як повідомляє 16 березня Коммерсант , представлення торкається обвинувачених Абдулмажида Манапова і Шамсули Борзиева. Прокуратура підтримала позицію захисту, який оскаржив у Верховному суді РФ рішення Верховного суду Північної Осетії, що продовжив утримання під вартою обвинувачених у цій справі до 5 червня. За словами адвоката одного з обвинувачених, представник Генпрокуратури вимагав змінити запобіжний захід і на засіданні Верховного суду Північної Осетії 15 лютого, мотивуючи свою позицію тим, що слідство досі не довело вину обвинувачених, маючи в якості єдиного її підтвердженні свідчення одного з обвинувачених, Андрія Резанова. Андрій Резанов від своїх свідчень відмовився, а інших доказів у слідства немає, тому прокурор просив змінити запобіжний захід на підписку про невиїзд , – заявив адвокат.
У справі про вбивство міністра внутрішніх справ Дагестану Адильгирея Магомедтагирова, здійснене в Махачкалі 5 червня 2009 року, заарештовані п’ять чоловік. Це троє військовослужбовок гірськострілецької бригади, розташованої в дагестанському гірському поселенні Ботлих, Дмитро Довгих, Сергій Жилин і Андрій Резанов, а також два жителі Ботлиха – Абдулмажид Манапов і Шамсула Борзиев. За версією слідства, Борзиев за допомогою Манапова шукав виконавців вбивства серед військовослужбовок гірськострілецької бригади. Безпосереднім виконавцем вбивства слідчі вважають Резанова. При цьому адвокати наполягають на тому, що його алібі не було спростоване : в день вбивства, стверджують вони, Резанов знаходився у себе на батьківщині в Пензі. Незабаром після арештів звинувачуваних, таких, що сталися в лютому 2010 року, вони були переведені в СІЗО міста Владикавказу, що слідство пояснило міркуваннями їх безпеки. Родичі Манапова і Борзиева неодноразово проводили акції протесту в Махачкалі і Ботлихе, заявляючи, що на обвинувачених слідчі чинять тиск.
Як заявила ИА головний редактор тижневика Чернетка (Махачкала) Надіра Ісаєва, сам факт того, що прокуратура виступила проти Слідчого комітету при розслідуванні гучної справи на Північному Кавказі, заслуговує на увагу. За словами Исаевой, в Дагестані така ситуація сама по собі нерідка. Кримінальні справи часто бігають між прокуратурою і Слідчим комітетом, і часто в таких випадках можна зрозуміти, хто лобіює чиї інтереси. Проте для того, щоб реально протидіяти незаконним методам слідства, потрібні не окремі прецеденти, а системна робота компетентних органів, а її в Дагестані доки немає , – рахує Ісаєва.