Історик: Наслідками десталинизации стануть матеріальні і територіальні претензії до Росії
Молдавський історик і політолог Сергій Назария 11 квітня дав інтерв’ю ИА відносно програми десталинизации , запропонованою Радою з розвитку громадянського суспільства і прав людини при президентові РФ :
ИА: Як ви оцінюєте покладену в основу Пропозицій концепцію, згідно якої історія Росії ХХ віки була історією сімдесятирічної громадянської війни і самогеноцида ? Наскільки правомірно з наукової точки зору подібне твердження? Що принесе Росії затвердження подібної концепції в якості офіційної державної позиції?
Для Росії і її друзів в країнах СНД гірше за цю концепцію що-небудь придумати складно… Фарбувати увесь радянський період тільки в чорний колір?! З наукової точки зору це, м’яко кажучи, не відповідає істині, а з політичною – це проти російських інтересів у світі в цілому і на пострадянському просторі, зокрема. Я переконаний антисталініст і принциповий супротивник будь-яких форм політичного насильства, терору проти особи і так далі, але це зовсім не означає, що усі роки Радянської влади це 70 років терору і громадянської війни . Особисто я не бачу принципової різниці між цією концепцією і тим, що нам так довго вселяв тов. Буш-молодший і компанія, а також про що співають прибалти, що фашиствують, наш Гимпу, Ющенко, Саакашвілі і так далі. У Росії це звичайно сподобається Новодворській і Нємцову з Каспаровим… Я представляю, який радісний крик викличе ця концепція у усіх нацистів і русофобів на пострадянському просторі, та і за його межами!..
ИА: Як ви оцінюєте пропозиції авторів документу юридично закріпити в якості офіційної певну ідеологічну концепцію історії Росії ХХ віки і переслідувати державних службовців, незгодних з нею? Який вплив на громадські і наукові дискусії в Росії зробить прийняття цих пунктів Пропозицій ?
Переслідування державних службовців, незгодних з якою-небудь державною концепцією , означає відродження маккартизму. Іншими словами, боротьба із сталінізмом означатиме новий виток полювання на відьом . Так, я згоден з пропозицією про необхідне прийняття в Росії законів про історичну пам’ять , але ця редакція концепції це зовсім інше – спотворення і фальсифікація історичної пам’яті. За часів царя-батюшки у нас єдино вірним і істинним було лише слово Боже , при батьку народів таким став короткий курс , а в XXI столітті у декого є бажання зробити таким маккартизм в російській упаковці. Виходить, справа Гимпу, Ющенко і Саакашвілі живе і перемагає!
ИА: Як ви відноситеся до пропозиції авторів документу створити шкільні підручники історії Росії ХХ віки з виразною політичною оцінкою подій ?
Негативно. Звичайно, історія повинна виховувати громадян своєї країни, але не ідеологічних істуканів. Тим більше, любов до батьківщини, до істини і до справедливості на тотальному неприйнятті минулого виховати неможливо. Природно, слід засудити усе негативне, пов’язане з репресіями і терором проти власного народу, але ототожнювати між 1929-1953 роками і усім радянським періодом в цілому абсолютно неприпустимо. Крім того, неприпустимо заперечення усього позитивного, що було реалізовано в роки Радянської влади. Іншими словами, любов і доброту неможливо виховати в людині на голій ненависті. І якщо за радянських часів все було виключно погано, суцільний терор і насильство, тоді як ми змогли стати другими у світі і добитися видатних досягнень у багатьох сферах людської життєдіяльності. І як зможуть автори концепції відокремити Георгія Жукова, Юрія Гагаріна, Михайла Шолохова і навіть Сергія Корольова(природно, потерпілого в роки сталинщини), а також сотні і тисячі інших видатних наших співгромадян від Радянської влади?! Чи вони хоч на мить були антипорадниками?! Чи наші діди – переможці фашизму, розгромили Гітлера також з ідеєю ненависті до радянської системи?
ИА: чи Спроможна головна зовнішньополітична теза проекту про те, що Росія зможе отримати лідерство на пострадянському просторі, експлуатуючи риторику боротьби із спадщиною тоталітаризму ?
Якщо в Росії бажають до максимуму розпалити русофобію на пострадянському просторі – нехай приймають цю концепцію . Та ніхто не захоче мати справи з монстром і окупантом , який 70 років тільки і робив, що насилував і тероризував бідних нацменів . Скрізь восторжествує ідея – Слава Всевишньому, позбавилися від цього чудовиська ! Про яке лідерство може йтися? Побійтеся Бога, господа…
ИА: чи Спричинить реалізація Пропозицій необхідність Росії прийняти на державному рівні концепції радянської окупації і радянського геноциду , сформульовані політиками низки східноєвропейських країн? До яких наслідків в сфері міжнародної політики і в гуманітарній сфері це може привести?
Природно, реалізація цих Пропозицій з неминучістю чи спричинить необхідність Росії прийняти на державному рівні концепцію радянської окупації і радянського геноциду . Наслідку цього для Росії в сфері міжнародної політики будуть тільки негативними, аж до вимог про матеріальну компенсацію за окупацію і геноцид і навіть висунення до неї територіальних претензій.