Як говориться Вам - наші вітання !!!
Тут без сумніву - знайдете дуже багато цікавого.
Усі молдавські закони задумані з однією метою – задушити Гагаузию : Гагаузия за тиждень
Політика: В Гагаузии створюється партія під Формузала . Комрат – Кишинів: В Європі будь-який муніципалітет має більше автономних прав, чим автономія у складі Молдавії . Місцеві вибори: В Гагаузии є чітка тенденція: виборці віддають перевагу незалежним кандидатам .
Політика: В Гагаузии створюється партія під Формузала
У Комрате почав функціонувати оргкомітет по створенню нової республіканської партії лівоцентристського толку, пише Ніка-прес . Згідно попередньої інформації, поки, втім, не підтвердженою в гагаузькому політспівтоваристві, в оргкомітеті визначилися з назвою і символом партії і закріпили на них авторські права у відповідному відомстві автономії. Нова політична організація, якщо, звичайно, вона успішно проведе усі засновницькі процедури і пройде обов’язкову перевірку документації в Мінюсті, називатиметься Партія регіонів Молдавії . У роботі оргкомітету беруть участь і активісти громадського руху Єдина Гагаузия , яке висувало Михайла Формузала кандидатом на пост глави автономії в 2006 і 2010 роках.
Раніше про створення політичного формування, правда, регіонального масштабу, оголосили прибічники комратского градоначальника Миколи Дудогло, продовжує Ніка-прес . Спочатку було також заявлено, що організація дістане назву Єдиний Буджак , а прибічників і співчуваючих вона набиратиме у свої ряди в південних районах РМ, у тому числі в АТО Гагауз Ери і Тараклийском районі. Проте зараз в оргкомітеті ЕБ також заговорюють про свої республіканські апетити. Очевидно, тут зрозуміли, що політичне формування вузько-територіального масштабу навряд чи пройде реєстрацію в кишинівських інстанціях.
У обох організацій, що зароджуються, тепер одна проблема – зібрати підписи майбутніх членів партій з точного числа районів Молдавії, що регламентується законодавством, пише Ніка-прес . Наскільки вдало діятиме гагаузький активіст-збирач підписів де-небудь у Бричанском або Ниспоренском районах – питання. Ще складніше питання: навіщо, наприклад, жителеві молдавської провінції вступати в, умовно скажемо, якусь комратскую партію, коли йому кишинівські давно набридли гірше за гірку редьку?
Проте, завдання поставлене, і південні активісти спробують утілити в життя гагаузькі партійні проекти, продовжує Ніка-прес . Колишнім мріям про своїх, чисто гагаузьких партіях, здатних, не втручаючись в кишинівські баталії, вирішувати завдання регіонального рівня, серед яких найважливішим є захист гагаузького політичного поля від чужих планів, схоже, збутися не призначено. У Кишиневі, будь він хоч комуністичний, хоч ліберально-демократичний, завжди тверезо оцінювали ту, що склалася в АТО ситуацію у разі, якщо там з’явиться регіональне і слабо контрольоване політформування. Будь-яка виборча кампанія змусила б кишинівських діячів спочатку вести переговори з місцевими партійними авторитетами, а вже потім виходити до виборців-мешканців півдня з передвиборними закликами.
Авторам проекту Єдиний Буджак , тобто прибічникам комратского мера Дудогло, припаде туго, пише Ніка-прес . У кінці минулого року вони напружили владу РМ своїми спробами зареєструвати ініціативну групу по проведенню референдуму про надання російській мові статусу другого державного. Жодна кишинівська партія не підтримала дудогловцев. А лідери Партії комуністів, які ще десять-дванадцять років тому теж носилися по Молдавії з цією ідеєю, дали зрозуміти, що ця справа дохла; дохле воно удвічі, тому що з нею вийшли жителі Гагаузии, де з російською мовою не було і немає проблем. Значить – замовлення. А чий? Ця-то підозра і згорнуло ініціативу. Друга спроба групи Дудогло провести акцію республіканського масштабу, за якою в Кишиневі також побачать багато незрозумілого, тобто небезпечного для центру, навряд чи закінчиться удачею.
Якщо дійсно за проектом Партія регіонів Молдавії стоять деякі керівники громадського руху Єдина Гагаузия , яка, як вже було сказано, двічі, і обидва рази вдало, висувала кандидатом на пост глави АТО Формузала, то у нього шанси бути реалізованим не такі вже примарні, продовжує Ніка-прес . Нинішній башкан Гагаузии, будучи членом уряду і маючи деякі зв’язки зі східними і західними політиками, здатний буде знайти аргументи на захист створення організації, яка претендує на можливість зібрати під своїми прапорами помітних громадських лідерів і авторитетних виробничників з республіканської провінції.
А тим часом, башкан АТО Гагауз Ери вийшов із складу Народно-республіканської партії Молдавії, в якій він перебував на посаді віце-голови з середини 2006 року, пише Ніка-прес . Причини такого рішення Формузал пояснив небажанням брати участь в процесі об’єднання НРП і Нової сили з партією Єдина Молдова . Ця обставина, тобто фактична ліквідація Народно-республіканської партії, дозволяє йому без зайвих пояснень скласти з себе усі повноваження члена організації і його керівного складу.
Спостерігачі агентства вважають, що ініціатори проекту Партії регіонів Молдавії , якщо він виявиться реалізованим, прагнутимуть до рішення двох дуже непростих завдань. Перша, можливо, полягає в тому, щоб зробити партію під Формузала . Він не раз заявляв про те, що Гагаузия повинна стати показовим майданчиком для усієї Молдавії по частині досягнення основних євроінтеграційних цілей – демократизація суспільства і державних структур, свободу ЗМІ, реформи судової системи і правоохоронних органів… Через чотири роки у нього закінчиться другий башканский термін і він, спираючись на свою партію , зуміє показати, як успішно розвинулася за роки його правління Гагаузия, а також без еківоків дати зрозуміти кишинівському бомонду, що гідний більш високої посади в республіканських структурах управління.
Друга мета може бути ширшого масштабу, пише Ніка-прес . Гагаузи усвідомлюють, що їх бажання бути представленими в найвищих виконавчих і законодавчих органах країни, м’яко сказати, важко реалізовується, а тому спробують, знову ж таки використовуючи можливості створеної ними республіканської партії в ході результативної участі в різних виборчих кампаніях, добитися цього представництва, підводить підсумок агентство.
Башкан Гагаузии Михайло Формузал став безпартійним, пише Гагауз-инфо . Це сталося у зв’язку з ліквідацією Народно-республіканської партії, в якій він полягав з 2005-го року. Ця партія прийняла рішення влитися до складу Єдиної Молдавії Володимира Цуркана напередодні загальних місцевих виборів. Суперечка між Михайлом Формузалом і лідером народно-республиканцев, колишнім віце-спікером, віце-прем’єром і соратником Мирчи Снегура Миколою Андроником сталася ще раніше. Так, на башканских виборах Андроник виступив з різкою критикою Формузала, підтримавши його конкурента Миколу Дудогло. Це, проте, не завадило Формузалу і далі бути членом НРП, і навіть очолювати її національну раду.
Ряд електронних ЗМІ республіки убачає можливість того, що Михайло Формузал постарається створити найближчим часом нову партію, що використовує регіональну риторику, яка і стане його новим політичним будинком , продовжує Гагауз-инфо . Того ж самого чекають і від Миколи Дудогло. Варто відмітити, що обидва непримиренні опоненти на усіх останніх виборних кампаніях позиціонували себе, як незалежних і безпартійних кандидатів. Проте, весь цей час Михайло Формузал був головою національної ради Народно-республіканської партії, а його заступники Федір Гагауз, Валерій Яниогло і Іван Крецу висувалися разом з Андроником кандидатами в депутати від Центристського союзу Молдавії екс-прем’єра Василя Тарлева. Дудогло, що також позиціонував себе як незалежний і безпартійний кандидат, вже близько двох років є членом Соціал-демократичної партії бізнесмена Віктора Шелина. Більше того, він входить до складу національної ради СДП, разом з рядом своїх колег по руху Нова Гагаузия , а його сестра Ганна Харламенко числиться одним з віце-голів цієї партії.
Власні партії, якими поспішають обзавестися гагаузькі політики, не мають електоральних шансів, зате свідчать про серйозні фінансові ресурси їх батьків-засновників , пише Пульс . Як заявив депутат парламенту від ПКРМ Олег Гаризан, Михайло Формузал дійсно намагається створити політичну партію республіканського рівня, яка братиме участь і в місцевих, і в парламентських виборах. За моєю інформацією, ведуться серйозні переговори з потенційними прибічниками цієї партії у багатьох регіонах країни. І емісари Формузала вже зіткнулися з першими труднощами. Десь Бельцах або Флорештах люди відносяться ревно до того моменту, що партією заправлятимуть мешканці півдня. Люди не розуміють, що це за республіканська партія, якою керує виконком Гагаузии. Але сама робота Формузалом дійсно ведеться на цьому напрямі. Не можу похвалитися тим, що знаю, які плани у Формузала і його команди. Але сьогодні перспектив у цієї партії я не бачу , – заявив депутат-комуніст.
Навіщо створюються такі партії? Щоб потім їх продати подорожче, – продовжив Олег Гаризан. – Автори усієї цієї затії прекрасно розуміють, що така партія ніколи не буде на перших, других або навіть третіх ролях в молдавському політичному житті. Вже до народження їй уготовлена доля позапарламентської опозиції. При самому кращому розкладі і тільки у виборчому блоці така партія може отримати одного-двух представників в парламенті. І що далі ?
Власною партією хоче обзавестися і одвічний конкурент Формузала – Микола Дудогло, пише Пульс . У цьому питанні вони йдуть в ногу, – відмічає Олег Гаризан. – Причому, Микола Дудогло, здається, навіть першим озвучив цю ідею, але потім, напевно, застряг в судах. Хоча у мене склалося таке враження, що Дудогло робить ставку виключно на південного виборця і не замахується на республіканський масштаб. Гагаузия, Тараклийский район, довколишні українські і болгарські села примикаючих районів – ось той регіон, в якому він планує працювати… Я вважаю, що сам феномен регіональних партій виник в Молдавії із-за слабкості центральної влади. Це характерна риса не лише для нашої країни: в смутні часи у такий спосіб регіональні еліти виражають свою незгоду з політикою центру. Погодьтеся, ще два-три роки тому уявити собі щось подібне в Молдавії було неможливо. Люди хапаються за утопію. Але як тільки центральна влада в Молдавії зміцниться, обстановка в країні стабілізується, соціальної підтримки у цих партій не буде ніякий. Створення партії і її зміст вимагає колосальних фінансових ресурсів. Оренда офісів в Кишиневі і регіонах, витрати на адміністративний персонал. Якоюсь мірою я радий, що у гагаузьких політиків є такі великі гроші .
Комрат – Кишинів: В Європі будь-який муніципалітет має більше автономних прав, чим автономія у складі Молдавії
У Гагаузии буде створена спеціальна комісія з числа депутатів Народного зібрання і представників Виконавського комітету, яка обговорить питання видачі ліцензій телевізійним і радіомовним організаціям автономії на місцевому рівні, а також вивчить можливість внесення відповідних доповнень в місцевий закон про телебачення і радіо, пише Gagauzlar. Це рішення було прийняте на останньому засіданні законодавчого органу Гагаузької автономії. В ході засідання НСГ більшість депутатів виступили за те, щоб на території автономії діяв незалежний орган по видачі ліцензій місцевим телі – і радіомовним організаціям. Зокрема, голова постійної комісії НСГ по промисловості Іван Тупав, підтримав ініціативу Виконкому, заявивши про необхідність законодавчого прийняття такого виду діяльності, як створення власних передач гагаузькими телі – і радіокомпаніями.
Що був присутнім на засіданні НСГ депутат парламенту Республіки Молдова Петро Влах також підтримав ідею ліцензування на рівні Гагаузии, продовжує Gagauzlar. В той же час він уточнив, що в країні не може бути двох Координаційних рад з телерадіомовлення, і, оскільки в Кишиневі діє КСТР, то структурою, яка б займалася ліцензуванням на місцевому рівні, має бути комісія при одному з управлінь виконавчої влади автономії.
Нині ліцензуванням кабельних операторів, що діють на території автономії займається комісія при Головному управлінні будівництва, розвитку транспорту і комунікацій Виконавського комітету Гагаузии, пише Gagauzlar. Ця практика гагаузької влади викликала негативну реакцію з боку керівництва Координаційної ради з телебачення і радіомовлення РМ, за даними якого, в Гагаузии діє 6 кабельних телеканалів, працюючих без ліцензії КСТР. Член КСТР Корнел Михалаке заявив, що дії гагаузької влади суперечать молдавському законодавству, а також звинуватив керівництво автономії в сепаратизмі. Позицію КСТР підтримало керівництво міста Комрат, яке, скориставшись конфліктною ситуацією, звернулося в прокуратуру РМ з вимогою закрити опозиційний телеканал TV2, – Komrat, оскільки той працює на підставі місцевої незаконної ліцензії.
Вимоги комратских муніципальної влади про те, щоб Гагаузия відмовилася від повноважень самостійно видавати ліцензії на мовлення для місцевих операторів кабельного телебачення, підтримала депутат парламенту Молдавії від Партії комуністів Ірина Влах, пише Gagauzlar. На думку парламентаря, яке вона висловила в ефірі гагаузького громадського телебачення, кабельні оператори, працюючі на території Гагаузької автономії повинні отримувати дозвіл на свою діяльність в Координаційній раді з телерадіомовлення Республіки Молдова. Документ, що видається комісією при управлінні будівництва, транспорту і комунікацій Виконавського комітету Гагаузии, Ірина Влах називає незаконним , оскільки він, на її думку, суперечить молдавському законодавству . Одне з протиріч з молдавським законодавством полягає в тому, що гагаузькі кабельні оператори, що діють згідно із законодавством автономії, не зобов’язані дотримуватися вимог молдавського закону про телебачення і радіомовлення, згідно з якими 80% телі – і радіоефіру повинно вестися на румунській мові(згідно конституції Молдавії, державною мовою в країні є молдавська мова на основі латинської графіки – прим. ИА ), а 20% – на мовах національних меншин.
У свою чергу, башкан Гагаузии Михайло Формузал як і раніше наполягає на збереженні за Гагаузией повноважень по видачі ліцензій, продовжує Gagauzlar. Минулого тижня глава автономії заявив на прес-конференції в Кишиневі, що Виконком виконує закон Про ліцензування деяких видів діяльності на території Гагаузии , прийнятий Народним зібранням Гагаузии, показуючи тим самим повагу до власного законодавства. Що стосується різного роду політиків і інших діячів, як з Гагаузии, так і з Кишинева, які не визнають гагаузьких законів, то вони, по суті, ставлять під сумнів існування самої Гагаузии, упевнений Формузал.
4 квітня на робочій нараді Виконавського комітету башкан підтвердив, що влада автономії продовжить видавати ліцензії місцевим кабельним операторам, а також підкреслив, що головним завданням при виконанні цього нормативного акту є збереження паритету, визначуваного іншим законом НСГ, – про функціонування трьох мов на території Гагаузии, пише Gagauzlar. Ми повинні стояти на варті інтересів жителів автономії. Наше населення має право отримувати інформацію на трьох мовах, і в тій пропорції, яка відбиває їх реальні потреби. Якщо наше населення дивитиметься 80% телеефіру на румунській мові, то виникне реальна загроза асиміляції. Супротивники повноважень Гагаузии, повинні добре подумати, в що вони втягують нашу автономію і гагаузький народ , – відмітив Михайло Формузал, висловивши співчуття, що деякі депутати парламенту з Гагаузии діють, в першу чергу, в інтересах своїх партій, а не рідного краю.
Закон про телебачення і радіо Республіки Молдова дійсно передбачає зобов’язання для усіх мовців випускати не менше 80 відсотків телеефіру на державній(молдавському) мові, проте ця законодавча норма не відноситься до Гагаузии. Про це заявила депутат від ПКРМ Ірина Влах, пишуть Молдавські відомості . Як відмітила Ірина Влах, той же закон прописує особливі умови роботи для мовних організацій, працюючих в тих регіонах, де більшість жителів складають немолдавське населення. Згідно із статтею 11, п. 9 гагаузьких телеканалів і радіостанції повинні забезпечити лише 20 відсотків програм на державній мові. Але ніяк не 80 відсотків, як про це заявляють представники виконавського комітету Гагаузии і деякі депутати Народного зібрання. Сьогодні говорити про те, що гагаузьким ЗМІ загрожує румунізація , якщо ті терміново не перейдуть під заступництво виконкому, можуть, лише ті, хто зовсім не читав Аудіовізуальний кодекс РМ , – заявила Ірина Влах.
Депутат парламенту від ПКРМ Ірина Влах висловилася з приводу незаконної видачі ліцензій гагаузьким операторам кабельних мереж, пише Гагауз-инфо . Ця тема останнім часом стала предметом суперечки між виконавчою владою автономії і регулюючими громадськими органами. Так, ми маємо право видавати свої закони, і я за те, щоб Народне зібрання ці закони видавало. Але давайте тоді спочатку нормально підготуємо законодавчий акт відповідно до усіх норм. Обговоримо, приймемо, домовимося, і тільки потім, після цього, почнемо виконувати якісь дії , – заявила депутат в ефірі гагаузького громадського телебачення. Як відмітила депутат, вже допущені порушення, незаконно видані ліцензії, а вже після цього з’являється акт, який усе це неначе узаконив . Нагадаємо, відповідно до закону, оператори кабельних мереж повинні отримувати ліцензію на мовлення в Координаційній раді після тіла – і радіомовленню. Проте, оператори мереж в Гагаузии віщають, отримуючи ліцензії в місцевому управлінні промисловості, що викликало протест з боку членів КСТР. Тривогу регулюючого органу розділяють також і депутати молдавського парламенту, представляючі Гагаузию.
У конфлікті між керівництвом Гагаузии і Координаційною радою з телерадіомовлення найбільше вражає той цинізм, з яким представники КСТР говорять про необхідність дотримання закону, пише Єдина Гагаузия . Спробуйте уявити, що маніяк Чикатило раптом став би міркувати про необхідність гуманного відношення до людей. Ось приблизно так само безглуздо і зухвало цинічно звучать міркування деяких кишинівських чиновників про законність. КСТР, що відповідає за функціонування аудіовізуальних ЗМІ в Республіці Молдова, за роки своєї діяльності перетворився на організацію, на якій по частині корупції клейма ніде ставити.
КСТР засвічується в корупційних скандалах вже багато років і досить регулярно, продовжує Єдина Гагаузия . Причому, як показує досвід, зміна влади в 2009 році ніяк на цю тенденцію не вплинула. В принципі, і вплинути ніяк не могла. Адже, як переконані багато експертів в області ЗМІ, проблема КСТР не в тому, що в нім працюють хабарники, а в тому, що він сам поступово перетворився на корупційний орган. На сьогодні, що б не говорили кишинівські чиновники у своїй суперечці з керівництвом Гагаузии, але їх аргумент КСТР проти порушення закону звучить так само переконливо, як бджоли проти меду . Чи, як алкоголіки проти горілки . У Гагаузии вже жартують, що серйозність заяв представників КСТР, що печуться про дотримання законності, підривається одним тільки прізвищем голови цієї організації – Мариана Показного. Так що, пани з КСТР, припаде вам в спорі з Гагаузией придумати аргументи повагоміше. А що стосується тих небагатьох гагаузьких діячів, які у противагу башкану вирішили виступити на стороні кишинівської Координаційної ради, то їм ще не пізно одуматися, засунути чимдалі свої політичні амбіції і проявити по відношенню до гагаузьких кабельних операторів і в цілому до Гагаузии справжню, а не показну турботу.
Гагаузия вистоїть, пише Єдина Гагаузия в іншому матеріалі на цю тему. Ми на своїй території видаватимемо свої ліцензії, ми самі управлятимемо своїми внутрішніми справами, своєю долею, своїм вибором, своїм сьогоденням і майбутнім. А тим, хто цьому заважає, коли-небудь буде соромно. Особливо, якщо він по паспорту гагауз… Ні у одного справжнього патріота Гагаузии ні на мить не виникає сумнівів, що будь-яка дія, спрямована на зміцнення позицій автономії, її самостійності у своєму внутрішньому житті – це благо. Так, ці дії носять іноді революційний характер, і іноді це виглядає так, ніби законодавство за ними не встигає. А насправді, все йде з точністю до навпаки: коли законодавство умисне гальмує , коли хтось когось тривалий час умисне дискримінує, спалахує революція, яка відновлює справедливість, вирішує за одну мить те, на що у зухвалих зажерливих столичних бюрократів могло піти 100 років.
Саме так народжувалася сама Гагаузия – хто пам’ятає! – продовжує Єдина Гагаузия . Без революції, без порушення чинного тоді закону ніякої Гагаузии не було б ніколи! І саме так зараз ведеться війна за право Гагаузии видавати на своїй території ліцензії на кабельне мовлення. Поступися зараз Гагаузия в цьому питанні, і знайдеться інша тема, де автономія знову повинна буде поступитися. Ми і так вже майже усі від своєї автономності крок за кроком втратили. Вже для того, наприклад, щоб погоджувати будівництво рядовим городянином сарая на власній землі, треба бігати в Кишинів!
Усі, хто хоч на краплю сумнівається в тому, що Гагаузия повинна сама видавати на своїй території ліцензії в інформаційній області – справжні смертні вороги автономії, пише Єдина Гагаузия . Ця оцінка – зовсім не перебільшення. Значення інформації і пропаганди в наше століття – просто неоцінимо. І зовсім не даремно Кишинів так хапає нас за горло, зовсім не даремно він хоче тут все регулювати ! (На Петра Златова, начальника Головного управління будівництва і розвитку інфраструктури, навалилося з десяток грізних інстанцій Молдавії різного калібру, що намагаються його зламати і змусити відмовитися від видачі ліцензій).
Неважливо, що з точки зору влади Молдавії, дії Гагаузии з ліцензування виглядають незаконно, продовжує Єдина Гагаузия . Це у них просто такі закони! А у нас – свої. Є, і ще будуть! Взагалі дратує, коли хтось починає ігнорувати законодавство Гагаузии на підставі того, що воно не відповідає молдавському законодавству . А як воно може відповідати? Якщо усі закони Гагаузии будуть такі ж, як в іншій частині Молдавії, то в чому тоді виражається автономність Гагаузии? У Європі будь-який муніципалітет має більше автономних прав, чим автономія у складі Молдавії. У нас хочуть усю автономність Гагаузии звести до права вивішувати гагаузькі прапорці(для обману зарубіжних гостей і експертів по вирішенню конфліктів). Радійте, дітки, вам дали різноколірну обгортку вашій суверенності . А завтра вже і це віднімуть!
Не можуть бути законними несправедливі закони, пише Єдина Гагаузия . Усі їх закони задумані виключно з однією метою – задушити Гагаузию в зачатку. А насправді, ніщо не заважає Гагаузии видавати ліцензії не лише на кабельне, але навіть і на ефірне мовлення. Якби на це була добра воля, і була відсутня та патологічна, просто звірина ненависть до гагаузів з боку кишинівських бюрократів. Радіочастоти, їх міжнародний і внутрішній розподіл, і уся інша липка словесна хренотень навколо цього – лише про людське око, для запудрення мізків. Так, кількість частот обмежено; так, в цій області повинні дотримуватися найсуворіший порядок і узгодженість. Проте ніщо не заважає раз і назавжди вирішити питання з передачею під управління Гагаузии декількох частот і… відійти убік! Вирішили: ось ця частота – гагаузька. (Адже повинні ж гагаузи мати хоч якусь частоту?) А коли так, коли з головним визначилися, то далі – кому гагаузи довірять на своїй частоті віщати – не ваша стороння справа! Для вашого мовлення ви себе вже точно не скривдите, собі частотку у будь-якому випадку прибережете! Ось і віщайте на ній свої 80 відсотків на румунському, а 20 – на якій мові хочете, хоч на китайському. А Гагаузия сама вирішить: як і що віщати на своїх каналах.
Ця наскрізь антигромадська, продажна, здирницько-корупційна організація, який зарекомендував себе головний претендент на законне регулювання інформаційного простору в Гагаузии – Координаційна рада після тіла – і радіомовленню – ще сміє щось віщати своїми брехливими вустами про законність? – продовжує Єдина Гагаузия . Нехай наведуть спочатку законність у своїх рядах і відмиють руки від хабарів! Навіть сам голова КСТР Георгій Горинчой нещодавно виявився замішаний в скандалі про пасивну корупцію, що вибухнув в січні цього року. На початку березня він вже поспішно, без попереднього повідомлення подав у відставку, сподіваючись таким чином зам’яти скандал і… не сісти. Пасивність організованої при нім корупції в КСТР викликає великі сумніви. Ну, не вірить просто у відсутність корупційної активності в КСТР ніхто, хто хоч раз стикався з проблемою отримання там ліцензії. І чого можна чекати від організації, яка погнила з голови? Хто дасть по руках рядовим співробітникам, коли сама голова замішана в подібних скандалах?
У Гагаузии ліцензії видають без корупції і без всяких умов, що зв’язують по руках і ногам, пише Єдина Гагаузия . Усі, хто звернувся за ліцензією – негайно її отримали! Тобто не можна стверджувати, що Гагаузия ліцензування тягне під себе, щоб когось ущемити, когось обмежити. Викликає якнайглибше потрясіння, справжній шок, коли люди, що називають себе патріотами, обранцями і захисниками свого народу і автономії, об’єднуються для того, щоб заважати Гагаузии у важкій війні за свої права! Та ще роблять це публічно, з екранів телевізорів. Гагаузи, представлені в парламенті Молдавії, грудьми повинні встати на захист рідної автономії, а вони вічно зайняті захистом партійних інтересів кишинівських формувань і пошуком варіантів : як змусити Гагаузию виконувати антигагаузькі кишинівські закони! Висновок один : ніколи в парламенті не буде гагаузьких представників, гагаузьких депутатів, поки в корені не буде реформована виборча система, і доки хоч би частина парламенту не обиратиметься безпосередньо від територій, а не за партійними списками, що перетворює депутатів з осіб в простих носителей депутатського мандату, ініціатива яких пов’язана партійною дисципліною. І непогано б продумати простою і дуже легкий спосіб відгуку депутатів, явно зраджуючих своїх виборців, що займають антинародну позицію.
Місцеві вибори: В Гагаузии є чітка тенденція: виборці віддають перевагу незалежним кандидатам
У Гагаузии основна боротьба на місцевих виборах 5 червня буде зосереджена в Комрате, пише Gagauzlar. Поки тільки Демпартія представила свого кандидата на посаду мера. У руху Єдина Гагаузия , під керівництвом башкана Михайла Формузала, не буде кандидата на місцевих виборах. Кандидатом від Демпартії на посаду мера Комрата висунений Петро Мавроди – ветеран афганської війни. Про це оголосив учора депутат від ДПМ Олександр Стояногло. Ліберально-демократична партія, швидше за все, представить кандидатуру депутата Петра Влаха. Лідер либерал-демократов заявив, що остаточне рішення залишається за територіальною організацією ЛДПМ. У пана Влаха є усі необхідні якості, щоб гідно брати участь у виборчій кампанії і стати хорошим мером Комрата , – заявив голова ЛДПМ Влад Филат.
Комуністи доки не оголосили, хто братиме участь в передвиборній гонці, продовжує Gagauzlar. Проте, депутат від Демпартії Олександр Стояногло вважає, що у ПКРМ будуть сильні кандидати. До місцевих виборів готується і нинішній мер Комрата Микола Дудогло. Він виступить як незалежний кандидат. На хід кампанії може вплинути участь в ній Константина Сибова, один з найавторитетніших жителів Комрата. Якщо він висуне свою кандидатуру, то найімовірніше, основна боротьба розгорнеться між Сибовим і Дудогло. І враховуючи авторитет Костянтина Сибова в Комрате, його професійну підготовку, хороші ділові зв’язки в Росії, він має великі шанси на перемогу, підводить підсумок видання.
Електоральна гонка за пост глави гагаузької автономії позаду, і тепер політики готуються вже до місцевих виборів, пише Пульс . Башкан Михайло Формузал заявив про те, що підтримуватиме незалежних кандидатів в мери, міські і сільські радники. Сам термін незалежний кандидат – це усього лише гра слів, – вважає депутат парламенту Молдавії від Партії комуністів Олег Гаризан. – Якщо цього кандидата підтримав Формузал, тоді він залежить не від політичної партії, а від Формузала. Але що це міняє зрештою ?
І все-таки в Гагаузии є чітка тенденція: виборці віддають перевагу незалежним кандидатам, продовжує Пульс . Проте, на думку Олега Гаризана, кожен населений пункт автономії індивідуальний. Десь дійсно представники республіканських політичних сил дискредитували себе, кинувши тінь і на ту партію, яку вони на той момент представляли. Тому там кандидати, негласно підтримувані тими ж партіями, йдуть як незалежні. А в інших населених пунктах приналежність до великих партій розглядається виборцями як плюс , – підвів підсумок депутат-комуніст.