Як говориться Вам - наші вітання !!!
Тут без сумніву - знайдете дуже багато цікавого.
Владислав Сурков розповів про Єльцина, Путіна і Медведєва
Перший заступник керівника адміністрації Президента РФ Владислав Сурков. Ілюстрація: state.kremlin.ru
15 березня відбулася зустріч першого заступника керівника адміністрації Президента РФ Владислава Суркова з представниками студентських співтовариств провідних внз США, серед яких Каліфорнійський технологічний інститут, Принстонский університет і інші. Захід був організований за сприяння Федерального агентства у справах молоді, на сайті якого опублікований виклад бесіди.
В ході бесіди Владислава Суркова і майбутніх американських політиків і громадських діячів були порушені питання про розвиток демократії в Росії і США. Відповідаючи на них, Бабаків, зокрема, сказав наступне.
Про Путіна
Головне, що зробив Єльцин – формування дуже слабких, але все-таки демократичних інститутів і створення класу власників і підприємців в Росії. Потім до влади прийшов Володимир Путін. Його висунув Єльцин, хоча сам Путін є несхожим на нього політиком, думаю, саме тому Єльцин його і запропонував. В той момент суспільство дуже потребувало порядку, воно потребувало людини, яка змогла б зупинити хаос і повернути державі його функції. При Путіну зміцнилися первинні демократичні інститути.
При Єльцину було 180 партій і рухів, які мали право брати участь у виборах, – при Путіну їх залишилося 7, але в першому випадку жодна з них не мала фракцій в регіональних парламентах, а зараз усі політичні партії нашої країни є присутніми в парламентах регіонів Росії. Крім того, парламент при Борисі Єльцину був практично паралізований і найважливіші для країни закони, земельний, цивільний, податковий кодекс, просто не були ухвалені. При Володимирі Путіну виникла можливість реалізувати державні рішення, було прийнято величезну кількість законодавчих актів, які просто не існували при Єльцину. Тому що парламент був дуже строкатим, в нім існувало дуже багато угрупувань і партій і вони ніколи не могли ні про що домовитися.
Крім того, при Путіну уперше виникла державна підтримка неурядових організацій, і тим самим почало зміцнюватися громадянське суспільство. Був відновлений суверенітет на усій території Росії, Чеченська республіка була повернена до складу країни.
Саме при Путіну виник новий середній клас, який не існував в 90-і. У країні сьогодні живуть десятки мільйонів людей, яких можна назвати класичним середнім класом, – це люди, які мають гідний рівень життя. З’явилася стабільна серйозна соціальна база, яку потрібно зберегти, у тому числі в умовах фінансової кризи.
Невеликий, але символічний факт: при Путіну перестало святкуватися свято 7 листопада – це означає, Росія остаточно відмовилася від комуністичної ідеології.
Про Медведєва
Тепер часи міняються, з приходом до влади президента Медведєвої, в адміністрації якого я працюю, виникли нові завдання: зараз необхідно створити творчий, креативний клас людей, здатних винаходити і створювати інновації. Росія як і раніше по структурі своєї економіки залишається сировинною державою. Усі технології, машини, ліки ми ввозимо з-за кордону в обмін на нашу сировину. Наше завдання – змінити цю ситуацію, яка, з одного боку, принизлива для нашої країни, а з іншого боку, проблемна для нашої демократії. Я глибоко переконаний в тому, що примітивна економіка породжує примітивну політичну систему. Демократія – складна політична система, і вона приживається тільки в тих місцях, де є складна економіка.
Президент Медведєв докладає зусиль, щоб наша політична система була гнучкішою, відкритою, щоб якість конкуренції в ній була вища. На сьогодні у нас правляча партія має більшість в парламенті, вона має більшість і в усіх регіональних парламентах, більшість губернаторів є членами цієї партії. Добре це або погано – важко сказати. Так склалося і доки це працювало на благо Росії. І на виборах цього року в Думу перемога Єдиної Росії бажана і можлива для продовження політики модернізації. В той же час повинен наростати вплив і інших партій.
Про Обаму
Америка для нас часто є прикладом – ми вивчаємо те, як політичні і соціальні інститути працюють в США. У цьому сенсі я абсолютно прагматично відношуся до Америки як джерела позитивного досвіду. Інша справа, що він не увесь застосовний в Росії. Соціальна механіка в Америці зовсім інша. Америка зроблена із зовсім іншої культурної речовини. Це не завжди розуміють у нас в Росії. Це все одно, що зробити машину з пластиліну – і колеса у неї будуть і навіть вітрове скло якось вдасться виліпити, але вона їхати не буде. Тому коли ми намагаємося механічно перенести в нашу країну ваш досвід – це неправильно.
Відношення до Америки у мене особисто – це симпатія передусім і надія на те, що у вашій країні довіра до Росії буде рости. І зустрічна симпатія теж поступово виникатиме. Я думаю, що в цьому сенсі президент Обама зробив дуже великий крок в потрібному напрям. Ми зацікавлені в поліпшенні політичних стосунків із США, оскільки нам очевидно, що без іноземних інвестицій і іноземної інтелектуальної допомоги ми не зможемо здійснити модернізацію, тому ми вітаємо політику перезавантаження, яке у тому числі проголосив і президент Обама. Ця політика для нас критично важлива, дуже сподіваємося, що у неї є майбутнє.
Американським студентам
Я хочу побажати усім усього самого хорошого. Сподіваюся, що у кожного з вас Росія залишить хороші враження, не потрібно нічого ідеалізувати, просто дивитеся на нас з усіх боків. Ми знаємо про масу недоліків, які є у нас в країні, але нам також є чим гордитися. Я також можу сказати, що Росія безумовно є сьогодні доброзичливою, відкритою країною. Я хотів, щоб ви просто повірили в це. Є речі, які неможливо довести. Ну ось коли хлопчик говорить дівчинці: Я тебе люблю . Ну як це перевірити, поки не спробуєш, правда? Дівчатка це знають. Я думаю, тут теж потрібно просто спробувати. Спробувати бути в хороших стосунках, спробувати відноситися один до одного з довірою і повагою. Є речі, які підлягають вірі, які неможливо довести, в які можна тільки повірити. Я прошу вас повірити, що Росія – це хороша, добра, прагнуча до усього найкращого країна. Це дуже важливо, тому що ви – майбутнє іншої хорошої, доброзичливої, прагнучої до кращого майбутнього країни Америки, до якої ми відносимося з любов’ю і повагою