Як говориться Вам - наші вітання !!!
Тут без сумніву - знайдете дуже багато цікавого.
Хто розробляв програму дерадянізації , відповідальність, що поклала на СРСР, за геноцид і війну?
Ілюстрація: president – sovet.ru
На офіційному сайті Ради при Президентові РФ по розвитку громадянського суспільства і правам людини опублікований список робочої групи по історичній пам’яті , що розробила програму дерадянізації (http://www.president-sovet.ru/structure/group 5/stuff/), що визнала відповідальність СРСР за геноцид і розв’язування Другої світової війни. Згідно з цим документом, до складу робочої групи увійшло тринадцять чоловік:
1. Караганов Сергій Олександрович, керівник Робочої Групи, член Ради;
2. Кривенко Сергій Володимирович, секретар Робочої Групи, член Ради(член правління суспільства Меморіал – ИА );
3. Алексєєва Людмила Михайлівна, член Ради;
4. Аузан Олександр Олександрович, член Ради;
5. Битюцкий Вясеслав Ілліч, голова Правління Воронежського суспільства Меморіал , запрошений експерт;
6. Даниель Олександр Юльевич, член Ради науково-інформаційного і просвітницького центру Меморіал , запрошений експерт;
7. Лавров Володимир Михайлович, доктор історичних наук, заступник директора по науці Інституту Російської Історії РАН, запрошений експерт;
8. Лук’янов Федір Олександрович, член Ради;
9. Мироненко Сергій Володимирович, доктор історичних наук, професор, директор Державного архіву Російської Федерації, запрошений експерт;
10. Рачинский Ян Збигневич, співголова Московського Меморіалу , запрошений експерт;
11. Рогинский Арсеній Борисович, голова Правління Міжнародного історико-просвітницького, благодійного і правозахисного суспільства Меморіал , запрошений експерт;
12. Федотов Михайло Олександрович, голова Ради;
13. Флиге Ірина Анатоліївна, директор Науково-інформаційного центру Меморіал Санкт-Петербургу, запрошений експерт.
ИА попросив прокоментувати цей список директора фонду Історична пам’ять Олександра Дюкова. Він сказав: Список людей, що розробляли програму Федотова , дуже цікавий. Передусім, на засіданні Ради 1 грудня минулого року був затверджений наступний склад робочої групи : керівник – Караганов С. А., члени – Аузан А. А., Гефтер В. М., Джибладзе Г. Д., Кривенко С. В., Лук’янов Ф. А., Полникова И. Г., Пушків А. К.(список опублікований на офіційному сайті Ради : http://www.president-sovet.ru/structure/). Тепер з’ясовується, що список розробників зовсім інший: до нього не увійшли затверджені члени робочої групи В. М. Гефтер, Г. Д. Джибладзе, И. Г. Полникова і А. К. Пушків, зате з’явилися Л. М. Алексєєва і М. А. Федотов. Це примушує прислухатися до думки одного з членів Ради, що анонімно заявила минулого тижня про те, що опубліковані Пропозиції не затверджені Радою і не є позицією Ради.
Далі звертає на себе увагу дуже специфічний склад запрошених експертів : з семи чоловік – п’ять є представниками суспільства Меморіал . Таким чином, експертне забезпечення програми проводилося представниками однієї-єдиної організації; це фактично – програма, складена суспільством Меморіал . Проте далеко не усі учені, наукові і громадські організації, що займаються дослідженням сталінізму, розділяють наукову і політичну позицію цього шанованого суспільства.
Дуже показова наявність серед запрошених експертів замдиректора Інституту російської історії РАН В. М. Лаврова, що не так давно відзначився декількома публічними доносами, в яких, зокрема, звинувачував своїх колег-істориків в політичній крамолі : провокації вихолощення модернізації РФ . Це дуже показово, оскільки в Пропозиціях Ради передбачається юридичне закріплення в якості офіційної певної ідеологічної концепції історії Росії ХХ віки і переслідування державних службовців, незгодних з нею. Фігура В. М. Лаврова серед розробників документу показує, що ці переслідування будуть поширені і на академічну науку; як і за радянських часів, учених почнуть втискувати в прокрустове ложе ідеології, цього разу – антирадянською . Для російської історичної науки це обернеться справжньою катастрофою.
Список творців програми Федотова показує, що розробка найважливішої громадської програми велася келійно, до неї притягали тільки своїх . Серед розробників програми не було жодного представника профільних громадських організацій, окрім представників Меморіалу ; жодного представника академічних інститутів, окрім того, що має дуже специфічну репутацію В. М. Лаврова; жодного фахівця-міжнародника, окрім представників Ради із зовнішньої і оборонної політики; жодного юриста; жодного представника державних міністерств і відомств; жодного представника провідних політичних партій.
Недивно, що важлива тема увічнення пам’яті жертв необгрунтованих політичних репресій виявилася профанована і на виході вийшов абсолютно неприйнятний для більшої частини російського суспільства документ .