Радіо новини

В початку квітня 2011 року представниками митного терміналу московського аеропорту «Шереметьєво» у громадянина Росії, який прилетів з Конго, була вилучена ціла партія екзотичних тварин і комах.Під час проведення розслідування за даним фактом представники фауни містилися в спеціальних тераріумах під спостереженням співробітників департаменту охорони навколишнього середовища і природокористування.Сьогодні екзотична колекція буде передана Санкт-Петербурзькому зоопарку.

У контрабандиста були вилучені равлики, ящірки, чотири черепахи і ціла ентомологічна колекція.Всі вони перевозилися в жахливих умовах – непристосованих для цих цілей і коробках.У черепах тріснули панцирі, внаслідок чого дві з них загинули.

Російським департаментом природокористування ведеться активна боротьба з незаконним ввезенням диких тварин на територію РФ.Регулярно проводяться перевірки зоомагазинів і «пташиних ринків».Співробітники відомства закликають всіх росіян відмовитися від купівлі диких тварин – багато хто з них охороняються світовою спільнотою СІТЕС і занесені до Червоної книги.

Екс – президент Леонід Кучма. Ілюстрація: mediaua.com.ua

Відносно Леоніда Кучми зараз порушена кримінальна справа, екс-президент України підозрюється в причетності до незаконних дій і вбивстві журналіста Гонгадзе, а також в причетності до незаконних дій відносно ще одного журналіста – Подільського. Про це на прес-конференції сьогодні, 22 березня, заявив заступник генпрокурора Ренат Кузьмін, передає кореспондент ИА .

В ході розслідування основної справи про вбивство Гонгадзе виявляються усі особи, що мають відношення до злочину. Зібрано досить даних, таких, що свідчать про причетність Леоніда Кучми до злочинів відносно Гонгадзе і Подільського , – відмітив Кузьмін. Він також уточнив, що кримінальна справа порушена за фактом перевищення влади, дачі незаконного розпорядження керівництву МВС, що і привело до вбивства журналіста . За словами Кузьміна, скандальні записи колишнього охоронця Кучми Миколи Мельниченка притягнені в якості речових доказів у справі про вбивство Гонгадзе. На завершення заступник генпрокурора проінформував, що Кучмі обмежений виїзд за межі України і відповідна інформація доведена до керівництва державної пограничної служби.

Як ми вже повідомляли, восени 2010 року наслідок генпрокуратури України встановив, що генерал Олексій Пукач отримав наказ убити журналіста Георгія Гонгадзе від тодішнього міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка. Проте зважаючи на великий шквал критики, у тому числі міжнародних експертів, заступник генпрокурора України Ренат Кузьмін продовжив термін слідства. Сам Кучма у своєму коментарі пресі тоді назвав справу про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе міжнародною провокацією . Це міжнародна провокація, щоб Україну скомпрометувати. П’ять років ні мені жити не давали, ні Україні. За організацією справи зникнення журналіста стояли зарубіжні спецслужби, і це відомо , – заявив колишній глава української держави.

22 липня 2009 року, ще при президентстві Віктора Ющенка, колишнього начальника головного управління кримінального пошуку департаменту пошуково-розшукової діяльності МВС України, генерал-лейтенанта Олексія Пукача знайшли і затримали в Житомирській області України.

У грудні компанією Microsoft в режимі закритого тестування була запущена власна соціальна мережа So.cl (Social).Користуватися нею могли лише студенти декількох університетів, проте з сьогоднішнього дня Microsoft відкриває доступ до So.cl для всіх інтернет-користувачів.

Незважаючи на те, що соціальна мережа потрапила у відкритий доступ, Microsoft відзначає, що проект все ще залишається експериментальним.Інтерфейс So.cl відсилає до зовнішнього вигляду популярного Google+.Простежуються подібності і з іншими сервісами.Наприклад, зареєстрований користувач зможе «фолловіть» друзів, як в Twitter.Також So.cl має функцію, що дозволяє групувати інтереси за принципом, який використаний в сервісі Pinterest.

Спочатку So.cl була задумана як «дослідницький інструмент» відкритого пошуку.У цьому проекті фахівці Microsoft зробили ставку на «соціальний пошук.Причому запити користувача друзі зможуть не тільки бачити, а й коментувати.Готовий пост можна опублікувати і в інших соціальних мережах.

Кримінальна справа, заведена прокуратурою Кишинева 11 лютого 2008 року відносно головного редактора газети Timpul Костянтина Тенасе за фактом умисних дій з розпалювання ворожнечі, національного, расового і релігійного розбрату в ході мітингу 3 лютого 2008 року, де Тенасе заявив: Молдавія повинна позбавитися не лише від Воронина і комуністів, але і від росіян , було закрито 24 серпня 2009 року. Про це кореспондента ИА повідомив 21 березня прокурор Віктор Плугару.

Варто відмітити, що 29 липня 2009 року в Молдавії пройшли дострокові парламентські вибори, за підсумками яких був сформований правлячий Альянс за європейську інтеграцію, що усунув від влади Партію комуністів, що правила упродовж 8 років. При цьому перше засідання парламенту Молдавії нового скликання, на якому було зачитано офіційну заяву про створення правлячого Альянсу за європейську інтеграцію, відбулося тільки 28 серпня 2009 року. 11 вересня Воронин склав з себе повноваження президента. Новий уряд на чолі з Володимиром Филатом був затверджений парламентом Молдавії 25 вересня 2009 року. І лише 2 жовтня 2009 року законодавчий орган країни прийняв рішення звільнити з посади, згідно з поданою заявою, генерального прокурора РМ, ставленика Партії комуністів і одного з найближчих соратників Володимира Воронина Валерія Гурбулю. 7 жовтня того ж року парламент затвердив на пост генерального прокурора країни кандидатуру Валерія Зубко.

Нагадаємо, після закладу 11 лютого кримінальної справи відносно Костянтина Тенасе, 21 лютого 2008 року Генеральна прокуратура Молдавії офіційно пред’явила Тенасе звинувачення у рамках цієї кримінальної справи. За даними прокуратури, на мітингу, організованому Спілкою журналістів Молдавії, Тенасе публічно озвучив заклики, спрямовані на розпалювання ворожнечі і національного розбрату, а також на обмеження прав представників російської національності в РМ . Варто відмітити, що кримінальна справа відносно Тенасе була порушена після того, як інцидент на мітингу був розголошений в російських ЗМІ і викликав широкий громадський резонанс.

26 січня 2011 року ИА направило офіційний запит в Генеральну прокуратуру Республіки Молдова з проханням надати інформацію про стадію і хід розслідування кримінальної справи, збудженої відносно Тенасе. 18 лютого в прес-службі Генеральної прокуратури повідомили, що запит ИА був переданий в прокуратуру Кишинева, яка і займалася справою Тенасе. У прес-службі прокуратури Кишинева наступного дня, 19 лютого, цю інформацію підтвердили, проте повідомити інформацію з цього приводу не змогли, перенаправивши особисто до прокурора Віктора Плугару, який займався цією справою, і, відповідно, запитом агентства. В ході телефонної бесіди Плугару повідомив, що відповідь на запит ИА була відправлена 18 лютого поштою. Проте в редакцію ИА відповідь молдавської прокуратури не поступила аж до справжнього моменту, у зв’язку з чим 21 березня кореспондент ИА знову звернувся до Віктора Плугару. Запропонувавши дочекатися відправленої поштою детальної відповіді на запит, Плугару все ж повідомив, що справа давно закрита, а відповідаючи на уточнювальне питання, назвав і дату закриття справи – 24 серпня 2009 року.

Між тим, Костянтин Тенасе до цього дня продовжує свою діяльність в колишній якості – головного редактора газети Timpul. При цьому характер його виступів, по суті, не зазнав яких-небудь змін, хіба що Тенасе став трохи обережніший у своїх висловлюваннях. Позбавитися від росіян прямим текстом він більше не закликає. Тепер на сторінках свого видання він роздумує про російського Івана (і иванизированних ), якому, якщо дати палець , то він усю руку відрубає . Заявляє, що нацменшості поводяться неадекватно, зловживаючи гостинністю титульної нації , а також, звинувачуючи владу Молдавії в заграванні з нацменшостями, пропонує шукати корінь зла в представниках нацменшостей що демонстративно відмовляються говорити на державній мові . Російськомовна п’ята колона Москви , на думку Тенасе, є перешкодою на шляху Молдавії в Європу. Мабуть, забувши про те, що російська мова, згідно з чинним молдавським законодавством, має статус мови міжнаціонального спілкування, а в Гагаузькій автономії він має статус одного з офіційних, Костянтин Тенасе в одній з останніх своїх публікацій в газеті Timpul в січні 2011 року заявив наступне: Я не люблю тих громадян Республіки Молдова, які, ставши депутатами, говорять російською мовою в парламенті нашої незалежної, суверенної країни . Далі, підтримавши тези ряду європейських політиків про крах політики мультикультурализма відносно мусульманських меншин Європи, Тенасе заявляє, що ми, бессарабци, могли б підписатися під кожним з цих пунктів з уточненням, що наші мусульмани – ця русофонское меншість, яка через 20 років після краху СРСР і проголошення незалежності Республіки Молдова не бажає(читай: йому не дозволяють) інтегруватися лінгвістично і духовно . Так звана російська нацменшість(перераховані Тенасе народи – корінне населення Бесарабії – прим. ИА ) живе у паралельному світі, який не перетинається з молдавським. Ця меншість завжди дивилася на схід і голосувала інакше, ніж Молдавія, учило нас, як називається наша мова, і до якої нації ми належимо , – обурюється Костянтин Тенасе, закликаючи поставити на місце тих, хто висловлюється за надання російській мові статусу другого державного , розформувати Бюро міжетнічних стосунків і відмовитися від змісту парламентських перекладачів на російську мову для депутатів, які не знають державної мови.

Повноважний представник президента РЮО з питань постконфліктного врегулювання Борис Чочиев. Ілюстрація: osradio.ru

Наслідуючи подвійні стандарти, Захід захищає президента Грузії Михайла Саакашвілі, але бомбить лідера Лівії Муаммара Каддафі. Про це, коментуючи події в Лівії, заявив повноважний представник президента РЮО з питань постконфліктного врегулювання Борис Чочиев, повідомили ИА в прес-службі апарату повпреда.

Події в Лівії – велика політика. Сьогодні я не збираюся давати оцінку ні діям коаліції, ні діям Муаммара Каддафі, але хочу звернути увагу на наступний момент: країни, що беруть участь в західній коаліції, в один голос заявляють, що Каддафі застосував силу проти опозиції, внаслідок чого вони уповноважили себе бомбити Лівію. Ті країни, які сьогодні засуджують дії Каддафі, знають, що в Лівії не мешкають громадяни Великобританії, США, Франції. За їх словами, вони, нібито, стурбовані долею громадян цієї країни , – сказав повпред.

Чочиев підкреслив, що під час агресії Грузії проти Південної Осетії, ці країни не відрізнялися такою стурбованістю , знаючи, що саме Грузія бомбила з усіх видів зброї, у тому числі і заборонених, мирне місто в Південній Осетії – Цхинвал, внаслідок чого загинули громадяни РФ, у тому числі російські миротворці, що знаходилися тут за міжнародним договором .

Країни Заходу засуджували дії Росії в серпні 2008 року, яка лише одна прийшла на допомогу як до миротворців, так і до народу Південної Осетії – народу, якому погрожували повним винищуванням. Окрім цього, вона прийшла на допомогу до людей, які окрім того, що винищувалися, являлися і є громадянами РФ , – підкреслив Чочиев.

Страшно уявити, що б творили війська коаліції, якби Каддафі вбивав громадян їх країн, відмітив Чочиев.

Чи могла РФ в серпні 2008 року не виступити на захист своїх миротворців і своїх громадян? Коли б не політика подвійних стандартів, то Захід зобов’язаний був в серпні не лише встати на захист РФ, але і покарати агресорів в особі Саакашвілі , – заявив Чочиев.

У номері від 22 березня паралелі з ситуацією в Лівії проводить і газета Південна Осетія . … Напрошується цікава аналогія з подіями літа 2008 року. Адже якщо виходити із західного трактування, Південна Осетія і Абхазія є частиною Грузії, а їх громадяни відповідно громадянами цієї територіальної освіти. Але наслідуючи подібну логіку, режим Саакашвілі теж почав війну з власним населенням. Можна лише додати, що дії Каддафі ніяк не підходять під визначення етнічне чищення, чого не скажеш про військову операцію грузинської воєнщини в 2008 році. Та і лівійському диктаторові не зрівнятися в жорстокості по відношенню до мирного населення, яку продемонстрували грузинські демократи . Проте якщо проти полковника проголошений новий хрестовий похід , то режим Саакашвілі, навпаки, продовжує користуватися підтримкою західних країн, а Росію, яка врятувала від знищення цілий народ, Захід, наслідуючи нову політичну моду, все активніше іменує окупантом . Хоча підкреслимо ще раз, саме відповідно до європейсько-американської логіки між подіями 2008 року в Південній Осетії і нинішніми в Лівії можна ототожнити , – пише газета.

Як вважає видання, Росії слід поставити питання, а на якій підставі Північноатлантичний альянс, що завзято засуджував дії Росії з примусу до світу агресора, сам тепер здійснює операцію проти члена ООН, до того ж поки що ніхто не помічав в Лівії 90% громадян США, Англії або Франції. Тим паче, що у випадку з Лівією США і її союзників мало хвилює дотримання прав простих лівійців, та і населення інших арабських країн теж. Як відмічають багато експертів, географія арабських революцій підозріло точно співпадає з проектом демократизації регіону Великого Близького Сходу, висуненого ще Джорджем Бушем в 2005 році. Проект передбачав демократизацію авторитарних режимів у великому регіоні від Афганістану до Алжіру і від Пакистану до Йемену шляхом заміни їх демократично обраними урядами. Кінець кінцем це привело б до істотного перекроювання карти Великого Близького Сходу і встановлення там однотипних прозахідних режимів .

Видання відмічає, що публічна прочуханка Муамара Каддафі покликана показати владі інших арабських держав, що мали сумнівне задоволення потрапити в проект ББВ, що їх чекає у разі опору черговому геополітичному натиску США .

Росія ж поки що ніяк не використовує сприятливий привід для просування своїх інтересів в інформаційному просторі. Адже дії НАТО в Лівії – зручна можливість пригадати Заходу спекуляції на тему окупованих територій Грузії. Не варто чекати вдячності від Білого дому за лояльність в лівійському питанні. У своїй заяві за підсумками останнього раунду Женевських дискусій постійний представник США в ОБСЄ, посол Иен Келли знову зажадав від Росії виведення військ з Південної Осетії і Абхазії, а також дозволити безперешкодний допуск спостерігачів ОБСЄ на територію цих республік , – пише Південна Осетія .

Нагадаємо, в серпні 2008 року старший син президента Лівії Сейф-Уль-іслам Каддафі заявив у своєму интерьвю про підтримку Росії у зв’язку з ситуацією в Грузії. … Усі араби злі на Грузію через те, що вона посилала свої війська в Ірак, брала участь в окупації цієї арабської землі. І тому тепер люди в усіх арабських країнах щасливі, що грузинам довелося вивести свої війська з Іраку. Ми розуміємо, що без Росії цього б не сталося. Коли б не Росія, грузинські війська все ще були б в Іраку. Те, що сталося в Грузії,- це дуже хороший сигнал. Це означає, що Америка більше не є єдиною країною у світі, яка встановлює правила гри. Тепер не лише США, але і Росія є великою державою. Тепер у світі є баланс. Росія відроджується, і ми цінуємо це. Це дуже добре для усіх нас, для усього Близького Сходу. Ми розуміємо, звичайно, що Грузія першої почала цю війну: просто грузини думали, що американці заступляться за них, прийдуть і виручатимуть їх, битимуться разом з ними. І це сигнал усім країнам, які покладаються тільки на Америку, думаючи, що близькість до США дозволить їм робити все що завгодно. Це не так. Взагалі, я повинен сказати, що дуже безглуздо, коли президент Грузії скаржиться на російське вторгнення. Як ви можете говорити про якусь окупацію, коли ви самі є окупантами? Грузини разом з американцями окуповували Ірак! А тепер намагаються представити себе борцями за свободу і демократію .

Як повідомила Наталія Сергуніна, заступник московського градоначальника з питань земельно-майнових відносин, тепер мешканці столиці зможуть самостійно перевірити, наскільки правомірно розміщення в їх житловому будинку того чи іншого бізнес-об’єкта.Зробити це стане можливо за допомогою інтерактивної карти, яка з’явиться в кінці цього місяця.

На карті будуть відмічені всі здані в оренду об’єкти і вказано призначення кожного з них.Будь москвич зможе знайти на інтерактивній карті свій будинок і дізнатися, в яких цілях орендоване приміщення, а заразом і перевірити, для якої потреби воно використовується.У разі порушень рекомендується повідомляти через «зворотний зв’язок» на сайті, і на місце приїде державна інспекція.

Ще один інтернет-портал буде створений для виявлення боржників, які не сплачують орендну плану.Тільки за перші три місяці поточного року в казну міста бізнесмени, які орендують міські приміщення, не доплатили близько мільярда рублів.

З п’ятниці 18-го березня в Татарстані намагаються улагодити скандал, так або інакше що зачіпає загальнофедеральну структуру – політичну партію Єдина Росія . Причиною скандалу послужило інтерв’ю колишнього президента – нині держрадника республіки Минтимера Шаймиева татароязичной газеті Ватаним Татарстан ( Батьківщина Татарстан , в якому він повідомив, що має намір скласти з себе повноваження співголови Вищої ради Єдиної Росії . Окрім цього, Шаймиев зробив ряд інших красномовних заяв, які доки не потрапили в російськомовні ЗМІ. ИА пропонує переклад інтерв’ю (оригінальна назва – За Основним Законом Татарстан – повноважна президентська республіка ), який дається з невеликими скороченнями, що не зачіпають суті тексту.

Рік тому, коли Ви склали з себе обов’язки президента, то сказали, що доводиться вчитися не працювати по суботах. Ну і як тепер, навчилися?

Довгі роки роботи на керівній посаді мені доводилося дуже мало відпочивати, і субота для мене завжди була звичним робочим днем. Якщо вдавалося раніше закінчити справи і залишався час для лазні, то це було велике щастя. Сказати, що після складання президентських повноважень я вже рік веду нове, легше життя, буде невірно. Коли перестав ходити на службу в перші суботні дні, то почував себе винуватою людиною. Мій батько 26 років пропрацював головою колгоспу і сільради. Але навіть вийшовши на пенсію, він в холодні і завірюшні ночі виходив оглядати колгоспну ферму, оскільки в такі ночі то корова телиться, то вівця, і усім їм потрібна увага.

Ось, по правді кажучи, тепер уже і сам переконався, що відповідальна робота може стати способом життя. Останні три місяці по суботах, якщо ніяких особливих справ немає, намагаюся відпочивати. Для мене те, що я взявся за відновлення Булгара і Свияжска, набуло великого значення. До того, як взятися за це, я і не припускав, що роботи буде так багато. Просто створити Фонд і почати роботу недостатньо. Тут не можна упускати і науково-дослідні роботи, і при будівництві треба намагатися не допустити помилок. Бажання працювати з усім цим мене ніколи не покидало, проте те, що це принесе таке велике задоволення, я представити не міг.

На відміну від колишніх губернаторів, які відпочивають, сидячи на пенсії, Ви дійсно виділяєтеся своєю активністю. Серед тих, що були є і такі, які не можуть ужитися з тими, що прийшли їм на зміну новими керівниками і сваряться з нинішньою владою. Що треба робити для того, щоб жити з новим керівництвом у світі і згоді? Мені здається, що Ви можете дати таку раду.

У житті такі речі відбуваються часто, хоча зміна керівництва взагалі – нелегкий процес. Тут відразу видно, хто що з себе представляє. Хтось думав, наприклад, що усе життя працюватиме на одному місці. Для таких влада – дуже небезпечна річ. Зараз ми бачимо, як в арабських країнах піднявся народ, і правителі, які по 30-40 років були на чолі держави, йдуть важко, що вже привело до жертв.

Те, що я пішов із спокійною душею, має цілком з’ясовну причину, тому що президентом республіки був призначений Рустем Минниханов, до цього що більше 11 років успішно працював прем’єр-міністром. Як відомо, Фарид Мухаметшин очолює Державну Раду. Главою уряду був призначений теж вже досвідчений Ильдар Халиков. Глави міст і районів теж в основному люди відповідальні і побачили життя. Коли я йшов, я сказав: критикувати нікого не буду, та і бажання повчати когось немає. Критикувати людину легко, а ось звалиться проблема на твою голову – спробуй сам її вирішити. Колю припустимо помилку, то приймаєш її як свою. Усе своє життя я займався роботою, тому не вважаю себе пліткарем.

Критика повинна стати звичним явищем для керівника…

Так вже життя влаштоване, владу лають і у справі, і без діла, але в той же час без влади жити не виходить. Наприклад, деякі представники національної інтелігенції докоряють в тому, що свого часу ми не змогли добитися повної незалежності. Подібне можуть заявляти тільки ті, хто не знає ситуацію зсередини. В ті часи яка була наша політика, яке було наше положення, насправді розуміли усього лише два-три людини. Та і не розповіси всього. Там не було простих рішень. Щоб не говорили, але в той період ми зробили все, що було в наших силах. А найбільшим успіхом слід вважати підвищення авторитету нашого народу, зміна відношення до нашої нації в корені. З політичного і економічного боку республіка відрізняється від інших регіонів і твердою позицією, і економікою, що розвивається.

Ви не шкодуєте, що чогось не встигли доробити?

В основному – ні. Не даючи порожніх обіцянок, ми зуміли успішно здійснити багато проектів. Тому що, знаючи реальне життя, сам себе обманювати не станеш. Ті ж, хто на будь-яке слово прагнуть відповісти позитивно, дають нездійсненні обіцянки, довго працювати керівниками не зможуть. Так, від тебе чекають тільки хороших слів, так, говорити їх теж хочеться! І мову утримати важко. Особливо на мітингах. Там адже вимагають: Свобода! Свобода !. І виходять деякі з гаслами: Шаймиев, ти взагалі татарин ?, Дудаев – герой, а ти – тісто !. Навіть злість бере іноді. Говорити-то вони говорять, а самі не розуміють, що їх чекає попереду. Працювати з народом нелегко. Але скаржитися не можна, тому що знаєш, де працюєш. Керівник не повинен думати, що хтось йому повинен.

Створюється враження, що зараз Ви набагато відкритіший і вільніше виражаєте свої думки з приводу політичної ситуації в країні. Найближчим часом будуть вибори. Ви якось в них плануєте брати участь? Адже раніше Ви у партії Єдина Росія були в якості паровоза , який тягнув її вперед. А тепер?

У політиці, яка торкалася нашої республіки, ми завжди були відкриті для суспільства. Якщо вже мова зайшла про вибори, то особисто мені нікуди не хочеться обиратися, та і не збирався я цього робити. Я і так є співголовою Вищої ради Єдиної Росії , тому що я один з її організаторів. Не потрібно думати, що хтось створив Єдину Росію , а ми в неї просто вступили. Я був одним з її організаторів, тому я і є її співголовою.

Ви зараз плануєте допомагати цій партії?

Залишатися її співголовою я не збираюся. Адже у партії є Вища рада, президія, і там необхідно працювати. Я вже людина на відпочинку. Активно брати участь в роботі партії у мене бажання немає. Я залишуся в партії, проте з її керівних органів планую піти. На черговому з’їзді, думаю, що подам заяву про це.

Ви стояли у витоків партії, але чи немає у Вас сьогодні відчуття, що партія перетворилася на монстра? Адже Татарстан вніс найбільший внесок у розвиток цієї партії. По кількості членів ми – на першому місці в усій Росії. Та і на виборах ми постійно на користь Єдиної Росії збирали рекордні відсотки голосів. Тобто, ми могли б чекати від неї підтримки для себе, проте на ділі ми бачимо, що національно-регіональний компонент із стандарту освіти викинутий, скасовані вибори глав регіонів, республіки втрачають інститут президентів – усе це викликає невдоволення в Татарстані. А це справи Єдиної Росії . Якщо це так, то навіщо така партія нам потрібна? Може нам варто тоді підтримувати іншу?

Ваше питання правильне, та і у нас самих(Шаймиев традиційно використовує ми замість я – прим. ИА ) таке питання виникає. В той же час в Росії усе перераховане, так або інакше, але проявилося б – тільки в інших формах. У цьому нічого дивовижного немає. Ну, з’явилися б подібні Жириновскому, тільки у більше гіршому варіанті. На жаль, сьогодні немає партії, яка б добре працювала у сфері національної політики, виступала б за Росію як за багатонаціональну федеральну державу. Те, що ми нарощуємо чисельність партії, включаємо в її керівництво наших людей, в Державній Думі прагнемо мати більшість депутатів, – ми адже вважаємо, що це дасть нам деякі можливості. А якби ми не перебували взагалі ні в якій партії(що б не говорили, але Єдина Росія – найбільша з них), то від цього тільки гірше стало б.

В той же час, хоч Єдина Росія і складає в парламенті більшість, проте, у неї немає належного впливу на економіку і політику в країні. У цьому напрямі необхідно думати. У Думі вона приймає рішення, проте їй бракує твердості у відстоюванні своєї позиції і програмних цілей, у неї так і не з’явилося своєї особи. Вона до цих чомусь в деяких політичних напрямах тягнеться вліво , у бік комуністів. А я ще із самого початку аргументовано говорив: Єдина Росія має бути правоцентристською партією .

А якщо є така необхідність в політичних змінах, то це якось на найближчих виборах проявиться?

Коли почалися зміни, в 1990-і роки на площах було мало молоді. В основному, виходили люди середнього віку, інтелігенція. Тоді хоч і не можна мені було гучне говорити про це, але я завжди переживав: як би не піднялися студенти і не згубили б усі. Адже молодь може і погарячкувати, може і випити, і ось якщо в такому стані молода людина однієї національності поб’ється з однолітком іншої національності, із-за цієї іскри могла б початися така пожежа! Ось цього я боявся. На щастя, не було жодного такого випадку. Тому те, що молодь не вийшла, можливо, і до кращого.

Зараз молодь активніша, і вони небайдужі. Покоління, що виросло у вільні роки, в політиці розбирається і розуміє, що без них не буде майбутнього. Розвиток друку і інтернету привів до зростання суспільної свідомості. Зараз значущість молоді куди сильніше.

Чи можуть у нас повторитися ті ж події, що і в арабських країнах? На думку деяких дослідників, політичний режим, наприклад, в Єгипті дуже нагадує наш.

Не думаю, що ситуація у нас така ж. Росія шляхом демократії просунулася вперед. Президент обирається, термін його правління обмежується Конституцією, хай і важко, але багатопартійність з’являється. У названих країнах рівень життя населення був украй низький, в той же час за допомогою інтернету можна стало вплинути на народ, легше сформувати громадську думку. Недивно, що люди, у яких нічого не було, вийшли на вулиці. А в Росії інша ситуація. Все-таки населення у нас складається з на 100% освічених людей. У нашій історії і без того було багато революцій і потрясінь, так що нам цього вистачає.

А чим можна пояснити, що останнім часом стало у нас посилюватися міжнаціональна напруга? Весь світ чи що йде по такому шляху? Он, подивіться, в Європі в самих передових її країнах стали відмовлятися від побудови мультикультурного суспільства. Чи те, що між народами розбіжності, це історична доля багатонаціональної Росії? А може, хтось хоче перед виборами розіграти національну карту ?

У цієї ситуації корені знаходяться глибше. Я постійно говорив: в Росії має бути національна політика. Якщо подивитися на інші країни, то розумієш, що Росія значно більше потребує національної політики, ніж вони. Хоча президент Росії Дмитро Медведєв вважає, що національною політикою повинні займатися регіони, це питання не вийде вирішити без участі керівництво країни. Ми, звичайно, при зростанні демократії прийдемо до цього. Нас не потрібно порівнювати із США. Це адже абсолютно інший світ. Їх історія всього лише триває 200 років. Там адже переселенці не замислювалися про націю, вони приїжджали туди завойовувати і шукати багатства. Звичайно, вони себе називають американцями .

Проте нам такі назви як росіянин татарського походження здаються повним маренням. Ми адже не є народом, що звідкись прийшов, ми завжди тут жили. Як говорив великий Тукай: Тут народилися, тут виросли, тут і помремо . Ніхто з нас не не проти бути росіянином . Якщо вже живеш в Росії, то ти вже є росіянином . Подивіться на 26-у статтю Конституції Росії(під час бесіди Минтимер Шаймиев встає і приносить Конституцію Росії. На сторінках там лежать закладки, деякі статті підкреслені. Надалі Держрадник РТ для аргументації своїх слів став використовувати текст Конституції – прим. авт.) : Кожен має право визначати і вказувати свою національну приналежність. Ніхто не може бути змушений до визначення і вказівки своєї національної приналежності .

Ось вам і відповідь на питання про створення нової нації. Ті, що займаються політиканством намагаються створити громадську думку з цього питання. Таким рада: як мовиться, не чешіть там, де не чухається. Якщо ми хочемо жити при демократії, то у нас має бути федерація в справжнісінькому значенні цього слова. У унітарній Росії демократії бути не може. Моя рідна мова, моя національність – це те, що мені дано від народження, і ніхто не може у мене цього відібрати.

Зараз в державній політиці відбуваються зміни. Є і такі, хто з ностальгією згадують часи СРСР і його інтернаціоналізм. Є відчуття, що хтось намагається змінити принципи федералізму. Ось вже скасували назву президент , а далі які будуть зміни? Ліквідація республік?

Наскільки я знаю, широка і впливова громадськість республіки не поспішає з назвою президент .

???

Закон, по якому заборонено іменуватися президентом, – не безперечний закон. Тому що право вирішувати, яким бути державним органам, – це прерогатива суб’єктів. Цього ніхто не може змінити, окрім Державної Ради республіки. Подивіться на 73, 77 і 85 статтю Конституції.

А якщо хтось звернеться до Конституційного суду, то відповісти на це питання буде нелегко. Якщо яка-небудь республіка добровільно прийме це – ця її справа. Це питання вже пропонувалося в 2001-2005 роках в Державній Думі деякими депутатами(Ищенко, Харченко) в якості законопроекту на розгляд. Але у той час уряд Росії виступив проти цього законопроекту, тому Держдума своїм рішенням відхилила цей законопроект 9 грудня 2005 року. Тоді уряд і Держдума визнали його таким, що суперечить 11 і 77 статтям Конституції Росії. Тому і до сьогоднішнього дня ситуація залишається колишньою, оскільки ці статті Конституції Росії залишилися без змін.

Адже в інших суб’єктах вже почалася робота по вилученню назви президент …

Дійсно, деякі республіки самі виступили з цією ініціативою і самі її реалізували. Я уважно стежив за реакцією президента Росії. Він адже дав тільки рекомендацію. А у нас: варто було зробити пропозицію – і поїхало!. Ніхто не зможе ліквідовувати республіки(Минтимер Шаймиев знову відкрив Конституцію і показав статтю 5 пункт 1: Російська Федерація складається з республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області, автономних округів – рівноправних суб’єктів Російської Федерації . – прим. авт.). Тому пропозиція Жириновского про зміну статусу республік суперечить Конституції, про що я вже і говорив раніше. Щоб ліквідовувати республіки, потрібно спочатку змінити Конституцію, а вони на це не підуть, тому що зміни Конституції можливі тільки в результаті референдуму. Ця пропозиція була тільки пробною кулею .

Ви говорите, що національні регіони не були проти – один за іншим підтримали ліквідацію назви президент і вже поспішають реалізувати це. Хіба серед глав республік більше не прийнято домовлятися, радитися, спільно обговорювати майбутні плани? Чи може Татарстан, як найавторитетніший серед національних республік, бути ініціатором організації таких зустрічей? Або ж в умовах відміни виборності керівників суб’єктів для таких фантастичних намірів і місця не залишається?

У роки перебудови, особливо в 1990-1993 роки, коли наставали складні політичні проблеми, Борис Єльцин радився з главами республік. Згодом це зійшло нанівець. У цього багато причин, я б не став говорити, що це тільки із-за питання виборів глав регіонів.

Чи можна говорити про розвиток політичних стосунків між республіками після робочого візиту Рустама Минниханова у Башкирію?

На мою думку, офіційний візит нашого президента Рустама Нургалиевича у Башкирію має велике політичне значення, тому що його погляди і погляди президента спорідненого нам Башкортостана на стосунки між республіками співпадають, вони солідарні. Сьогодні найважливіше – це працювати через конкретні заходи в інтересах обох споріднених народів.

У світі автопрому грядуть корисні зміни.Свою лепту в новації вносить так само і концерн Volkswagen.Нове покоління компактвенов Touran буде побудовано при використанні останньої модульної архітектури, розробленої концерном і відомої як MQB.

Дана архітектура дозволяє провести кілька різних модифікацій автомобіля, так як володіє високою гнучкістю.Наприклад, буде можливість випустити модель зі збільшеною колісною базою, хоча у стандартного варіанта серйозної зміни габаритів не очікується.Нове покоління автомобілів Touran, швидше, змінить напрямок в стилі екстер’єру – стане виглядати більш спортивно і динамічно.

Нові Touran, до всього іншого, будуть легше приблизно на 100 кг за рахунок нової платформи, а так само отримають систему Easy Fold, яка відкриє доступ до нових можливостей трансформації салону.З інших новинок у нової лінійки будуть встановлені модернізовані економічні движки, що дозволить значно знизити витрату споживаного палива без втрати потужності щодо існуючої на даний момент модифікації.

Заступник головного редактора ИА Виген Акопян, головний редактор ИА Модест Колеров.

Можливість повторення єгипетського, а того гірше і лівійського сценаріїв в країнах пострадянського простору – тема активної дискусії в ЗМІ. Опозиційні політики і преса шукають спільності і провіщають бунт, а правлячі сили роблять акцент на відмінностях і закликають до спокою. Але заклопотаність правлячих верхівок в наявності. Вона робиться ще більше опуклою завдяки тим, що викликають сміх спробам демонструвати волю до реформ і модернізації , принциповості, що несподівано проявилася, у боротьбі з корупцією і іншими актуальними вже десятиліття проблемами, які раптом стали демонструвати самі застарілі і залізобетонні режими. Несподівано для самих себе про політичну модернізацію заговорили такі живі пам’ятники азіатського авторитаризму, як президент Узбекистану Іслам Каримов і його таджицький колега Эмомали Рахмон. Про необхідність запуску дієвих політичних реформ синхронно заявили президенти Азербайджану і Вірменії Ільхам Алієв і Серж Саргсян. Властиву йому прозорливість і політичну вправність проявив беззмінний лідер Казахстану Нурсултан Назарбаев, що превентивно оголосив дострокові президентські вибори, немов дострокові вибори у безальтернативній політичній системі – і є ті самі передові і масштабні реформи , яких вимагає сучасний стан Казахстану. Ще до і окрім попереджень з Єгипту і Лівії начал свої декоративні реформи глава Туркменії Гурбангули Бердимухаммедов, але вже цього виявилося достатнім, щоб його відразу пробачив газовий велелюбний Захід. І це означає, що і Бердимухаммедов встав на шлях прагматичного союзничества із Заходом, який вже до кінця пройшов Мубарак.

Але одних тільки тривожних вістей з арабського світу було б явно недостатньо для таких революційних переміщень, які, наприклад, спостерігаються в Таджикистані. Тут інтенсивні заходи по мінімізації впливу релігійних організацій чергуються з такими практичними кроками, як відмову від численних банерів з портретом лідера нації на вулицях і площах таджицьких міст. Структурні реформи, що формально розширюють повноваження уряду і парламенту, ініційовані в Узбекистані. Правлячі еліти відчувають, що в їх країнах сформований благодатний грунт для арабського насіння бунту . Численні протестні акції в Єревані і Баку, які пройшли в ці березневі дні, свідчать про високий градус внутрішньополітичної і громадської напруги і в цих закавказьких державах. Високу міру активності проявляє і опозиція в Грузії.

Наслідки світової економічної кризи, які проявляються, у тому числі, і у вигляді стрибкоподібної інфляції і дефіциту продовольства, в цьому плані можуть зіграти роль каталізатора для несприятливих політичних тенденцій. Дуга нестабільності навколо Росії може дати розряд і обернутися лавиноподібною дестабілізацією усієї периферії. Найбільш вірогідним джерелом іскри може стати Таджикистан, що вже проїдає державний резерв продовольства. Можливий таджицький бунт обов’язково здетонує в Киргизії, а значить і в Узбекистані. Узбецький президент Іслам Каримов абсолютно прямо артикулював свої побоювання. Виступаючи на урочистостях з нагоди свята Новруз 21 березня, він призвав своїх співгромадян берегти спокій і міжнаціональну згоду . Політичні маневри казахського лідера Назарбаева демонструють, що і йому не спиться спокійно.

Очевидно, найнебезпечніше для Росії – не бунт в окремій узятій країні пострадянського простору, а ризик все того ж ефекту доміно , що спрацювало на арабському Сході. Адже дестабілізація перекинулася з Тунісу в Єгипет, а далі в Лівію, Йемен, Бахрейн і так далі, не тому, що деяка зовнішня сила запланувала і реалізувала певну програму саме в такому порядку. Як представляється, в даному випадку ефект доміно був обумовлений тісним зв’язком, інкорпорацією і схожою ментальністю народів регіону, загальними проблемними точками цих країн. Такий самий ефект не виключений на пострадянському просторі, де діють налагоджені інтерактивні канали спілкування, сформована схожа ментальність суспільств і в наявності єдиний генезис державно-правових, політичних, економічних і соціальних проблем.

Узбецький політолог Рафик Сайфулин вважає, що існуючі в регіоні проблеми – далеко не привід, щоб на тлі арабських подій проводити аналогії з натяками на революційну ситуацію в країнах Центральної Азії. На його думку, важливим чинником є те, що з різних причин практично ніхто з діячів зовнішніх сил не зацікавлений в дестабілізації обстановки в Центральній Азії. І в цьому з узбецьким експертом важко не погодитися. Центральна Азія і Закавказзя на сьогодні формують для США і ЄС стратегічний коридор з двостороннім рухом – транзит вантажів для військової коаліції в Афганістані і зворотний транзит нафти і газу до Європи. Підривати стабільність такого коридору немає ніякого сенсу. Особливо на тлі втрати контролю над південним коридором – через ті ж країни арабського Сходу, Туреччину і Пакистан. Більше того, перетасовування колоди в арабських країнах якраз і стало можливе після того, як США забезпечили собі доступ до дуже комфортного з політичною, економічною і військовою точок зору регіону між Росією і Китаєм. Сьогодні американці зайняті в Центральній Азії абсолютно іншими завданнями, зокрема, зміцненням систем контролю на таджицько-афганському кордоні, поглибленням політичного діалогу з Туркменією, фінансуванням будівництва залізниць, забезпеченням можливостей транзиту електроенергії і газу в Афганістан з Таджикистану, Узбекистану і Туркменії. Тобто американці працюють на зміцнення своїх позицій, чому правлячі режими країн регіону зовсім і не опираються.

Аналогічна лінія проводиться і в Закавказзі, оскільки цей регіон є єдиною ланкою, що зв’язує Середню Азію з ЄС в обхід Росії і Ірану. Приміром, останні події у Вірменії виявили чітку політичну лінію, націлену на стабілізацію внутрішньополітичного поля країни в ім’я головної мети, – врегулювання карабахського конфлікту і нормалізації взаємовідносин з Туреччиною. Ця лінія послідовно проводиться не лише внутрішніми силами, за допомогою кулуарних домовленостей і координації планів, але, що саме головне, заохочується зовнішніми гравцями, зацікавленими в довгостроковій регіональній стабільності.

Саме зовнішньополітичні проблеми і завдання диктують сьогодні розстановку сил і пріоритети усередині республіки. І такий характер процесів абсолютно не дивовижний, оскільки регіональне політичне значення Вірменії, розташування країни і її участь в серйозних питаннях, як мінімум, регіонального характеру, переважує за значимістю сукупний політичний, економічний і гуманітарний потенціал самої Вірменії. При цьому важливо відмітити і іншу закономірність, що виходить з цього, – активність участі зовнішніх сил у внутрішньополітичному житті Вірменії якраз і диктується цією диспропорцією між зовнішнім значенням і внутрішнім потенціалом Вірменії. Втім, і політизована вірменська громадськість чуйно вгадує ці нюанси, тому зовнішні загрози для неї завжди домінують над загрозами внутрішніми. Не в останню чергу в цьому і криються причини провалу спроб насильницької зміни влади в країні в 2003 і 2008 роках.

Після початку військових дій в серпні 2008 року з боку Грузії і практичного врегулювання абхазької і південноосетинської проблем на користь Абхазії і Південної Осетії, нагорно-карабахський конфлікт залишився єдиним порушником регіонального спокою. Співголови Мінської групи ОБСЄ по врегулюванню нагорно-карабахського конфлікту(Росія, Франція і США) в останній період активно і однозначно наполягають на головній вимозі – питання має бути врегульоване мирним способом. У цьому власне і полягає головний інтерес цих трьох гравців. Правда, з різних причин. США і ЄС послідовно намагаються перетворити Закавказзя на безпечний транзитний коридор(що без Абхазії і Південної Осетії зробити набагато простіше), а Росія, особливо після війни з Грузією, усвідомлює можливі наслідки нових конфліктів – міжнародні проблеми у разі втручання, ризик дестабілізації власного Північного Кавказу і ін. З певною долею упевненості можна сказати, що пріоритет мирного врегулювання карабахського конфлікту – частина пакету взаємних домовленостей між США і Росією відносно перезавантаження двосторонніх стосунків.

Як наслідок, внутрішньополітичні процеси останніх тижнів у Вірменії і Азербайджані виявили відсутність практичних можливостей для скидання правлячих систем. Спонтанні акції у Баку були жорстко присічені правоохоронними органами. Єдиний їх наслідок – нова порція матеріалів для нещадної критики Азербайджану Держдепом США і бюрократичними структурами ЄС. І це доки єдине, що потрібне Заходу для продовження планомірного військово-політичного і економічного закріплення в Азербайджані. У Вірменії і зовсім політичний штиль – як мінімум, до чергових або погоджених позачергових парламентських виборів. Події, що сталися в Єревані 17 березня 2011 року, виявили повну готовність вірменського політичного класу до вирішення нагорно-карабахської проблеми. Цивілізований діалог , який домовилися вести і ведуть основні політичні сили у Вірменії, – влада в особі президента країни Сержа Саргсяна і підтримувальної його політичної коаліції з одного боку, і опозиція в особі екс-президента Левона Тер-Петросяна і Вірменського національного конгресу з іншої – знімає з порядку денного можливість спонтанних бунтів. Практично цей консенсус був оформлений в точній відповідності із закликами США Мари Йованович про діалог влади і народу . Окремі політичні сили, що не встигли вибрати один з цих двох таборів, а це партія Спадщина і Вірменська революційна федерація Дашнакцутюн , за підсумками парламентських виборів 2012 року можуть залишитися за бортом парламенту. Виступаючи єдиною коаліцією, Республіканська партія Вірменії, партії Оринац Еркир і Процвітаюча Вірменії закріпили в нещодавно підписаному меморандумі намір зберегти або збільшити поточний вплив в парламенті країни. Очолюваний екс-президентом Вірменії Левоном Тер-Петросяном опозиційний блок АНК має усі шанси монополізувати парламентську нішу опозиції у Вірменії. Але це вдасться зробити тільки у тому випадку, якщо до виборів АНК зможе утримати своїх прибічників, збентежених конструктивністю цієї у минулому радикальної сили. Відмітно, що поза контекстом угоди влада-опозиція у Вірменії залишилися якраз сили, що виступають з радикальних і націоналістичних позицій, – Спадщина і АРФД. Саме фракція Спадщина є застрільником так і не ухвалених законопроектів про визнання Вірменією незалежності Нагірного Карабаху. У свою чергу АРФД внесла і вносить чималий внесок в торпедування діалогу Єревану з Туреччиною, вважаючи, що він будується за рахунок інтересів вірменського народу. Навпаки, провідний діалог з владою опозиційний АНК на останньому мітингу навіть не торкнувся карабахської проблеми. Конструктивні позиції ж лідера цього блоку Левона Тер-Петросяна по взаємовідносинах між Вірменією і Туреччиною загальновідомі. Таким чином, можна сказати, що радикали і націоналісти після виборів будуть практично ізольовані від парламенту країни, що відкриє прекрасну можливість для проведення в нім так званих Мадридських або базових принципів врегулювання карабахського конфлікту. А то, що останні незабаром можуть бути схвалені на вищому рівні і при міжнародному сприянні, показують підсумки зустрічі президентів Росії, Азербайджану і Вірменії в Сочі.

Вагому роль в активізації карабахського процесу на сьогодні виконують дві країни – Росія і Туреччина. Повний символізму і практичного змісту візит турецької делегації в Москву на чолі з прем’єр-міністром Реджепом Тайипом Эрдоганом продемонстрував рішучість Москви і Анкари скористатися своїм вирішальним словом в цьому регіоні. Очевидно, ні США, ні ЄС не будуть проти синхронної роботи цих двох країн і навіть спільної миротворчої операції в зоні конфлікту, оскільки вища мета – це не допустити відвертого і нікому не потрібного міжетнічного озброєного конфлікту в цьому критично важливому регіоні.

Проте довгострокові наслідки заспокоєння і розблокування Закавказзя(окрім російсько-грузинської межі) будуть неприємними для Москви. Не можна не помітити, що паралельно із зусиллями із заспокоєння сторін карабахського конфлікту, розгортається стратегічний проект Південний енергетичний коридор , який зв’яже газопроводом Туркменію з Туреччиною і ЄС. І розв’яже руки Заходу для залучення до Південного коридору енергоресурсів Казахстану і Узбекистану.

Безпека енергетичного коридору Середня Азія – Закавказзя – Європа і військового коридору США – Європа – Середня Азія – Афганістан вимагає від Заходу дуже умілого балансування ризиків і комплексу дій з недопущення зростання інтенсивності загроз. Короткостроковий інтерес Росії в цьому процесі очевидний – відносний спокій на межах. Але така ж очевидна і втрата стратегічного контролю і впливу в суміжних регіонах в довгостроковій перспективі. І дозрівання нового фронту загроз – вже на Північному Кавказі і в Поволжі. І якщо інспірована США нова коаліція влади – суспільства у Вірменії наближає врегулювання нагорно-карабахського конфлікту ціною відмови від ідеї незалежності Карабаху, то можна бути абсолютно упевненим: нові Карабахи знову приходять в Росію. Чого і слід було чекати, починаючи перезавантаження .

Що може захистити перезавантажену Москву від такого сценарію? На жаль, схоже, вже не її власний політичний клас, а тільки її самовпевнені і егоїстичні сусіди, в здоровій або параноїдальній конкуренції з Росією за споживання і доставку енергоресурсів, готові боротися не лише проти інтересів Росії, але навіть проти експансії США в пострадянському просторі і самій пострадянській географії. Йдеться про наростаючий прямий енергетичний контроль Китаю(як видатного споживача і інвестора) над ресурсною системою Казахстану, Узбекистану і Туркменії, про ринковий і комунікаційний контроль Китаю над Киргизією і Таджикистаном. Йдеться і про мужність відчаю, з яким Україна входить в новий газовий конфлікт з Росією, щоб відстояти залишки контролю над газовим транзитом з Росії на захід, який йому ще дає майже мертва газова труба. Заради цього безперспективного шантажу Україна вже завтра буде готова вигнати російський Чорноморський флот з Криму, розпалити там же кримсько-татарський автономізм і знищити, в союзі зі своїми заклятими ворогами в Румунії і Молдавії, проти своїх життєвих інтересів, останню опору Росії в Придністров’ї, яку, втім, в Москві(у згоді з Берліном) вже і не знають, як безболезненней здати. Схоже ще одне покоління української влади занадто серйозно сприйняло намальовану їй Бжезинским долю моджахеда, головна мета якого – не наповнення сучасної сталінської території України власним сенсом, а принесення її в жертву справі знищення Росії, нехай навіть якщо ціною цього буде руйнування України на угорське Закарпаття, румунську Буковину, бандерівську Галіцію і турецький анклав в Криму.

Китай мимоволі допоможе Росії в Середній Азії урівноважити Північну(по відношенню до Афганістану) оборонну мережу США і НАТО, не даючи їй обернутися ще далі на північ. А Україна, плодячи новий конфлікт, лише мимоволі зміцнить російсько-германські енергетичні альтернативи – газові Південний потік і Північний потік (у загальній логіці з нафтовим проектом БТС-2).

Для того, щоб нейтралізувати ці енергетичні альтернативи Росії і Німеччини, США знадобиться ще одне перезавантаження . А нейтралізувати експансію Китаю в колишній радянській Середній Азії не допоможе вже нічого. Навіть ритуальна жертва Росією, що розчленовується надвоє по лінії Волги і Північного Кавказу.

Швидше за все, прийнятий раніше податок на «болванки» приносить Михалкову недостатньо коштів.Авторське товариство Росії направило листа до Державної Думи з пропозицією внести ряд поправок до Цивільного Кодексу РФ.

Після прийняття цих поправок у РАВ, яким керує Сергій Михалков, з’явиться право забирати частину доходів не тільки в телекомпаній, кінотеатрів і радіостанцій, але і у всіх власників сайтів, розташованих в доменних зонах. Рф і. Ru, які розміщують музику.У РАО не змогли розповісти, від якого саме фінансового показника – від чистого прибутку сайту або від виручки – вони збираються стягувати цей збір.Також в РАО не відповіли на питання про величину цього збору.

За припущенням експертів, ці поправки можуть негативно впливати на російський сегмент Інтернету.У глобальній мережі будь-яке регулювання може призвести до абсолютно непередбачуваних наслідків, так як позначається і на користувачах, і на компаніях, які володіють сайтами.Будь-яка з заходів регулювання ринку повинна прийматися з урахуванням інтересів користувачів і всіх інших її учасників, вважають експерти.

Національний банк Білорусії відмовив комерційним банкам у продажу валюти для подальшої реалізації населенню. Про це 22 березня повідомили незалежні ЗМІ.

Національний банк сповістив про те, що він не продаватиме валюту банкам для подальшого продажу населенню. Банки повинні працювати в межах власних довгих позицій по валюті. Реальність полягає в тому, що у банків немає довгої валютної позиції , – заявило джерело в одному з комерційних банків.

Представники комерційних банків відмічають, що внаслідок відсутності валюти кількість угод на міжбанківському ринку за останній час істотно скоротилося. Аналітики банківського сектора заявляють: Міжбанк(міжбанківська біржа – ИА ) зараз мертвий . На міжбанку здійснюються тільки разові угоди , – прокоментував ситуацію, що склалася, представник іншого банку.

Як ми вже повідомляли, у Білорусії услід за нововведеннями, що обмежують валютний ринок, почав діяти сірий курс білоруського рубля, який на 17% перевищує офіційний банківський і складає 3600 білоруських рублів за $1.

Нацбанк Білорусії з 1 лютого встановив нові правила придбання валюти банками і розповсюдив рекомендації із цього приводу: Починаючи з лютого 2011 року, банки впродовж звітного місяця придбавають на біржі за рахунок власних засобів іноземну валюту на суму, не більше ніж сума чистого сальдо проданої населенню іноземної валюти, що утворилося за звітний місяць . Нацбанк рекомендує здійснювати купівлю вказаного об’єму валюти рівномірно впродовж місяця . Третій робочий день місяця, що йде за звітним, є останнім днем придбання валюти за звітний місяць. Це рішення викликало негативну реакцію офіційних імпортерів і їх зарубіжних партнерів.

Глава Нацбанку Петро Прокопович заявив при підведенні підсумків роботи банківської системи в 2010 р., що в 2011 р. його відомство не планує вводити ніяких обмежень на купівлю населенням валюти.

За словами Рашида Нургалієва, опального міністра МВС Росії, годинники, які його відомство має намір закупити, «стануть відмінним подарунком», а партію меблів встановлять у столичних чергових частинах – в холах і кабінетах співробітників.

Судячи за заявкою, розміщеної на порталі державних закупівель 20 березня, Міністерство внутрішніх справ РФ має намір закупити партію наручних годинників Candino виробництва Швейцарії (сто п’ятдесят чоловічих і п’ятдесят жіночих) на загальну суму 4 000 000 рублів.Валерій Грібакін, офіційний представник МВС, пояснив журналістам, що годинник призначаються для презентів іноземним колегам і як заохочення для російських співробітників правоохоронних органів.За його словами, мова не йде про дорогі золотих годинах, може бути наданий аналог вироби конкретної марки.

Нургалієв, виступаючи в Державній думі, підтвердив факт розміщення держзамовлення і пояснив, що годинник – це «нормальний подарунок, і немає там ніякої позолоти».

Росіянка Софія Канделакі, яка живе в Нью-Йорку, подала в суд на мільйонера-інваліда в спробі відсудити у нього $ 10 млн. 42-річний Томас Хартман вдарив по обличчю популярну у вузьких колах «світську левицю» біля входу в ресторан.Раніше росіянка грузинського походження вже судилася з цього приводу зі своїм кривдником, і суд став на її бік.Тоді Томасу Хартманн довелося відсидіти за гратами 35 діб з призначених судом 60.Однак, як виявилося, кривдниця вирішила підзаробити на цьому випадку.

Все відбулося біля входу в ресторан «Baraonda» на Манхеттені, рік тому.У 37-річної Канделакі стався неприємний розмову з Хартманн.На чергове зауваження Софії він відповів ударом по обличчю.Чоловік носив до того ж золоті Rolex, якими під час удару завдав жінці глибокий поріз.Їй довелося накласти десять швів.Однак захисник Хартмана пояснив це тим, що його клієнт просто оступився, так як у нього немає однієї ноги.

Цікаво, Томас Хартман позбувся ноги і розбагатів у результаті одного інциденту.При спробі переслідування його збив машиною поліцейський.В результаті ДТП Хартман втратив ногу і відсудив у представника правоохоронних органів $ 20 млн. До речі, раніше він вже двічі притягувався до суду і відбував невеликі терміни.Сама ж Софія Канделакі теж мала досвід спілкування з поліцією.У 2005 її підозрювали в проституції, а зараз вона займається «глибоким тантрическим масажем».

Простори всесвітньої павутини облетів відеоролик, в якому людина, яка заявляє, що він не так давно працював в охороні президента Росії, продає фотографії Дмитра Медведєва, зроблені без його дозволу.Папарацці грунтовно підготувався до проведення операції – інформація про розпродаж знімків з’явилася на відомому офіційному сайті.

Ролик, змонтований у невідомої студії, озвучений на англійській мові, з чого можна зробити висновок, що нібито колишній охоронець Медведєва розраховує на західних покупців.Початкова ціна кожного знімка – 10 000 фунтів.Як доказ того, що фотографії дійсно існують, автор відеоролика виклав знімок президента, який несе в руках пакет з McDonald’s.

Це відеозвернення до західних ЗМІ швидко розійшлося по інтернетівським блогам, але серйозної реакції до цих пір не послідувало.Основна маса подивилися ролик вважає, що це фотомонтаж.Інші сумніваються в тому, що у співробітників ФСО є час робити аматорські знімки охоронюваного об’єкта.Треті взагалі дивуються – на їхню думку, навряд чи президент сам побіжить куди-небудь, поки супроводжуючі особи чекають його в машині.

Практично всі американські громадяни позитивно ставляться до свого права володіти вогнепальною зброєю.Цей факт стверджують результати спеціального соцопитування, яке провели співробітники компанії Ipsos.

Переважна більшість респондентів, а конкретніше – 87 відсотків, відкрито заявили про те, що вони повністю підтримують право використання зброї в межах власного житла.Причому дві третини опитаних також підтримали право використовувати зброю в будь-яких публічних місцях.Додамо, що серед позитивно відносяться до зброї громадян, приблизно в рівних частках присутні симпатизують республіканської партії і демократичним силам.Громадяни Сполучених Штатів також заявили про довіру Асоціації зброярів, яка захищає право населення на володіння зброєю.

Керівництво ФБР заявляє про те, що в останні роки невпинно знижується кількість злочинів, пов’язаних з безпосереднім застосуванням насильства.Парадоксально те, що в той же самий час половина опитаних американських громадян упевнені, що злочинів, навпаки, стає все більше.

У Великобританії перший номер таблоїду The Sun on Sunday розійшовся тиражем у 3,26 млн екземплярів.Розповів про це в своєму мікроблозі Twitter засновник медіакорпорації і нового щотижневого видання Руперт Мердок.

Тим, кому не дістався пілотний випуск видання The Sun on Sunday, Мердок пообіцяв незабаром збільшити тираж.Дана газета змінила бульварний тижневик News of the World, який виходив раніше (2,7 млн ​​екземплярів на тиждень).Мердоку довелося закрити проект через скандал, що розгорівся навколо його журналістів, прослуховували телефони знаменитостей.У першому випуску редакція обіцяла читачам, що надалі ситуація не повториться і працівники не стануть надалі користуватися такими методами збору інформації.Однак таблоїд як і раніше залишиться на позиції «безстрашного, відвертого, пустотливого і цікавого» видання.Ціна газети становить п’ятдесят пенсів.

Створення нового видання знаходилося під контролем Мердока, який приїхав із США.Співробітники редакції були проінформовані про видання газети за кілька днів до її виходу.

Згідно з даними спеціалізованого дослідження, проведеного агентством Millward Brown, найдорожчим світовим брендом є компанія Apple.

Американська корпорація Apple, що випускає високотехнологічну продукцію, лише за 2011 рік зуміла підвищити вартість свого бренду майже на двадцять відсотків – до 183 мільярди американських доларів.У топ-п’ятірку найкращих брендів також увійшли IBM і Google, причому останній поступився другий рядок у переліку транснаціональної корпорації Сполучених Штатів.Microsoft залишився на високому п’ятому місці, компанія котрий рік є світовим лідером з випуску та виробництву всілякого програмного забезпечення.Єдиний бренд з першої п’ятірки, вибивається з ряду високотехнологічних гігантів, – світова мережа магазинів швидкого харчування McDonald’s, що розташувався на четвертому місці в рейтингу.

Всім відомий бренд Cocа-Cola зберіг шосте місце, а от Marlboro, незважаючи на масштабну акцію по боротьбі з курінням, навіть встиг трохи піднятися, зайнявши позицію відразу слідом за «колою».

Невідомий дивак зі Швейцарії, якому неймовірним чином посміхнулася удача, виграв так званий джек-пот лотереї Swisslos, який дорівнював 4,2 мільйона «зелених» доларів.

Але що саме примітне – за виграшем так ніхто і не з’явився, і за регламентом лотереї вся виграна сума тепер буде передана на благодійні цілі.Кошти будуть спрямовані на різні культурні, соціальні та громадські проекти та заходи.Щасливими виявилися шість номерів – 9, 11, 17, 22, 31 і 45.Квиток з подібними номерами був зареєстрований Сімнадцятого листопада в ТЦ міста Цуг, шість місяців, покладені за правилами, організатори лотереї чекали переможця, який так і не з’явився.Варто додати, що обговорюваний джек-пот став найбільшим за всю історію лотереї Swisslos.

Як наголошується в швейцарській пресі, сім років тому вже були зафіксовані два схожих випадки, тоді пропали безвісти відразу двоє щасливих переможців, один з яких виграв 1,7 мільйона, а інший 1,3 мільйона швейцарських франків.

Для того, щоб запобігти поширенню антиурядових демонстрацій на півдні Сирії, в понеділок, 21 березня, президент Сирії Башар Асад розпорядився направити туди 4-у бронедивізію під командуванням свого молодшого брата Махара Асада. Головне завдання військових – пригнічення повстання в найбільшому місті сирійського півдня – Дараа. Як відмічає DEBKAfile, вже можна сміливо говорити про те, що Асад став ще одним арабським правителем, що бореться за збереження владних повноважень разом з лівійським диктатором Муамаром Каддафі і саудівським королем Абдаллой.

Військові джерела DEBKAfile повідомляють, що в Дараа, де з кінця минулого тижня були убиті як мінімум 20 учасників демонстрацій і більше 300 отримали поранення, Асад вже розмістив два батальйони сирійських коммандос, після того, як стало очевидно, що місцева поліція з поставленим завданням не справляється. Ті ж джерела відмічають, що захоплення повстанцями міста Дараа і прилеглих до нього населених пунктів, дасть їм також можливість контролювати ключові перехрестя і головні дороги на півдні Сирії, що у тому числі ведуть в столицю країни Дамаск, до Джабаль Ад-друз, а також на сирійську частину Голанских висот і до кордонів Ізраїлю, Йорданії і Лівану.

У минуле воскресіння, 20 березня, безлади докотилися до розташованого на кордоні Ізраїлю міста Кунейтра. Спроби режиму Асада домовитися з повстанцями потерпіли невдачу. В понеділок, 21 березня, Асад в спробі врегулювати ситуацію, направив у бунтуючий район велику делегацію, що складається переважно з членів шанованих в Сирії сімей, на чолі із замміністра закордонних справ Фейсалом Мекдадом. Але представники повстанців від переговорів відмовилися, і делегація повернулася в Дамаск з порожніми руками.

В понеділок, після від’їзду делегації повстанці атакували ряд урядових будівель в місті Дараа, деякі з них підпалили. За відомостями DEBKAfile, демонстрантам вдалося підпалити штаб-квартиру правлячої партії і будівлю суду. Для пригнічення бунту в Дараа спрямована 4-а бронедивізія, її завдання повністю блокувати південний регіон і розрізати його на три частини. Для того, щоб запобігти поширенню безладів, сирійські військові блокують шляхи, що ведуть з Дараа в Дамаск, з іншого боку її намагаються відрізувати від Джабаль Ад-друз, де мешкають мільйони сирійських друзов. Асад побоюється, що друзи під шумок спробують отримати незалежність, і заради цього приєднаються до повстанців. Блокована також сирійська частина Голанских висот, включаючи кордон з Ізраїлем і Ліваном, куди перекинуті значні сили сирійської армії. Як розвиватимуться події далі – покаже час. (mignews.com)

Муаммар Каддафі буде повалений через декілька тижнів або місяців. Таку заяву зробив 21 березня міністр оборони Ізраїлю Эхуд Барак в інтерв’ю британському телеканалу Sky News. Говорячи про військову операцію по встановленню бесполетной зони над Лівією, Барак заявив: Я думаю, що якщо вона буде здійснена ефективно, а також отримає підтримку арабських країн, що дуже важливо, це врешті-решт може привести до скидання Каддафі. Ми сподіваємося, що це кінець кінцем станеться, можливо, через декілька тижнів або місяців, і Каддафі прийде кінець . При цьому Эхуд Барак заявив, що Ізраїль не має наміру брати участь у військовій операції в Лівії. Нагадаємо, сили західної коаліції в неділю 20 березня завдали авіаційних ударів по лівійській столиці Тріполі. Про це повідомило державне телебачення Лівії. (izrus.co.il)

Інститут дослідження ЗМІ Близького Сходу МЕМРИ приводить витяги з репортажу про колишню телохранительнице лівійського лідера Каддафі Азизе Ибрахим, який вийшов в ефір на телеканалі Аль-Джадид ( Нью ТБ ) 27 лютого 2011 року.

Кореспондент: Що зв’язує ліванське село Аината з Тріполі в Лівії? Хороше питання. У цьому маленькому селі живе жінка по імені Азиза, яка була охоронцем Муаммара Каддафі . У Азизи Ибрахим не залишилося нічого, окрім спогадів. Сьогодні, через 17 років після її возращения з Лівії, революційна черниця – так Каддафі називав своїх телохранительниц – вирішила признатися, що вона була однією з них. У неї немає фотографій і доказів, що підтверджують її слова, проте ми віримо їй, оскільки вона знає більше, ніж [ми] чекали . Азиза Ибрахим : По-перше, телохранительници Каддафі не повинні були одружуватися. Він називав їх революційними черницями , і вони не могли виходити заміж. По-друге, вони повинні були мати сильний характер, оскільки вони жили без сім’ї . Можливо, їм доводилося вбивати членів своєї сім’ї. Наприклад, була телохранительница на ім’я Джамила Абу Гнейм, яку ми боялися. Вона убила його двоюрідного брата, полковника Хасана Шкейра Каддафі. Він підвищив голос на Муаммара під час суперечки, [який стався] у нашій присутності, і вона застрелила його [на очах] Каддафі .

Кореспондент: В 1982 році, після вторгнення Ізраїлю у Бейрут Азиза поїхала в Лівію за програмою для студентов-насеристов, і там по волі долі – і розвідувальної служби – вона зустрілася з Муаммаром Каддафі. Під час першого візиту [Каддафі] у Китай вона супроводжувала його, як одна з телохранительниц, яких він ретельно підібрав . Азиза Ибрахим : Його справжні телохранительници… Зверніть увагу, що у нього були дві чорні жінки – полковник і командир. Інші десять охоронців [були] як я. Це для того, щоб показати, що усі його охоронці жінки. Вони не мають бути підлими. Він хоче показати, що його охороняють не чоловіки, а жінки – це підтримує положення жінок, доводячи, що вони мають рівні права і обов’язки з чоловіками . Каддафі написав в Зеленій книзі: Жінки – самиці, а чоловіки – самці. Жінки народжують, а чоловіки – ні. Ця єдина відмінність . Це написано в Зеленій книзі .

Кореспондент: Одного разу народні комітети проводили Азизу, інших телохранительниц Каддафі і студенток до університетського комплексу, де Каддафі повинен був виступити з промовою. Там сталося щось неймовірне . Азиза Ибрахим : Вони привели студентів, щоб їх повісити. Був студент юридичного факультету, якого звинуватили в тому, що він подзвонив знайомому в Іраку. Інший був з факультету економіки. Того дня вони повісили чотирьох студентів. Перший, кого вони повісили, помер не відразу. Вони тягнули його за ноги, поки він не помер. Поки вони тягнули його за ноги, я сиділа на сходинках. Я не могла цього винести . У дві години ночі вони прийшли [у будівлю], де ми жили, і сказали: Ідиті в спортивний комплекс . Вони узяли нас і [привели] у закритий зал в спортивному комплексі. Вони страчували 17 студентів – не через повішення, а через розстріл. 17 студентів – на наших очах. У закритому залі звуки інші. Вам не можна кричати. Ви повинні вигукувати в підтримку [їх дій], оскільки це зрадники. Один з них не був зрадником. Його двоюрідний брат був пілотом-дезертиром. Вони не змогли упіймати його двоюрідного брата, тому схопили його . Кореспондент: Азизу переповнюють почуття, коли вона бачить, [як] людина в зеленому, якого вона колись захищала своїм життям, наближається до осені свого правління. Вона не просто бажає йому смерті – вона говорить, що якби сьогодні вона була його охоронцем, вона б сама його убила . (ZMAN.com)

27 березня група ізраїльських журналістів відвідає Азербайджан, щоб ознайомитися з історією євреїв в цій південнокавказькій республіці. Організаторами поїздки, яка продовжиться 5 днів, виступили Всесвітній азербайджанський конгрес, що базується в США, і Федеральна національно-культурна автономія азербайджанців Росії(ФНКА АзерРос) за сприяння Фонду Гейдара Алієва і посла Азербайджану в РФ Півпекла Бюль-Бюль огли. Натхненником і рушійною силою проекту став Мірза(Мирашраф) Фатиев – віце-президент ФНКА АзерРос. У складі ізраїльської делегації – російськомовні журналісти і їх колеги з центральних ивритоязичних ЗМІ: Петро Люкимсон( Новини Тижня ), Давид Кон(9 канал ИТВ), Наталія Канівська( Решіт Бет ), Сергій Подражанский( Вісті ), Орен Нахари(1 канал ИТВ), Лиат Шлезингер( Маарив ), Ольга Виньяр( Калькалист ), Хадас Примор( Гаарец ), а також політологи Давид Эйдельман і Авигдор Эскин. Очікується, що до поїздки приєднаються декілька російських журналістів. Згідно з попередньою програмою, гостей приймуть міністр закордонних справ Эльмар Мамедяров, голова адміністрації президента республіки, віце-прем’єр, представник Фонду Гейдара Алієва, а також керівники єврейських громад і рабини. Ізраїльтянам розповідять про єврейську історію Азербайджану і ознайомлять з документами, що свідчать про події 31 березня 1918 року, коли більшовицька Бакинська Рада спільно з тими, що підтримали його озброєними вірменськими формуваннями Дашнакцутюн напав на мусульманські квартали Баку. Точне число загиблих невідоме досі і варіюється від 3 до 12 тисяч чоловік. З 1998 року ця дата є днем національного трауру в Азербайджані. (izrus.co.il)

Адвокат, що захищає інтереси інженера ТЕЦ Газа Дирара Абу-Сиси, що міститься у в’язниці Ашкелона, заявив, що його клієнт знаходиться у важкому психологічному стані. За даними радіостанції Коль Исраель , упродовж 25 днів з моменти затримання в потягу Харків – Київ Абу-Сиси не дозволяли зустрітися зі своїм адвокатом. Палестинські правозахисні організації, працюючі в секторі Газа, вимагають від Ізраїлю негайного звільнення ув’язненого. За свідченнями затриманого, в ніч на 19 лютого двоє агентів ізраїльських спецслужб проникли в його купе у вагоні потягу. Руки і ноги заарештованого зв’язали, а на голову наділи мішок, що обмежує поле зору. Після цього Абу-Сиси доставили в Київ, де упродовж декількох днів проводилися допити підозрюваного. Після цього він був транспортований в Ізраїль. Раніше повідомлялося, що ще до арешту служба безпеки України вилучала паспорт Абу-Сиси на нетривалий час для проведення додаткових перевірок на його прохання про отримання українського громадянства. Учора світовий суд Петах-Тикви дозволив до публікації інформацію про утримання у ізраїльській в’язниці жителя сектора Газа Дирара Абу-Сиси, який був викрадений з потягу Харків – Київ в середині лютого цього року. В той же час суд вирішив не розкривати подробиці розслідування, що проводиться відносно затриманого інженера ТЕЦ Газа.

Другий канал ИТВ підкреслює, що спосіб перевезення Абу-Сиси з України в Ізраїль залишається невідомим. На звинувачення, висунені проти затриманого, також накладений гриф секретності. Раніше агентство ООН у справах біженців(УВКБ) звинуватило ізраїльську розвідку Моссад у викраденні жителя сектора Газа Дирара Абу-Сиси, що прибув на Україну з тим, щоб відвідати матір своєї дружини і отримати місцеве громадянство, а також зустрінеться зі своїм братом – громадянином Голландії. Прес-секретар Агенства на Україні повідомила, що подія 19 лютого в потягу Харків-Київ нагадує насильницьке викрадення і є незаконним . Вона вказала, що викрадений був перевезений в Ізраїль, де міститься нині в одній з в’язниць. Абу-Сиси одружений на громадянці України на ім’я Вероніка, живе разом з нею і шістьма дітьми в секторі Газа, де працює технічним директором місцевої електростанції. Із слів провідника стало відомо, що вночі у вагон увійшли двоє невідомих в цивільному одязі і вивели іноземця з потягу. Проте пізніше провідник від цих свідчень відмовився.

На думку дружини палестинця, яка працює вчителькою музики, він був викрадений із-за своєї професійної діяльності. Вероніка повідомила, що через тиждень після викрадення чоловік подзвонив на її мобільний телефон і розповів, що знаходиться на території Ізраїлю. Вона звинуватила Моссад в спробі позбавити сектор Газа електроенергії. За даними Другого каналу ИТВ, Абу-Сиси є одним з активістів ХАМАС. В той же час дружина зниклого стверджує, що її чоловік був суто цивільною людиною і сторонився всякої політичної діяльності. Державні органи Ізраїлю відмовляються коментувати ситуацію з викраденням інженера-електрика. Ізраїльський адвокат викраденого повідомив, що відвідував свого підзахисного у в’язниці Шикма в Ашкелоне. В той же час, світовий суд Тель-Авіва наклав цензурні обмеження на поширення будь-якої інформації у справі Абу-Сиси.

Керівництво організації ХАМАС звинуватило Україну в сприянні Ізраїлю при викраденні інженера. ХАМАС вимагає від України впливати на Ізраїль і допомогти в швидкому звільненні жителя Гази. Заява про пропажу палестинця була спрямована в Службу безпеки України і прокуратуру, яка веде розслідування цієї справи. (nashe.orbita.co.il)

Перед лицем можливого нового озброєного конфлікту з ХАМАСом в ЦАХАЛе росте заклопотаність відносно активізації зусиль палестинських терористичних угрупувань, що продовжують інтенсивно рити тунелі під кордоном з Ізраїлем, які можуть бути використані для проникнення на територію країни з метою проведення терористичних атак. Як повідомляє сьогодні вранці газета Jerusalem Post з посиланням на армійські джерела, кількість підземних тунелів, які копають за наказом ХАМАСа, значно зросло останніми роками. Точна кількість тунелів невідома Армії оборони Ізраїлю. Нагадаємо, що саме по такому тунелю пробралися терористи ХАМАСа на територію Ізраїлю, коли в червні 2006 року захопили біля пограничного пропускного пункту Керем Очманілому військовослужбовця ЦАХАЛа Гилада Шалита. (ZMAN.com)

Ізраїль наполягає на військовій присутності в Йорданській долині впродовж найближчих 40 років. Про це заявив голова палестинської адміністрації Махмуд Аббас(Абу-Мазен) на зустрічі з послами арабських держав, що відбулася у Будапешті. Як заявив Аббас, прем’єр-міністр Ізраїлю Нетаниягу обгрунтовував цю вимогу необхідністю враховувати загрозу з боку Ірану. Аббас заявив, що роз’яснив Нетаниягу, що немає необхідності в дислокації ізраїльських сил в Йорданській долині, оскільки це ніяк не вирішує проблему іранської загрози в епоху ракетних воєн. (izrus.co.il)

ХАМАС не має наміру приймати в секторі Газа голову палестинської адміністрації Махмуда Аббаса. Аббас мав намір відвідати сектор для переговорів з ХАМАСом про створення перехідного уряду на період підготовки до парламентських і президентських виборів в ПА. Представники керівництва сектора Газа заявили, що спочатку необхідно врегулювати усі розбіжності між ФАТХом і ХАМАСом. ХАМАС обумовлює початок переговорів звільненням усіх своїх активістів і бойовиків, заарештованих палестинськими силами безпеки на Західному березі річки Іордан. (izrus.co.il)

Ми дуже сподіваємося, що ситуація в Газі не загостриться і не повернеться до днів, що передували операції Литий свинець . Про це заявив міністр оборони Эхуд Барак, в інтерв’ю телекомпанії FOX News. За словами Барака, ситуація навкруги Гази украй напружена, але її розвиток залежить від обох сторін . Тим часом, протистояння ЦАХАЛа і ХАМАСа триває. Минулою ніччю ВПС ЦАХАЛа нанесли удари по позиціях терористів. По заявах представників ХАМАСа в секторі Гази, в цих нальотах постраждали 17 чоловік. Бомбардуванню піддалися тунелі на півдні сектори, через які поступає зброя і боєприпаси в сектор, а також майстерні по виробництву боєприпасів. А минулою ніччю ракета касам вибухнула на території районної ради Эшколь. У цьому інциденті ніхто не постраждав і не був причинний збиток. (cursorinfo.co.il)

ЦАХАЛ виявив другу ракету, що вибухнула минулою ніччю на території районної ради Эшколь. Раніше повідомлялося, що вибухнула тільки одна ракета. (cursorinfo.co.il)

Портал mignews.com опублікував статтю Іри Коган під заголовком Кров і політика

Трагедія в Итамаре повернула Ізраїль до одвічного питання, від якого він, здавалося б, вже пішов. Так, усі розуміли, що це ілюзія – вважати, що конфлікт між ізраїльтянами і палестинцями можна вирішити політичним шляхом. Але політична реальність останнього часу розвивалася так, як ніби ця ілюзія утілилася в життя.

Кров сім’ї Фогелей все поставила на свої місця. Чи може бути світ з нелюдями, які здатні зарізати маленьких дітей в ліжечках, а потім святкувати цю подію роздачею солодощів? Чи можна вести з ними діалог на яку б то не було тему? Навіть інші помірні політики визнали, що у Ізраїлю немає партнера для переговорів. Крах ілюзій, як завжди, обернувся загостренням протиріч в ізраїльському суспільстві. Поселенці докоряють уряду в тому, що їх кинули напризволяще. Праві круги вимагають надалі і назавжди відмовитися від переговорів з ПА. У лівому таборі намагаються утриматися на колишніх позиціях, доводячи, що вбивство в Итамаре – справа рук карних злочинців або супротивників мирного процесу. Останнє означає, що процес слід продовжувати на зло ворогам. Інші оглядачі прямо вказують, що причиною теракту став тривалий застій в палестино-израильских стосунках, а тому необхідно відновити діалог.

Серед тих, хто дотримується такої точки зору, – міністр оборони Эхуд Барак. Виступаючи в Інституті вивчення національної безпеки, він заявив, що обговорення питань меж, біженців і Єрусалиму – єдина можливість боротися з тією, що росте делегитимацией Ізраїлю, яка поширюється по всьому світу. Міжнародне співтовариство, захоплене кампаніями по критиці Ізраїлю, трагедію в Итамаре практично не помітило. Глави МЗС країн Великої вісімки , які зустрічаються цього тижня у Франції, мають намір знову обговорювати палестино-израильское врегулювання. США не забули засудити рішення ізраїльського уряду про будівництво 400 одиниць житла в Іудеєві і Самарієві. Саме поселення, а не терор, на думку Білого дому, є головною перешкодою до світу. Втім, висловлена Нетаниягу теза Вони стріляють – а ми будуємо , неоднозначно сприйнятий і в Ізраїлі. Ліві круги вважають, що відновлення будівництва заважає врегулюванню. Але і в правому таборі це рішення викликає невдоволення. Багато хто упевнений, що обіцянкою побудувати квартали імені сім’ї Фогель Нетаниягу просто вирішив заспокоїти поселенців, понизити загострення пристрастей. Насправді Ізраїль повинен будувати будинки на своїй землі не в покарання палестинцям і не в якості компенсації жителям поселень за пролиту кров їх братів. Будувати потрібно, щоб жити. Не можна розділяти інтереси держави Ізраїль і інтереси поселенців , – заявили нещодавно лідери правих рухів. Але, попри те, що страшне вбивство на деякий час об’єднало народ Ізраїлю, навряд чи ця єдність збережеться надовго.

За стриману реакцію на злочин в Итамаре висловлюються, як не дивно, армійські керівники. Вони нагадують, що координація дій ізраїльських і палестинських спецслужб допомогла врятувати життя багатьох ізраїльтян. Загострення відносин може перервати цю співпрацю, що буде відгукнеться новими терактами. До того ж командування ЦАХАЛа побоюється пожежі нової інтифади, яка в нинішній вибухонебезпечній ситуації може розгорітися від будь-якої іскри. Більше того, військові запевняють, що адміністрація Аббаса сприяє їм в розкритті теракту. Серед заарештованих по свіжих слідах є і офіцери палестинської служби безпеки, але швидше за все, вбивство Фогелей все одно буде представлено як акція одинаків-екстремістів.

На цьому наполягатимуть і палестинські лідери, нехотя, крізь зуби що засудили теракт. Але це засудження прозвучало не тому, що наші партери щиро співчувають рідним загиблих євреїв і навіть не заради збереження хороших стосунків з Ізраїлем. Палестинці як і раніше націлені на одностороннє проголошення своєї держави і його визнання ООН. А для цього їм потрібно виглядати в очах міжнародного співтовариства цивілізованим народом, а не бандою дітовбивців. Із засудженням різанини в Итамаре виступили навіть окремі активісти ХАМАСа. Адже Ісламський рух опору не унеможливлює для себе міжнародну легітимацію і демократичне захоплення влади в усій автономії.

А ось серед арабських депутатів Кнесета тільки двоє опублікували свою реакцію на теракт – у ізраїльських арабів немає причин піклуватися про свій міжнародний імідж. У неофіційних палестинських відгуках кілька разів прозвучав заклик до єдиновірців не уподібнюватися сіоністам , вбиваючи дітей. У арабському світі навіть подейкують про те, що теракт був провокацією, Мосадом, що зрежисирувала, щоб обмовити палестинців . А міністр Палестинської автономії у справах поселень і захисної стіни(є і в ПА і така посада) Махер Гнейм прямо заявив, що за інцидентом в Итамаре можуть стояти поселенці, які хотіли відвоювати своє право на відновлення будівництва.

Майже відразу ж від палестинських керівників в усі міжнародні інстанції полетіли скарги на акти відплати , які нібито готують поселенці проти жителів арабських сіл Іудеї і Самарії. Іншими словами, навіть після жорсткого вбивства єврейської сім’ї палестинці намагаються виглядати жертвами окупації і дискримінації.

Це їм цілком вдається. Міжнародне співтовариство не зацікавлене в тому, щоб трагедія сім’ї Фогель порушило його плани на Близькому Сході. І уряд Ізраїлю навряд чи знайде мужність заперечити. Воно лише почекає час, поки вщухне біль і уляжеться народне обурення. Скільки не проливалося крові на нашій землі – політика йде своєю дорогою. (mignews.com)

У вівторок, 22 березня, о 8 годині ранку в окружному суді Тель-Авіва почалося судове засідання, яке повинне поставити точку колишнього президента Ізраїлю Моше Кацава, визнаного винним в двох випадках згвалтування і ряду інших злочинів сексуального характеру. Оглядачі ізраїльських газет Маарив , Едиот Ахронот , Гаарец виражають упевненість в тому, що екс-президента чекає тривале ув’язнення. Восьмий президент Ізраїлю Моше Кацав пішов у відставку з поста глави держави в червні 2007 року, за два тижні до закінчення семирічного президентського терміну. На початковому етапі розслідування він погодився на угоду з прокуратурою: в обмін на визнання в менш тяжких злочинах з нього мали бути зняті звинувачення в згвалтуванні, що дозволило б уникнути ув’язнення. Але пізніше Моше Кацав відмовився від угоди, вирішивши боротися за своє повне виправдання і відновлення чесного імені .

3,5 місяця назад окружний суд Тель-Авіва визнав його винним в двох випадках згвалтування, непристойній поведінці, сексуальних домаганнях і спробах завадити ходу слідства. За декілька днів до винесення остаточного вердикту по справі Кацава, депутат Кнесета Нисим Зеев призвав суддів не відправляти обвинуваченого за грати, взявши до уваги те, що Кацав морально зломлений, а його репутація знищена. Раніше за нього вступалися впливові рабини. Проте, як пишуть ізраїльські ЗМІ, сьогодні навіть самому Моше Кацаву зрозуміло, що судді відправлять його до в’язниці. Питання тільки в терміні майбутнього ув’язнення. Ізраїльські видання нагадують, що максимальний термін покарання за згвалтування складає 16 років. За інші злочини передбачені покарання з максимальним терміном позбавлення волі від 3 до 7 років. Сукупне покарання за усі злочини, в яких був визнаний винним екс-президент, могло б досягти 49 років ув’язнення, але, як відмічають аналітики, в Ізраїлі, як правило, не практикується сукупне покарання.

Ізраїльські ЗМІ відмічають, що сьогодні членам судової колегії належить вирішити: чи пом’якшити покарання, взявши до уваги душевний стан Кацава і те, що він вже піддався громадському засудженню, або навпаки – посилити покарання за нанесення важкого ущербу інституту президентства. Яким би не було покарання, його виконання буде відкладено, як мінімум, на місяць відповідно до домовленості з прокуратурою. Відстрочення допомагає засудженому змиритися з новим положенням і підготуватися до змін у своєму житті. У газеті Едиот Ахронот висловлюється припущення, що адвокати Кацава спробують продовжити відстрочення до кінця розгляду апеляції у Вищому суді справедливості, але прокуратура, швидше за все, відповість відмовою.

У Управлінні в’язниць(ШАБАС) вже почали готуватися до прийому ув’язненого номер один . За інформацією газети Гаарец , представники пенітенціарної системи побоюються, що екс-президент, потрапивши в тюремну камеру, спробує накласти на себе руки. Тому за ним вестиметься цілодобове спостереження за допомогою відеокамер, а сама камера знаходитиметься поряд з постом охоронців. Дверей в туалет і душ будуть зроблені з прозорого пластика. За інформацією цього видання, Кацав буде поміщений в камеру загальною площею 16 квадратних метрів, що в два рази більше звичайної камери. Ув’язнений велику частину доби матиме доступ до телефону. У його номері буде холодильник і телевізор, електроплитка і кухонна раковина. Не виключено, що після того, як Кацав обживеться в камері, до нього підселять кого-небудь з ув’язнених. (newsru.co.il)

Колишній президент Ізраїлю Моше Кацав засуджений до семи років ув’язнення. Такий вирок ухвалений тель-авівським окружним судом. Окрім цього, суд засудив Кацава до двох років ув’язнення умовно, а також до 100 тисяч шекелів компенсацій, які він виплатить потерпілим. В ході читання вироку Моше Кацав перервав суддю гучними вигуками, які були проігноровані суддями. У вироку відзначається, що громадська діяльність людини не може бути пом’якшувальною обставиною . Окрім цього, судді заявили, що злочинець скоїв тяжкі злочини, що мають найтяжчі наслідки для потерпілих . Додамо, що сім років – це той термін, який Кацав був президентом Ізраїлю.

Відзначається, що вирок був прийнятий більшістю голосів. Суддя Шевах, що залишилася в меншості, визнала, що можна було обмежитися чотирма роками ув’язнення, і в теж час збільшити розмір компенсацій, які Кацав виплатить потерпілим. Адвокати екс-президента звернулися до суду з проханням про відкладання набуття чинності вироку на першому етапі на 30 днів, а пізніше до завершення обговорення апеляції у Верховному суді. (cursorinfo.co.il)

У ніч на 14 березня в тель-авівській лікарні Ихилов померла 23-річна москвичка Аліна Мілан, що приїхала в Ізраїль на лікування в листопаді минулого року. Обставини смерті цієї молодої жінки послужили приводом для численних публікацій в російських ЗМІ. Наша редакція звернулася за коментарями до медиків, що лікують Аліну, і незалежному юристові. Аліна Мілан, студентка юридичного факультету МГУ, приїхала в Ізраїль на лікування в листопаді 2010 року. Їй був поставлений діагноз: альвеококоз(паразитарний рак печінки). 11 листопада дівчину помістили в медичний центр Сурасски при лікарні Ихилов (Тель-Авів). Сім’я оплачувала лікування. При цьому було подано прохання в МВС Ізраїлю про надання Аліні статусу нового репатріанта – на тій основі, що мати її покійного батька, що мешкає в Ізраїлі, є єврейкою. Проте до 14 березня, коли Аліна померла, статус репатріанта їй наданий не був.

21 березня на сайті російського видання Правда.ру була опублікована стаття, присвячена Аліні Мілан, під заголовком Дівчина віддала перевагу смерті над відмовою від віри (первинна назва статті : Тяжкохвора дівчина померла за православ’я ). У цій публікації, зокрема, говорилося: Незважаючи на страждання впродовж багатьох місяців, дівчина відмовилася підписати заяву про набирання ізраїльського громадянства, оскільки це було пов’язано з необхідністю офіційно відмовитися від її православної віри . Багато російських ЗМІ процитували цю статтю, в якій стверджувалося, що Аліні Мілан була потрібна термінова пересадка печінки, а також наводилася вартість повної трансплантації печінки – 300 тисяч доларів, які б не знадобилися, якби росіянка отримала ізраїльське громадянство. Редакція NEWSru.co.il звернулася за роз’ясненнями в медичний центр Сурасски і до незалежного юриста, що спеціалізується на питаннях про надання громадянства Ізраїлю.

На наше прохання, в лікарні Ихилов була проведена додаткова перевірка історії хвороби і процесу лікування Аліни Мілан. Після закінчення цієї перевірки прес-секретар медичного центру Сурасски Авіва Шемер повідомила редакцію NEWSru.co.il наступне: Причина медичних проблем пацієнтки полягала в тому, що у неї в печінці був паразит. Вона отримувала не оперативне, а медикаментозне лікування, і про пересадку мови не йшло. Вона була неоперабельною. Якби ситуація вимагала оперативного втручання, їй була б зроблена операція незалежно від фінансового питання. Жінка поступила до нас в украй важкому стані. Впродовж трьох місяців лікарі намагалися впоратися з паразитом, але безуспішно. Ще раз повторюю – в такій ситуації пересадок не роблять. Саме цей паразит і став причиною смерті. Вона поступила до нас із зараженою печінкою, але ми не можемо сказати, коли в її організм потрапив цей паразит. Так що інформація, згідно якої жінці не була зроблена пересадка печінки через відсутність страховки, не відповідає істині. Наші лікарі зробили усе можливе, щоб перемогти хворобу, але, на жаль, їх зусиль виявилося недостатньо. Медичних проблем дівчини пересадка печінки б не вирішила .

Бабуся Аліни Мілан зверталася до депутата Кнесета Марини Солодкиной з проханням про надання допомоги в швидкому оформленні ізраїльського громадянства для внучки. Консульський відділ міністерства глави уряду Натив перевіряв документи, що подані Аліною Мілан, підтверджують її право на отримання ізраїльського громадянства, і в грудні передав свої рекомендації МВС. Але чиновники МВС Ізраїлю не квапилися з ухваленням рішення. Депутат Солодкина направила звернення до начальника Управління реєстрації населення Амнону Бен-Ами з проханням терміново втрутитися і прискорити ухвалення рішення у цій справі, взявши до уваги стан здоров’я дівчини. Проте Аліні Мілан так і не були надані права нового репатріанта – громадянки Ізраїлю.

Нагадаємо, що, згідно з чинним Законом про повернення , право на репатріацію в Ізраїль має кожен єврей, діти і онуки євреїв. При заповненні анкети в МВС дійсно вказується віросповідання. Якщо в анкеті вказано православний або християнин , це може створити проблеми при отриманні ізраїльського громадянства. У канцелярії депутата Солодкиной у бесіді з кореспондентом NEWSru.co.il виразили упевненість в тому, що жодних проблем з анкетою Аліни Мілан не було . Інакше, Натив попередив би депутата про можливі утруднення. Прес-секретар Управління реєстрації населення Сабин Хадад у відповідь на звернення депутата Солодкиной приводила інший аргумент: людині, що знаходиться без свідомості і не має законного опікуна в Ізраїлі, не можна надати статус репатріанта. Канцелярія Солодкиной з посиланням на лист лікаря лікарні Ихилов заявляла у відповідь, що дівчина в повній свідомості і твердій пам’яті, хоча і прикована до ліжка і підключена до апарату штучного дихання.

Депутат Марина Солодкина, до якої редакція NEWSru.co.il звернулася за коментарем з приводу статті на сайті Правда.ру , не виправдовує бюрократичну тяганину в МВС, в результаті якої Аліні Мілан так і не був наданий статус нового репатріанта. При цьому депутат відмічає, що Аліна хотіла отримати ізраїльське громадянство і мала на це безумовне право . Анкета з проханням про надання громадянства заповнюється один раз, і чиновники МВС не можуть пропонувати кандидатові на отримання ізраїльського громадянства змінити запис в графі віросповідання , підкреслює депутат Солодкина. У канцелярії депутата нам сказали, що близькі Аліни не говорили про те, що їм бракує грошей на операцію в Ізраїлі.

Адвокат Елі Гервиц, що ознайомився з публікацією на сайті Правда.ру , відмічає, що автор цієї статті не розуміє тонкощів ізраїльських законів : Річ у тому, що право на отримання ізраїльського громадянства мають євреї, діти євреїв, онуки євреїв(і дружини усіх вищезгаданих). Єврейство передається тільки по материнській лінії, право на отримання ізраїльського громадянства – і по батьківській. Єврей по мамі сам є євреєм, єврей по папі євреєм не є, але право на отримання ізраїльського громадянства має. І іноді для отримання ізраїльського громадянства, як ні парадоксально, краще не бути євреєм. Згідно із законом про повернення, єврей, який сповідує іншу релігію, втрачає право на отримання ізраїльського громадянства(виключення з цього правила і можливості боротися з ним виходять за рамки цієї теми). З іншого боку, єврей по папі може сповідувати будь-яку релігію, переходити у будь-яку релігію, не втрачаючи при цьому права на отримання ізраїльського громадянства – оскільки за релігійними канонами він спочатку євреєм не є, і відповідно не може перейти з іудаїзму в іншу релігію . Таким чином, неевреи з єврейськими коренями мають куди велику свободу віросповідання у світлі Закону про повернення, ніж євреї . Для отримання ізраїльського громадянства не треба відмовлятися не лише від віри, але і навіть від російського громадянства , – підкреслює адвокат Гервиц.

Компанія Facebook, оператор найбільшої у світі соціальної мережі, купує ізраїльський старт-ап Snaptu за 60-70 мільйонів доларів, повідомляє економічна газета Глобс . Ця угода є першим придбанням Facebook в Ізраїлі. Snaptu розробляє інтернет-додатки для стільникових телефонів, які дозволяють навіть менш розвиненим мобільникам, чим iPhone або Android, отримати доступ у Всесвітню павутину. (ZMAN.com)

Виступаючи у вчорашньому уранішньому ефірі радіостанції Коль Исраель , міністр фінансів Юваль Штайниц( Ликуд ) заявив, що підвищення податків на прибуток нафтогазових компаній з 40% до 62% не приведе до збільшення тарифів на електрику для кінцевого споживача. Штайниц процитував слова глави уряду Нетаниягу, який сказав, що новий рівень оподаткування є золотою серединою , досягши якої враховані інтереси держави Ізраїль, нафтогазових компаній і пересічних громадян.

В той же час, за даними економічного портал Globes, заяви Штайница про збереження відносно низьких цін на електрику при використанні природного газу, здобутого на території родовищ Тамар і Лавиатан , містять елементи неточності . Ще в травні минулого року відповідаючи на запит депутата Шели Яхимович( Авода ), яка є прихильницею збільшення оподаткування, глава Мінфін заявив, що підвищення рівня податків приведе до збільшення тарифів для кінцевого споживача. Виробники спробують перекласти оплату упущеного прибутку на плечі пересічних громадян , – повідомив Штайниц. Таким чином, сьогоднішнє голосування по законопроекту, заснованому на висновках комісії професора Эйтана Шишински, підтвердить прийняття чергового непрямого податку на пересічних громадян Ізраїлю. (nashe.orbita.co.il)

Видатний учасник проекту Левиатан , компанія Делек-енергія заявила, що на родовищі розпочато буріння другої свердловини – на відстані 14 км від першої. За оцінками компанії, буріння займе 3 місяці, а свердловина дасть 453 мільярди кубометрів природного газу. Результати буріння першої свердловини будуть відомі вже в травні. Результати буріння другої свердловини – приблизно через рік. Перша свердловина на родовищі Левиатан , за оцінками експертів, дасть 450 мільярдів кубометрів газу – менше, ніж друга, та зате майже в два рази більше, ніж родовище Тамар біля берегів Хайфи. Доходи від другої свердловини на родовищі Левиатан оцінюються в 45 мільярдів доларів, що повинне позитивно позначитися на акціях проекту, торгуемих на Тель-авівській біржі.

Нагадаємо, 2 березня генеральний директор компанії Делек і старший партнер в проекті по розробці газового родовища Тамар Ицхак Тшува пообіцяв на конференції в Тель-Авіві, що вже в 2013 році Ізраїль зможе користуватися газом, здобутим на родовищі. Газ з цього родовища поступить в Ізраїль раніше запланованого терміну – вже в 2013 році , – заявив він. Тшува відкинув критику, згідно якої бізнес чинив тиск на уряд з тим, щоб воно не прийняло висновки комісії Шешинского, що порекомендувала істотно збільшити долю держави в доходах від здобутого на її території газу. (cursorinfo.co.il)

Міністр просвіти і голова Ради з вищої освіти Гідеон Саар( Ликуд ) прийняв рекомендації комісії з роботи підготовчих відділень внз( мехинот ), очолюваної паном Яромом Ариавом. Комісія з роботи підготовчих відділень під керівництвом пана Ярома Ариава була створена за розпорядженням Саара. Міністр підтримав принципові висновки комісії і заявив, що, у разі схвалення урядом, на реалізацію рекомендацій комісії буде виділений окремий бюджет, а займатися втіленням в життя рекомендацій буде спеціально створений відділ. Міністр Саар заявив: Скорочення нерівності в ізраїльському суспільстві – це національне завдання .

Міністр додав: Доступність вищої освіти для представників меншин – це ключовий інструмент для подолання соціальної нерівності. Зростання підготовчих відділень, що вчаться, забезпечить квиток першого класу в доросле життя і тверді позиції на ринку праці тисячам молодих людей . Пан Яром Ариав, голова комісії з роботи підготовчих відділень : Таке гетерогенне суспільство, як ізраїльське, не може дозволити собі існування соціальної нерівності в довгостроковій перспективі. Зростання числа студентів внз і інвестиції в людський капітал впливають на темпи розвитку економіки і є ключем до скорочення соціальної нерівності в довгостроковій перспективі .

Як передає прес-служба міністерства просвіти, комісія рекомендувала, зокрема, розширити діяльність підготовчих відділень і забезпечити їх необхідною кількістю співробітників; збільшити число студентів підготовчих відділень на 40% впродовж 5 років, від 11 500 до 16 500 чоловік; приймати більше студентів з соціально слабких груп населення; передати повноваження по управлінню підготовчими відділеннями Раді з вищої освіти і його бюджетної комісії і розробити модель фінансування.

Окрім цього, комісія рекомендує відмовитися від існуючої практики, при якій внз визнає тільки своє підготовче відділення і зробити свідоцтво про закінчення мехини універсальним. Окрім цього, пропонується зараховувати студентам, що продовжують навчання після закінчення підготовчого відділення, прослухані курси, щоб їм не довелося повторно вивчати пройдені предмети. З огляду на те, що іноді результати іспитів на атестат зрілості і психометричного тіста перешкоджають вступу до вузів талановитих абітурієнтів з соціально слабких груп населення, не відбиваючи при цьому їх здібностей, комісія вважає, що деякі абітурієнти можуть бути зараховані до вищих учбових закладів на основі їх рейтингу на момент навчання в середній школі, поза зв’язком з результатами їх випускних шкільних іспитів або психометричного тіста. Додатковий Освітній фонд надаватиме гранти на навчання студентам усіх акредитованих міністерством освіти вищих освітніх установ. Цей крок значно полегшить процес навчання шляхом підвищення конкуренції між освітніми установами, надасть абітурієнтам ширший вибір установ, а також дозволить їм навчатися на вечірньому відділенні. Комісія вимагає зберігати високий рівень викладання на підготовчих відділеннях; наприклад, визначивши, що викладати на мехине зобов’язаний мати ступінь магістра. (newsru.co.il)

Урядова комісія склала список громадських будівель, які можуть рухнути у разі землетрусу. До нього увійшли близько 200 будівель. У більшості з цих будов розташовуються школи, технікуми, лікарні, удома престарілих, поліклініки. Газета Едиот Ахронот повідомляє, що урядову комісію, що перевіряла стан громадських будов, очолював Ави Шапиро. Члени комісії дійшли висновку, що у разі землетрусу можуть обрушитися десятки будов, причому йдеться не про покинуті будинки, а про будівлі, через які щодня проходять десятки тисяч людей. Очолює список небезпечних будівель п’ятиповерховий корпус для госпіталізації в лікарні Ривки Зив в Цфате. У цій будові, зведеній в 1973 році, постійно знаходяться 5 тисяч чоловік, включаючи вихідні і святкові дні.

На другому місці будівля школи ОРТ в Хацор а-Глилит, в якому щодня вчаться від 1.000 до 5.000 старшокласників. На третьому місці – західний корпус лікарні Бней Цион в Хайфі. У список також включені: головний корпус лікарні Рамбам в Хайфі, школа Ор Менахем в Цфате, школа імені Рабина в Нешере. У 2005 році уряд і Кнесет затвердили програму ТАМА-38 по зміцненню будівель на випадок землетрусу, за минулі роки у рамках цієї програми було реконструйовано всього дванадцять будівель. Ще 240 будівель знаходяться на різних стадіях процесу зміцнення. Рік тому міністр будівництва Ізраїлю Ариель Атиас(ШАС) попередив, що землетрус може зруйнувати 800 тисяч будівель в Ізраїлі. (newsru.co.il)

Окружний суд Хайфи відхилив учора апеляцію жителів Дальят ель-Кармель, що вимагали анулювати план розвитку і забудови міста від 2003 року, передубачаючий знос більш ніж 2.500 незаконних будинків. Одночасно суддя Яель Вильнер рекомендувала МВС постаратися уникнути зносу будинків там, де це можливо, досягнувши домовленості про легалізацію їх статусу в обмін на виплату усіх покладених зборів. План розвитку і забудови Дальят ель-Кармель був затверджений МВС в 2003 році, прийшовши на зміну плану від 1978 року. Плани, що не оновлювалися впродовж 25 років, змушували жителів друзско-арабского міста порушувати закон, будуючи удома без яких-небудь дозволів. Серед іншого, багато будинків побудовані на сільськогосподарських землях і на території заповідника Кармель. Весь цей час держава практично не реагувала на порушення закону. Впродовж семи останніх років власники нелегальних будинків вели судовий розгляд з державою, що завершився учора остаточним вироком судді Вильнер. Як повідомляє Калькалист , за минулий період була знята основна загроза більшої частини нелегальних будівель, які повинні були знести для прокладення шосе номер 6. Після того, як маршрут шосе був змінений, шанси власників цих будинків на їх легалізацію значно підвищилися. В той же час, слід зазначити, що нелегальні домовласники не поспішають платити державі збори за легалізацію своєї нерухомості. Досі в створену два роки тому в МВС комісію, що займається цим питанням, звернулися тільки 50 жителів Дальят ель-Кармель. (newsru.co.il)

Портал ZMAN.com опублікував статтю мера Хайфи Йона Яхава під заголовком Державу Тель-Авів душить Ізраїль

Навіть якщо читання цієї статті не принесе вам великої радості, всядьтеся у свої крісла і постарайтеся уважно прочитати її до кінця – ці рядки вистраждані і написані кров’ю. Я доведу вам, що форсований розвиток держави Тель-Авів погрожує існуванню Ізраїлю, душить і вбиває інші частини країни, південь і північ. Ми самі власними руками здійснюємо план ООН 1947 року по розділу Палестини, і це відбувається на наших очах. У уряді і у вищій ланці мінфіну, не сидять, не дай Бог, безглузді люди. Ці люди просто страждають короткозорістю і безвідповідальністю по відношенню до своєї країни. Проблема в тому, що ми створюємо безповоротну ситуацію, і вже сьогодні наша держава стиснулася до розмірів ядра розміром від Хадери до Гедери. В середині – держава з економічною і фінансовою потужністю, а навкруги – Беер-Шева на півдні і Хайфа на півночі – недорозвинена сіра оболонка, що з кожним днем відстає все більше. Це впадає у вічі в усіх сферах життя.

Приватизація всього що рухається привела до безглуздої ситуації, коли в раді директорів Хайфского порту немає представника міста, а засідання керівництва порту проводяться в Тель-Авіві. Те ж саме торкається нафтоочисних заводів в Хайфском затоці і залізниці. Молодь півночі, не маючи альтернативи, вирушає в Тель-Авів і там будує свій дім і свою справу, вдаючись на дозвіллі солодким спогадам про дитинство в Хайфі. Міграція населення в центр спустошує північ і Хайфу, позбавляє її кращих синів і дочок. У Ізраїлі забута базисна ідея сіонізму – заселення Эрец-Исраель, демографічна децентралізація. Наприклад, суд у економічних справах знаходиться в державі Тель-Авів. У Америці подібний федеральний суд розташований не в Нью-Йорку і не у Вашингтоні, а в Денвері, штат Колорадо. Чому суду не можна знаходитися в Хайфі або Беер-Шеве?

Задушення півночі і півдня країни – це результат цілеспрямованої політики ізраїльського уряду і короткозорості попередніх урядів, які у своєму приватизаційному захваті не подумали про те, що управління місцевими справами треба залишити на місцях і дати молодому талановитому поколінню можливість реалізувати себе в Хайфі і у Беер-Шеве. Запитайте керівників лікарні Кармель в Хайфі, Пория в Твері і Зив в Цфате, скільки пожертвувань їм вдається зібрати в порівнянні з лікарнями в центрі країни, Ихилов або Тель ха-Шомер ? Коли Хайфский театр виявився на межі закриття, в міністерстві фінансів можна було чути важко приховувані крики тріумфування – чиновникам, нарешті , вдалося позбавитися від цього тягаря за межами держави Тель-Авів. Уряд роздумує, де будувати майбутній морський порт Ізраїлю – в Хайфі або Ашдоде. Я благаю Бога, щоб він переконав чиновників міністерства фінансів : нехай Ашдодский порт обслуговує державу Тель-Авів, а порт Хайфи дає роботу півночі.

У останні місяці ми ведемо запеклу боротьбу: Залізнична компанія вирішила електрифікувати залізничне сполучення. Скажете, прекрасно ? Так. Нічого хорошого! У Хайфі залізничне полотно(ще з часів британського мандату) проходить в десятках метрів від моря. Так близько, що десятиліттями неможливо було розвивати берегову лінію і проекти в нижньому місті. Зараз залізниця проходить по району, який ми хочемо приєднати до міста і перетворити західну частину порту на місце розваг, а Нижнє місто, яке розвалюється на очах, у величезне студентське містечко хайфских коледжів. Поряд з кварталом Бат-Галим ми хочемо побудувати престижний житловий район. Але для цього треба опустити залізницю, пустити її під землею. Звичайно, це дорого, і чиновники мінфіну, що живуть в Модиине, де поезд-таки йде під землею, відмовляються виділити гроші на зайві витрати.

Представте, якби по вулиці Ха-Яркон в Тель-Авіві проходили потяги, по 250 складів в день! Щоб розв’язати проблему, там наставили б стовпи і натягнули цілу мережу електропроводів? У Тель-Авіві такого ніколи не сталося б! Я не збираюся скаржитися. Хайфа – міцне місто, і ми продовжимо його розвивати, незважаючи на уряд і відсутність допомоги з його боку. Тому що не дивлячись ні на що – Хайфа – це найбільше, що чекає нашу країну в майбутньому. (ZMAN.com)

У минулі вихідні англомовну громадськість буквально підірвала новина про сенсаційне викриття, яке збирається зробити британська вчена доктор Франческа Ставрокопулу. У вівторок телеканал BBC покаже чергову серію науково-популярної передачі Поховані секрети Біблії , яку вона веде. У ній Франческа збирається розповісти про дружину єврейського бога. Євреї, мусульмани і християни схожі в одному – Бог єдиний. Творець самотній, він не перший з багатьох. Але в результаті тривалих досліджень в області історії і релігії Ізраїлю, я дійшла забавного і, мабуть, не найприємнішого висновку – у нього була дружина , – заявляє вчена. Вона називає і ім’я супутниці того, чиє ім’я євреї не вимовляють – Ашера. Доктор Ставрокопулу відмічає, що саме так звали могутню богиню родючості древньої угаритской культури, яка знаходилася на території сучасної Сирії. Ще одне свідоцтво – знайдена на Сінаї глиняна табличка, в якій згадуються Всевишній і його Ашера . Автор передачі заявляє, що і в Найстарішому завіті, незважаючи на редакторські чищення , також збереглися згадки про жіноче божество. Слід зазначити, що табличка, про яку говорить Ставрокопулу, була виявлена ізраїльськими археологами в синайском містечку Кунтилет Аджруд ще в 1975 році. Ще один подібний пам’ятник учені знайшли в околицях Хеврона. А глиняні фігурки, що зображують богиню родючості, знаходять на усьому східному узбережжі Середземного моря. Більшість учених згодна в тому, що боротьба монотеїзму з пережитками язичництва серед колін Ізраїлю була процесом тривалим. Впродовж декількох віків разом з культом Всевишнього існувало поклоніння місцевим божествам, серед яких була і Ашера. Іудаїзм отримав остаточну перемогу тільки до VI століття до нашої ери. Недивно, що навіть слово Элоим , яким називають Всевишнього на івриті, має закінчення множини.

Першим версію про те, що древні іудеї поклонялися сімейній парі, висловив ізраїльський вчений Рафаель Патай в книзі Єврейська богиня , яка вийшла ще в 1967 році. У подальші десятиліття з’явилися такі наукові праці як коли Бог був жінкою Мерилин Стоун і чи Була у Бога дружина ? Уільяма Девера. Їх автори поставили перед собою завдання відновити народні уявлення про релігію, існуючі три тисячоліття тому. На думку Патая, євреї просто не могли обійтися без могутнього жіночого божества, які існували у народів, що оточували їх. З цим божеством, передусім, пов’язаний культ родючості. В період кодифікації Священного писання жерці-чоловіки, що редагували текст, знищили більшість згадок про жіноче божество. Але декілька свідчень минулої могутності жінки-богині все-таки залишилося у Біблії. Особливо примітним дослідникам здаються фігури херувимів, що охороняють Ковчег Заповіту. Згідно з біблейськими описами, переконані вони, херувими чітко виражають жіноче сексуальне начало.

Навіть через сорок років після публікації книги Патая, у його теорії більше супротивників, ніж прибічників. Так, доктор Шамир Йона, який очолює кафедру вивчення Біблії університету імені Бен-Гуриона в Негевей, переконаний, що виявлених на даний момент свідчень недостатньо, щоб робити які-небудь однозначні висновки. Тридцять п’ять років тому в Сінаї дійсно була виявлена табличка з написом Всевишній і його Ашера . Тому багато дослідників вирішили, що у Господа була дружина. Але їх опоненти висунули гіпотезу, згідно якої Ашера – не богиня, а якесь особливе місце в Храмі. Інша версія стверджує, що так називали священне дерево. Слово Ашера трапляється і у Біблії, але не в значенні дружини Всевишнього , – розповів він в інтерв’ю NEWSru.co.il. Ще одна археологічна знахідка, яка може розглядатися,, як підтвердження теорії Патая знаходиться недалеко від міста Арад на півдні Ізраїлю. Тут учені виявили древнє іудейське святилище, яке є зменшеною копією Єрусалимського храму. У Свята святих арадского храму знаходяться дві скрижалі – більше і поменше. Прибічники подружньої гіпотези переконані, що це – ідоли Всевишнього і Ашери. Вони вважають арадский храм єдиним свідоцтвом древнього іудейського культу жіночого божества, що збереглося і безперечним. Людству повезло, говорять вони, тоді як усі інші храми були знищені іудейськими царями, що прагнули перенести увесь культ в Єрусалим, це святилище було просто засипане.

Доктор Шамир Йона не розділяє цієї упевненості. У Тель-Араде дійсна є дві скрижалі, але немає однозначних доказів того, що тут поклонялися богам-подружжю. Так що в спорі ставити точку доки рано. І мова не про те, що віряни відкидають висновки учених – самі дослідники не дійшли остаточного висновку. Щоб поставити точку в цій суперечці, знадобляться якісь революційні знахідки. Але доки їх немає , – заявив він. На думку вірян, головна проблема дослідників полягає в тому, що вони сприймають Священне писання буквально, тоді як Біблія – це світ образів. До того ж в іудаїзмі часто немає канонічного трактування тієї або іншої проблеми – є рабини, які рахують щось одне, а є рабини, що вважають інакше. Про різні інтерпретації жіночого божественного начала кореспондентові NEWSru.co.il розповів один з найавторитетніших лідерів консервативної общини Ізраїлю рабин Михаель Грец, який був заступником головного редактора енциклопедії Иудаика . Наш співрозмовник відмітив, що в Писанні Всевишній нерідко метафорично описується як жінка. Так, в книзі пророка Ісайї створення світу порівнюється з пологами, а Господь – з породіллею.

Про чоловічу і жіночу складових божественної суті говориться, в основному, в Мидраше. Як пишуть мудреці, Адам, створений за образом і подобою Господа, спочатку містив в собі і чоловіка, і жінку – адже Єву від нього відокремили. З цього дослідники можуть зробити висновок, що раз такий Адам подібний до Господа, то і всевишній містить в собі обидва початки , – сказав рабин Грец. На думку нашого співрозмовника, можна сказати, що Бог дійсно перебував в шлюбі – з народом Ізраїлю. Мудреці описують єврейський народ як наречену Всевишнього, а дарування тори – як весілля, тобто божественна суть як би злягається зі своїм народом. Вершина цього – каббалістичні тексти, в яких відбувається персоніфікація жіночої складової божественного, що отримала ім’я Шхина . Каббалісти приділяли багато уваги цьому питанню. Але варто пам’ятати, що власного про Господа каббалісти не говорять, для них він Эйн Соф – нескінченність. Вони займаються різними проявами його непізнанної божественної суті, які відкриваються перед людьми , – розповів рабин.

Так що в релігійних текстах можна знайти свідчення жіночої складової Всевишнього, але стверджувати, що він був одружений – все ж перебільшення. Навіть на зорі іудейського культу справжньої дружини у нього не було. Він одружений на Ізраїлі. Заповіт – це шлюбний договір. Навіть якщо заходить мова про жіночі якості Бога, у Біблії не згадується його окрема, жіноча особа , – підвів підсумок рабин Грец. (newsru.co.il)

Група британських учених заявила, що їм вдалося розшифрувати частину сакрального тексту, нанесеного на свинцеві рукописи приблизно 2 тис. років тому. У них підтверджується існування Ісуса Христа. Про це пише Newsera.ru, посилаючись на лондонські ЗМІ. 70 книг, зроблених зі свинцевих сторінок і прошитих дротом, виявили 5 років тому на півночі Йорданії. Їх знайшли місцеві жителі. Довгий час про існування цих книг знали лише обрані, прадавню бібліотеку навіть намагалися продати.

На щастя, декілька потенційних клієнтів вирішили звернутися до учених для підтвердження достовірності книг. Так про них дізналася широка громадськість. Виявилось, що тексти, нанесені на книги, написані на івриті, при цьому його автори широко використали також ієрогліфи. Зараз вченим Оксфордського університету вдалося розшифрувати деякі частини тексту, де згадується про Месію і Вознесло. На думку учених, це підтверджує існування Ісуса Христа. 22-го березня вчення збираються офіційно оголосити про розшифровані частини врятованих рукописів. Нагадаємо, два роки тому історик архівів Ватикану Барбара Фрале заявила, що вона зуміла частково прочитати практично невидимі оку написи на Турінській плащаниці, які нібито теж доводять достовірність реліквії. Хоча довгий час Турінська плащаниця вважалася підробкою. За словами вченої, на плащаниці виявили напис на грецькій мові знятий о десятій годині і Ісус Назорей . Барбара Фрале вважає, що табличку з ім’ям Ісуса прикріпили до плащаниці, в яку, за переказами, він був загорнутий для того, щоб близькі потім змогли упізнати останки покійного. і поховати тіло. Метали, що містилися в чорнилі того часу, могли перейти на тканину, і залишити там свої відбитки, припускає дослідниця. (ZMAN.com)

Громадянин Росії Кирило Гольдшмидт в ході свого візиту в Ізраїль виявив, що на святій землі мешкає його сестра. Про це повідомляє сьогодні, радіостанція Коль Исраель . Кирило Гольдшмидт прибувши в Ізраїль у рамках програми Таглит . З’ясувалося, що його сестра репатріювалася в Ізраїль шість років тому. Для Кирила це стало великим сюрпризом. Таглит – це освітня програма, створена в 1999 році за ініціативою і за підтримки уряди Ізраїлю і єврейських філантропів, до яких пізніше приєдналися і інші партнери, – Сохнуть, єврейські громади, приватні особи і сімейні фонди. Мета програми – залучення єврейської молоді з країн діаспори до єврейської історії і культури, зміцнення їх національної самосвідомості і знайомство з життям сучасного Ізраїлю. (izrus.co.il)

Експерт по безпеці Федір Яковлєв.

Минулого тижня світ отримав нову гарячу точку, цього разу збройні сили деяких демократичних країн почали військові дії проти Лівії, що стало цілком логічним завершенням інформаційної атаки на цю державу, що тривала упродовж останнього місяця. У наявності черговий етап відробітку технологій по пригніченню і розчленовуванню держав, які мають сміливість мати думку, відмінну від насаджуваних Заходом брехливих моральних цінностей і не хочуть передавати управління своїми національними багатствами транснаціональним компаніям.

З самого початку репортажів про безлади в Лівії з другої половини лютого ц.р., стало викликати подив повна невідповідність тексту репортажів з відеорядом, особливо на тлі попередніх аналогічних матеріалів з Тунісу з Єгипту. Якщо в репортажах з цих країнах дійсно можна було бачити багатотисячні демонстрації протестуючих, то в Лівії таких демонстрацій взагалі не було. Зате, на відміну від вказаних країн, в Лівії не такі численні мирні демонстранти якось дуже швидко дісталися до складів зі зброєю!? Знову-таки слід зазначити, що ні в Тунісі, ні в Єгипті дійсно мирні демонстранти, що протестували проти правлячих режимів і домагалися демократичних змін ненасильницьким шляхом, таких спроб навіть не робили! Не роблять таких спроб і десятки тисяч мирних демонстрантів у Бахрейні і Йемені, навіть після варварських розстрілів владою цих країн мирних демонстрантів, що спричинили сотні людських жертв!

Проте, засоби масової дезинформації продовжували нагнітати обстановку, – 21 лютого супутниковий телеканал Al – Jazeera передав про удар лівійських ВПС по опозиційних демонстрантах у Бенгази. 22 лютого він же повідомив, що бойова авіація Каддафі завдала удару по демонстрантах в Тріполі. За словами очевидців з Al – Jazeera, в результаті атаки загинуло близько 250 чоловік. Звичайно, спростування владою Лівії цієї фальшивки можна розцінити, як їх цілком зрозуміле виправдання надмірної жорстокості своїх дій, але, за інформацією, що поступила з російського Генерального штабу, який, як виявилося, цілодобово стежить в режимі реального часу за ситуацією в Лівії за допомогою космічних засобів, ніяких повітряних ударів по мирних жителях не було!? Проте, більшість провідних світових ЗМІ негайно розмножили саме ці фальшивки Al – Jazeera. Кількість віртуальних убитих почала нестримно рости і деякі правозахисні організації відрапортували вже про 4 тисячі загиблих!?

26 лютого Рада безпеки ООН ухвалила резолюцію 1970 з санкціями відносно Лівії у зв’язку з жорстоким пригніченням інакодумців в Лівії , оскільки, за даними ООН, там загинули більше тисячі чоловік! Правда, 27 лютого, під час прес-конференції для іноземних журналістів, на зустрічне питання Сайефа Аль-Ислама Каддафі з приводу яких-небудь доказів цих жертв , ніхто нічого відповісти не зміг. Що стосується даних ООН , то їх достовірність викликає великі сумніви.

28 лютого ц.р. генеральний секретар ООН Пан Ги Мун звинуватив керівництво Білорусі в незаконних постачаннях трьох бойових вертольотів в Кот-д’Ивуар, що, за його словами, – є серйозним порушенням ембарго, введеним відносно Кот-д’Ивуара, що діє з 2004 року , а саме порушення було негайно винесене на розгляд комітету Ради Безпеки, відповідальної за застосування санкцій . Проте, МЗС Білорусі негайно офіційно спростувало цю заяву, фактично, публічно викривши Генерального секретаря ООН(!?) у брехні.

Як і слід було чекати, підтвердити свою заяву фактами Пан Ги Мун не зміг, і вже 2 березня заступник Генсека ООН у справах миротворчих операцій Ален ле Рой вимушений був просити у Білорусі офіційні вибачення від імені ООН. Формально інцидент був вичерпаний, але дуже відмітно пояснення ле Роєм способу отримання експертами ООН достовірної інформації про білоруські вертольоти . За його словами, експерти ООН в Кот-Д’Ивуаре чули, як на аеродром сідав транспортний літак, на якому, нібито, знаходилися вертольоти, проте не змогли особисто переконатися в їх наявності, оскільки експертів на аеродром не пустили!? Природно, найвища кваліфікація цих експертів сумніву не підлягає, оскільки визначити по звуку сідаючого транспортного літака, що він перевозив саме вертольоти з Білорусі можуть тільки суперпрофесіонали ! Джеймс Бонд порівняно з такими висококласними експертами ООН може відпочивати.

Хоча, в принципі, це не ново. У квітні 2002 року США звинуватили Україну у продажу Іраку комплексу радіотехнічної розвідки Кольчуга . Звичайно, ніяких Кольчуг в Іраку ніхто не виявив до теперішнього часу, проте, до України в той період США застосували певні санкції і навіть заморозили фінансову допомогу. Варто також відмітити пояснення анонімним представником американської адміністрації появи цієї фальшивки, – фізично ми систему Кольчуга в Іраку не виявили, але у нас є певна інформація про те, що вона може бути там !? Чи не так, таке враження, що фальшивки ООН і Держдепу США крояться по одних лекалах одними і тими ж фахівцями ?

Далі – більше, і ось вже 2 березня світ облетіла страхітлива новина про збільшену до 6 тисяч чоловік кількість жертв в результаті звірячих розстрілів мирних демонстрантів, у тому числі, із застосуванням авіації!? Абсолютно очевидно, що новина була зготована не лише з урахуванням попередніх фальшивок, але і виключно по геббельсівській формулі, – чим жахливіше брехня, тим швидше в неї повірять. Маси цілком можливо – так, але чому ця маячна заява нікому досі невідомого представника Лівійської ліги прав людини Али Зейдана з подання французької агентства Agence France – Presse розмножили практично усі світові ЗМІ!? Абсолютно замовкнувши при цьому обнародувані, буквально, напередодні дані Міжнародного Комітету Червоного Хреста про те, що за весь час конфлікту в Лівії(з урахуванням бойових дій з бунтівниками) 256 убитих і близько 2000 поранених з обох боків!?

За даними Зейдана, – 3 тисячі чоловік загинули в Тріполі, 2 тисячі – у Бенгази, а ще 1 тисяча – в інших лівійських містах. Кожен, хто хоч трохи в ладах з власним розумом, без особливої напруги фантазії може уявити собі, що таке похорони 3 тисяч чоловік в одному тільки місті і до чого вони можуть привести!? Так, ще в мусульманській країні, де навіть в звичайних похоронах беруть участь сотні чоловік. Проте, на думку ініціаторів фальшивки, розум повинні були подавити страхітливі цифри жертв, як свідоцтво непомірної жорстокості диктатора Каддафі. Нині деякі повстанці заявляють вже о… 8 тисячах жертв!?

Більше того, на одному з сайтів, який позиціонує себе, як незалежний і до того ж військовий , автор, до речі, що називає себе професором , заявив, що за наказом Каддафі протестуючих лівійських громадян розстрілювали з танків і корабельних знарядь, з літаків на них скидали бомби !? Відносно танків , професор від дезинформації явно переплутав Лівію з Бахрейном, в якому намети мирних демонстрантів дійсно давили танками, а ось розстріл протестуючих громадян з корабельних знарядь , це, мабуть, професорське ноу-хау у справі розгону демонстрацій, бо до такого марення навіть фахівці з фальшивок з Al – Jazeera не додумалися! На жаль, професор упустив ще одну важливу деталь, оскільки підступний Каддафі, за свідченням деяких очевидців , розстрілював протестуючих лівійських громадян на вулицях Тріполі і Бенгази також балістичними ракетами з боєголовками, що розділяються, по одній на кожного демонстранта, при цьому особисто натискав на кнопку Пуск кожної ракети!

Це відразу нагадало події 2008 року, коли абсолютно усі провідні світові ЗМІ дружно розмножили заяву голови комітету оборони і держбезпеки парламенту Грузії Г. Таргамадзе про невиправдано жорстоку неадекватну відповідь Росії на агресію Грузії, при цьому абсолютно забуваючи згадати, що цій відповіді передував жахливий по своєму цинізму і жорстокості нічний обстріл мирного сплячого міста.

Нині вже не секрет, що в серпні 2008 року об’єднаний західний фронт в інформаційній війні проти Росії очолював PR – консультант Патрік Ворм(примітний переклад його прізвища на російський – черв’як), який був співробітником PR – компанії Aspect Consulting, що належить деякому Джеймсу Ханту. Штаб-квартира компанії знаходилася у Брюсселі, що робило дуже зручним узгодження з керівництвом НАТО правильності інформації про події в Південній Осетії і Грузії перед її передачею в підконтрольні ЗМІ. Сам черв’як знаходився в центрі Тбілісі в готелі Марриотт Руставели в номері під нехитрою табличкою Прес-центр Уряду .

Компанія Aspect Consulting працювала на президента Саакашвілі з листопада 2007 року, що, в принципі, вказує на дату початку активізації вторгнення, що давно планувалося, в Південну Осетію. Раніше серед клієнтів компанії були такі великі транснаціональні гіганти, як Exxon, Bridgestone і Akzo Nobel, що свідчить про значний досвід компанії в проведенні масштабних PR – акцій. А ось те, що провідні засоби масової дезинформації Заходу проявили вражаючу скоординированность у своїй інформаційній політиці в плані замовчання причин і винуватців трагедії і нагнітанні антиросійської істерії, використовуючи спеціально підготовлену для них червиву дезинформаційну дієту , явно вказала наявність серйозного ляльковода , під дудку якого готові танцювати абсолютно незалежні і об’єктивні західні ЗМІ. Необхідно відмітити, що в 2007 році Росія виступала з проектом нової міжнародної конвенції про заборону ведення інформаційних воєн, проте, не проявивши належної наполегливості в її прийнятті, рівно через рік стала черговою жертвою такої війни.

Те ж відбувається і нині, тільки у випадку з Лівією, роль такого гнилого і погано пахнучого черв’яка , що поставляє фальшиву інформацію, став виконувати супутниковий телеканал Al – Jazeera, розташований в Катарі, керівництво якого і фінансує телеканал. Якщо врахувати, що Катар є військовим союзником США, а основну частину журналістів каналу раніше працювали на ВПС, то вибір ініціаторів фальшивок зрозумілий, як і їх завзятість в поширенні дезинформації. Наприклад, 21 лютого Al – Jazeera передала, що Каддафі залишив країну. Хвилі безладів змітають все на своєму шляху. Більшість кварталів Тріполі узята під контроль озброєних супротивників режиму . І ось вже більшість світових ЗМІ зустрічають Каддафі то у Білорусі, то у Венесуелі. Безумовно, що брехня переслідувала мету посіяти паніку в рядах прибічників Каддафі, але, як показав час, досягти цій меті не вдалося.

Поза сумнівом, зрештою запанує дія одного із законів інформаційних воєн, дуже чітко сформульованого А. Лінкольном: Можна недовго обманювати увесь народ. Можна довго обманювати частину народу. Але не можна довго обманювати увесь народ . Рано чи пізно, але правда про підготовку і проведення інформаційно-терористичної атаки проти Лівії стане надбанням громадськості так само, як і про інформаційну війну проти Росії в серпні 2008 року. І, так само, як у попередньому випадку, чим далі світ віддалятиметься від дати початку конфлікту в Лівії, тим більше фактів, що свідчать про безпосередню причетність США і його сателітів до подій в Лівії ставатимуть відомими. Підтвердженням цьому служить, хоч би, останні ексклюзивні інтерв’ю Сайефа Аль-Ислама Euronews і американському телеканалу ABC News, а самого Каддафі – французькій газеті Le Figaro. Світ починає втомлюватися від брехні, його все більше цікавить реальний погляд на події, що відбуваються в Лівії, і, як наслідок, навіть в американських в ЗМІ починають з’являтися цілком осмислені статті, типу Чому ми збираємося воювати з Лівією ? у Time , в якій президент США Б. Обама і держсекретар США Х. Клінтон, фактично, звинувачуються автором в обмані американців відносно подій, що відбуваються в Лівії.

Міра пропагандистського обдурення західного обивателя наочно показує інформація британських ЗМІ про те, що на початку березня на знак солідарності з повстанцями в Лівію англійську бездомну. захопили будинок сина лівійського лідера Саифа Аль-Ислама Каддафі. Обдуреним західною пропагандою гордим від свого героїчного вчинку бездомним підданим британської королеви навіть невтямки, що серед громадян Лівії бездомних немає. Нареченим дарується $64000 на купівлю квартири, кредити на купівлю автомобіля і квартири у лівійців безвідсоткові, квартирної плати і плати за електроенергію немає, на відкриття особистого бізнесу надається одноразова матеріальна допомога у розмірі $20000, посібник з безробіття виплачується у розмірі $730, освіта і медицина безкоштовні, вартість бензину $0, 14. Цікаво, щоб стали захоплювати щасливі і вільні англійські бездомні, якби дізналися, як живуть нещасні лівійці при диктатурі Каддафі?

До моменту початку агресії демократичних країн проти Лівії, навіть попри те, що бойові дії урядових військ проти бунтівників в країні ще не закінчилися, вже можна було з абсолютною упевненістю стверджувати, що структура управління державою, побудована Каддафі, витримала дуже серйозну терористичну атаку з боку як явних, так і донині прихованими, що залишалися, ворогів Лівії і їх посібників. Навіть глава Служби національної розвідки США Джеймс Клеппер визнав, що армія Каддафі в ході безладів виявилася більше дисциплінованою і готовою до опору, чим опозиція і зробив висновок, що режиму, ймовірно, більше ніщо не погрожує .

Проте, звертає на себе увагу багатоплановість інформаційної атаки проти Лівії. Окрім активного поширення свідомо неправдивої інформації через кореспондентів ЗМІ про звірства відносно мирного населення уряду Каддафі, з метою настроїти проти нього світову громадськість, і його втечі з країни, щоб посіяти паніку серед його прибічників, в ЗМІ з’явилася десятки статей різного роду фахівців , покликаних приховати дії реальних організаторів безладів. Одні писали про деякі твиттерних революції і роль Інтернету в скиданні урядів, інші про об’єктивний характер народних повстань . Безумовно, не можна не враховувати можливості сучасних засобів зв’язку для організації масових виступів, проте, для їх ініціації необхідно, як мінімум, добре сорганизованная і досить численна і розгалужена група, здатна у вирішальний момент підняти людей на масові виступи. А таку групу може організувати або реально діюча опозиція, якої в Лівії не було, або агентура спецслужб іноземної держави.

Що стосується фахівців після Північної Африки і рівня їх аналітики і прогнозів , то, мабуть, в якості найнаочнішого прикладу, можна зупинитися на прес-конференції президента Торгово-промислової палати РФ, члена президії РАН, академіка Е. Примакова на тему Близький Схід на сцені і за кулісами. Про події 2011 року , що пройшла 28 лютого. Варто особливо відмітити три його основних виведення відносно подій, що відбуваються, – тут не було ніякої політичної організації, діяльність якої привела б до таких подій. Не було участі і іноземних держав. . Можливо, але тоді чим пояснити, що брехня катарского телеканалу Al – Jazeera негайно тиражують більшість світових незалежних ЗМІ, повторюють керівники демократичних держав, включаючи президента США Обаму, і, більше того, ця брехня стає основою для прийняття резолюцій Ради безпеки ООН!? А США, Франція і Великобританія до кінця лютого в абсолютно спокійному на той момент Тріполі повністю закрили свої посольства? Відповіді у Примакова немає. Незважаючи на багатообіцяючу назву конференції, за куліси він вважав за краще не заглядати.

На думку Примакова, до безладів в арабських країнах привели головним чином економічні причини , а ось в Саудівській Аравії і інших багатих арабських країнах, це навряд чи знайде продовження. На жаль, але безлади сталися не лише в Саудівській Аравії, але і в набагато багатіших країнах, типу Кувейту, а у Бахрейні в порядку утихомирення мирних демонстрантів владі припало не лише їх вбивати, але навіть запрошувати для наведення ладу іноземні війська.

Висловився він і з приводу Лівії, в якій, на його думку, обстановка складається не на користь Каддафі. Як показав не такий вже тривалий час, прогноз збувся з точністю до навпаки. Складно припустити, що Примаков дійсно настільки не орієнтується в ситуації на Близькому Сході, але якщо врахувати, що його прогнози зроблені напередодні візиту віце-президента США Байдена в Москву, а до думки Примакова в Кремлі прислухаються , то тоді стає зрозумілим, на кого було розраховано це інтерв’ю.

До інформаційної атаки були притягнені і важливіші персони, які, проте, проявили абсолютну готовність публічно озвучувати явну брехню. Наприклад, президент США Б. Обама у своєму виступі 24 лютого начебто говорив правильні речі про те, що в Лівії має бути виконаний мирний перехід до демократії, як це було в Єгипті і Тунісі , але до цього часу мирні демонстранти вже роз’їжджали на джипах зі встановленими на них ДШК і М-40 і явно не прагнули до мирного діалогу з владою. А його слова про накази Каддафі розстрілювати мирних демонстрантів і далі карати народ Лівії , являлися не більше, ніж переказом червивої інформації Al – Jazeera.

Проявив вражаючу активність президент Франції Саркозі, що призвав до завдання точених ударів по Лівії. Мабуть у президента розбурхалися військові гени батька, який заробив собі французьке громадянство 5-річним перебуванням в Іноземному легіоні, хоча було б набагато краще, щоб у Саркозі працювала генна пам’ять і він не забував чорну дату для французького Іноземного легіону, яку саме в ці дні поминають його ветерани. 13 березня у В’єтнамі відмітили початок битви за Дьен-бьен-фу, коли в 1954 році погано озброєні в’єтнамці менш, ніж за шість годин знищили батальйон легіонерів 13-ої напівбригади, що засіли в сталевій фортеці Беатрис , незважаючи на підтримку артилерії, танків і авіації! Що залишилися в живих близько 200 легіонерів просто втекли з поля бою. Впродовж подальших двох місяців в’єтнамці розгромили ще п’ять батальйонів і дві технічні команди легіону. Адже 13-у напівбригаду легіону багато хто вважає переможницею німецького фельдмаршала Роммеля у битві при Бир-Хакейме, до речі, на території Лівії. Нині французи гинуть в Афганістані, а Саркозі, мабуть, дуже хоче отримувати труни ще і з Лівії.

Залишаючи на совісті Саркозі заклик до точкових ударів , а по суті до вбивства мирних жителів, що і відбувається в результаті початку агресії проти Лівії, слід нагадати його слова про нанесення точкових і чисто оборонних авіаударах лише у тому випадку, якщо Каддафі удасться до використання хімічної зброї авіацією проти мирних демонстрантів . По-перше, Саркозі у черговий раз збрехав, оскільки його авіація завдає ударів взагалі без жодного приводу, причому французькі льотчики вже показали себе боягузами і вбивцями, скидаючи бомби на голови мирних жителів замість об’єктів ППО. А по-друге, цікаво, чи може служить застосування самим Саркозі хімічної зброї у вигляді сльозоточивого газу для розгону демонстрацій протесту сотень тисяч французів проти його політики, приводом для точкового оборонного удару по його резиденції? Судячи з логіки Саркозі, якщо французи візьмуть в руки зброю для його скидання, це теж повинно бути цілком законно. А судячи з його рейтингу, що впав, серед виборців, то другий термін президентства йому явно не світить.

Втім, що можна говорити про совість і перспективи політика, від якого Сайеф Аль-Ислам Каддафі під час інтерв’ю Еuronews, назвавши його клоуном , зажадав… повернення грошей витрачених урядом Ливиии на його виборчу кампанію, пообіцявши також надати усі докази – банківські рахунки, документи, банківські перекази !? У це складно не повірити, дізнавшись про нагородження російського мільярдера М. Прохорова орденом Почесного легіону… за особливі заслуги перед Францією!? Саме того Прохорова, якого в 2007 році за ініціативою міністра внутрішніх справ Н. Саркозі заарештували в Куршевеле у рамках розслідування справи по організації проституції!? У 2009-му справа була закрита зважаючи на відсутність складу злочину , а в 2011 Франція врученням вищої нагороди приповзла до Прохорова на колінах. Спільний бізнес Прохорова з Венсанном Боллором, близьким іншому Саркозі, приніс цілком закономірний результат. Таким чином, виходить, що героїчні французькі льотчики вбивають мирних лівійців в помсту за обіцянку керівництва Лівії розголосити матеріали про продажність їх президента!?

Залучився до поширення фальшивок про Лівію і генеральний секретар НАТО А. Фог Расмуссен, що заявив з приводу подій в Лівії, що акти насильства є обурливими і по своїх масштабах можуть бути прирівняні до злочинів проти людяності. За це режим Каддафі повинен понести відповідальність . Те, що цим актам немає жодного підтвердження, високопоставленого натовця не бентежить, зате, виявляється, – НАТО підтримує законні вимоги лівійського народу : свободи, демократії, прав людини і світу !? І це при тому, що неодноразові заклики керівництва Лівії про напрям в країну незалежних спостерігачів усі правдолюби просто проігнорували. Більше того, так зване міжнародне співтовариство не санкціонувало відвідування Лівії групою експертів Африканського союзу, сформованої з представників ЮАР, Уганди, Мавританії, Малі і Демократичної республіки Конго. А про міру тиску на офіційних осіб арабського світу говорить приклад генсека Ліги арабських держав Амра Муси, який 20 березня засудив дії коаліції, а вже 21 березня, спростував сам себе, заявивши, що його невірно зрозуміли !?

Втім, це не дивно, оскільки в організації провокацій із залученням політиків у американців величезний досвід. 23 вересня 2010 року під час виступу президента Ірану Ахмадинеджада на 65-ій сесії Генеральної Асамблеї ООН, ряд делегацій, у тому числі США, Великобританії, Франції, покинули зал, нібито, внаслідок протесту проти змісту його мови. Природно, що в західних ЗМІ негайно, як по команді, з’явилася маса публікацій що дискредитують керівництво Ірану. З документів, опублікованих Wikileaks, витікає, що така команда дійсно була! І усі ці, нібито незалежні європейські дипломати, що дружно покидали зал на знак щирого протесту , були не більше ніж маріонетками, що діють по інструкції Держдепу США, в якій кожному з них було детально розписано при згадці яких тим в мові Ахмадинеджада вони повинні виходити із залу! При цьому, ні в одній з цих, нібито, демократичних країн в, так званих, вільних ЗМІ не обговорювалося ні те, що дипломати незалежних держав беззаперечно виконують вказівки Держдепу США, ні те, в яку конкретну суму грошових знаків був оцінений Держдепом особистий вклад в щирий протест тих, що виходили зал дипломатів.

Але, мабуть, понад усе дивує позиція російського керівництва. Прес-секретар президента РФ Н. Тимакова заявила: Наша позиція була послідовною із самого початку і залишається такий і зараз. Ми засуджували і засуджуємо те, що творить Каддафі відносно мирного населення. І із цього приводу різночитань із Заходом немає . Т. е., для пані Тимаковой червива інформація катарского телеканалу Al – Jazeera набагато правдивіше, ніж дані власного посольства і Генштабу!? А сам президент зі швидкістю, гідною вирішення набагато важливіших питань, що стоять перед російською державою, не лише засудив дії Каддафі, але навіть спеціальним указом заборонив Каддафі, членам його сім’ї і найближчому оточенню в’їзд і навіть транзит через територію Росії!? І це з урахуванням того, що Росія сама пережила аналогічну інформаційно-терористичну атаку в 2008 році, а російський Генштаб має можливість з використанням космічної техніки щогодини поставляти керівництву країни реальну інформацію про події, що відбуваються в Лівії!?

У зв’язку з такою позицією президента РФ, цілком логічно можна припустити, що, незважаючи на гучні публічні заклики офіційних осіб Росії припинити невиборче застосування сили , насправді, варварський обстріл території Лівії може наноситися з урахуванням даних, що отримуються російським оборонним відомством зі своїх супутників. На користь цього припущення говорить і те, що буквально напередодні голосування в ООН за резолюцію 1973, за вказівкою президента в терміновому порядку відправили у відставку посла РФ в Ливии В. Чамова, який не захотів, на відміну від своїх колег з МЗС, брати участь в поширенні брехливої інформації про події в Лівії.

До речі, Лівія в аналогічній ситуації в 2008 році поступила по-іншому. Саейф-уль-іслам Каддафі тоді заявив: Лівія завжди підтримувала Росію, між нашими країнами прекрасні стосунки… Росія – наш стратегічний партнер, і по близькості наших стосунків ми не можемо порівняти її ні з якою іншою країною. Ми підтримаємо Росію у будь-якому випадку . І це в умовах, коли керівництво Вірменії, найближчого бойового соратника Росії по ОДКБ, після грузинської агресії нагородило вбивцю Саакашвілі вищою державною нагородою Вірменії, – орденом Честі!? Керівництво Росії цей ляпас від соратника перенесло мовчки. На жаль, але інакше, як зрадою позицію російського керівництва відносно Лівії назвати складно, так само, як і визначити, до якої міри ця зрада може дійти, причому, не лише по відношенню до союзників, але і відносно своїх власних національних інтересів.

І річ навіть не в тому, що із-за введення Радою Безпеки ООН ембарго на постачання зброї Лівії, за яку проголосувала і Росія, компанія Рособоронекспорт втратила близько 4 мільярдів доларів. Хоча для росіян це тисячі робочих місць в оборонній промисловості. У р. Арсеньеве Приморського краю на початку березня вже відбувся мітинг проти підтримки Росією санкцій ООН, оскільки велика частина економіки міста тримається на заводі Прогрес , що випускає бойові вертольоти Чорна акула і Алігатор , які повинна була купити Лівія. А без цього замовлення робітники залишаться без зарплати, оскільки на державне замовлення надії мало, до того ж за 2010 рік він виконаний всього на 30%, а Медведєв тільки зараз(!?) має намір вивчати причини його зриву.

Втім, позиція Медведєва по Лівії очевидно багато в чому визначається прийдешніми в 2012 році президентськими виборами, а підсумки візиту віце-президента США Байдена в Москву саме напередодні голосування Радою безпеки ООН з резолюції 1973, дозволяють припустити, що лівійське керівництво елементарно обміняли на обіцянку підтримки вашингтонським обкомом на майбутніх виборах кандидатури нинішнього президента. Не викликає ентузіазму у Медведєва і державний устрій Ливии, при якому кожен лівієць отримує свою ренту з вуглеводнів, що продаються державою, оскільки відразу виникає питання про те, чому в Росії при аналогічних продажах гроші за продані ресурси країни отримує виключно купка олігархів?

Немає ніяких сумнівів в тому, що нинішній сценарій інформаційно-терористичної атаки на Лівію і спроби її розчленовування згодом буде застосований і до інших країн. На черзі Іран, Венесуела, Куба і низка інших країн, у тому числі і Росія. Природно, що наступного разу це буде зроблено на більш високому інформаційно-організаційному рівні, вже з обліком і лівійського досвіду. Деякі керівники держав це добре розуміють і тому президент Венесуели У. Чавес вже кваліфікував дії міжнародної коаліції в Лівії імперським безумством і зажадав припинити бомбардування мирного населення Лівії. Його підтримали також президенти Болівії і Еквадору.

Їх стурбованість зрозуміла, оскільки у світлі останніх подій можна говорити про повну дискредитацію системи міжнародної безпеки і відродження права сильного, такого, що може диктувати свою волю іншим, у тому числі і військовими засобами. Після того, що ухвалило відомої резолюції 1973 Раду безпеки можна цілком обгрунтовано називати рупором брехні, оскільки вказаним в її преамбулі визначенням ескалація насильства , тортур і масових страт насправді немає ніякого підтвердження, більше того, ООН перешкоджала отриманню достовірної інформації про події в Лівії. В принципі, це вже було в 2008 році відносно РФ, але тоді Росія змогла скористатися своїм правом вето. Зараз і Росія, і Китай, який також має право накладення вето на рішення СБ ООН, від цього кроку утрималися.

При цьому, можна зрозуміти Китай, оскільки відносно Лівії розігрується сценарій, який він може цілком застосувати до Росії. Вже нині інвестиції Китаю в Сибір і Далекий Схід значно перевищують російські державні вкладення, а кількість китайських фахівців незабаром може перевищити кількість корінного населення, до того ж більшість росіян, що мешкають в цих регіонах, набагато частіше бувають в Китаї, ніж в європейській частині своєї батьківщини. Призупинення фінансування регіональних програм з боку Китаю може викликати дійсно масштабні протестні акції населення і події в Арсеньеве показують, що принципово це можливо.

У такій ситуації тимчасове введення підрозділів китайської армії на територію Росії для припинення насильства відносно мирного населення виглядатиме цілком логічним, тим паче, що пропагандистський апарат у китайців працює набагато краще, ніж в Росії. Незважаючи на усі потуги демократизаторов і сотні мільйонів доларів, витрачених на створення позитивного образу Росії , вплив, що робиться Росією, згідно з результатами опублікованого цього року ВПС щорічного міжнародного опитування, у більшості держав світу вважають негативним. Гірше за Росію оцінили тільки Ізраїль, Пакистан, Північну Корею і Іран. Тому, більшість населення, повністю залежна від роботи на китайських підприємств, до того ж оброблена китайськими агітаторами , особливо протестувати не буде. А російська армія у відсутність національної ідеї і, відповідно, патріотичних цінностей, відморожена формою від Юдашкина, фактично роззброєна і дезорганизованная в ході сердюковских реформ учинити опір просто не здатна. На жаль, але часи Даманского канули в лету і це все добре розуміють. Будь-яка протестна резолюція Росії проти таких дій, внесена в СБ ООН, природно, Китаєм буде заветована.

Говорити про міжнародне право після прийняття СБ ООН резолюції 1973 взагалі безглуздо. Резолюція, що ухвалила, надає право вживати усі необхідні заходи для захисту цивільного населення без уточнення змісту цих заходів і визначення, кому це право надане!? Таким чином, відповідно до такої резолюції бомбити Лівію має право будь-хто країна-член ООН і без яких-небудь обмежень. І якщо США надумається скинути на Лівію невелику атомну бомбу, як в Нагасакі і Хіросімі в 1945 році, то це теж їй не суперечитиме. Застосування американцями і їх соратниками по коаліції боєприпасів зі збідненим ураном, як це було в 1999 році в Югославії або з отруйним білим фосфором, як це було в 2004 році в Іраку, резолюція теж не забороняє, втім, як випробувань на жителях Лівії і інших новітніх систем озброєння.

До того ж, вимагаючи задовольнити законні вимоги народу , резолюція чомусь має на увазі під народом виключно купку бунтівників, що засіли у Бенгази, а мільйони лівійців, які підтримують чинний уряд для ООН народом не є!? Таким чином, СБ ООН відкрито став на сторону жменьки бунтівників, що спробували повалити законний уряд, що користується підтримкою переважної більшості населення!? В принципі, це теж вже було. У 1936 році попередниця нинішньої ООН – Ліга націй, формально проголосивши невтручання, фактично підтримала скидання бунтівниками на чолі з Франком абсолютно законного уряду Народного фронту в Іспанії. А фашистська Німеччина і Італія поспішили визнати законність уряду Франка ще до закінчення громадянської війни точно так, як і нинішня Франція уряд бунтівників в Лівії. До чого це привело, загальновідомо, – через п’ять місяців після скидання законного уряду Народного фронту почалася Друга світова війна.

Вражає і швидкість, з якою були прийняті по Лівії аж дві резолюції ООН! У Бахрейні і Йемені були дійсно розстріляні мирні демонстрації, але ці злочини СБ ООН навіть не збирається розглядати!? Є і більше показові приклади, в квітні-травні 1994 рік в Руанді було убито майже мільйон чоловік, проте, резолюція СБ ООН 955 про створення Міжнародного трибуналу по Руанді(!?) з’явилася тільки… у листопаді!? Розслідування трибуналом триває досі, навіть попри те, що в той період були убиті також десять бельгійських військовослужбовок із складу миротворчого контингенту ООН в Руанді. Досі СБ ООН не лише не дав оцінку вбивству російських миротворців в Південній Осетії в серпні 2008 року, але навіть не зробив ніяких заходів по розслідуванню обставин їх загибелі. Хоча, уперше за більше, ніж 60-річну історію існування миротворчих сил миротворців убили… миротворці. Якщо, звичайно, після події, їх можна такими називати. Але формально, досі, саакашистские вбивці у блакитних касках не лише не понесли покарання, більше того, – їх дії не засудили і… навіть не позбавили мандату ООН. Росія і її президент Медведєв із цього приводу вважають за краще мовчати.

Сценарій нинішньої операцій коаліції абсолютно зрозумілий, – залякування прибічників Каддафі жорстокими бомбардуваннями мирного населення і знищення його військового потенціалу, озброєння бунтівників і посилення їх військами підконтрольних американцям арабських режимів і розв’язування, нібито, громадянської визвольної війни, в якій арабські найманці під прикриттям авіації коаліції повинні окуповувати Лівію. Вибір Бенгази в якості оплоту бунтівників не випадковий. Уродженець Сирта(Триполитания) Каддафі свого часу повалив короля Идриса, вихідця з Бенгази(Киренаика), а такі речі не забуваються.

Причому сплатити витрати на агресію проти Лівії, може сама ж Лівія!? США заявили про розгляд можливості надання фінансової підтримки лівійським бунтівникам за рахунок… заарештовані активів лівійського уряду, які оцінюються в 32 млрд. доларів!? За заявою офіційного представника Білого дому Д. Карни, США вивчають повноваження для передачі цих активів. Це дуже тривожний сигнал для цілого ряду держав, які може чекати те ж саме за вже накатаною лівійською схемою. Цілком можливий такий варіант і в Росії. Причому, досить елементарно, – після чергового розгону маршу незгодних Г. Каспаров створює свій уряд , благо, на відміну від Лівії, що бажають потрапити туди буде предостатньо, і звертається до США з проханням заарештувати активи узурпаторського режиму, що жорстоко пригнічує народ . Усе інше, що називається, справа техніки , оскільки кількість народу , який потрібно захищати , для США і ООН особливого значення, як показав лівійський досвід, не має.

Цинізм теж зашкалює, – для захисту мирного народу Лівії США мають намір притягнути збройні сили Катару і Саудівської Аравії, які розстрілювали мирних демонстрантів у Бахрейні!? І це теж повністю відповідає резолюції СБ ООН 1973, відносно якої прем’єр-міністр РФ В. Путін заявив, що вона є неповноцінною і неповноцінною . Дав він характеристику і операції, яка на його думку, хоча і здійснюється під приводом захисту мирного населення, але при завданні бомбових ударів гине якраз це мирне населення, де ж логіка і совість – немає ні того ні іншого .

І з цим важко посперечатися, особливо в умовах коли рада безпеки ООН після резолюції 1973 перетворився на інструмент терористичної загрози мирним державам і втручання в їх суто внутрішні справи. Цього тижня стало відомо, що з кінця лютого на території Лівії діє група британського спецназу SAS, яка керує діями мирних демонстрантів у Бенгази, а нині означає наземні цілі для літаків і ракет коаліції. Але ж Рада безпеки ООН не давала санкції на проведення наземної операції!? Чи в даному випадку на раду безпеки можна наплювати, а його члени, включаючи постійних, мовчатимуть?

Адже наступна мета інформаційно-терористичної атаки вже фактично позначена, – Обама у відеозверненні, присвяченому святкуванню Навруза, мусульманського Нового року, заявив про те, що в Ірані йде кампанія залякування і порушення прав населення і весь світ спостерігає за цими несправедливими діями з тривогою , але майбутнє Ірану належить молоді, яка сама вибере своє призначення . Він також призвав іранську молодь домагатися змін в країні і завірив їх у своїй підтримці. Чим закінчуються такі заклики досить добре видно по кривавих змінах в Іраку, Афганістані, а тепер і Лівія. Сотні жертв серед мирних демонстрантів, розстріляних у Бахрейні і Йемені, не турбують ні Обаму, ні раду безпеки і його членів, включаючи Росію.

На жаль, але середньовічний принцип: Розділяй і володарюй цілком успішно застосовується і нинішньому цивілізованому світі. Доводиться також з жалем констатувати, що досі жодна країна, яка визначена Заходом в якості об’єкту інформаційно-терористичної атаки виявилася нездібною на організацію ефективної інформаційної протидії.

Китайський скандал , розв’язаний колишнім старшим зятем президента Казахстану Нурсултана Назарбаева Рахатом Алієвим, став основою для офіційного візиту глави республіки в Москву – в такому ракурсі оцінюють поїздку першої особи РК опозиційні ЗМІ. Проте така позиція радикальних видань представляється дещо надмірною – напередодні дострокових президентських виборів Нурсултану Назарбаеву необхідно заручитися підтримкою Кремля – особливо на тлі вірогідної дестабілізації Середньої Азії, про яку пишуть навіть компанії, близькі до американської розвідки і говорять майже усі фахівці з регіону. У цьому сенсі посилення Китаю в казахстанській економіці може стати тільки предметом торгу, да і то, незначного.

Втім, і Москві зараз потрібні партнерські стосунки з Казахстаном. Потрібні, навіть не оглядаючись на те, що єдина гарантія, яку може запропонувати Ак Орда Кремлю, – це різке посилення президентської вертикалі. Тобто спосіб, яким Астана вимушена користуватися як мінімум, 15 останніх років. Інших методів збереження стабільності в Казахстані придумувати доки не хочуть.

Ні уся сукупність держав Союзу проти Росії , ні сусідня Туреччина і Азербайджан разом узяті, не зробили Грузії таку велику підтримку, яку вже зробив їй Казахстан

Про візит президента Казахстану в Росію очікувано пише Республіка , видання, за деякими даними, близьке до опального бізнесмена Мухтару Аблязову. Видання приводить думку Андрія Грозина, фахівця з Середньої Азії. Він міркує про китайський напрям переговорів в Кремлі.

Напевно за дужками залишилася розмова з приводу російської стурбованості, а вона є і росте з кожним місяцем у зв’язку з явно надмірним зростанням впливу наших китайських друзів на Казахстан. Ось цей тренд багатьох в Москві дуже серйозно напружив. І я так розумію, в руслі політики багатовекторності щось було обіцяно Китаю і отримано від Китаю, тепер буде щось обіцяно Москві і від Москви отримано. Потім, цілком можливо, будуть Брюссель і Вашингтон. Це та сама ручна наладка політики багатовекторності, яку Нурсултан Абишевич нікому не довіряє, тим більше таким професіоналам , як пан Саудабаев , - вважає політолог.

При цьому стурбованість Росії викликана конкретними проектами, які Китай здійснює або збирається здійснювати в Казахстані. Такі моменти в Росії сприймаються дуже серйозно, підкреслив експерт. Є боязнь того, що Китай занадто посилився в реальних конкретних проектах, за якими стоять реальні великі гроші. Які зрештою і забезпечують політичну прив’язку тієї або іншої країни до того ж Пекіну , - упевнений політолог.

Але головне, для чого приїжджав Назарбаев, на думку Грозина, не в цьому: Я вважаю, що Нурсултан Абишевич приїхав проінформувати безпосередньо Медведєва віч-на-віч про те, як трансформуватиметься після 3 квітня найближче оточення президента Казахстану – хто стане прем’єром, хто очолить ті відомства, які особливо цікаві Москві і прямо торкаються російських економічних, політичних, зовнішньополітичних і усіх інших інтересів. Наскільки я можу судити, влада Росії серйозно зацікавлена в тому, щоб почути ці новини від першої особи , - підсумував Андрій Грозин .

Цікаво, що перша перестановка в ешелонах казахстанської влади, про яку говорить експерт, формально відбулася до візиту Нурсултана Назарбаева в Москву. Ще цікавіше, що з ім’ям спікера сенату Касим-Жомарта Токаева, який стане заступником генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, пов’язана важлива деталь: високопоставленого дипломата рахують в Казахстані одним з вірогідних провідників китайської експансії в республіку. Втім, ЗМІ в переважній більшості обійшли увагою цей тонкий нюанс. Зате відомо, що за призначенням навіть сам спікер бачить руку Нурсултана Назарбаева. Цей факт відмічає радіо Азаттик (СвободаСвободная Європа).

Спікер сенату парламенту Казахстану Касим-Жомарт Токаев заявив, що його призначення главою відділення ООН в Женеві стало можливим завдяки авторитету президента країни Нурсултана Назарбаева. – Саме Нурсултан Абишевич Назарбаев висунув мою кандидатуру на відомий вам пост в системі ООН під час переговорів з генсеком організації Пан Ги Муном. Не будь такого авторитету глави нашої держави, слід прямо сказати, таке рішення не відбулося б. Крім того, це свідоцтво збільшеного впливу Казахстану на міжнародній арені в результаті проведення дуже важливих міжнародних форумів, – сказав він в інтерв’ю журналістам в четвер, 17 березня, в кулуарах парламенту.

Токаев сказав, що доки не знає, хто буде обраний замість нього спікером сенату. – Я не знаю, хто замінить мене, тому що це безумовна прерогатива глави нашої держави. Згідно Конституції, він повинен запропонувати кандидатуру сенату для обрання головою верхньої палати, – відмітив спікер сенату. За його словами, в середині квітні він планує візит в Женеву, в ході якого відбудуться переговори з генеральним секретарем ООН. 57-річний Касим-Жомарт Токаев став першим представником Азії, призначеним генеральним директором Європейського відділення ООН в Женеві. На цій посаді він змінив російського дипломата Сергія Орджонікідзе .

Неначе спеціально до візиту Нурсултана Назарбаева в Росію з’явилася стаття в казахстанському діловому виданні Бізнес і влада . За даними видання, на поточному етапі Митний союз робить негативний вплив на взаємовідносини Казахстану і Китаю. Це пов’язано з дорожчанням постачань товарів і устаткування з КНР. У короткостроковій перспективі МС пошкодить стосункам між казахстанськими і китайськими підприємцями, вважає президент бізнес-консалтингової компанії Huahe International Лю Чуаньу. Є вплив на торгівлю і інвестиції. З торгівлею зрозуміло – підвищилися митні збори. Що стосується інвестицій, то раніше деякі підприємства уклали контракти за однією ціною, тепер, з початком роботи МС, треба по-новому все робити. У них є збиток , – заявив він 16 березня на прес-конференції в агентстві Інтерфакс-Казахстан .

Зате в довгостроковій перспективі, за оцінками експерта, відкриваються нові можливості для китайських підприємців. Якщо раніше наші компанії займалися торгівлею і виробництво мали в основному в Китаї, в майбутньому, можливо, вони дійсно повинні будуть мати виробництво на вашій території, оскільки їм це вигідно. Дивлячись як наші компанії підготуються до цього , – відмітив пан Чуаньу. На його думку, китайські підприємці можуть розцінити МС як розширення ринку, що змусить їх вкладатися в економіку Казахстану.

Великий потенціал для створення казахстансько-китайських спільних підприємств спостерігається в харчовій промисловості і агропромисловому комплексі. Високим попитом також могли б користуватися вирощувані в Казахстані бавовна, соя, картопля, буряк і інші сільськогосподарські культури, які, на думку пана Чуаньу, відрізняються високою екологічною якістю . У зв’язку з цим, повідомив він, китайська влада за участю казахстанської сторони і консалтингових компаній вже провела для підприємців КНР семінар з умов співпраці з країнами Митного союзу. Зараз ведеться робота з підготовки китайських компаній до роботи в нових умовах.

Казахстанські експерти погоджуються з думкою китайських колег. Для того і замислювався Союз, щоб створити проб-леми для підприємців третіх країн і допомогти місцевим виробникам. Але в довгостроковій перспективі усе це переборно. Як бачимо по СОТ, весь світ прагне до спрощення торгівлі і будь-який бар’єр незабаром долається , – сказала керівник проекту USAID по лібералізації торгівлі і митній реформі Малика Коянбаева.

При цьому, ускладнення в стосунках з Москвою може викликати не лише китайський напрям зовнішньої політики Астани. Оглядач Експерта-Казахстан Микола Кузьмін пише про ще одну віху казахстанської дипломатії – взаємовідносини з Афганістаном. Видання констатує: у Вашингтоні як і раніше чекають від Казахстану не логістичної підтримки, не гуманітарних постачань рису, а безпосереднього приєднання до коаліції і відправки в Афганістан казахстанського військового контингенту. Самі американці головною перешкодою на шляху казбата в Афганістан рахують Москву. Вони упевнені, що без згоди Кремля Казахстан, найближчий союзник Росії, до військової операції не підключиться. Своїх солдатів в Афганістан послали такі країни колишнього СРСР, як Україна(20 чоловік), Вірменія(40), Азербайджан(94), зрозуміло, Грузія(924), усі прибалтійські країни(по 100 з гаком солдат кожна). Україна, Вірменія і Азербайджан – члени СНД, Вірменія до того ж входить в ОДКБ. Те, що в ході військової операції гинуть солдати – це нормально. Ненормально, коли у міру наближення операції до свого переможного завершення втрати зростають. Глава Пентагону Роберт Гейтс говорить про те, що успіхи сил коаліції у боротьбі з талібами минулого року перевершують очікування. Але і втрати за минулий рік були рекордними за весь час афганської кампанії – більше 680 військовослужбовок країн коаліції. Зрозуміло, думки про можливі втрати не додають казахстанському керівництву бажання посилати в Афганістан війська.

Операція в Афганістані має ще один украй неприємний для Вашингтону побічний ефект – в ході боротьби з терористами гинуть мирні жителі. Тільки минулого року загинуло 2777 мирних афганців – ще один сумний рекорд десятирічної війни. Багато хто з них загинув від рук американців і їх союзників, які можуть гордитися хіба що тим, що доля убитих ними поступово скорочується, – з 39% від загального числа загиблих цивільних осіб в 2008 році до 26% в 2009-му і до 16% в 2010-му. Хоча велика частина мирних афганців гине від рук талібів, передусім від вибухів саморобних бомб, що іноді здійснюються терористами-смертниками, антиамериканські настрої в Афганістані наростають. Останній сплеск обурення був пов’язаний зі вбивством дев’ятеро дітей в провінції Кунар в лютому цього року, коли навіть президент Хамид Карзай зробив ряд жорстких заяв. І ось 15 березня в тій же провінції від американських бомб гинуть ще двоє дітей. Приєднання до коаліції дітовбивців навряд чи виглядає привабливим в очах Ак орди.

Звичайно, Вашингтону є що запропонувати Астані в обмін на наше приєднання до коаліції. Але в нинішній ситуації представляється досить очевидним, що Казахстану слід утриматися від безпосередньої участі в операціях ISAF, обмежившись використанням своїх офіцерів зв’язку для збору інформації. А ще важливіше приступити до розробки у рамках Радбезу і узгодження з Москвою і Пекіном у рамках ОДКБ і ШОС нашого бачення Афганістану після відходу американців .

Третім напрямом, що несе потенційну загрозу російсько-казахстанським стосункам, є грузинське. Аналітики перекладацького порталу Inosmikz.com, близького, за деякими даними, до псевдоліберальної опозиції, грунтуючись на аналізі статей в західній пресі, пришли до виведення: Тбілісі є важливим економічним союзником Казахстану. Спочатку після російсько-грузинської війни спостерігачі дружно заговорили про те, что-де офіційна Астана підтримала дії Росії відносно Грузії. І, мовляв, тепер вона може піти на значне згортання свого економічного і політичного співробітництва з Тбілісі. Деякі з політичних експертів стали навіть передбачати швидке визнання Казахстаном незалежності Абхазії і Південної Осетії услід за Росією, яка пішла на це.

Проте подальші події наводять на думку про поспішність подібних суджень. Астана звернулася із закликом до сторін, що знаходяться в конфронтації через названий конфлікт, вирішувати проблеми, що склалися внаслідок нього, в мирному і конструктивному ключі. Потім вона викликалася виступити посередником між конфліктуючими сторонами. Одним словом, Казахстан явно не бажав, щоб в Грузії і на заході сприймали його як безумовного політичного союзника Росії в такому конфлікті.

Особливо західна преса згодом вже відмічала позицію Казахстану, який, як очікувалося, міг би піти у фарватері російського курсу. Міг би, але не пішов. Чому? В якості чинників, що цілком дохідливо пояснюють таку, здавалося б, дещо несподівану третейську позицію Астани, на заході приводить цілий ряд вагомих аргументів. По-перше, відзначається, що Казахстан вже в 2007 році отримав близько 17 млрд. доларів прямих іноземних, головним чином, західних інвестицій. Для порівняння: за підсумками 2006 року аналогічний інвестиційний приплив в країну склав 9,6 млрд., а в 2005-му – 6,6 млрд. Ось вона, та підтримка, яка попередила і продовжує попереджати занурення казахстанської економіки в серйозну деградацію при кризі ліквідності і 100-мільярдному зовнішньому боргу в доларовому вираженні у неї на шиї. Серйозні російські економічні експерти ще у вересні 2006 року передбачали вірогідність настання дефолту в Казахстані до кінця 2008 року. Говорили вони це ще до кризи ліквідності. Справа дійсно йшла до дефолту, але високі ціни на нафту і велетенські інвестиційні вливання в нафтогазовий сектор економіки РК в значно мірі пом’якшили і пом’якшують ситуацію. Якщо одна з цієї пари опор раптом істотно ослабить свою підтримку, розвиток економічної, а услід за нею і суспільно-політичній ситуації в Казахстані цілком може піти по непередбачуваному шляху. І те, і інше в основі своєю забезпечується Заходом. А Захід, як відомо, в російсько-грузинському конфлікті прийняв сторону Грузії і всіляко намагається допомогти їй вистояти перед військово-політичним і економічним тиском Росії. Це, окрім іншого, є сигналом для усіх держав пострадянського простору, що коливаються. Їм дається зрозуміти, що, той, хто однозначно стане на сторону Росії, ризикує сильно зіпсувати свої стосунки із Заходом. Казахстан піти на таке не може. Об’єктивно не може. Тому що ті ж американці можуть – в не меншій, ніж росіяни, мірі – зіпсувати Казахстану життя. З такою обставиною доводиться вважатися.

По-друге, ті ж самі західні засоби масової інформації звертають увагу на те, що Казахстан є найвагомішим інвестором Грузії. Виявляється, за неповні 5 років правління режиму Михайла Саакашвілі до серпня 2008 року державні і приватні підприємницькі структури РК вклали в цю закавказьку республіку 10 млрд. доларів у вигляді прямих іноземних інвестицій. Ні уся сукупність колишніх соціалістичних держав регіону Балтійського і Чорного моря, чиє неформальне об’єднання в Москві нарекли назвою Союз проти Росії , а саме Україна, Польща, Литва, Латвія, Естонія і подібні до них країни разом узяті, ні сусідня Туреччина і Азербайджан разом узяті не зробили і в осяжному майбутньому не зможуть зробити Грузії таку велику підтримку, яку вже зробив їй Казахстан. Якщо він зробить безумовну підтримку Росію, його вже вкладені інвестиції безперечно піддадуться ризику. Бо інвестор не повинен входити в політичну сварку з владою країни, де вкладені його гроші. Для нього важлива безпека його інвестицій. А Казахстан, повторимося, є найвагомішим іноземним інвестором Грузії.

В силу цих двох вищеописаних чинників Астана, зрозуміло, не може зробити і малої дещиці такої підтримки Кремлю в російсько-грузинському конфлікті, яку він цілком мав би право чекати від свого формально найближчого союзника і партнера. Не може в принципі. Тому йому в такій ситуації більше до душі третейська позиція .

Якщо ми не стримаємо свій запал і не перестанемо лізти в небезпечні проекти, техногенні катастрофи почнуть відбуватися і на нашій землі

Ядерна програма Казахстану викликає все більше питань на тлі трагедії на японській АЕС Фукусима-1 . Проте, незважаючи на вал критики, Астана заявила на минулому тижні: республіка продовжить розвивати свою ядерну програму, яка включає будівництво АЕС на заході країни, недалеко від казахстанського міста Актау.

Заяву казахстанської влади по темі констатувала на минулому тижні опозиційна Республіка . За даними видання, віце-міністр відповідального за розвиток ядерної програми Казахстану відомства, сподівається на допомогу Всевишнього. Відразу хочу сказати, що від ідеї будівництва АЕС в Казахстані відмовлятися не варто , – заявив пан Турганов, виступаючи на нараді. Віце-міністр розуміє, що радіофобія у світі різко посилиться після вибухів на чотирьох енергоблоках японських станцій Фукусима-1 і Фукусима-2 і збільшення радіаційного фону, що послідувало, в них, але продовжує виступати за мирний атом . – Ми все одно вважаємо, що в Казахстані має бути будівництво АЕС, - повторив віце-міністр, запропонувавши в якості заспокоєння проводити ретельніший відбір проектів і більше уваги приділяти питанням безпеки на АЕС, а програму розвитку атомної енергетики, яку уряд схвалив, але не прийняло, треба буде, мовляв, скоректувати. Утретє представник МИНТ повторив своє твердження з приводу неминучості будівництва АЕС, коли нагадував суть згаданої програми : в ній передбачається участь республіки в усіх ланках ядерно-паливного циклу : від здобичі урану до кінцевого результату – будівництва АЕС. Тобто від цього(будівництва АЕС) доки ми не відходимо , – констатував віце-міністр. І поставив точку в розмові про АЕС, пославшись на Всевишнього. – Усі умови для цього(будівництва АЕС – авт.) у нас є: по запасах урану ми знаходимося на другому місці у світі, по здобичі ми попереду усіх, тому сам Аллах велів займатися нам цими питаннями, – заявив Турганов.

Пізніше в інтерв’ю журналістам він, правда, признався, що остаточного рішення про будівництво АЕС в Мангистауском регіоні ще не прийнято. Та і розроблений росіянами проект реактора для гіпотетичної казахстанської АЕС – це усього лише ТЭО, яке ще належить затверджувати. Так що Мининдустрии доки закликає не відмовлятися усього лише від ідеї, і де конкретно будуватиметься АЕС, незрозуміло. Зате з майбутнім міжнародним банком ядерного палива настала какая-никакая визначеність. За словами Турганова, в квітні цього року МАГАТЕ вишле тим, що усім, що проявили інтерес до розміщення такого сховища на своїй території країнам невелике резюме – перелік вимог. На думку Турганова, мусирувати тему банку ядерного палива можна буде тільки після появи такого переліку – адже не виключено, що, ознайомившись з ним, ми самі відмовимося від такої честі. .

Опонуючу думку приводить газета Свобода слова , що представила на своїх сторінках статтю лідера казахстанських зелених Серикжана Мамбеталина. Якщо ми не стримаємо свій запал і не перестанемо лізти в небезпечні проекти, техногенні катастрофи почнуть відбуватися і на нашій землі. Ви цього хочете? Я взагалі не розумію, чому у нас так уперлися в ідею з будівництвом атомної електростанції. АЕС – це вчорашній день енергетики. У Японії ці електростанції були побудовані 40 років тому. Представляєте – 40 років вже пройшло! Які ж це сучасні технології? І я упевнений, що японці з великим задоволенням від них відмовилися б, але у них немає іншого виходу. Маленька територія, величезне населення, повна відсутність природних ресурсів і дуже енергоємна економіка. А тепер порівняєте Японію і Казахстан. У нас – величезні запаси енергоресурсів, низька щільність населення, низьке споживання електроенергії. Для чого нам АЕС? Ми абсолютно різні країни. На той час, як будуть витрачені нафта, газ і вугілля, людство точно перейде на альтернативні джерела енергії. І будувати атомну електростанцію немає ніякого сенсу. Тим більше в Актау. У цьому регіоні мешкає 300 тисяч чоловік. Енергію звідти нікуди не продаси. Тобто, і вигоди це ніякій не принесе. Тому я рахую ідею будівництва АЕС повної бредятиной. .

Про те, чому казахстанський уряд не має наміру відмовлятися від будівництва АЕС, міркує координатор Об’єднаної євразійської експертної мережі Наталія Харитонова. Портал Євразія републикует це інтерв’ю.

Якщо ми говоримо про пострадянський простір, то насторожує та швидкість, з якою керівництво Росії і Казахстану заявили про наміри і далі розвивати такого роду проекти. Це свідчить про те, що за цими політичними заяви не коштує яких-небудь серйозних експертиз, а сентенції чиновників викликають гірку посмішку у фахівців. А ми просто спостерігаємо ефект хору – політики мають, як правило, хороший політичний слух і не допускають дисонансу зі своїми друзями і стратегічними партнерами. І якщо в Кремлі сказали так, то в Астані не могли сказати по-іншому. Але якщо у Росії є реальний багаторічний досвід роботи у галузі атомної енергетики, то у Казахстану такого немає. Зараз Казахстан займається здобиччю і реалізацією природного урану, ставши тут світовим лідером – на Казахстан доводиться 30% світової здобичі урану. Проте при цьому Казахстан на сьогодні не має серйозних технологічних платформ в атомній промисловості – робота по виробництву палива для атомних станцій на Ульбинском комбінаті зупинена, оскільки єдиний покупець цього палива – Росія останній раз замовляла незначні об’єми паливних компонентів в 2009 році, а замовлення в інші країни до цього моменту сформовані не були. Ситуація може змінитися тільки після 2012 року.

Що стосується безпосередньої співпраці РК з Японією в атомній галузі, воно досі розвивалося. Уранова руда, що нині добувається в Казахстані, після її переробки у Франції і Великобританії імпортується в Японію через Суецький канал. Проте через проблеми з піратами і зростанням напруженості у близькосхідному регіоні, Японія планувала ввозити для потреб своїх АЕС казахстанський уран після його збагачення в Росії, використовуючи Транссибірську залізничну магістраль і російські порти на Далекому Сході Росії. Перше пробне постачання 15 тонн урану за новою схемою планувалася на осінь цього року. Крім того у Казахстану є плани по розширенню співпраці з Японією, причому не лише в області постачань уранової сировини, а виробництва палива і компонентів палива. Як розвиватиметься двостороння співпраця після трагедії в Японії, сказати дуже складно. При цьому Казахстан має намір спільно з Росією побудувати АЕС в Західному Казахстані в Актау, оскільки саме в цьому регіоні, де йде активна здобич вуглеводнів на шельфі Каспію, потрібні додаткові джерела електроенергії, а південні, північні і східні регіони забезпечуються мережею ГЭС і ГРЭС. Терміни будівництва атомної електростанції будуть визначені після проходження економічної експертизи проекту. Екологічну експертизу проект вже пройшов. Раніше керівництво АТ Національна атомна компанія Казатомпром заявляло, що перший з двох блоків електростанції буде запущений в 2016 році. Мабуть, події в Японії ніяк не вплинуть на рішення про будівництво цієї станції і на лобійований Казахстаном проект створення банку ядерного палива. Можливо, будуть зроблені безпрецедентні заходи по забезпеченню безпеки цих планованих об’єктів. За іншим гучним проектом – створенням банку ядерного палива – принципового рішення ще немає.

Проте найголовніше питання – питання кадрів – залишається невирішеним. У Казахстані, як говорять самі фахівці з атомної галузі, зникають професіонали, що мають адекватні знання і креативний потенціал, які здатні забезпечити, передусім, безпеку, а потім і виконання контрактних зобов’язань. Вимивання фахівців з галузі – це загальносвітова тенденція, в різних країнах що має під собою різні конкретні причини. У Казахстані сильні причини соціального характеру. З часом питання кадрів тільки загострюватиметься, але для його вирішення доки в Казахстані не робиться зовсім нічого. Керівництво галузі, мабуть, розраховує на іноземних фахівців. Це наївно. Т. е. на новій станції, якщо вона буде побудована, можливо, просто нікому буде працювати, або це буде персонал невисокої кваліфікації, здатний нормально працювати тільки в штатному режимі, – як це видно на прикладі Японії. Це, безумовно, не підвищить рівень безпеки на цьому виробництві, що неприпустимо, у тому числі і унаслідок близькості до Каспійського моря. У Казахстану доки є усі шанси піти по японському шляху, сподіваючись на все теж МАГАТЕ .

Думки експертів по темі приводить також і Бізнес і влада . Події в Японії змусили замислитися над посиленням безпеки на АЕС в Актау. Мининдустрии і нових технологій має намір переглянути програму розвитку атомної галузі. Про те, які зміни треба внести в програму, щоб забезпечити безпеку, розпитав експертів.

У зв’язку з трагедією в Японії у казахстанського уряду з’явилося завдання ще раз пройтися з питань забезпечення безпеки на АЕС в Актау, заявив 14 березня голова комітету з атомної енергетики Мининдустрии і нових технологій Тимур Жантикин. Ми розглядаємо можливість проведення незалежної експертизи силами зарубіжних експертів в області ядерної безпеки. Експертизі піддаватиметься тільки забезпечення ядерної і радіаційної безпеки. Сподіваюся, що впродовж року такі роботи будуть проведені , – відмітив пан Жантикин(цитати по Інтерфаксу).

Проте відмовлятися від будівництва АЕС не будуть, заявив віце-міністр індустрії і нових технологій Дуйсенбай Турганов на 7-ій республіканській нараді енергетиків 16 березня. За його словами, для створення АЕС в республіці є усі умови: країна займає 1-е місце у світі по здобичі урану і 2-і – по його запасах. При цьому у відомстві не виключають, що програма розвитку атомної галузі може бути переглянута. Тут має бути ретельний відбір проектів, і більше уваги має бути приділена питанням безпеки , – сказав пан Турганов.

Події в Японії змусили замислитися про безпеку атома уся світова спільнота. Так, Німеччина збирається вивести з експлуатації сім енергоблоків, побудованих до 1980 року(на японській АЕС вишли з ладу енергоблоки, побудовані ще в 1970-х), і має намір призупинити нові проекти в атомній сфері. Також загальмували нові проекти Китай і Швейцарія.

Як заявляв в 2009 році на форумі Kazenergy віце-президент Казатомпрома Сергій Яшин, на той момент ТЭО будівництва АЕС в Актау проходило державну експертизу. Відомо, що спільно з росіянами планується розробити і реалізувати проект двохблокової АЕС з інноваційною реакторною установкою ВБЭР-300 з правом володіння проектно-сметной документацією і подальшого просування проекту на ринки Казахстану, Росії і третіх країн. Проект по будівництву АЕС передбачений в програмі розвитку атомної галузі РК. Згідно з документом до 2020 року повинні запустити обидва енергоблоки АЕС, повідомив перший замдиректора Інституту атомної енергії РК Юрій Васильєв. Проте проблема в тому, що програма ще не затверджена і знаходиться в канцелярії уряду. Відповідно, фінансування на розробку проектно-сметной документації(ПСД) АЕС, до складу якої входить і технічне обгрунтування безпеки проекту, не поступало(як повідомило інформоване джерело, на ПСД потрібні приблизно 26 млрд тенге). Необхідно прискорити розробку ПСД, вважає пан Васильєв. Під додатковим аналізом безпеки, про який говорив Тимур Жантикин, мається на увазі обгрунтування безпеки станції з точки зору її роботи в трьох режимах експлуатації – нормальному, перехідному і аварійному , – пояснив пан Васильєв. За його словами, в програму треба додати заходу по модернізації структури управління атомною галуззю РК, включаючи створення Агентства по атомній енергетиці і промисловості, по виконанню додаткових до намічених досліджень робіт в обгрунтування безпеки АЕС.

При цьому цікаво, що головна умова будівництва АЕС – інновації – абсолютно не прижилися в країні. Експерт – Казахстан констатує відсутність наукових кадрів в республіці. Багаторічні спроби створити якусь інфраструктуру для інноваційної економіки закінчилися, якщо признатися собі чесно, нічим. Коли думаєш про наші неудачливі інститути розвитку, відразу згадується історія про дикунів з Меланезії. Під час Другої світової війни на цих островах американські військові побудували транзитні аеродроми для дозаправки своїх літаків. В результаті аборигени, які раніше повинні були просто виживати, щодня б’ючись з природою, перестрибнули миттю в індустріальне століття. Солдати стали підгодовувати їх консервами, підвозити на автомобілях і так далі. Усі ці речі місцеві жителі назвали словом карго від англійського cargo – вантаж. Потім бази були згорнуті. А дикуни стали будувати з очерету моделі літаків, диспетчерських пунктів і ін. Але консервів так і не побачили. Приблизно те ж відбувається в Казахстані з інноваційною інфраструктурою: успішно запозичується форма, але не зміст. Недостатньо побудувати щось зовні схоже на літак. Він має бути зроблений з дюрали, у нього має бути двигун і система управління елеронами і закрилками. А усередині повинен сидіти навчений пілот. Астанинские інноватори завжди не дуже добре розуміли, схоже, що узяти десь інститути – цього зовсім недостатньо. До Алмати доходять чутки із столиці, що зараз до кожного міністерства спущений з уряду неофіційний наказ видати список з 20 інновацій, які будуть корисні і актуальні через 15 років. Не можемо сказати, наскільки вони правдиві. Але якщо вони відповідають дійсності, то це схоже на жест відчаю. Логіку того, що відбувається зрозуміти можна. Отримавши лонг-лист з півтора сотень інновацій, можна потім його скоротити до десяти, створити цільову програму з конкретно позначеними результатами, під яку виділити конкретне фінансування і на довершення доручити особисто прем’єр-міністрові відстежувати виконання проектів і їх впровадження. Проте, по-перше, невідомо, що згенерують державні мужі у відведений їм термін. Адже, як відомо, що посієш, то і збереш. По-друге, жменька інновацій, яка народиться, не означатиме, що в країні створена система по генерації інновацій. Взагалі ж спершу треба визначитися, навіщо нам, власне, інноваційна економіка? Відповідь начебто очевидна. Найбільш маржинальние галузі – це завжди наймолодші галузі. Тому, щоб жити багачі інших націй, треба знаходитися на передовій науково-технічного прогресу.

Проте якщо поглянути правді в очі, Казахстан не може собі дозволити цієї розкоші. І цим він мало відрізняється від більшості з тих двох сотень країн, що існують на планеті. Реально інноваційна економіка створена в зовсім невеликому числі держав. Казахстан вводить в оману його причетність до Радянського Союзу, де інновації дійсно генерувалися, хоча і переважно в оборонке. Але це Росія може говорити, що вона в цьому сенсі відрізняється від більшості країн, що розвиваються. У Казахстані були і НДІ, і потужні оборонні підприємства. Але, як правило, інститути були місцевими філіями головних організацій, що знаходилися в Москві, а заводи робили продукцію, яка була сконструйована в російських КБ. Коли інститути стали незалежними, рівень досліджень став знижуватися, що відбувалося на тлі деградації системи освіти. Тому фактично зараз ми знаходимося на тому ж рівні, що і країни, де інновацій не було ніколи. Це треба чесно визнати.

Все ж у нас є невелике число наукових шкіл, які не загинули. Йдеться про металургію, хімію, є деякий заділ у биотехе. Інститути, які займаються цими темами, або животіють, або існують на західні гранти. Якщо вже нам так хочеться інновацій, треба діяти точково. Але не збирати пропозиції з чиновників, тим більше що вони погано розбираються в предметі, а створити чіткі програми по фінансуванню цих напрямів, і не менш чіткі плани по комерціалізації отриманих результатів досліджень. Наприклад, змусити наші металургійні гіганти до впровадження розробок вітчизняних учених. Сьогодні усі технології вони купують за кордоном. І їх можна зрозуміти – це ж транснаціональні корпорації, які не хочуть ризикувати. А інновації – завжди ризик. Але заради майбутнього країни, де знаходяться їх основні активи, вони ризикувати зобов’язані .

Справа ЮКОСа завершить РД КМГ

Цікавий факт опублікувало ділове видання Курсив . У матеріалі під назвою Справа ЮКОСа завершить РД КМГ . Аналітики видання відмічають: АТ Розвідка Здобич КазМунайГаз (РД КМГ) наростило свої запаси шляхом придбання долі в проекті розробки родовища Федоровское в Западно-казахстанской області. Цей актив довгий час переходив з рук в руки, а серед черги власників фігурує опальний олігарх Ходорковський.

11 березня РД КМГ повідомила про укладену угоду з Exploration Venture Limited про придбання 50% акцій в компанії Ural Group Limited(UGL). UGL належить 100% акцій ТОО Урал Ойл енд Газ , що має ліцензію на проведення розвідки вуглеводнів на Федоровском блоці, розташованому недалеко від міста Уральск. Ціна придбання 50% акцій в UGL складає $149, 1 млн, що включає $61, 3 млн за акції і $87, 8 млн за права вимоги по акціонерних позиках. Хоча етап розвідки родовища ще не завершений і терміни початку проектування і експлуатації ще залишаються неясними, можна сказати, що великих витрат на розвиток інфраструктури(одній з головних статей витрат) не знадобитися. Так, крім того, що актив знаходиться поблизу діючих родовищ Карачаганак і Чинаревское, по території блоку проходить магістральний газопровід компанії Газпром – Оренбург-Западная Європа . Поблизу блоку також проходять: експортний магістральний нафтопровід Атирау-Самара , трубопровід Карачаганак-Атирау , сполучений з системою КТК.

Варто відмітити дуже цікаву історію розробки цього блоку. У 2000 році компанія First International Oil Corporation of Houston стала власником ліцензії на освоєння Федоровского родовища і виявила там перспективні запаси вуглеводневої сировини. 22 січня 2002 року російська нафтова компанія ЮКОС придбала у американської компанії 77,5% акцій в цьому проекті. Одночасно переговори на участь в проекті вели російська ПК Роснефть і група компаній ИТЕРА , але відмовилися від участі в проекті після його детального вивчення. Компанія Ходорковського намірювалася стать оператором розробки цього родовища, пізніше ЮКОС заявляв про свій намір збільшити цей пакет до 100%. Проте в 2004 році російська компанія через свою дочку Avery Worldwide Limited(AWL), продала 22,5% акцій Ural oil and gas угорською MOL Plc. У лютому 2005 року був виявлений непублічний продаж решти 55% без розкриття суми угоди компанії Exploration Venture Ltd. Це сталося, коли компанія MOL(тоді на посаду віце-президента вже був призначений Рей Леонард, раніше курируючий цей проект на аналогічній посаді в ЮКОС-ЕП ) викупила 5% у EVL за $3, 81 млн. Решта 50% була продана РД КМГ.

Казахстанська компанія цією купівлею РД КМГ збільшила свої запаси на 5%. На кінець 2010 року, згідно з підрахунком, затвердженим Державною комісією РК із запасів, загальні витягувані запаси газу і конденсату категорії С1+С2 на Федоровском блоці складають 203,4 млн баррелів нафтового еквіваленту .

Михайло Пак, Алма-Ата

Іспанського короля, 74-річного Хуана Карлоса, сьогодні прооперували.Монарх зламав стегнову кістку під час приватного візиту в Ботсвану.Відомо, що Хуан Карлос є великим поціновувачем сафарі.

Король упав і пошкодив стегно в гонитві за слоном.Короля терміново доставили в госпіталь в Мадрид.Стегно монарха було зламано в трьох місцях через те, що він хворіє на артрит.Лікарі замінили кістка протезом.За останні 30 років Хуан Карлос переніс 8 операцій.У нього вже є імплантат в правому коліні.Майже всі травми іспанського короля отримані в результаті занять полюванням.Якщо вірити газеті El Pais, улюблене заняття іспанського монарха – полювання на слонів.Крім цього він захоплюється вітрильним спортом, але живе скромно і не любить розкішні обіди й бали.

А ще в листопаді минулого року необачний монарх підбив собі око.Він вдарився об двері і змушений був з синяком з’явитися на офіційних зустрічах.Минулого тижня 13-річний онук монарха Феліпе Хуан Фройлан випадково вистрілив собі в ногу і також знаходиться в госпіталі.

В Єрусалимі у Храмі Гробу Господнього напередодні Великодня у Велику суботу зійшов Благодатний вогонь.Як і в попередні роки, вогонь з’явився в каплиці Кувуклії всередині храму Гробу Господнього, над ложем з каменю, на якому у Велику суботу покоїлося Тіло Христа.За віковому ритуалу саме там православний патріарх молиться про сходження Благодатного вогню.Як звичайно, перед початком церемонії каплиця і шати патріарха Феофіла III були оглянуті з метою виявити які-небудь засоби для отримання вогню.

Як тільки щорічно очікуваний у переддень Великодня Благодатний вогонь зійшов, Єрусалимський патріарх передав його вірянам, стовпилися біля Кувуклії.Звідти Благодатний вогонь розійдеться по всьому світу.Спецрейсом з Єрусалима вогонь доставлять і в Москву в храм Христа Спасителя на пасхальне богослужіння, яке проведе патріарх Московський і Всієї Русі Кирило.

До речі, мусульмани теж визнають божественну сутність Благодатного вогню, сходження якого поки наукою не пояснено.Щорічно вони разом з християнами знаходяться в храмі Гробу Господнього, а потім розносять частинки Благодатного вогню по будинках.

У деяких регіонах Російської Федерації конкурс на службу в поліцію становить 3-20 осіб на місце.Це дозволить відібрати в поліцію кращих претендентів.Про це в понеділок, 21 травня, повідомив журналістам Сергій Булавін – виконуючий обов’язки заступника міністра внутрішніх справ.Після реформування соціальні гарантії поліцейських були підвищені, в результаті цього у керівників відомства з’явилася можливість не просто набирати нових співробітників, а відбирати кращих з претендентів.

Перевага буде надаватися тим, хто має вищу освіту, і хто володіє необхідними моральними та професійними якостями.Закон про поліцію набув чинності в березні 2011 року.В рамках цього документа назва «міліція» було змінено на «поліція».Як вважають розробники, цей факт повинен підкреслити підвищений професіоналізм органів внутрішніх справ після перетворення.

Загальний штат співробітників у ході реформи скоротили на 22 відсотки.Щоб перейти на службу в поліцію, колишніх працівників повинні були переаттестовать до 1 серпня 2011 року.У ході реформи багато міліцейські генерали позбулися своїх посад.

У Пхеньяні встановили найбільший в КНДР пам’ятник покійному вождю Кім Чен Іру, який знаходився на чолі держави сімнадцять років.Новий 25-метровий постамент виготовлений із бронзи, і тепер знаходиться в самому центрі міста біля Музею Корейської революції.

Урочисте відкриття пам’ятника приурочене до 100-річного ювілею Кім Ір Сена, батька Кім Чен Іра і першого правителя країни.Святкування пройде 15 квітня, коли корейці відзначають «День Сонця».Незважаючи на те, що сам покійний вождь забороняв увічнювати себе в бронзі, громадянам і раніше вдавалося звести кілька подібних пам’яток.

Лідер Північної Кореї Кім Чен Ір помер у грудні 2011 року, трохи не доживши до 70 років.На його місце прийшов його син – Кім Чен Ин.Днями Північна Корея, незважаючи на обурення світової спільноти, здійснила запуск ракети із супутником на борту.Спроба виявилася невдалою, ракета впала в Тихий океан.Експерти побоюються, що наступним заходом у країні буде випробування ядерного заряду.

Олег Шеїн, колишній кандидат на пост мера Астрахані, і його прихильники вже двадцять дев’яту добу відмовляються від їжі, протестуючи проти результатів виборів.Про самопочуття всіх голодуючих не повідомляється, а ось конкретно сам програв «справедліворосс» почуває себе досить пристойно – пересувається по місту, виступає, дає інтерв’ю журналістам.«Це говорить про те, що у Шєїна досить високі резерви організму», – стверджує Альфред Богданов, кандидат медичних наук, фахівець з лікувального харчування, лікар-кардіолог ГУНІІ РАМН.

За словами іншого медика, який побажав залишитися невідомим, який програв кандидат у мери відчуває психо-емоційне збудження, до того ж організм його має високий запас міцності.У будь-якому випадку, встановити точний термін, коли людина не витримає, не можна – все залежить від витривалості і індивідуальних особливостей організму.Якщо голодуючі п’ють воду, то можна протриматися до шістдесяти днів, упевнений фахівець.

Лікар Єлизавета Глінка, відома як доктор Ліза, відвідавши Астрахань, порадила Шеїну і його прихильникам припинити голодування, тому що мова вже йде про життя і смерті.