Як говориться Вам - наші вітання !!!
Тут без сумніву - знайдете дуже багато цікавого.
Закон Про поліцію в Чечні визнали суперечливим
Законопроект чеченських парламентарів, що містить поправки до нового федерального закону Про поліцію , вказує на протиріччя між різними частинами цього закону. Саме необхідністю усунути ці протиріччя чеченські парламентарі обгрунтовують пропоновані ними зміни, повідомили кореспондента ИА в апараті Державної думи. Нагадаємо, що, згідно з коментарями до законопроекту, що прозвучали в ЗМІ, він може бути спрямований на усунення перешкод для служби в поліції амністованих членів НВФ.
Парламентарі Чечні звернули увагу на невідповідність пункту 3 частини 1 статті 29 закону Про поліцію , по якому співробітник поліції не може знаходитися на службі в поліції у разі припинення відносно нього кримінального переслідування у зв’язку з примиренням сторін(незалежно від характеру кримінальної справи), пункту 13 частин 1 статті 40 того ж закону. Там говориться про те, що припинення кримінального переслідування у зв’язку з примиренням сторін у кримінальних справах приватного звинувачення не може бути основою для звільнення співробітника. Така ситуація створює серйозні складнощі в правозастосовній практиці. З одного боку, такий співробітник не може знаходитися на службі в поліції, з дугою сторони – його не можна звільнити , – відзначається в супровідних документах.
Крім того, продовжують чеченські законодавці, співробітники внутрішніх справ підлягають позачерговій переатестації, за підсумками якої можуть бути зараховані на службу в поліції. В зв’язку з цим співробітник міліції, у тому числі що прослужив в органах довгі роки, після виведення за штат відповідно до частини 3 статті 35 закону Про поліцію (тобто якщо він неодноразово впродовж року, що передував дню вступу на службу в поліцію, піддавався в судовому порядку адміністративному покаранню за здійснені умисне адміністративні правопорушення – ИА ), не зможе продовжити службу вже в поліції. А співробітник, прийнятий на службу в поліцію, у разі припинення відносно його кримінального переслідування за примиренням сторін у кримінальних справах приватного звинувачення звільнятися по цій основі не буде , – говориться в супровідних документах, що поступили в Держдуму з парламенту Чечні.
Таким чином, стурбовані депутати, за одне і те ж діяння співробітник органів внутрішніх справ, значний досвід, що у тому числі має, і заслуги перед суспільством і що проходить позачергову атестацію, і співробітник поліції, у тому числі що тільки що прийшов на службу в правоохоронні органи, ставляться у свідомо нерівне положення, що суперечить принципу соціальної справедливості, проголошеної в Конституції РФ .
В зв’язку з цим депутати пропонують уточнити пункт 3 частини 1 статті 29 закону Про поліцію – Обмеження, обов’язки і заборони, пов’язані із службою в поліції . За версією чеченських парламентарів, пункт 3 повинен звучати так: співробітник поліції не може знаходитися на службі в поліції у разі припинення відносно нього кримінального переслідування за закінченням терміну давності, у зв’язку з примиренням сторін(за винятком кримінальних справ приватного звинувачення), внаслідок акту про амністію, у зв’язку з діяльним розкаянням .